Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Роликовые и дисковые конвейеры и устройства

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.45 Mб
Скачать

Первый

случай на рис.

44 соответствует точке В, второй —

точке

С.

 

 

 

 

 

 

 

 

Время ton,

в течение которого ролик остановится

полностью,

находится

из

следующего

выражения:

 

 

 

 

Л>2

 

2Jv2н. ср

=

Мто<х0,

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

© — угловая скорость вращения ролика, соответствующая

 

 

ин. ср\

 

в опорах

свободного ролика;

Мто— момент трения

 

а 0 — угловой путь

ролика,

соответствующий

полной его

 

 

остановке и

времени

ton.

 

 

При принятых обозначениях имеем

 

 

 

 

 

МТо —

Gofо^п .

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

«о

 

 

 

VH. ср^оп

 

 

 

 

 

2

 

~ * Г ~ '

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда после преобразования и подстановок получаем

t 4/vH,Ср

(65)

оп== G0dndpf0

Линейный путь Son, пройденный точкой, расположенной на

наружной цилиндрической поверхности ролика, за этот период будет

^опРн.ср

_

* К . с р

(66)

=

 

Gadndpfo

 

 

 

Увяжем полученную величину

Son с расположением грузов

на полотне конвейера. Из сказанного выше [формула (1)] имеем

Т = 1грКт.

Для разомкнутого положения грузов Кт>

1

и зазор между

грузами

АТ равен

 

 

 

АТ = 1гр(Кт- 1 ) .

 

(67)

Если

АТ будет больше 5 0„, вычисленного

по

формуле (66),

то свободный ролик полностью остановится, не дождавшись следующего груза. Иначе говоря, условие полной остановки сво­

бодного ролика определяется неравенством АТ >

5 0П.

ПрЯ АТ < Son свободный от груза ролик не

успеет остано­

виться и на него надвинется следующий груз. В этом случае ко­ нечная линейная скорость неостановившегося ролика будет равна vK.cp (точка С на рис. 44),

Рассуждая так же, как и при выводе формул (65) и (66), можно получить

f

___

н , с р

Ун.ср

 

[

Ун. ср

(68)

он

G0dndpf0

(VH. ср + VK. ср)

 

°п

( Ун. ср +

Ук. ср)

 

 

При vKс„ =

0 полученная формула делается

тождественной

формуле (65).

 

 

 

путь S0H за

время t0H,

Соответственно неполный линейный

численно равный площади трапеции ACED (рис. 44),

 

О

_________2JyH_ср______

_ „

 

Ун.ср

 

он

G0dndpf0 (vH.ср Ук. ср)

оп

(Ун.ср +

Ук.ср)

'

При vK'CP= 0 формула (69) делается тождественной формуле

(66).

 

Формулу (69) можно представить в несколько ином виде,

если разделить правую и левую части формулы на величину Son.

Тогда получим

 

 

 

 

S 0H _

Ун.ср

 

 

 

Son

(Ун. ср + Ук. ср)

 

Отсюда обычно искомая

величина

vKCp будет

 

 

 

Ун. ср (Son

S 0H)

 

Величина S0Hв данном случае есть не что иное, как АТ,

мень­

шее Son.

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

vK.cp =

vH.cp(

-

(70)

Эта формула позволяет вычислить конечную скорость враще­

ния

ролика при неполной

его остановке вследствие того, что

AT

< S on. Вычисляют Son по формуле (66).

 

Рассмотрим теперь разгон ролика

при нахождении на

него

груза. На рис. 45 приведен график v— t для различных случаев

разгона ролика. По входным скоростным параметрам могут быть

два случая разгона ролика: первый — груз находит на полностью

остановившийся ролик vHp = 0 (точка Л); второй — груз

находит

на ролик, не остановившийся полностью и имеющий линейную

скорость вращения vHP> 0 (точка В). Эти случаи бывают при

гравитационном перемещении грузов не только при рассмотрен­

ных выше обстоятельствах, но и в ряде других ситуаций. Так,

например, vHp>

0 бывает не

только

при

АТ > Son, но

и при

растормаживании

тормозного

ролика

под

движущимся

грузом;

vHP = 0 может быть не только при АТ >

5 0„, но и при повышен­

ном сопротивлении в опорах отдельного

ролика.

Рассмотрим сначала случай, когда vHP= 0. Движущей силой

при разгоне ролика является трение скольжения между опорной поверхностью груза и рабочей поверхностью ролика. Это трение возникает всегда, когда скорость движения vep груза не равна линейной скорости вращения vHp ролика. Строго говоря, сила

трения скольжения не является постоянной, если относительная скорость движения трущихся тел (груза и ролика) непрерывно меняется. Однако в современных расчетах по перемещению грузов

сдостаточным .основанием [10] для трения скольжения за основу принимают закон АмонтонаКулона. Согласно этому закону,

сучетом изложенного выше,

сила трения скольжения Fp

между роликом и грузом по­ стоянна по величине и равна

Fp = ± f c o s a ~ ± f =

W3

 

 

 

 

п

 

 

Физическая природа

совме­

 

стного

движения

груза

и

ро­

Рис. 45. График о— t движения ролика

лика

на участке

AD (рис.

45)

при разгоне его грузом

характеризуется

тем, что груз

 

одновременно скользит и катится по роликам. За точкой D,

полностью разогнав ролики, груз будет только катиться по ро­ ликам. Условия, при которых груз будет только скользить по роликам без качения, могут быть созданы в гравитационных кон­ вейерах лишь искусственно; например, при слишком большом угле наклона конвейера, когда а > р, или при полностью затор­

моженном ролике, находящемся под движущимся грузом. Сила трения, приложенная к ролику в период разгона его

грузом, должна

преодолеть сопротивление от трения

в опорах

ролика, сопротивление от качения W2 груза по ролику или, точ­

нее, наоборот,

трение качения ролика по грузу под

нагрузкой

от его веса и, наконец, преодолеть инерцию массы ролика и сооб­ щить ей надлежащее ускорение, постоянное по величине, по­ скольку разгон ролика постоянной силой производится равно- мерно-ускоренно. В результате сказанного можно составить уравнение

О t _ ( G , л \ f d„ , 2GK , 4/ do

+|- “Ц Г + 1 Г ' ‘4Г-

Принимая во внимание, что вращение ролика в период раз­ гона равномерно-ускоренное, имеем

2GK ■ 4J

Укр

nd„

+ tfi

/

»

где tpn — время полного разгона ролика

от vHP =

0

до vKP.= vep.

93

После подстановок и преобразований получаем

_

4JvKpn

рп~

dp [G(fdp - 2 K ) - f 0dn (G + G0n)]

Нетрудно вывести, что соответствующий полный линейный путь разгона ролика Spn будет

Spn — dp IG (fdp - 2К) - М п (G + G0n)]

(72)

Рассмотрим полученную формулу в связи с параметрами груза. Для полного разгона ролика от vHP = 0 до vKP = vep (см. рис. 45) необходимо, чтобы длина груза 1гр (вдоль конвейера) была больше Spn, т. е. должно быть соблюдено условие

lep > Sрп, -

(73)

Соотношение величин АТ и Son характеризует процесс свобод­

ного вращения ролика при сходе с него груза, а соотношение

величин 1гр

и

Spn — процесс

разгона

ролика.

Иначе

говоря,

на

свободное

вращение ролика влияет зазор

между

грузами,

а

на разгон

ролика — длина

груза.

1гр

 

 

 

Положим

теперь,

что при

vH0 = 0

ролик

не раз­

гоняется до скорости

vep, груз сходит с ролика раньше, в точке С

(см. рис. 45). Движение груза за время iPHосуществляется и ка­

чением и скольжением. Из геометрических отношений нетрудно вывести, что время неполного разгона ролика tPHравно

^рн — tpn

vKp

(74)

Соответственно неполный линейный путь разгона ролика SPH

для этого случая численно равен площади прямоугольного тре­ угольника ACN (см. рис. 45), т. е.

VKptpH

— t кр

(75)

Зрн —

lpn vepII

Путь неполного разгона ролика SPH можно представить и иначе, как вполне определенное для данного случая значение 1гр при общем условии, что 1гр <• Spn.

Тогда

кр

4р — tpn vгр

откуда

где tpn вычисляют по формуле (71).

94

Кроме рассмотренных выше двух случаев разгона ролика, возможны и другие ситуации совместного движения грузов и ро­

ликов

в период разгона.

 

 

 

Рассмотрим еще два распространенных случая. Допустим, что

S otl >

АТ,

вследствие чего ролик поступил на разгон с

некоторой

скоростью,

т. е. vHp> 0,

и разгоняется до скорости vep. Время

разгона в

этом случае

t'pH характеризуется отрезком

BD

(см.

рис. 45). Величина vHP в этом случае обычно бывает задана.

Из

геометрических соотношений треугольников ADE и ЕРМ не­

трудно

получить

 

 

 

( v a p V u p ) t p n

Vip

(74а)

Линейный путь ролика SpHза это время численно равен пло­ щади трапеции BDEM, т. е.

 

(&гр Унр) ( агр vHp) Ipn

(l>2

— t>2 ) t

 

SpH—

V г р

н р ) p n

(75a)

2vgp

 

2v.гр

 

 

 

Предположим теперь, что в данном случае длина груза I

недостаточна для полного разгона ролика и последний разго­ няется только до скорости vKP< vep. Время неполного разгона ролика для этого случая на рис. 45 обозначено через t"pH. Задан­ ной в этом случае обычно бывает скорость vHP, а скорость vKp является искомой при определенном 1гр.

Из соотношений треугольников ADE и MLN можно написать

Чгр_ tpn

V K P — VHp

tpH

(vKp — vHp) t pn

откуда

(77)

t рн

 

<>7P

Неполный путь разгона ролика SpH численно равен площади трапеции BCNM, т. е.

(v

v

(о2

I>2 ) /

,р п

 

\ к р

v н р ) *р н

\ " к р

ннрр)}

(78)

 

 

2» .г р

 

 

 

 

 

 

Этот неполный путь разгона ролика в данном случае равен 1гр,

разумеется, при общем

условии

lep < S pH. Тогда

1

__

(о 2 —

хр ) t

V к р

н р ) р п

гр ~

2vep

откуда

 

____________

v”

= V

f ^

+ * ' ■

Полученные формулы (65—79) позволяют вычислить скорост­ ные параметры останавливающихся и разгоняемых роликов при различных параметрах и расположениях грузов.

График, приведенный на рис. 45, позволяет также рассмотреть совместное движение ролика и груза с энергетической стороны.

Положим, что ролик полностью разгоняется от vHP— 0 до

vKp =

— vep (точки А

и D). В этом случае линейный путь ролика

чис­

ленно равен площади треугольника ADE, а путь груза за время

tpn — площади

прямоугольника ADEF. Следовательно,

путь,

пройденный грузом за время tpn, в 2 раза больше, чем линейный

путь, пройденный роликом.Таким образом, груз, пройдя за время tpn полный путь, равный 1гр, половину этого пути скользил и

катился по ролику, а половину своей длины только катился по его поверхности. Иначе говоря, работа трения скольжения груза о ролик расходуется на приращение кинетической энергии ро­ лика и на преодоление сопротивлений в опоках ролика и качения груза по ролику. Все сказанное относится в общем к любому периоду или случаю совместного движения груза и ролика с уче­ том того, что пройденные пути не всегда отражаются на графике

v— t прямоугольными треугольниками. Так, при vHP>

0 и ькр —

= vep путь скольжения груза численно равен площади

треуголь­

ника РЕМ, а путь качения груза — площади трапеции BDEM.

При этом площади фигур могут быть не равны и путь качения груза не равен пути скольжения, так как площадь трапеции

BDEM не всегда равна площади треугольника РЕМ. При

vHp>

> 0

и vKP< vip

путь скольжения груза численно равен

пло­

щади

трапеции

PHNM, а путь качения — площади трапеции

BCNM. Эти площади также в общем не равны и могут быть равны

только в одном частном случае. Таким образом, равенство путей скольжения и качения груза обеспечивается полностью только при vHp — 0. При vHp > 0 и vKP< vepэто равенство будет только,

в частном случае при равенстве площадей соответствующих трапеций, а при vHP>> 0 и vKf>= vsp равенство площадей верх­ него треугольника М РЕ и нижней трапеции MEDB невозможно.

Приведенный выше анализ процессов остановки свободного ролика и разгона его грузом позволяет представить себе более широкую картину совместного движения грузов и роликов в гра­ витационных роликовых и дисковых конвейерах. Выше, для графо­ аналитического анализа движения ролика применены коорди­ наты v— /, в которых замедленное или ускоренное движение ро­

ликов подчиняется прямолинейному закону.

Для более подробного рассмотрения движения потока грузов целесообразно применить координаты v—5. В этих координатах

участки равномерно-ускоренного или равномерно-замедленного движения роликов уже не будут характеризоваться прямыми линиями, однако по аналогии с предыдущими графиками (см. рис. 44 и 45) и значительно большей наглядности обозначим и эти участки условно прямыми линиями.

В табл. 14 приведены пять основных вариантов перемещения потока штучных грузов на гравитационных роликовых и диско­ вых конвейерах. Скорость движения грузов vip в целях нагляд-

96

Схема расположения грузов и график скоростей

[п1

гх:1х П х

 

hp

A?

 

>PH

W

 

 

 

I» AT

 

 

X

 

 

X

 

J

ty//

$оп r

LZD

й T

 

*

---------- 2

----Jc

длин и путей

ДГ = 0

Son > AT;

Spn < t-гр

Spn < 1гр‘>

Son <CAT

Spn ^ hp'y

S QH, ^ A T

Spn У* hp\

S QH A T

Соотношения

скоростей

икр ~ vep

икр vep> VHP > 0

икр — vгру

VHp = Q

О < инр <C Угр I

0 <vKp <V2P

vHp = 0;

0 < vKp < vep

7 К. E. Ивановский

97

ностИ принята везде постоянной. При этом линейные скорости

вращения

отдельных роликов, разумеется, могут отличаться

от ьгр за

счет скольжения. Схемы расположения грузов на по­

лотне конвейера даны сверху, а графики скоростей движения роликов и грузов — внизу этой же горизонтальной строки. Рассмотрим отдельно каждый из вариантов, приведенных в табл. 15 Первый вариант характеризуется сомкнутым расположением грузов, при котором АТ = 0 и vKp = vep. Грузы в этом случае

не скользят по роликам, а только катятся; при этом, очевидно, полностью используются преимущества роликового полотна как наклонной плоскости. Однако такой физически оптимальный вариант не всегда приемлем по производственно-технологическим соображениям.

При втором варианте между соседними грузами имеется отно­

сительно небольшой зазор АТ . Поскольку в данном случае

>

> АТ, свободный от груза ролик не успевает остановиться

и

попадает под следующий груз со скоростью vHp. Большую часть

своей длины груз катится, меньшую — скользит и катится. Отношение длины скольжения к длине качения определяется или аналитически вычислением SPH, или графо-аналитически по гра­ фикам в координатах vt. Отношение заштрихованной и не-

заштрихованной площадей (по табл. 14) не дает точного графи­ ческого решения для определения путей скольжения и качения груза, так как для наглядности кривые скоростей на участках разгона и остановки ролика приняты упрощенно прямолинейными.

В третьем варианте, в связи с тем что при большем зазоре между грузами получилось 5 0Л < Д Т , освобожденный ролик

остановится окончательно до подхода следующего груза и, сле­ довательно, находится некоторое время без движения, а разгон

его начинается с нулевой начальной скорости, т.

е.

vHp 0 .

В этом случае путь скольжения груза

по

сравнению

с путем

скольжения во втором варианте может

еще

более

удлиниться.

Четвертый вариант характерен тем, что

груз

не

особенно

длинный, SPH> 1ер, ролик не успевает разогнаться до скорости груза, а вследствие того, что S0H> АТ, свободный ролик не

успевает остановиться. Линейная скорость вращения ролика здесь нигде не достигает скорости движения груза. На первый взгляд это кажется парадоксальным, в действительности это именно так. Груз катится по роликам и скользит по ним одно­ временно. Его абсолютная скорость движения в какой-то момент равна сумме переносной скорости вращения роликов в этот мо­ мент и относительной скорости скольжения груза по роликам в этот же момент.

Четвертый вариант от третьего отличается еще большим сколь­ жением и меньшим качением груза.

Пятый вариант характерен относительно короткими путями скольжения грузов (SpH> 1гр) и относительно большими рас­ стояниями между грузами (Son < АТ). В -результате качение

груза здесь еще меньше, чем при четвертом варианте. Визуально этот случай кажется совсем неэффективным, так как заштрихован­ ная площадь графика, которую назовем условно «площадью качения», совсем мала в сравнении с лежащей выше незаштрихованной «площадью скольжения». Однако практически такие случаи встречаются, и все же применение здесь роликового по­ лотна в определенной мере облегчает перемещение грузов.

Рассматривая табл. 14, в целом следует отметить, что первые три варианта являются предпочтительными, а четвертый и пя­ тый — допустимыми, но нежелательными. При этом ввиду много­ численности привходящих обстоятельств и факторов трудно уста­ новить какие-либо математически оптимальные соотношения путей скольжения и путей качения грузов. В практике проектирования

принято считать вполне приемлемым, если Spn ^ -g- 1гр и VHP ^

> 4 - v При этом второе условие весьма часто нарушается по

причинам производственно-технологической необходимости боль­ шего АТ

В целом на основании анализа табл. 14 можно дать следующие рекомендации для проектирования конвейерных гравитационных систем.

1.Следует принимать минимально допустимые по производ­ ственным соображениям зазоры между грузами АТ

2.Нужно применять' преимущественно продольную укладку грузов и избегать поперечной.

3.Необходимо уменьшать потребную длину разгона Spn ролика и увеличивать длину пути Son свободного вращения ро­

лика, для чего целесообразно увеличивать диаметр dp ролика или диска, уменьшать диаметр dn опоры ролика, уменьшать коэф­

фициент трения /о в опорах ролика, уменьшать коэффициент трения качения К груза по ролику.

Рассматривая движение потока штучных грузов по наклон­ ному роликовому или дисковому полотну, необходимо остано­ виться на вопросе о сохранении грузами заданных расположения и ориентации.

Как показывает наблюдение за работой гравитационных ро­ ликовых систем, взаимное положение грузов в процессе пере­ мещения их не сохраняется, а непрерывно меняется. Объяс­ няется это многими причинами, такими как нестабильность коэф­ фициентов трения у различных роликов, весовые геометрические и физические отклонения характеристик грузов отнормативов и т. д. При этом наблюдается стремление грузов при разомкну­ том их положении собираться по группам, что приводит к ударам грузов. Такое стремление к концентрации грузов на полотне конвейера объясняется всегда возможным непостоянством зазора между грузами по длине конвейера. На рис. 46 изображены три груза А, В и С, движущиеся по роликовому полотну гравита-

ционного конвейера по направлению стрелки, причем А Т Х <С < Д Т ,2. Из построенного внизу графика v—5 видно, что груз В испытывает меньшее сопротивление разгону роликов, чем груз С. Соответственно расстояние А Т 2 будет увеличиваться, а А 7\ — уменьшаться. В результате грузы А и В могут сомкнуться в одну группу, а груз С примкнет к другой группе грузов.

Рассмотрим теперь скоростные параметры гравитационных роликовых конвейеров при различных законах движения грузов.

Как указывалось выше, при равенстве угла наклона а кон-

вейера и угла сопротивления р грузы двигаются по полотну

конвейера

равномерно с

постоянной

скоростью. Из

рассмотрен­

 

АТ.

 

ных

выше

сопротивлений движе­

АТ,

 

нию

грузов в данном случае при

 

 

 

сомкнутом

их

положении возни­

 

1 2 ______ 1

2 _

кают

 

только

сопротивления

Wx

4 llTfiMllllllilllTtKU

и W2. Соответственно этому и

исходя

из формулы (62) угол на­

определен по формуле

может

быть

 

 

 

клона

арс

конвейера

Рис. 46. Схема движения грузов и

tgo-„

= (

l +

- ^ ) -

^ +

2 К_

роликов при неравномерно-разом­

dp ■

кнутом

положении грузов

 

 

 

 

 

 

 

(80)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нестабильность коэффициентов трения /„ и К делает такой

процесс движения грузов малоустойчивым и легко переходящим

вускоренное или замедленное движение.

Всвязи с этим необходимо установить угол наклона адс кон­

вейера, при котором грузы, неподвижно и сомкнуто лежащие на

роликовом полотне, начнут свое движение. Действующая сила в этом случае, очевидно, должна преодолеть только сопротивле­ ния V?! и W2 с учетом того, что грузы находятся в покое. По

аналогии, ам может быть найдено из выражения,

подобного

формуле (80):

 

tg « ,= (l + - т Н т 7 - г | г .

(81)

где /о — коэффициент трения в опоре ролика в покое.

Следует иметь в виду, что в подшипниках качения (на основа­ нии многочисленных исследований ВНИИПТМАШа) нет суще­

ственной разницы между величинами / 0 и /о, и формулы (80)

и (81) в связи с этим дают практически одинаковые результаты. Учитывая изложенное, табл. 12 можно пользоваться и для вы­ бора значений / 0.

Совершенно другая картина получается при равномерном движении разомкнутых грузов. В этом случае, как рассмотрено выше, ролики, когда находятся между грузами, теряют свою скорость вращения и разгоняются вновь следующим грузом.

100