книги / Современные и перспективные термолитические процессы глубокой переработки нефтяного сырья
..pdfПоскольку в реакциях термокрекинга из исходных высокомолекулярных угле водородов образуются низкомолекулярные, а при синтезе, наоборот, низкомолеку лярные превращаются в высокомолекулярные продукты, то эти две группы реакций термолиза должны антибатно различаться не только по тепловым эффектам (эндо- и экзотермические), но и по температурной зависимости энергии Гиббса AZj.
Отсюда следует, что значения AZ. с ростом температуры уменьшаются для эндо термических реакций крекинга углеводородов и повышаются для экзотермических реакций синтеза. Это означает, что термодинамическая вероятность протекания ре акций возрастает в эндотермических реакциях крекинга с повышением температуры,
ав экзотермических реакциях синтеза — наоборот, при понижении температуры. По этому признаку реакции крекинга являются термодинамически высокотемператур ными, а синтеза — термодинамически низкотемпературными.
Качественно аналогичный вывод вытекает и из принципа Ле-Шателье: повыше ние температуры способствует протеканию эндотермических реакций слева направо,
аэкзотермических реакций — в обратном направлении.
Для реакций, идущих с изменением мольности, то есть объема системы, на со стояние равновесия оказывает влияние не только температура, но и давление. Исходя из принципа Ле-Шателье следует, что повышение давления способствует реакциям синтеза, идущим с уменьшением объема. Наоборот, для реакций крекинга, идущих с увеличением объема, благоприятны низкие давления. Для реакций, протекающих без изменения объема, таких как изомеризация или замещение, давление не оказы вает влияния на их равновесие.
Для прогнозирования вероятности образования того или иного продукта реак ций в термодинамике пользуются данными по энергиям связи в химических вещест вах.
Энергией связи называется количество энергии, необходимое для разрыва или образования определенного типа связи между атомами в молекулах. При возникно вении связи происходит переход химической системы в более устойчивое состояние, сопровождающееся выделением тепла. Следовательно, энергия образования связи положительна. При распаде молекул тепло поглощается, и энергия разрыва связи отрицательна.
Из сопоставительного анализа данных, приведенных в табл. 2.3, можно сфор мулировать некоторые качественные выводы о влиянии структуры и массы молекул углеводородов на величину энергий разрыва связей между атомами углерода, угле рода с водородом и углерода с серой.
1.В молекулах алканов энергия разрыва связи между крайним атомом углерода и водородом наибольшая в метане (431 кДж/моль), и она снижается по мере уве личения числа углеродных атомов до 4 и затем становится постоянной (на уровне 394 кДж/моль).
2.В нормальных алканах энергия разрыва связи между атомами водорода и находя щегося внутри цепи углерода постепенно уменьшается в направлении к середине цепи (до 360 кДж/моль). Например, в молекуле нормального октана она состав ляет: 394; 373; 364; 360; 360; 364; 373; 394.
3.Энергия отрыва атома водорода от вторичного и особенно третичного атома уг лерода несколько меньше, чем от первичного.
51
Таблица 2.3 — Энергии разрыва связей в некоторых углеводородах
и гетероорганических соединениях |
|
|
||||
Соединение, связь |
Энергия разрыва, |
Соединение, связь |
Энергия разрыва, |
|||
|
кДж/моль |
|
|
|
|
кДж/моль |
Н-Н |
435 |
СН3-СН3 |
|
360 |
||
сн3-н |
431 |
с2н5^сн3 |
|
348 |
||
с2н5-н |
410 |
с3н7-сн3 |
|
339 |
||
с3н7-н |
398 |
с4н,-сн3 |
|
335 |
||
с4н,-н |
394 |
с2н5-с2н5 |
|
335 |
||
U-C4 H9-H |
390 |
с 3 н 7- с3 н 7 |
|
318 |
||
Ш-С4 Н9-Н |
373 |
W 3 7 |
|
M 3 7 |
|
320 |
сн2=сн-н |
|
-C H - |
-C H |
|
||
435 |
С4 Н,-И-С3 Н7 |
|
318 |
|||
сн2=снсн2-н |
301 |
с4н,-с4н, |
|
310 |
||
Ч-С5 Н|Г Н |
389 |
|
|
4 |
|
264 |
|
|
т-С4Н9-т-С Н, |
|
|||
1/-С5 Н9-Н |
389 |
сн2=сн2 |
|
502 |
||
с6н5-н |
427 |
сн2сн-сн3 |
|
394 |
||
с6н5сн2-н |
348 |
сн2снсн2-сн3 |
|
260 |
||
с6н5сн2сн2-н |
394 |
СН2 С(СН3 )-С2 Н5 |
|
268 |
||
(С6 Н5 )СН-Н |
310 |
с > |
|
|
|
310 |
о б |
423 |
о |
|
|
|
293 |
|
|
|
|
|
|
|
о б о |
406 |
0 0 |
|
|
|
364 |
293 |
|
|
|
381 |
||
CH3-SH |
с н-сн |
|
||||
|
6 5 |
|
3 |
|
|
|
C2 H5CH2-SH |
289 |
с6н5^с2н5 |
|
368 |
||
C6 H5-SH |
2 2 2 |
с 6 н 5- с3 н 7 |
|
360 |
||
CH3-SCH3 |
301 |
с6н5сн2^сн3 |
|
364 |
||
C2 H5-SC2 H5 |
289 |
с 6 н 5- с6 н 5 |
|
414 |
||
CH3 S-SCH3 |
293 |
с6н5сн2-сн2 с6н5 |
197 |
|||
C 2 H 5 S- S C 2 H 5 |
293 |
6 5 2 |
СН-СН(С |
6 5 ) 2 |
159 |
|
|
|
(С Н ) |
Н |
Сокращения: и - изо; т - третичный; ц - цикличный.
52
4.В молекуле алкенов энергия отрыва атома водорода от углеродного атома с двой ной связью значительно больше, а от атома углерода, находящегося в сопряжении с двойной связью, — значительно ниже, чем энергия С-Н-связи в алканах.
5.В нафтеновых кольцах прочность связи С-Н такая же, как в связях вторичного
|
атома углерода с водородом в молекулах алканов. |
6 . |
В молекулах бензола и алкилароматических углеводородов энергия связи между |
|
атомом углерода в кольце и водородом сопоставима с прочностью С-Н-связи |
|
в метане, а энергия отрыва водорода от углерода, сопряженного с ароматическим |
|
кольцом, значительно ниже, чем энергия С-Н-связи в алканах. |
7. |
Энергия разрыва углерод-углеродной связи в молекулах всех классов углеводо |
|
родов всегда ниже энергии С-Н-связи (примерно на 50 кДж/моль). |
8 . |
В молекулах алканов длина, строение цепи и местоположение разрываемой связи |
|
оказывают влияние на энергию разрыва углерод-углеродной связи качественно |
|
аналогичное влиянию их на прочность С-Н-связи. Так, связь между крайни |
|
ми углеродными атомами ослабляется по мере увеличения числа углеродных |
атомов (от 360 для этана до 335 кДж/моль для пентана и выше), а связь между внутренними углеродными атомами — по мере приближения к середине цепи (до 310 кДж/моль). Например, энергия разрыва связи С-С в молекуле н-октана
взависимости от ее местоположения изменяется следующим образом: 335; 322; 314; 310; 314; 322; 335 кДж/моль.
9.Связи между первичными атомами углерода всегда прочнее, чем С-С-связи
вкомбинациях с первичным, вторичным (Сет) и третичным (С^) атомами углеро да. Энергия разрыва углерод-углеродной связи (Dc с) уменьшается в следующей последовательности:
ЯС-С > ^С-Сет > ^Свт-Сет> ^Сет-Стр > ^Стр-Стр*
10.В алкенах углерод-углеродные двойные связи значительно прочнее (но менее чем
в2 раза), чем С-С-связи в алканах. Так, энергия разрыва С=С-связи в этилене составляет 500 кДж/моль. Однако С-С-связи, сопряженные с двойной (то есть находящиеся к ней в p-положении), значительно слабее С-С-связи в алканах.
11.Энергия разрыва углерод-углеродной связи в кольце циклопентана (293 кДж/моль) и циклогексана (310 кДж/моль) несколько меньше С-С-связи в середине цепи нормального гексана (318 кДж/моль).
12.В алкилароматических углеводородах углерод-углеродная связь, сопряженная с ароматическим кольцом (С-Сар), менее прочна, чем связь С-С в алканах. Сопря жение с ароматическим кольцом снижает прочность углерод-углеродной связи при близительно в такой же степени, как и сопряжение с двойной связью. Сопряжение с несколькими бензольными кольцами снижает прочность С-С-связи еще больше.
13.Энергия разрыва атомов водорода в молекуле водорода (диссоциации) несколько выше С-Н-связи в наиболее термостойком метане и составляет 435 кДж/моль.
14.По прочности связь С-S в меркаптанах и связь S-S в дисульфидах сопоставима со связью С-С в алканах.
Очевидно, что при термолизе углеводородного сырья будут разрываться в пер
вую очередь наиболее слабые связи и образовываться продукты преимущественно
53
с меньшей свободной энергией образования. Таким образом, термодинамический анализ позволяет прогнозировать компонентный состав и подсчитать равновесные концентрации компонентов в продуктах реакций в зависимости от условий прове дения термолитических, а также каталитических процессов. Однако компонентный состав и концентрации продуктов химических реакций в реальных промышленных процессах не всегда совпадают с результатами термодинамических расчетов.
При проектировании, математическом моделировании, оптимизации, научных исследованиях и решении проблем интенсификации химико-технологических про цессов принято пользоваться кинетическими закономерностями химических реак ций.
Не следует противопоставлять химическую кинетику и химическую термоди намику. На основе термодинамических закономерностей проектировщик, инженер или исследователь устанавливает в целом наиболее благоприятную, с точки зрения выхода целевого продукта, область протекания химических реакций. Химическая же кинетика позволяет в термодинамически разрешенной области рассчитать концент рации (не равновесные, а кинетические) продуктов реакций, материальный баланс, геометрические размеры реакционных аппаратов и оптимизировать технологические параметры процессов.
2.3. Основные положения механизма термолитических реакций нефтяного сырья
На основании многочисленных исследований, проведенных в нашей стране и за рубежом почти за столетний период, в настоящее время общепризнано, что:
—в основе процессов термолиза нефтяного сырья лежат реакции крекинга (распа да) и поликонденсации (синтеза), протекающие через ряд промежуточных стадий по радикально-цепному механизму;
—в реакциях крекинга ведущими являются короткоживущие радикалы алкильного типа, а поликонденсации — долгоживущие бензильные или фенильные радика лы.
Свойства и реакции радикалов [35]. Радикалы, имеющие неспаренные (сво бодные) электроны, образуются при гемолитическом распаде углеводородов преиму щественно путем разрыва менее прочной С-С-связи:
с2н6 — 2Ш
а также С-Н-связи:
с2н6
Гомолитический распад молекул энергетически значительно выгоднее, чем гетеролитический с образованием заряженных ионов.
Радикалы, являясь химически ненасыщенными частицами, обладают исклю чительно высокой реакционной способностью и мгновенно вступают в различные реакции.
54
Радикалы высокой молярной массы термически малостабильны и распадаются с образованием низкомолекулярного более устойчивого радикала, в том числе во дородного:
с4н8 +сн3
ё5н,
С5Н,о + Н
При термолизе протекают следующие типы реакций радикалов:
1. Мономолекулярные реакции распада могут быть двух типов с образовани ем: а) монорадикала и молекулы с двойной связью или б) бирадикала:
R--- ► А + R', |
а) |
R----► R + R" . |
б) |
Из двух типов реакций энергетически более выгоден распад 1 типа. Бирадикалы при дальнейшем распаде образуют только молекулы с двойной связью и далее не участвуют в цепных реакциях термолиза.
Распад радикалов с образованием водородного радикала энергетически менее выгоден, чем образование алкильного радикала.
Если распад радикала возможен по двум путям с образованием в обоих случаях олефина и алкильного радикала, то энергетически более выгоден распад с образова нием большего радикала. С перемещением свободной валентности ближе к центру радикала возрастает энергия, необходимая для его распада.
Наиболее вероятные направления радикалов те, которые требуют наименьшей энергии активации. Легче всего происходит распад С-С связи в P-положении к уг лероду, имеющему неспаренный электрон.
Распад нафтенового радикала с наибольшей скоростью проходит с раскрытием кольца, а не с отрывом водорода с кольца.
Бензильные радикалы малоактивны в реакциях распада, они склонны главным образом к реакциям рекомбинации и поликонденсации.
2. Реакции изомеризации. В процессах термолиза углеводородов могут проис ходить, кроме распада, и реакции структурной и скелетной изомеризации радикалов:
СН3—СН-СН2^ =^ С Н 3—СН-СНз
СН3 |
СН3 |
|
СН^ |
\ |
ГН |
нет ^ с н |
X и / / |
|
1 |
|
— |
Н2С---------- с н 2 ' |
Н2С---------- с н 2 |
3. Реакции замещения представляют собой по существу обмен атомом водо рода между радикалом (Н*, СН3 и С2 Н5 ) (присоединяет) и молекулой углеводорода (отдает):
55
R + R'H RH + R'
4. Реакции присоединения имеют место при взаимодействии радикала с моле кулой, имеющей двойную (то есть п) связь:
R* + CH2 =CH-R'----- ► R - СН2 - СН - R'
(например, С2 Н5 + С2 Н4 ------► С4 Н9).
5. Реакция рекомбинации — обратная реакции мономолекулярного распада молекулы на радикалы:
|
|
|
R. + R*----- ► RR |
(например, СН3 |
+ С2 Н5 |
------► С3 Н8). |
|
6 . |
Реакция диспропорционирования радикалов является обратной (обратимой) |
||
по отношению к реакции бимолекулярного их образования: |
|||
|
СН3 |
+ С 2 Н5 |
----- ► СН4+ С2 Н4, или 2С 2 Н5 ----- ► С2 Н4+ С2 Н6. |
Цепные реакции. Первичной реакцией термолиза нефтяного сырья является образование первичного радикала в результате мономолекулярного распада или би молекулярного взаимодействия молекул углеводородов.
Концентрация радикалов в реакционной системе обычно невелика, и вероятность их столкновения между собой ничтожно мала. При термолизе более значительно преобладают взаимодействия между радикалом и молекулами исходного сырья. Пос кольку радикал имеет свободный неспаренный электрон, то его реакция с молеку лами, все электроны которых спарены, должна в силу принципа неуничтожимости свободной валентности привести к образованию нового вторичного радикала. Если последний не является малоактивным, то он, в свою очередь, вступит в реакцию с новой молекулой сырья и т. д. Так как число радикалов, могущих образоваться при термолизе, велико, на некоторой стадии образуется радикал, принимавший участие в одной из предыдущих стадий, и возникает регулярное чередование двух или более последовательно-параллельных элементарных реакций с образованием конечных продуктов. Этот процесс продолжится до тех пор, пока радикал не «погибнет» в ре зультате реакций рекомбинации или диспропорционирования. Реакции такого типа называются цепными.
Первичная элементарная реакция с образованием первичного радикала из моле кул сырья называется реакцией инициирования цепи. Реакции превращения одних радикалов в другие, при которых расходуется сырье, называются реакциями про должения цепи. Реакции, при которых радикалы гибнут, превращаясь в стабильные молекулы в результате рекомбинации, диспропорционирования или образования малоактивного радикала, называются реакциями обрыва цепи. Обрыв цепи может
56
произойти также при добавлении или присутствии в сырье веществ-ингибиторов, которые приводят к замене активных радикалов на малоактивные, не способные к продолжению цепи.
Совокупность элементарных реакций продолжения цепи, повторение которых дает цепной процесс, называют звеном цепи. В результате реакций обрыва цепи на каждый радикал, инициирующий цепной процесс, приходится некоторое конечное число звеньев, называемое длиной цепи.
Рассмотрим в качестве иллюстрации термический распад нормального пента-
Инициирование цепи: |
|
|
►£2н5 + с 3н7 |
с 5н 12- |
►СН3 + <?4Н9 |
|
>н« + £ 5н п |
Распад высокомолекулярных алкильных радикалов:
|
|
—► С ^ + С3Н7 |
|
|
£ 5н ,,----1------►С3Н6 + С2Н5 |
|
|
|
|
—►с4н8 + £н3 |
|
|
|
- С г ^ + СгН; |
|
|
С4Н9- |
-СзНб + СНз |
|
|
|
-С4Н8 +н» |
|
|
|
►С2Н4 + СН3 |
|
|
C3 H7 — |
|
|
Продолжение цепи: |
|
►С3Нб + н . |
|
|
|
|
|
|
Н. |
-► Н2+С5Н11 |
|
С5Н12 + СН3 |
-►CEt + CsH,, |
||
Обрыв цепи: |
С2Н5 |
-► C2H6 + С5Н„ |
|
|
|
|
|
Н.+ Н»----- |
►Нг |
№ + СН3 ----- |
►СИ, |
Н.+С2Н5----- ►СгНб |
£Нз + £ н 3 ----- |
►СгНб |
|
бн3 + б 2Н5---- |
►CjHg |
+ С2 Н5 ------ |
►С4Ню |
Кроме не выраженных явно выше реакций, в процессе термолиза пентана про текают также реакции изомеризации, циклизации и далее поликонденсации с обра зованием высокомолекулярных ароматизированных продуктов.
57
Разветвленные цепные реакции — разновидность цепных реакций, в которых превращение активных промежуточных продуктов приводит к увеличению числа свободных радикалов. Например, одной из элементарных стадий окисления водорода является реакция
Н. + 0 2 ----- ►0 Н+»0 *.
В этой реакции вместо одной свободной валентности у атома водорода образуют ся три новые свободные валентности — одна у гидроксила и две (то есть бирадикал) у атома кислорода. Последующая реакция бирадикала кислорода с молекулой водо рода приводит к образованию двух новых свободных монорадикалов:
•о. + н2— ►бн+н».
Таким образом, одна цепь как бы разветвляется на три, откуда и происходит термин «разветвление». Примером такого механизма разветвления цепей являются кроме горения водорода реакции с участием перекисей углеводородов, например детонационное горение автобензинов.
2.4. Исследование основных закономерностей жидкофазного термолиза нефтяных остатков
Жидкофазный термолиз имеет место в таких термолитических процессах нефте переработки, как термический крекинг, висбрекинг, пекование и коксование тяжелых нефтяных остатков.
Основной отличительной кинетической особенностью жидкофазных химичес ких реакций является высокая, на 2-3 порядка больше, чем в газофазных, концен трация реагирующих веществ в единице объема реактора. В силу этого проведе ние реакций в жидкофазном состоянии при атмосферном давлении равносильно проведению их в газовой фазе под давлением порядка 10-100 МПа. Это означает, что в жидкофазных процессах будет значительно выше вероятность столкновения реагирующих молекул, в результате преимущественно ускоряются вторичные бимо лекулярные реакции. При этом, однако, низкомолекулярные продукты первичного распада высокомолекулярного сырья и алкильные радикалы в зависимости от усло вий проведения процесса могут «разлетаться» в газовую фазу и не участвовать во вторичных жидкофазных реакциях. В этих условиях цепной процесс жидкофазного термолиза нефтяного сырья будет осуществляться с участием более высокомоле кулярных, так называемых долгоживущих, бензильных и фенильных радикалов. В результате при равных температурах жидкофазный термолиз углеводородов дает значительно больший выход продуктов конденсации и меньший выход продуктов распада.
На суммарный результат жидкофазного термолиза нефтяного сырья существен ное влияние оказывает «клеточный эффект». При газофазном распаде молекулы углеводорода образующиеся радикалы мгновенно разлетаются. В жидкой же фазе, особенно высоковязкой, радикалы окружены «клеткой» из соседних молекул. Для
58
удаления радикалов на расстояние, при котором они становятся кинетически незави симыми частицами, необходимо преодолеть дополнительный активационный барьер, равный энергии активации диффузии радикала из клетки. Тем самым клеточный эф фект приводит к изменению энергии активации жидкофазной реакции относительно газофазной, а также стационарной концентрации радикалов.
В данной работе не будут рассматриваться исторические аспекты научных ис следований и вклад отдельных отечественных и зарубежных ученых в теоретические основы термолитических процессов.
Ниже рассмотрим вкратце методики и результаты исследований основных зако номерностей жидкофазного термолиза высокомолекулярной части нефтей на лабо раторных и пилотных установках, проведенных в БашНИИ НП (ныне ИНХП) под руководством Г. Г. Валявина [39]. В исследованиях были использованы современные инструментальные методы анализа сырья и продуктов термолиза (рентгеноструктур ный анализ, ИК-, УФ- и ЭПР-спектроскопия, парамагнитный резонанс, калоримет рия, деревотография, газо- и жидкостная хроматография и др.).
2.4.7. Лабораторная установка периодического типа под давлением до 5 МПа
Установка (рис. 2.1) состоит из термостата 7, оснащенного тремя секциями электрообогрева 5, которые регулируются соответствующими трансформаторами 4 типа РНО-Ю. Теплоизоляция 2 позволяет сократить потери тепла и поддерживает стабильной температуру в термостате в течение длительного времени. Термостат заполняют свинцом 5, тепловой потенциал в несколько тысяч раз превышает по тенциал, помещенных в него реакторов. Это позволяет поддерживать постоянную температуру опыта, а время разогрева сырья свести к минимуму. Разница темпе ратуры теплоносителя и сырья, измеряемая термопарами 11 и 12 соответственно, помещенными в стальные карманы, невелика и не превышает 1-3 °С. ЭДС термо пар выводятся на потенциометры 13 типа КСП-19. Реактор состоит из разъемного толстостенного стального стакана 6 с навинчивающейся головкой 7, манометром 9, карманом для термопары 12 и выпускным устройством 10, снабженным вентилем для ручного регулирования давления.
Герметизация обеспечивается алюминиевой прокладкой 8. Стакан загружался точно взвешенным количеством сырья— 50 ±0,5 г. После присоединения головки через выпускное устройство 10 создавали азотом требуемое избыточное давление. Термостат разогревался до температуры опыта. Предварительный подогрев сырья до 300 °С ведется в пустотелой стальной гильзе, затем реактор помещался непо средственно в расплав сырья. С этого момента отсчитывалось начало опыта. Сброс летучих продуктов производился через воздушный холодильник, приемник дистил лята и далее через отводную трубку в атмосферу. Время разогрева сырья превышало 3 % продолжительности опыта. Изменение температуры теплоносителя в ходе экс перимента находилось в интервале ±1,5 °С. По истечении заданного промежутка времени реактор вынимался из термостата и быстро охлаждался в холодной воде, что практически мгновенно прекращало химические реакции. Полученный про дукт взвешивался с точностью до ±0,05 г. Каждый опыт повторялся не менее 3 раз. Воспроизводимость оценивалась по убыли массы продукта. Если разница между параллельными опытами превышала 1 % мае., то ставилась новая серия эксперимен
59
тов. После проведения экспериментов во всем временном интервале при некоторых фиксированных значениях температуры и давления строилась кривая убыли массы продукта и дополнительно проводился анализ на сходимость полученных данных. Установка снабжена переключающимися устройствами, системой охлаждения, что позволяет отбирать дискретные пробы во время опыта.
Рисунок 2.1 — Схема лабораторной установки для изучения кинетики термолиза тяжелых нефтяных остатков под давлением:
1 — термостат; 2 — теплозащитный экран; 3 — электрообмотки; 4 — трансформатор; 5 — расплав свинца; 6 — стакан; 7 — головка; 8 — прокладка; 9 — манометр; 10 — запорное устройство и выход продуктов реакции; 11,12 — термопары; 13 — потенциометры типа КСП-10; 14 — гильза
2.4.2.Проточные пилотные установки термического крекинга (ТК)
ивисбрекинга (ВБ)
На рис. 2.2 показана схема пилотной установки ВБ. Основным узлом установки является трубчатая печь-реактор, в которую помещен сквозной карман с шестью термопарами. Для исключения местных перегревов реакционная труба заключена в алюминиевый блок, разделенный на три последовательные секции. Конструкция печи-реактора позволяет поддерживать температурный профиль по длине реакто ра, подобный профилю промышленной установки (рис. 2.3). Для запуска изотопов установка оборудована специальным устройством 11. Печь рассчитана на давление до 100 МПа, температуру 530 °С и производительность 1-5 л/ч. Объем змеевика печи 132 мл. Опыты по термическому крекированию различных видов нефтяного сырья проводили на аналогичной установке, только печь-реактор была выполнена в виде 3-ходового змеевика.
60