Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
книги / Упругость и пластичность..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14.24 Mб
Скачать

тепла. Это означает, что задача Садовского является по существу динамической, тем более что она требует в началь­ ный момент бесконечной температуры.

Наличие фронта сильного разрыва связано с начальным разрывом температуры на поверхности. Даниловская [2] видоизменила начальную задачу, рассматривая нагрев полу­ пространства вследствие внезапного теплообмена со средой, сохраняющей постоянную температуру Г0. Предполагается, что на поверхности градиент температуры пропорционален разности температур ТTQ. В этом случае также имеет место распространение упругой волны, однако разрывного франта уже не будет. В дальнейшем представляется целесо­ образным установить порядок величин коэффициентов теплопередачи, при котором следует учитывать динамические члены. При этом будут иметь значение и размеры тела. Если в направлении распространения волны тело бесконечно, то даже постепенное нагружение представляет собой динами­ ческую задачу, как это имеет место при возрастании силы, приложенной к торцу полубесконечного стержня; в этом случае волна, распространяющаяся в теле, никогда не отра­ зится. Если же тело ограничено (случай короткого стержня), то возникновение быстрых отражений волн очень скоро при­ водит к квазистатическому состоянию — еще до того, как нагрузка успеет заметно возрасти. Таким образом, в теле малого размера скорость теплопередачи, требуемая для воз­ никновения значительных динамических эффектов, будет больше, чем в большом теле.

В задачах о тепловых напряжениях учет изменения коэф­ фициента расширения а в зависимости от температуры Т не вызывает затруднений, так как определяющей величиной является произведение аТ. Изменение упругих постоянных в зависимости от Т учитывается в некоторых последних ра­ ботах. Изменение а в зависимости от напряжения, которое до сих пор не принималось во внимание, оказалось значи­ тельным, как показано совсем недавно в работе Розенфельда и Авербаха [1]: это изменение составляет для стали около 10% при растягивающем напряжении, равном 2800 кг/см2.

§ 9. Трехмерные контактные задачи

Состояние полубесконечного (изотропного, однородного) линейно упругого тела (z > 0) под действием только поверх­ ностного давления cz = —р (лг, г/), приложенного к некоторой конечной области Q плоской границы, выражается посред­

ством

одной гармонической

функции <pi (х, у, г ) . Напряжения

ог даются зависимостью

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + ^ . _

d<fi

 

z dz>-

 

 

(42)

 

 

Е

дг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и соответственно

<pi подчиняется

условиям

 

 

 

 

 

-1^ г р { х ,

У)

в области

2,

 

(43)

 

 

 

 

 

вне области

2 .

(44)

Это

позволяет

отождествить

в

области

Q

функцию

<pt

с ньютоновым потенциалом простого слоя, плотность которого пропорциональна р(х,у). Таким образом,

?i(*> У,

г)

1 + v

Г

Г_____ р(6, т\)сД.<1-т\_____ ^

(45)

2я£

V

[(Jf-6)* + (y-4)* + -*1],/*-

 

 

 

Составляющие по оси z перемещений у поверхности будут равны

w = 2 ( \ — v)9i-

(46)

На этом основана теория контакта гладких упругих тел Герца1). В точке контакта О поверхности имеют вначале ненулевую кривизну, и в окрестности этой точки каждая из

них может быть

представлена

в виде z =

ах2 + by2, где

х, у — координаты

в касательной

плоскости с

началом коор­

динат в точке О. Эта теория нашла обширные приложения как в ее статической форме, так и в псевдостатической теории удара, которую из нее вывел Герц. Использование теории Герца позволило предсказать поведение среды, со­ стоящей из плотно упакованных сфер, и выявить существен­ ные и интересные эффекты трения. В недавних работах Миндлина и его сотрудников производится учет трения в задачах о двух сферах, подвергнутых действию поперечных сил и закручивающих моментов. Полный обзор этих работ, библиографию и обнадеживающие данные экспериментов можно найти в работе Миндлина [1]. Оказалось, что круговая площадка контакта делится на две области. Во внешней кольцевой области имеет место скольжение, тогда как во внутренней области существует сцепление с трением.

!) См., например, гл. 8 книги Лява «Математическая теория упруго­ сти», ОНТИ, 1935.

В русских публикациях, начиная с 1935 г., преобладающее внимание уделялось проблеме вдавливания без трения жест­ кого штампа (чем задаются вертикальные смещения под штампом) в плоскую поверхность полубесконечного тела; остальная часть поверхности тела остается свободной. Этой

задаче в основном посвящена вторая

половина 1)

книги

Галина

[1]. Как

следует

из

формулы

(46),

на

площадке

контакта

задан потенциал

<pi

(так

как задано

w),

а

вне ее

в силу уравнения

(44) должно быть

{dyxldz)z=Q= 0.

Распре­

деление

давлений

р(хуу)

под

штампом

находится

из

инте­

грального уравнения (45). Если рассматривать Й как тонкий слой, вне которого пространство является пустым, то непре­ рывность требует, чтобы при приближении к поверхности этого слоя сверху или снизу потенциал <pi принимал одни и те же значения, например f(x, у), определяемые формой штампа. Таким образом, мы имеем задачу Дирихле для пространства, расположенного вне тонкого слоя формы й. Условие (44) удовлетворяется по симметрии. Решения, дан­ ные Галиным и полученные главным образом на основании его собственных работ, относятся к областям й, имеющим вид круга, эллипса и бесконечного клина. Функция f(x ,y ), определяющая смещения w внутри й (т. е. форма поверх­ ности основания жесткого штампа), предполагается сначала произвольной.

Когда й представляет собой круг, искомый потенциал определяется при помощи формулы Гобсона [1] в сферои­ дальных координатах. В полярных координатах р, б выраже­ ния для силы Р, вызывающей в плоскости z = 0 заданные

смещения /(р, 6), можно получить

из предельной (на беско­

нечности) формулы для потенциала в виде

ал а

 

р

(47)

где а — радиус круга. Формула

(47), данная Галиным [1]

в 1946 г., представляет собой обобщение решения Буссинеска, соответствующего частному случаю /(р, 6) = const и опубликованного в «Application des potentiels» (1885).

Распределение давления под штампом находится с по­ мощью введения функции Грина, которая обращается в нуль на внешности кругового диска и ведет себя как 1/г в окрест-

]) Содержание первой половины этой книги, относящееся к двумер­ ным задачам, освещено выше в § 5.

ности точки, расположенной на диске. Использованная Гали­ ным функция Грина была получена Кочиным‘) (1941) на основании опубликованных ранее более сложных результатов Зоммерфельда. Для функции /(р, 0) общего вида давление определить не удалось. Для случая осевой симметрии оно определяется в виде

а

 

р (р) = — -4i (1l . v»y / A/(Pi) и (р. Pi) dpi,

(48)

о

 

где Д — оператор Лапласа по ри т. е. Д = д2/др1~{-р-1д[др1.

Ядро Я выражается формулой 2те

#(Р> Pi) = 4 / Pi(p2 — 2Picos0i-l-Pi)_,/3arctgX

 

О

 

 

 

X

[a-i {a?- p*)7’(a?-

p*)7’ (p* -

2PPl cos Bl + p})"71] rfO,.

Смещения с штампа

(равные нулю, когда равна нулю сила

давления

на штамп)

определяются

выражением

 

с = — /

A/(pi)Piarcth(l — -§) rfp,.

 

о

 

 

 

Этот осесимметричный случай весьма полно исследован

также Леоновым1) (1939)

и, кроме того, Снеддоном в цити­

рованной выше книге «Преобразования Фурье», где приво­ дится решение Хардинга и Снеддона [1], найденное посред­ ством преобразования Ганкеля. Другую форму решения можно найти на стр. 172 книги Грина и Церна [1].

Частный случай /(р) = Лрх был рассмотрен ранее Штаерманом и Лурье, причем решение выражается через гаммафункции от X. Галиным [1] найдена зависимость между силой и перемещением, причем на фиг. 40 его книги дан соответ­ ствующий график для 1 < %< 4.

Приведенные выше результаты относятся в первую оче­ редь к случаю, когда смещения задаются посредством глад­ кой функции f(x,y) или /(р) и требуется определить радиус а круговой площадки контакта по заданной силе Р. Если положить функцию /(р) равной константе с, то эти резуль­ таты переходят в хорошо известное решение Буссинеска для кругового штампа с плоским основанием.

•) См. книгу Галина [1].

Если неплоский круговой штамп вдавливается с силой, достаточной для того, чтобы был осуществлен контакт по всей площади основания штампа, то дальнейшее увеличение силы будет соответствовать простому наложению решения Буссинеска.

Поверхность z = 0 полубесконечного тела предполагается свободной от нагрузки, за исключением площадки, на кото­ рую давит штамп. Если вне штампа имеется пригрузка, то давление под штампом изменится. Галин нашел, что для плоского кругового штампа, находящегося под действием силы Р, при наличии сосредоточенной нормальной силы Q, приложенной на поверхности 2 = 0 в точке х = /, у = 0, давление под штампом будет равно

 

__________Р_________

Q

/ /3 —дЗ у/а

р(х, у) = —

2тс (аъ —х*4— у*)1/>+

* Ч (* -0 , + у,1

*3 у « )

Так как основание штампа остается параллельным плоско­ сти z = 0, то положение силы Р не будет фиксировано.

Учет сил трения для осесимметричных контактных задач (Галин [1]) произведен лишь для случая стационарного вра­ щения штампа. По всей круговой площадке контакта в окружном направлении действуют предельные силы трения, но коэффициент трения считается функцией F(сор) скорости вращения сор.

Исследование этой задачи упрощается ввиду того, что решение не зависит от 0 (при цилиндрической системе коор­ динат р, 0, 2). Если принять это во внимание, то уравнения линейной теории упругости, выраженные в смещениях (уравнения Ламе), разобьются на две независимые группы

уравнений. В первую группу (два

уравнения) входят только

и9 и uz (ранее обозначалось через

w), а и0 полагается рав­

ным нулю. В этом случае трв =

=

0, а эр, з0, а2 и тр2отличны

от нуля, т. е. имеем осевую симметрию без кручения. Сюда относятся задачи о штампах без трения. Во вторую группу (только одно уравнение) входит лишь щ, а ир и иг полагаются

равными нулю. Отсюда следует, что ар= oQ= oz= Tp2 = 0. Отличны от нуля Тро и т20, чего достаточно для задач

о полубесконечном теле с кольцевыми касательными напря­ жениями 'г*-), приложенными на поверхности z = 0 (а также для предложенной Мичеллом теории кручения тел враще­ ния). Действие сил трения, возникающих под вращающимся штампом, относится к задачам этого рода; другими приме­ рами служит кручение сжатых сфер при наличии трения

4 Зак. 1254.

(Любкин [1]), а при учете динамических членов служит решение Рейсснера — Сагочи [1] для крутильных колебаний полупространства, вызванных жестким диском.

Из сказанного следует, что силы трения не влияют на давление р (р) под штампом, поэтому оно выражается фор­ мулой (48), полученной без учета трения. Это давление опре­ деляет распределение сил трения = Z7 (сор) -р(р) и момент

М, необходимый для поворота штампа. Для случая, когда коэффициент трения Z7 (сор) представляет собой постоянную величину, равную р, Галин [1] дает для вращающегося штампа следующие формулы:

М=^ъ}ьаР для плоского основания, имеющего радиуса;

 

3

для основания в форме параболоида враще­

М = ^ъ)хаР

 

 

ния (случай

Герца);

радиус

площадки

кон-

 

 

такта

равен

а =

/3

1— '^ппУ/э

гДе

г,

 

 

( 4— £—

 

»

° —

 

 

радиус

кривизны

образующей

параболы

 

 

в вершине.

 

 

 

 

 

2

 

Для равномерного

распределения

 

 

 

 

давления М = -^ раР.

Вернемся к штампам без трения. Задача о штампе эллип­

тической формы в плане требует

решения задачи Дирихле

для

внешности эллиптического

диска,

когда

гармониче­

ская

функция

принимает

значения

f(x,

у)

на

верхней и

нижней сторонах этого диска. Первые результаты для этой задачи, по-видимому, принадлежат Лурье [4, 5, 6] (1939,. 1940, 1941). Галин [1] дал решение (1947), основанное на использовании эллипсоидальных координат v, и р и функ­ ций Ламе, тройное произведение которых является гармони­ ческой функцией в пространстве. Опираясь на свойства этих функций, описанные в «Курсе современного анализа» Уитек-

кера и Ватсона, ч. II

(1934), Галин показал, что если уравне­

ние поверхности,

ограничивающей основание штампа

z = / (х>У) > является

некоторым полиномом z = Рп (х, у)

степени п, то давление, действующее под штампом, может быть представлено в виде

Р (X, у) = (l - § - g ) hP*n (X, у),

где Р*п(х,.у) — другой полином степени п. Кроме того, Галин

обнаружил, что силу Р, приложенную в центре штампа, и моменты Мх, М у относительно осей Ох, Оу, вызывающие

смещения f(x,y) под штампом, имеющим произвольную форму в плане, можно найти из асимптотических выражений на бесконечности для гармонической функции <р(лг, у, г) и ее производных д<р/ду, ду/дх в плоскостях у = 0, х = 0 соответ­ ственно. Выражая функции ср через функции Ламе Е™, F™

(см. цитированную выше книгу Уитеккера и Ватсона, гл. 23),

имеем

оо 2л+1

9 (*. * *) = ? > , S р )= 2 2 A„mE ^ ) E ^ ) F mn{р).

п= 0 тп =О

Определение асимптотических значений функции <р сво­ дится к нахождению коэффициентов А0, A it А2 в разложении

где предполагается, что значения 5 = (х2 + у2 + z2) 1/а велики. Искомые коэффициенты определяются на основании свойств ортогональности функций Ламе, что приводит к. следующим результатам. Для силы Р, приложенной к эллиптическому штампу, имеем

2(1 — а2) Ч'0(1) ’ Т / $ f ( x ' - ^ 0

d x d y- (49)

е

Здесь о — коэффициент Пуассона, Е — модуль Юнга, е —

внутренняя область эллипса + р = Ь ЧГоО) = ^ (у > —

полный эллиптический интеграл первого рода [b2 = а2(1 — в2)]. Равенство (47) для круглого штампа представляет собой частный случай формул (49). Для моментов, действующих на эллиптический штамп, имеем *)

м >=

*

>

Мх = — -----

--- -J -1--------

X

 

* 2 ( 1 — а*)

Ь Ч Г ^ О Н 1 — е*)

 

 

 

X / J ' y f ( x , > ) ( l —

j j ) !‘ d x d y -

]) Как отметил Моссаковский

[1], множитель 1 — е входящий в знаме­

натель выражения для М*, был

пропущен

в первоначальной публикации

Галина. (В книге Галина [1] это

упущение

исправлено. — Прим, ред.)

^ W = i [

F { i ’ e) -

E ( i ’ e)}-

» ' . ' ,0 ) = Я

л ( т ’ - * * •

е) ~ ? ( т - « ) ] •

a F4 Е и П — полные эллиптические интегралы первого, вто­ рого и третьего рода.

Задачу о штампе произвольной формы в плане без трения

развили далее Моссаковский [2] и Галин [1]. Последний дал верхнюю и нижнюю оценки для силы Р, приложенной к пло­ скому штампу, который под ее действием перемещается на заданную величину, оставаясь параллельным недеформированной поверхности. Для получения верхней оценки действи­ тельная область контакта Q в плоскости z = 0 заменяется описанным вокруг нее эллипсом, который ориентирован так,, что имеет наименьшую площадь. Далее используется фор­ мула (49). Для получения нижней оценки использована неравенство, полученное из соображений симметризации Пойа и Сеге1). Задача о штампе без трения эквивалентна некоторой электростатической задаче [см. формулу (45)], причем если штамп имеет плоское основание и сохраняет горизонтальное положение, то отношение Р/д — отношение силы, действующей на штамп, к величине перемещения штампа — представляет аналогию с емкостью Q тонкого диска. Симметризованное неравенство показывает, что ем­ кость плоского кругового диска (как предельной формы для сплошного эллипсоида вращения) будет меньше, чем емкость любого другого диска равновеликой площади. В соответствии с этим Галин получает нижнюю оценку для силы, действую­ щей на штамп, принимая площадь основания плоского круг­ лого штампа равной площади основания заданного штампа £2. В случае штампа квадратной формы в плане (сторона квад­

рата

равна 2h)

описанный

эллипс

переходит в

окружность

радиуса 1^ 2Л,

а радиус круга, равновеликого

по площади

этому

эллипсу,

будет

равен

(2/У к)

• h. Тогда

 

 

 

2,26

Ehb

 

Ehb

 

 

 

1 — а*<

Р < 2,82 1—а*

 

Галиным (1947) было построено также решение для

штампа без трения с плоским основанием клинообразной формы в плане, занимающим в плоскости z =0 область а < 0 < а, бесконечную в радиальном направлении. Это ре­

1) Апгег. /. Math., 67. 1945, 1—32.

шение основано на одном результате Гобсона [2], обнаружив­ шего, что гармоническая функция Ф, которая в сферических координатах г, 0, ср не зависит от г, должна удовлетворять уравнению

 

д*Ф . д°Ф _

Л

где

дг}2 —

 

 

 

S = tg-2

• cosep, 7] =

tg-y • sin ср*

Анализ выполняется

в комплексной области £ = £ + ii\.

Нанесены кривые, вдоль которых давление остается постоян­ ным для штампов в виде бесконечного клина с углами тг/2 и ти/4 при вершине (где имеет место особенность). Решение этой задачи приведено в книге Галина [1], в которой содер­ жатся также некоторые соображения о давлении балки на упругое полупространство и о симметричном вдавливании твердого эллиптического параболоида (локальная форма, отвечающая задаче Герца) в тонкую изгибаемую круглую пластинку. Книга снабжена интересным историческим введе­ нием и библиографией из 109 русских и 17 нерусских назва­ ний. В связи с задачами о балках и пластинках, покоящихся на упругом полупространстве, упомянуто 20 русских статей, а также книга Горбунова-Посадова «Балки и плиты на упру­ гом основании» (1949).

Влиянию трения и сцепления в публикациях советских авторов уделяется мало внимания. О вращающемся штампе уже упоминалось выше. Моссаковский [2, 3], привлекая за­ дачу Гильберта (см. выше, § 5), рассматривал основную смешанную краевую задачу и в качестве примера исследовал осесимметричный штамп со сцеплением.

Новые решения задач о штампах (круговой и эллиптиче­ ской формы в плане) для некоторых анизотропных полубесконечных тел содержатся в статьях Шилда [1], Пейна [1], а также в других работах, указанных в библиографии к этим двум работам.

§10. Распространение волн. Движущиеся нагрузки

иисточники возмущений

Если нагрузка неизменного вида (например, равномерное давление по площадке, не меняющей размера и формы) движется с постоянной скоростью V вдоль плоской поверх­ ности полубесконечного тела, то можно представить, что вместе с ней перемещается неизменная картина деформа­

ций — волна. Этот стационарный режим характеризуется образованием определенной волны, что аналогично образо­ ванию вынужденных стационарных колебаний. Переходный режим, возникающий, например, в начальный момент дви­ жения нагрузки, не принимается во внимание. Такая поста­ новка задачи оправдывается, как и в теории колебаний, при незначительном затухании. Решению этой задачи был посвя­ щен в последнее время ряд исследований, проведенных

вразных странах.

Вбесконечной (изотропной и однородной) среде возму­

щение может

распространяться с двумя скоростями:

а =

[(Я, + 2ц)/р] ,/4

для волн расширения (безвихревых) и

Ь =

(ц/р),/з для

поперечных (эквиволюминальных, сдвиго­

вых) волн. Вынужденные волновые движения, возникающие при движении с постоянной скоростью V источника возмуще­ ний, удобно классифицировать следующим образом:

дозвуковые движения

при 0 <

V <

Ь,

 

 

межзвуковые движения

при b <

V <

а,

(50)

сверхзвуковые движения

при а <

V <. оо

 

 

Для плоской системы

напряжений

 

Г £

1

J

 

^

)

Источник возмущений можно закрепить, фиксируя также оси У, у\ z\ а среду считать движущейся относительно источника и осей. Тогда окажется, что У = х + Vt, у' = у, z' = 2, где х , у, z отсчитываются по осям, движущимся вместе со сре­ дой. Смещения и', v\ w' можно определить подобно тому, как определяются скорости в эйлеровых координатах (когда на­ блюдатель находится в фиксированной точке х\ у', 2', а среда движется мимо него): это будут смещения точки, которые имели бы место в х\ у\ z' при отсутствии деформаций. При этих условиях уравнениями движения (без допущения о ста­ ционарном движении среды) будут

 

д р ) Д +

1* V * ( » ', V', « ' )

=

 

 

= Р {V T ? +

-5iJ(u'’ *'• *')•

где А = ди'/дх' +

dv'/dy' +

dw'/dz’ и V2 — оператор Лапласа

в координатах х\

у', z' Смещения можно представить в об­

щем виде как grad <р-f rot

(<|>i, фг, фз)- Скалярный потенциал

<р безвихревой части и векторный потенциал эквиволюми нальной части должны удовлетворять уравнениям

Для стационарной вынужденной волны решение не должна зависеть от времени, и предыдущие уравнения перепишутся так:

(51)

Эти уравнения можно получить непосредственно из обычных уравнений движения в координатах х, у, z и того обстоятель­ ства, что ф и ф/ теперь являются функциями только x \ y \ z ’~

Пространственные задачи в координатах х\ у\ г', с которыми теперь придется иметь дело, будут эллиптическими как для ф, так и для ф*в дозвуковом случае [(по классификации (50)],. в межзвуковом случае получим эллиптическое уравнение для Ф и гиперболические уравнения для ф*; при сверхзвуковомдвижении будем иметь гиперболические уравнения как для ф, так и для ф£.

В работе, посвященной двумерной задаче распространения вынужденной волны, Снеддон [1] показал, что задачу о дви­ жущейся по границе полуплоскости нормальной или каса­ тельной нагрузке можно исследовать элементарно !) по край­ ней мере в дозвуковой области. Дважды дифференцируемая

функция f ( x Vt ±

iky)

представляет собой решение уравне-

ния a2V2f = d2f/dt2 при

 

условии,

что k2 =

у з

 

l

.

Положив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

дф

 

_dcp

дф

 

 

 

 

11

d x ' d y 9

V

dy

dx

 

])

Реш ение,

полученное

с помощ ью

преобразования

Ф урье, дан о на

стр. 501

книги С неддона «П реобразования

Ф урье». Реш ения други х задач

о силах

(периодических

и им пульсивны х), движ ущ ихся внутри бесконечной

среды

в д в ух или трех

изм ерениях, получены при

помощ и

преобразования

Ф урье

И соном ,

Ф ултоном и

С неддоном

( E a s o n

G., F u l t o n J., S n е d-

d o n

I. N .), CM.

Phil. Trans.

Roy. Soc. (L ondon) A ,

248, 1956, 575— 607.

w = 0), можно получить действительные

части <р и ф

в виде

 

 

 

<р =

R e/(x — Vt-\- iay) = f ( x Vt -f- lay) -)-f ( x

Vt iay),

 

,

1

v *.

 

 

a2 =

1~

^ ;

 

ф =

Reg (x — Vt + v\y) = g { x — Vt-\- if_y) + g (x— Vi —щу),

где чертой обозначены сопряженные величины. Мы получили выражения для стационарной вынужденной волны, причем а и 7 должны быть действительными величинами. Они нахо­ дятся из краевых условий

тд.у =

0,

<3у = — ^ \F " { x — Vt)-\rF"{x— Vt)}

при

_у = 0,

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/(*) =

1 — 4 -Pi

) ’

 

о/_

2f)’

z = x +

iy,

— ^(fl + x)^

ff(g) = rTTy^

 

 

0 = —И1

2

х =

С1 “

 

- Р2)'/а *

 

 

Для

сосредоточенной

силы

Снеддон

нашел,

что

F(z)

= TCliP ( z n z z).

Аналогичным

образом

решена

задача о движущейся касательной нагрузке. Это решение

выражается

через функции

двух комплексных переменных

х Vt + iay,

х Vt ■+■iyy;

очевидно, что подобные задачи

тесно связаны со статическими задачами для анизотропной среды, представленными формулами (35) — (37). Возможно, что и для задачи о вынужденной волне в анизотропной среде существует соответствующее простое решение, которое выра­ жается через две комплексные переменные, зависящие как от скорости V, так и от констант анизотропии.

Несколько более сложный анализ (на той же основе, но связанный с неэлементарным решением функциональных уравнений) был использован Зволинским для решения дву­ мерных задач об упругом полупространстве и покрывающем его слое жидкости (в которой имеет место акустическое дви­

жение). Задачи были посвящены исследованию интерферен­ ции плоских волн (Зволинский [1]), а также движения, вы­ званного действием в среде сосредоточенного импульсивного возмущения (Зволинский [1, 2]).

По-видимому, не представляет труда решить задачу Снеддона в случае, когда вместо движущейся нагрузки за­ дано движущееся по поверхности смещение. Однако смешан­ ная задача не поддается решению элементарными методами. Она рассматривалась Галиным (1943) и включена в его книгу (Галин [1]). Смешанные краевые условия удовлетво­ ряются при (дозвуковом) движении подвижного жесткого штампа заданной формы у = /(х), вдавливаемого нормаль­ ной силой Р в границу полуплоскости при учете кулоновых сил трения. Решение найдено тем же путем, что и решение задачи Римана — Гильберта, о которой упоминалось в § 5 в связи с задачей о неподвижном штампе. В качестве при­

мера Галин нашел распределение

нормальных

давлений

в

подошве горизонтального штампа

(—/ < х < /

при t = 0)

в

виде

 

 

и m = V/b. Здесь ц — коэффициент трения.

При сверхзвуковом обтекании конуса упругой средой воз­ никают два конуса Маха, соответствующие двум основным скоростям распространения а и Ь. Решения для конуса и для клина даны Кусукава [1].

Теория движущихся в упругой среде источников возму­ щений представляет в настоящее время интерес для иссле­ дования дислокаций в кристаллах. Изложение этого вопроса и библиографию можно найти в статьях Мотта [1] и Набарро [1]. Эшелби [1] исследовал действие силы на особен­ ности в упругом поле напряжений, связанное с возможностью уменьшения потенциальной энергии при смещении особен­ ностей1). Саенц (1] рассмотрел равномерное движение)*

*)

Ц ель

этой

работы — получить средствам и теории упругости

аналог

представлению о

силах,

воздействую щ их на

несоверш енства

(типа

ди сл о ­

каций)

в

напряж енной

кристаллической

реш етке. П од

особенностью