Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Методы управления инновационными изменениями на предприятии

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14.86 Mб
Скачать

формой организации труда. Некоторые предприятия делают попытки к изменению организационной структуры, исходя из приоритета производст­ венных процессов, однако эти перемены оказываются достаточно опасными. Реализовать стратегию «большого взрыва» при смене одной организационной структуры управления на другую для работающего предприятия риск чрезвычайно большой. На некоторых предприятиях выбирают компромиссный подход — модернизацию линейно-функциональной структуры управления, исходя из приоритета производственного процесса. Именно такой подход и был выбран на одном из перерабатывающих предприятий.

Начальные условия для проекта были следующими: на предприятии су­ ществовала линейно-функциональная структура управления; была внедрена автоматизированная система управления предприятием SAP R/3; ранее проводились работы по совершенствованию организационной структуры управления предприятием. Целью проекта стало обоснование создания про­ цессно-функциональной структуры управления.

Проект был организован и проведен под управлением собственных (внутренних) консультантов. Дополнительно к участию в проекте были привлечены консультанты из трех сторонних организаций, владеющие техно­ логиями процессного и проектного подходов к управлению. Суть проекта заключалась в тщательном описании процессов, определении границ и вла­ дельцев процессов и, на основании этой информации, изменении организацион­ ной структуры управления. Работа над проектом отличалась детализацией описания процессов, регулярным согласованием границ между владельцами процессов и завершилась переходом с трехуровневой на двухуровневую схему управления предприятием. В результате реализации предложенных меро­ приятий было высвобождено ~150 человек, занимавших среднее звено управ­ ления.

Проект «Развитие предприятия»

Рассматриваемый консалтинговый проект относится к числу наиболее типичных: собственников не устраивает доходность бизнеса, и они хотят позитивных изменений. Данное предприятие относится к категории доста­ точно крупных, не является убыточным, но испытывает постоянное давление со стороны конкурентов. В связи с тем, что предприятие на фоне западных компаний выглядит не лучшим образом, акционеры выдвинули инициативу разработать с участием консультантов программу развития предприятия.

Этап диагностики осуществлялся по классической схеме: знакомство с предприятием, изучение организационной структуры, производственных процессов, технической и организационной документации, отношений между сотрудниками предприятия и др. Обобщенные результаты исследований были представлены заказчику в виде дерева проблем.

Процесс проектирования был осуществлен в два этапа. На первом этапе была реализована традиционная стратегическая сессия с участием топменеджеров и ключевого персонала предприятия. На втором этапе проекти­ рования консультантами разрабатывались предложения по решению выявлен­ ных проблем, которые рассматривались, обсуждались и принимались на специально созданном, обладающем большими полномочиями, коллегиальном органе управления изменениями. Были разработаны: «Концепция стратегиче-

162

екого развития

предприятия»,

«Кот

 

функциональной структуры управления» ^Н

ЩШ постРоения процессно-

лей верхнего уровня управления»

 

онЧепЧ1{я мотивации руководите-

аутсорсинг» и др.

'

*Я^<*»<***«м но выводу производств на

Этан внедрения „роекта быв наиболее сложнъш я „

руководители, так и рядовой персонал

д ,МСНЪ1м' ° нем участвовали как

ятия зачастую связано с сокращением ч а ^ Приятия' Оздоровление предприкойство и противодействие людей т п а ^ 1 пеРсонала>что вызывает беспорешение по внедрению того или инп?п ип°лШ<ЫМ изменениям. Окончательное

тантами, принималось на верхнем УровнеУпрТв1е2я.Ра3работанного консУль-

Проект «Обучение действием»

По мнению передовых компании

ство любого предприятия — это пепспнпп ’^ naf Hoe конкУРентное преимуще-

ииями-знаниями

навыками ««

^

’ °^ла^аюЩий ключевыми компетен­

циями. знаниями,

навыками, умениями и способностями. Знания в этом пеоеч

не находятся на первом месте. Особенно велика их роль d m n p Z m m npa-

вялшъ* управленческих решений руяеводитвлаши на верхней

ьуеипъм урив

нях управления компанией.

у

них ппедпт ^пий

состояЩая из управляющей компании и 9 дочер­

них предприятии, была образована в результате объединения сервисных предприятии, выведены* на аутсорсинг. Деятельность холдинга в большой степени зависит от монопольного работодателя - прежнего владельца. Вновь организованный холдинг не имеет своего учебного центра, обеспечивающего повышение квалификацию руководителей верхнего и среднего звена управления.

с

л

е ° ^РУково ство холдинга приняло решение об организации осо­

бого

вида

образовательного процесса - «обучения действием». Последова­

тельно в течение двух лет были сформированы и переданы преподавателямконсультантам четыре группы, перед которыми были поставлены индивиду­ альные задачи. Первая^ группа состояла из директоров дочерних обществ и их заместителей. В этой группе в процессе обучения необходимо было разрабо­ тать планы стратегического развития дочерних компаний. Процесс обучения второй группы, состоявшей из главных инженеров и руководителей техниче­ ских служб, завершался разработкой проектов развития дочерних компаний. Результатом обучения третьей группы, состоящей из руководителей и сотрудников кадровых служб, стало создание планов реализации «Программы стратегического развития персонала компании». Руководители среднего звена управления обучались по специально разработанной программе «Стратегиче­ ское и проектное управление».

Каждая образовательная программа составлялась с учетом практиче­ ских потребностей компании. Содержание каждого курса разрабатывалось индивидуально. Преподаватели-консультанты подбирались из числа специали­ стов, имеющих богатый опыт практической работы. Некоторые образова­ тельные программы, такие как «Антикризисное управление» и «Бюджетиро­ вание на предприятии», разрабатывались по индивидуальным заказам. Обра­ зовательный процесс был организован по схеме 50:50 %, то есть одна полови­ на времени уходила собственно на образование, а вторая - на решение кон­ кретных проблем предприятий.

В 2007 году аналогичный проект «Обучение действием» инициирован крупной компанией, разрабатывающей и выпускающей наукоемкую продукцию. Основная цель данного образовательно-консалтингового проекта — подготов­ ка руководителей среднего звена управления навыкам проектного управления в инновационной сфере деятельности.

Проект «Внедрение ИСУП»

ИСУП —информационная система управления проектами, позволяющая существенно увеличить количество проектов и улучшить качество управления проектами, выполняемыми в компании (учреждении). Мировая практика показывает, что высокоэффективную ИСУП можно построить только тогда, когда в компании (учреждении) существует методология управления проектами и создан проектный офис.

Государственное учреждение, управляющее большим количеством про­ ектов, финансируемых из бюджетных средств, в 2006 году принимает реше­ ние о внедрении ИСУП. Диагностика состояния дел, проведенная консультан­ тами, показала отсутствие в учреждении формализованной методологии управления проектами, отсутствие проектного офиса, явное нежелание большинства сотрудников учреждения заниматься внедрением ИСУП.

Действия консультантов в рамках проекта свелись к реализации серии следующих мероприятий:

- проведение проблемно-целевых семинаров, обеспечивающих вовлече­ ние персонала в процесс предстоящих изменений;

— диагностика технического состояния корпоративной информацион­ ной сети на предмет использования ее для внедрения ИСУП;

-диагностика уровня подготовки персонала в области управления про­

ектами;

-реализация корпоративной обучающей программы «Управление про­ ектами»;

-разработка предложений и плана проекта по внедрению в учрежде­ нии ИСУП;

формализация методологии управления проектами;

создание в учреждении проектного офиса;

внедрение информационной системы управления проектами на базе программного продукта Microsoft Project-2003.

3.2.5.Коучинг как особый вид предоставления консалтинговыхуслуг

«Coaching» в переводе с английского языка означает «тренерство», «со­

провождение». В бизнес-консультировании коучингом называют личностную тренировку на достижение наивысших результатов в минимальные сроки. Коучинг как один из видов консультирования пришел в Россию несколько лет назад. Он возник на пересечении тренерства и психотерапии, по сути, не являясь ни тем, ни другим.

Чаще всего услугами коучинга пользуются деловые люди, которым требу­ ется постоянное новаторство и развитие, максимальный кругозор и четкое представление перспектив. Традиционно бизнес - это область, бросающая

наибольший вызов. В сегодняшней конкурентной

к

уже не технологии, четкие процедуры

ои °°Рьбе главнук» роль играют

конкурентов и помогает обеспечить лид

ИНСТ^^КЦии’ а то>4X0 отличает вас от

и умение их оптимизировать. Последне е*>СТВ0 на

человеческие ресурсы

ния и мотивации персонала. Коучинг В напРямУю зависит от системы управле-

представлений об эффективности деятел^аВЛеН Н& тРансФ°РмаЦию устаревших целого коллектива; выработку новых Н°СТИ ^ отдельного человека, так и коллектива. Суть коучинга состоит в СТ^атеги® поведения руководителя и максимизации собственной тютигти-™^301^ 1*1™11 ПОТенциала личности для помогает личности обучаться, нежели учит*Н°СТИ И эФФективнос™. Он больше

Управленческий коучинг представляет собой взаимодействие с клиентом

на длительной, в идеале - на постоянной основе.

коучинг это раоота с

первыми лицами, менеджерским состав*

рабочими группами. Целью коучинга являетсяЭСПеКТИВНЫМИ С0ТРУдниками или

гической полпеожки котппяа ц является оказание экспертной и психоло­ гической поддержки, которая направлена на решение актуальных задач клиента

Коучинг может быть индивидуальным и mmn актУальнЬ1Х задач клиента, сультипоияние может пппП,о «Дуальным и групповым. Индивидуальное кон­ сультирование может производиться в различных формах: лшшые встречи;

консультации по телефону; переписка по

р >

объективно не хватает впемепы

электронной почте. Руководителям

объективно не хватает времени остановиться, подумать о себе, о своей миссии,

им трудно посмотреть на свое дело со стопопг/ п

 

 

 

~

дело со стороны. В окружении руководителя

практически нет людей, которые не питали бы

 

 

rr

F

питали оы к нему прагматического интере­

са. Коуч-консультант не зависит от ппгяншот^ Т "

v

-

J

^

от организации клиента, поэтому он может

быть полностью объективным и ориентированным на его интересы.

В процессе взаимодействия со своим личным тренером руководитель по­ лучает возможность, шире рассматривать ситуацию; формулировать цели и расставлять приоритеты, объективнее рассматривать происходящее; реально оценивать собственные ресурсы и модели поведения; учиться принимать взве­

шенные решения, обучаться более эффективным формам управления ситуацией, собой и людьми.

Один из вариантов использования технологии коучинга —это работа

сгруппой. Отдельная работа с группой может способствовать:

созданию общего видения перспектив, постановке целей и выработке стратегии;

нахождению консенсуса в спорных и конфликтных вопросах и ситуациях;

более открытому и заинтересованному обсуждению планов работы всеми участниками;

более взвешенному и объективному принятию решений;

— организации креативных процессов при разработке идей.

Работа коуч-консультанта напоминает работу спортивного тренера: тренер не может пробежать за спортсмена дистанцию с высоким результатом, зато он может помочь ему актуализировать внутренний ресурс, «поймать свою игру», открыть в себе дополнительные ресурсы, которые позволят добиться победы.

Успешные коуч-консультанты характеризуются следующими особенно­ стями: увлеченностью; позитивной жизненной позицией; предпринимательской

жилкой; настроенностью на игру; креативностью мышления; ориентацией на предоставление услуг; стремлением к саморазвитию.

Таким образом, полезность коучинга как метода заключатся в том, что он, через личностное развитие руководителя, позволяет: улучшить производствен­ ную деятельность; развить персонал; наилучшим образом организовать обуче­ ние; улучшить взаимоотношения в коллективе; генерировать конструктивные идеи; быстро реагировать в критических ситуациях; обеспечить большую гибкость и адаптивность при проведении изменений.

3.3.Повышение эффективности через слияние и поглощение

3.3.1. Базовые аспекты стратегии слияния и поглощения

По мнению экспертов, стратегия слияния и поглощения на сегодня явля­ ется самой эффективной стратегией развития компании. Только за первое полугодие 2006 года российский рынок слияний и поглощений (М&А) вырос на 57 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил более $ 24 млрд.

По данным исследования компании «Thompson Financial» М&А за 2006 год:

1.Установлен абсолютный рекорд сделок М&А в 2006 году - $ 3,6 трлн.

2.В США были заключены сделки М&А на сумму $ 1,4 трлн.

3.В Европе объем сделок М&А достиг абсолютного рекорда: $ 1,3 трлн. $; из них в энергетическом секторе - $ 558 млрд; в финансовом - $ 556 млрд.

4.Особой активностью отличаются частные инвестиционные фонды.

ВСША с их участием прошла треть сделок на общую сумму $ 319 млрд.

5.Принятие решения о выпуске IPO оборачивается предложением о по­ глощении более сильным конкурентом (США).

6.Потребители отмечают, что после слияния повышаются цены и сни­ жается качество услуг.

Федеральный закон «Об акционерных обществах» дает следующие опре­ деления:

-слияние - это форма реорганизации компании как юридическая про­

цедура;

-поглощение - обобщенное понятие для обзора методов и средств ус­ тановления контроля над бизнесом.

Понятие «слияние и поглощение» охватывает как непосредственно соеди­ нение двух и более компаний в одну, так и приобретение других компаний, покупку активов и обмен ими, выкуп акций, выделение и продажу-покупку бизнес-единиц, а также другие сделки, которые обеспечивают изменение структуры акционерного капитала и передачу контроля над корпоративным управлением от одних собственников другим. Это скупка имущества, опыта и доступа к покупателю.

Поглощение это такое объединение активов, когда фирма или ее часть полностью входит в состав поглощающей компании, перестает существовать как самостоятельное предприятие. В результате поглощения одна компания получает контроль над другой через покупку активов, приобретение контроль­

ного пакета акций или участие в ба

нкротстве предприятия с последующим

приобретением его активов.

Поглощение может быть желател неудачного управления терпит крах ВЬНЫМ Для компании>которая вследствие

даж, прибыли и уровня рентабельности^а™*6*™ нямеченных объемов про­

дефицит инвестиционных возможностей

пР^лемы с ликвидностью и

Процессы слияния и поглощения

регулируются следующими законода-

тельными актами:

 

 

1.

Гражданским кодексом

 

 

 

.ах с о %

а ^ Г о 1*“

С

^ . аКЦИОНерНЬК

»• «°»

в и д у а ^ н ы Г п ^ ш ш а т е л е ™ " 110* регастрац" и 1°Рта«еских лиц и шщи-

на товарных рынках». 0НКуренции " «граничении монопольной деятельности

^5. Законом «О приватозацщ государстеенного и муниципальною имуще-

6.Законом «О рынке ценных бумаг».

7.Законом «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».

8.Законом «О несостоятельности (банкротстве)».

На основе накопленного опыта выделяют следующие факторы успеха слияния:

-приращение стоимости компании; импульс фундаментальным преобразованиям;

-появление возможностей для синергии;

-обеспечение стабильности бизнеса;

-приоритет эффективности при отборе персонала.

Для обеспечения успешного слияния необходимо учитывать различия в корпоративных культурах, постоянно снимать неизбежное при преобразовани­ ях напряжение и осуществлять открытый диалог с сотрудниками.

Наблюдаются следующие юридические трудности проведения процеду­ ры слияния:

-необходимость проведения сложной организационной процедуры (не­ сколько общих собраний и заседаний совета директоров);

-длительность проведения необходимых процедур;

-появление дополнительных обязательств перед кредиторами общества

всоответствии с нормами федеральных законов;

-подрыв деловой репутации в случае неудачного слияния;

-появление дополнительных предпринимательских рисков (потери ли­

цензий, авторских прав).

Накопленный опыт позволил выявить следующие причины неудачных сде­

лок:

1.Разные уровни развития технологической базы.

2.Разные уровни менеджмента компаний.

3.Различные организационные культуры, разный набор базовых ценностей.

4.Различные взгляды на стратегические направления развития компаний. Основными мотивами слияний и поглощений компаний являются:

-максимизация прибыли фирмы;

-рост стоимости компании;

-максимизация добавленной стоимости.

Виды и структурирование сделок по слиянию и поглощению

Основные направления развития компании посредством М&А представ­ лены на рис. 3.7.

Увеличение

Выход на

присутствия

фондовый

компании

рынок

на рынке

 

ЯГ

Рис. 3.7. Направления развития компании посредством М&А

Стремление компании к увеличению присутствия на рынке при М&А (стремление к монополизации) приводит к достижению таких существенных преимуществ, как:

-увеличение производственных мощностей;

-расширение рынков сбыта;

-географическое присутствие на новых территориях;

-вхождение в бизнес конкурента;

-приобретение активов (отдельных подразделений), задействованных в производственном процессе.

Примеры из российской практики:

1. За покупку предприятий «ВИЗ-сталь» Новолипецкий металлургиче­ ский комбинат (НЛМК) готов заплатить 550 млн долл. Это приобретение позволит НЛМК стать монопольным производителем трансформаторной стали в России.

2.Компания «Татнефть» утвердила стратегию развития розничного направления, согласно которому к 2010 году количество заправок в России должно увеличиться на 60 % (их должно стать примерно 680). Объем инве­ стиций в данном направлении составит 500 млн долл.

3.Группа компаний D1XIS (цифровая техника и мобильная связь) пла­

номерно расширяет сеть в Центральном федеральном округе (ЦФО). К 2007 году в 17 регионах ЦФО будет 800 магазинов, собственных и франчай­ зинговых. Годовой оборот фирмы составляет порядка 500 млн долл.

4. Европейский банк реконстпу да приобрел блокирующий пакет акций*™!!} ^ Развития (ЕБРР) осенью 2006го-

предоставил инвестиции на сумму 10

иРского банка «Кедр». Взамен ЕБРР

«Кедр» —более 700 млн руб.

ШН

ОЛЛ' Собственный капитал банка

5.

Немецкий гигант по производс

й^мента и строительных мате-

риалов,

компания «Heidelberg Cement»

российской компании «Гуровский Бетон» (Гул

к°нтРольный пакет акций

Основными параметрами инвестиции

 

 

щ>„ выходе на фондовый рынок д и п о р н ф

е д ь ™ ^ ^ ^ ™ ^ » " "

-

увеличение капитализации-

 

 

являются.

-публичность И «прозпачнпг'л^

финансовой отчетности;

 

ельности компании, отраженные в

ликвидность ценных бумаг

(публичность поведения компании на фон-

довом рынке);

^

- надежность ценных бумаг (включение в листинг)-

 

-

ДОХОДНОСТЬ ценных бумаг ПО ОЫНттнпй „ ™

 

-

.Mwmmonftnuoo

3 _

рыночной и дивидендной стратегии;

международная защита бизнеса.

у

Примеры из российской практики!

 

/.

Компания «Базовый элемент», потратив около 550 млн дол. на рест­

руктуризацию приобретенных в 2005 году активов, панирует создать хол­ динг с капитализацией до 1 ш рд долл, с целью вывода его на биржу. Перед

менедж ментом компании поставлена тЬпил

компании после IPO,

тыпштена заоача ~ увеличить капитализацию

2. ОАО «СУАЛ» в июне 2006 года зарегистрировало дочернюю компа­ нию «Sual Limited» в Лондоне в преддверии планируемого IPO на Лондонской

фондовой бирже, по итогам которого капитализация компании может составить около 3,8 млрд долл.

3. «Норильский никель» при создании золоторудной компании и даль­ нейшем размещении ее акций на фондовом рынке рассматривает возмож­

ность приобретения компании, имеющей листинг на фондовой бирже, в частности на Лондонской.

Диверсификация бизнеса при М&А обеспечивает перераспределение сво­ бодных денежных средств в ликвидные и перспективные активы, а также формирование вертикальной и горизонтальной структуры бизнеса, что являет­ ся самым массовым и востребованным приемом на российском рынке М&А. К данной стратегии прибегают все игроки рынка вне зависимости от положе­ ния в отрасли.

С 2003 по 2006 год в российском секторе платного телевидения и интер- нет-провайдинга была совершена 51 сделка М&А на общую сумму 1,5 млрд долл., в том числе в секторе кабельного телевидения - 17 сделок на общую сумму 492 млн долл. Основные игроки рынка - АКФ «Система», «НафтаМосква» и «Ренова» - контролируют до 40 % рынка.

Спекулятивные операции при М&А направлены на:

-приобретение активов, имеющих недооцененную рыночную стоимость;

-формирование добавочной стоимости для дальнейшей перепродажи потенциальному или стратегическому инвестору;

-приобретение компаний, обладающих ликвидной коммерческой стои­

мостью;

-создание пула активов с целью дальнейшей их спекулятивной продажи.

Извлечение максимальной прибыли стало основной целью скупки пред­ приятий, имеющих низкую рыночную капитализацию. Стремление максими­ зировать прибыль стимулировало распространение «враждебных» поглощений, которые, используя механизмы М&А, а также криминальные технологии поставили этот вид бизнеса на широкую ногу. В России с 2000 по 2006 год насчитывается более 10 000 «враждебных» поглощений.

Примеры из российской практики:

1. Холдинг «СИБУР-Русские шины» является крупнейшим производите­ лем шин на территории России. Он был образован в составе ОАО «СИБУР Холдинг». Рассматриваются варианты создания совместного производства с ведущими мировыми производителями шин, привлечения стратегического инвестора, выхода на IPO.

2. Группа компаний «ПИК» стала собственником Краснопресненского сахарорафинадного завода. Завод располагается на земельном участке площа­ дью 7 га в центре строительства масштабного проекта «Большой Сити». По оценкам экспертов, цена одного га земли в данном районе составляет 15 млн долл.

3. По оценкам экспертов, владельцы аптечной сети «36,6», состоящей из более 500 аптек, ведут подготовку к ее продаже. Переговоры осуществля­ ются с английской сетью «Boots». Текущая капитализация компании состав­ ляет ориентировочно 320 млн долл.

3.3.2. Технологические особенности слияния и поглощения

Прежде чем начать любое слияние и поглощение, необходимо ответить на следующие вопросы:

1. Какие основные возможности создания стоимости существуют в от­ расли, в которой будет работать новая компания?

2.С учетом каких ограничений придется работать новой компании?

3.Что общего у объединяющихся компаний? В чем их сильные и сла­ бые стороны? Насколько сильно различаются их базовые ценности, корпора­ тивные культуры? Каковы масштабы необходимых преобразований?

4.Какой стиль управления предпочитает генеральный директор новой компании, и каковы его личные цели?

Основные этапы М&А представлены графически на рис. 3.8.

Соседние файлы в папке книги