книги / Основы электронно-лучевой обработки материалов
..pdfсмыкания. Уменьшение времени смыкания канала при возраста нии параметра Ъ обусловлено эквивалентным падением вязкости жидкой фазы.
Задача 2. Движение жидкости при фиксированной боковой границе за счет капиллярных сил без учета гравитационных сил. Эту задачу удобно рассматривать в размерном виде. Время за полнения канала определяется соотношением (109). Аналогично задаче 1 введем новую переменную Z (R ) = p(R ).
Тогда |
уравнение (108) |
преобразуется: |
|
|||
[ — % [ * * l n - J - --£ -(/? « - |
Я2)] |
+ -J-(R*2- |
R2) - |
|||
I |
— ^ V |
Z |
= o/[pR* (R* ~ Щ , |
(138) |
||
I |
|
Z(R0) = 0, |
|
|
||
где, как и в предыдущем случае, К = |
0 или К = 1. Случай К ——1 |
|||||
не рассматриваем, поскольку T/C= _I< |
0. |
|
||||
Время |
смыкания канала |
|
|
|
|
|
|
|
Яо |
RdR |
|
|
|
|
т |
Г |
|
(139) |
||
|
|
|
|
|
Некоторые численные значения т, полученные при решении уравнений (138) и (139) с помощью ЭВМ, приведены в табл. 20 при значениях р = 10 г/см3, = 1 см, о — 10“3 кгс/см, v = = 5 - 1СГ3 см2/с. Из данных расчета следует, что увеличение радиуса канала при неизменном радиусе жидкой фазы R* приводит к воз растанию времени смыкания. Как и в предыдущем случае (зада ча 1), обращает на себя внимание слабая зависимость т от параметра К. Правда, этот вывод справедлив для выбранного расчетного диа пазона параметров а и Ь,
|
|
|
|
|
|
Таблица 20 |
|
|
Время смыкания |
канала, |
вычисленное |
по уравнению |
(139) |
||
Параметр |
К |
т-104 |
при радиусе канала |
R Qt см |
|
||
0,04 |
*£?* 0,06 |
1| |
0,08 |
0,10 |
|||
|
0,02 |
||||||
1 |
6,839 |
17,292 |
29,309 |
|
42,226 |
55,681 |
|
0 |
6,848 |
17,311 |
29,336 |
|
42,262 |
55,726 |
Задача 3. Затекание узкого канала в жидкости под действием силы тяжести и градиента давления. Аналитически эта задача рассмотрена в двух предельных случаях: а) малой вязкости и
101
tt{t)
Р и с. 53. К реш ению задачи № 3 мет о дом последовательных приближ ений
б) при пренебрежении силой тяжести. Полная система уравнений, описывающих движение жидкости, имеет вид [см. (120) и (121)1
dv |
__ / d2v |
, |
1 |
dv \ |
|
|
|
|
|
ИГ ~~v |
+ ~F IF ) |
|
+ pPgH(f)t |
( R * |
+ R ) ] : |
||||
|
v (r , |
0) |
= |
dv (0, /) |
0; |
v (R, |
t) = |
0; |
|
|
0; |
dr |
|||||||
|
R * |
t |
|
|
|
|
• (140) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2 j |
\v{r, t) rdrdt = R2 [H(t) — H0], |
|||||||
|
я |
о |
|
|
|
|
|
|
|
здесь |
H0 — максимальная |
глубина |
канала; |
H (t) — текущая |
|||||
глубина; g — ускорение силы тяжести. |
|
|
Решение системы уравнений (140) рассмотрим, используя метод последовательных приближений и метод разложения иско
мой функции |
v (г, t) в ряд. |
а) Метод |
последовательных приближений. Обозначим |
/(0 = — [в + д а ) - ( ^ 5 - + х ) ] *
Систему уравнений (140) можно свести к нелинейному инте гральному уравнению
|
Я (0 = |
я » + 2 4 [R*R (R *an) - R l 1 (Ran)] X |
|
||
|
|
|
п=I |
v R 3a n4 l j ( R a j |
|
|
|
x J Гl — e-va" a~x) ] / (T) dr |
(141) |
||
|
|
0 |
L |
J |
|
при t = 0 |
H (0) = |
H0. |
уравнения |
/ 0 (Ra) = 0; / 0 (a) и |
(a) — |
Здесь a„ — корни |
|||||
функции |
Бесселя. |
|
|
|
|
Решение уравнения (141) отыскивали по методу последователь ных приближений. Для этого задавались начальным распределе нием переменной Н по t (линейным, рис. 53):
Я (0 (0 = Яо ( 1 - ^ 5 - ) ,
где Т* — постоянная.
102
Последующие приближения определяем по формулам
|
- |
Е |
° |
” Н |
1- |
-va2 « -1) 1 [o - 4 - |
Q |
1 |
|
|
|
||||
|
е |
|
|
J [s + |
Я(1,(т) Jdx\ |
|
|
||||||||
|
|
«=1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
со |
|
|
-va2 Ц-т) 1 |
|
a |
I |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
п=1 |
i |
t ' - |
|
|
|
J |
|
Я(2) (т) jJ |
|
|
|||
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
со |
|
|
-va2 (/—г) 1 |
|
a |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
j dx |
|
|
|||||
|
|
п~1 |
0 |
|
'e |
|
|
J: [ , + |
H(n) (T ) |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где а — р |
( р* + |
р ) |
’ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г, |
— |
4 [R*It (R*an) - |
«/, (Яа„)] |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
----------~Ъ л~. |
I------- - |
• |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
vR^nIl{Ran) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Окончанием |
итерации |
является |
выполнение |
условия |
|||||||||||
max | Ж'1+ 1>(t) — # (п) (0| < е |
во |
всех |
точках |
оси |
Ot. |
|
|
||||||||
Для типичны* параметров электронно-лучевой сварки метал |
|||||||||||||||
лов: #„ = |
1 см, |
о = 1СГ3 кгс/см, р = |
10 г/см3, ц = |
5-10"2 пуаз, |
|||||||||||
v = 5-10~3 |
см2/с, |
R* = 1 |
см, |
R = |
10~2 |
см, |
расчет времени |
зате |
|||||||
кания канала дает треш = |
6,Ь 10'3 |
с |
[Н (треш) |
0]. |
Для |
Н0 = |
|||||||||
= 2,5 см при прочих |
равных |
условиях треш = |
20 • 10_3 с. |
v {г, t) |
|||||||||||
б) Построение |
решения системы |
{140) |
разложением |
||||||||||||
в ряд. Представим v {г, t) и / (t) в виде рядов по функциям |
Бес |
||||||||||||||
селя: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v (r, t) = |
ij |
T’n (0 J0(л «J; |
1 |
|
||
|
|
n=l |
|
|
J |
|
|
|
|
Гп(0) = |
0; |
/„(/?«) = 0; |
|
||
|
|
/ ( 0 = i |
L i t ) / о Ы , |
|
|
||
|
|
|
/г=1 |
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
fnV) |
|
~ рщ (Ran)„ j |
Г'1й ('а«-Г) ^ ® dr> |
||||
2f(t)_. |
R |
|
|
2/(0 |
|
RIi(Ran) |
|
Ir'h (r'an) dr' |
|
||||||
R‘4 \ (Ran) |
|
R 3In (R a n) |
a n |
(142)
(143)
~2fm*nRii(.R*n)]- |
(144) |
С учетом уравнения (144) выражение (143) |
будет иметь вид |
f {t) ^ Ranl,(Ran)_fn{t]' |
П45) |
103
П одстави м в ы р аж ен и я (142) в у р а в н ен и е (140):
V, |
Т'п (i) /о (гап) |
|
|
X |
Tn (t)\lo(mn) + - L |
1о(гсхп)\ |
+ |
|||||||
п=1 |
|
|
|
п= 1 |
v |
|
|
|
' |
|
|
|
||
|
|
|
|
+ Е |
/п(0 /о («*».)• |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
/г—1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласно |
работе |
[94] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
/о (/"«п) + |
~ |
/о (га„) + а |/0 (га„) = |
О, |
|
|
|
||||||
огда окончательно |
получим |
|
|
(л == 1,..., оо) |
|
|
||||||||
|
|
T'n(t) + |
valTn(t) = |
fn(t) |
|
(146) |
||||||||
|
|
|
|
|
Г„(0) = 0. |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Решение |
уравнения |
(146) имеет |
вид |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
(147) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подставляя выражение (147) в (142), получим |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
п=1 |
~ |
0 |
|
|
|
|
|
|
(148) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Из уравнения (140) и соотношения (148) имеем |
|
|
||||||||||||
/ ~ 2 j v (г, t)rd r= 2 j |
|
|
|
|
е |
-va^ У"*) е , ч |
, |
, |
||||||
|
|
|
|
|
|
/ (т) dtr dr, |
||||||||
|
Я |
|
|
R |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
R* |
|
|
|
Я*ап |
|
|
|
Л*а„ |
|
|
|
|||
J |
h (га„) г dr = |
|
j |
I0{Z)ZdZ = |
-1- J |
d[/, (Z) Z] = |
||||||||
|
|
|
|
Лвп |
|
|
|
|
" |
|
|
|
|
|
|
|
= 4 - |
I7?*7* (* Ч ) - |
Rh (/?«„)]. |
|
|
|
|
||||||
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ = |
4 [Д*/х (fl*oc„) — R I, |
(£«„)] |
j* -va® « -x) |
|
(149) |
||||||||
|
|
|
2 nr |
|
--------- j |
e“ '“n |
|
f (T ) dx. |
|
|||||
|
n ~ l |
апШл (Ran) |
|
о |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
. |
. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Подставляя выражение |
(149) |
и (140), окончательно |
получим |
|||||||||||
г |
|
|
|
|
1 = |
|
|
|
Я (0 )-= Я 0; |
|
1 |
|||
\ Idt = R * { H ( t ) - H 0y, |
|
|
|
|
! |
|||||||||
dH (0 |
_ V |
4 [R*I, (R*an) - |
R l, (Ra„)] f |
-vo* H -t) |
r . , , |
|
(15 0 ) |
|||||||
|
] |
|||||||||||||
т |
- I |
|
|
|
|
— |
Iе |
|
|
/(тЫ-{ |
104
И з у р а в н е н и я (147) им еем
|
| |
-**% ( ~z)f(T)dx = Ran\ ( Ran)- Тп (t). |
|
|
|||||||
Тогда |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dH (t) |
- 2 |
4 [/?*/,_ (R*an) — Я Л |
(tfa „ )] |
RanIi (Ran) Tn(t) . |
|
||||||
dt |
|
alR% (Ran) |
|
|
|
|
|
|
|||
|
/i—i |
|
|
|
|
|
|
||||
|
ля (t) = |
2 [/?*/, (Я*«в) - |
fl/x (#«?)] |
T ^ fyt |
(151) |
||||||
|
dt |
n=i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я(0) = |
Я0. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Учитывая выражения (144), (146) и (151), получим следующую |
|||||||||||
расчетную схему относительно Тп и Я: |
|
|
|
||||||||
— = - Н г ' « + т к к г (* ■+ т т ) ] ; |
|
||||||||||
rfr. |
= — [va2r 2 (/) + |
(Po,s) |
(е + |
н |
) ] - |
|
|||||
т |
— |
|
|
« |
+ s |
k |
( * + i m |
) ] ; |
(152) |
||
|
d H |
_ ^ y |
2 |
[/? * /, (R*an) - |
/? /t |
(g e t,)] |
y, |
|
|
||
|
|
MnJ |
|
|
OCfl |
|
|
|
|
|
|
H(0)=^Ho |
(0 |
< t < oc); |
|
a = - y ( - / j r + |
; |
|
|||||
|
|
T i (0) = 0 |
( i = l , |
2 ,...,« ) . |
|
|
|
Система уравнений (152) решалась на ЭВМ БЭСМ-4 для слу чаев п = 12; 24 и 36. Результаты расчетов практически совпадают с данными, полученными методом последовательных прибли жений.
Сравните результатов, полученных аналитически, с данными числен х расчетов, показывает, что пренебрежение вязкостью при движении жидкой фазы, заполняющей канал (первая задача) дает занижение времени смыкания канала на один-два порядка. Пренебрежение капиллярными и гравитационными силами влияет на точность модели движения жидкости (разница в пределах по рядка) меньше, чем пренебрежение вязкостью жидкости.
ВЛИЯНИЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ НА ОБРАЗОВАНИЕ ДЕФЕКТОВ ЗОНЫ ОБРАБОТКИ
Рассмотрим углубляющийся в вещество канал при воздействии неподвижного относительно образца электронного луча.
Расширение вещества со дна канала от начальной плотности р = 1 г/см3 и максимального давления /?тах ^ 102 кг/см2 с мак-
105
шW ш
Рис. 54. Распределение жидкой фазы в канале по мере увеличения его глубины:
„ а |
- р > |
+ ра)\ |
б - P > ( P G + |
Pg ); |
в — р |
< ( PQ + |
Рб ); 1 |
— жидкая |
фаза; |
2 — пар |
|
|
|
условие вытеснения жидкой
симальной скоростью нп ^
& Y LHcn будет сопровождаться вытеснением со стенок канала слоя жидкой фазы, образовав шейся в течение предыдущего акта рассеяния, Так как да вление в канале с течением времени падает, то возможны следующие соотношения ме жду давлением в канале и про тиводействующим давлением, складывающимся из давления столба вытесненного металла р0 и давления, обусловленного поверхностным натяжением pG: фазы
Р (Ра + PG) = p g H + ,
где г — радиус канала, |
см; |
|
условие равновесия |
|
|
|
Р ~ (PG “Ь PG)\ |
|
условие заливания |
канала жидкой фазой (смыкание) |
|
|
Р < ( Р а + Ро)- |
|
Экспериментальные данные (алюминий при q2 = |
3,3* 106 Вт/см2 |
|
и dK = 0,5 мм) показывают, что при расширении |
пара до плот |
ности р* давление пара от ртах на дне канала падает пропорцио
нально Я до р < (pG+ рс). При большой глубине канала (в рас сматриваемом случае при Я > 1 см) давление на выходе из канала оказывается на порядок меньше (pG+ р0).
Вследствие неравномерного распределения давления пара по глубине канала слой жидкой фазы, образовавшийся в течение предыдущего рассеяния, давлением пара будет вытесняться из канала вверх, так как р > (pG+ ра). Однако в верхней части канала это давление р < (р0 + р0). Поэтому жидкая фаза, вы тесненная ранее, будет стремиться стечь вниз. При установлении равновесия между давлением жидкой фазы и пара на выходе из канала р = (ра + ра) распределение жидкой фазы в канале будет иметь вид, схематично показанный на рис. 54. При этом смыкание (схлопывание) канала, приводящее к прекращению процесса проплавления, будет, как это имеет место в эксперименте, начи наться в верхней части канала.
Таким образом, в процессе углубления канала его выходное сечение меняется. При малых глубинах (в начале процесса), когда
Р > |
(PG + |
Ро)у диаметр |
канала |
d K больше |
диаметра луча |
d . |
По |
мере |
углубления, |
когда р |
= (pG+ Ра) |
и р < (pG+ |
pG)t |
106
щ
Рис. 55. Типичный дефект |
Рис 56 а |
|
|
|
|
|
||
формирования |
проплавления |
проплавлен2ЛюстратяаКОЛебанийглубинЫ |
||||||
при электронно-лучевой свар |
Л |
|
на продольных |
сечениях |
||||
ШоС о fic/j |
|
стали: |
|
|
||||
ке — полости |
в корне |
шва: |
^жавеющеи |
|
|
|||
а — титан; б — нержавеющая |
а — постояц |
Wft режим сварки; б |
импульс- |
|||||
ный |
||||||||
сталь |
|
|
|
|
|
|
|
|
диаметр канала начинает уменьшаться ь |
|
Лога,т1 |
, |
|||||
а затем меньше i (см. рис. А).Суменьше^"а™ |
^ к\ ^ |
3н™ |
< |
|||||
оценки, увеличивается время зкранировк,, (раа" |
от |
1С| . д0 |
||||||
Минимальную величину диаметра ка* |
|
d |
можно Q |
|
||||
лить исходя из следующих соображении |
|
Еслит,"лощадь сечения |
||||||
канала S = |
я ^ „ /4 |
такова |
что через нее |
проходит поток |
||||
энергии q2, |
то процесс углубления канала б ^ ет |
{,родолжаться. |
||||||
Тогда минимальный |
диаметр |
канала |
|
J |
|
|
|
|
|
|
^mln |
^ / QdЯ'1' |
|
|
|
(153) |
Частичное смыкание канала в верхне^. его части, по-видимому,
втечение некоторого времени не является значительным
препятствием для проникновения луч |
Q дальнейший |
рост глубины канала приводит к полно* |
смыканию> и углубле |
ние прекращается. |
В этом случае в р езу 'ьтате смыкания' н' чав_ |
шегося сверху, в |
канале может о ст ав а т^ па что и является |
по-видимому, главной причиной одного из самых распространенных дефектов электронно-лучевой сварки - Ябразовапияпустот в кор-
не шва (рис. 55). |
г |
|
|
Другим |
распространенным |
дефекте^ шва |
электронно |
лучевой сварке с кинжальным проплавлекием |
периодиче |
||
ское изменение глубины сварного шва поего |
выражающееся |
||
в появлении |
зубцов или пиков |
проплав,ления ( |
56) Периоди. |
ческие изменения глубины шва связан^ с К0Лебаниями объема
жидкого металла сварочной ванны в аоне кристаллизации. Из экспериментальных данных следует, что выс()та зубцов при сварке
высокопрочного алюминиевого сплава Достигает 0)5 -0 ,8 мм при расстоянии между ними до 0,8—1,5 шл [Ю5]
107
Экспериментально установлено, что периодическое изменение глу бины проплавления (пикообразова ние) свойственно процессу элек тронно-лучевой сварки с кинжаль ным проплавлением и не может быть устранено подбором параметров сварки без существенного снижения глубины проплавления. Амплитуда пикообразования пропорциональна погонной энергии. Уменьшение по гонной энергии снижает глубину проплавления и уменьшает пикооб разование. Возрастание погонной энергии позволяет восстановить
Рис. 57. Схема образования зубца |
глубину проплавления, |
но |
увеличи |
||||||
вает |
амплитуду |
пиков |
[1831. |
|
|||||
(участок непроплавленного ме |
|
||||||||
талла) при |
сварке движущимся |
Установлено, что при сварке не |
|||||||
электронным |
лучом (v — ско |
ржавеющей |
стали при ускоряющем |
||||||
рость и направление перемещения |
напряжении |
20—24 |
кВ и мощности |
||||||
луча; Урр — направление углуб |
до 5 кВт величина амплитуды зуб |
||||||||
ления канала; d — диаметр луча) |
|||||||||
|
|
цов |
достигает |
3—4 |
мм |
для |
глу |
||
|
|
бины проплавления |
20—22 мм. |
Кри |
тическая мощность, по достижении которой начинаются колеба
ния |
глубины проплавления |
в данных условиях, имеет вели |
чину |
примерно 1,2 кВт |
[10 ]. |
Волнистость поверхности шва и соответствующую неравномер ность глубины проплавления объясняют также периодическим изменением тепловложения по длине шва, связанным с пе риодическим рассеиванием электронного луча в парах металла над сварочной ванной и непосредственно в канале проплавления. Получено соотношение для определения времени экранировки [96].
При больших скоростях электронно-лучевой сварки возможны периодические срывы парового канала, обусловленные инерцион ными силами. Этот процесс приводит к колебаниям глубины про плавления, но не объясняет аналогичное явление при малых ско ростях сварки [23, 133].
Рассмотрим процесс пикообразования в корне шва. Проведем аналогию со сваркой в импульсном режиме, когда проплавление осуществляют точками с некоторым коэффициентом перекрытия (см. рис. 56). Скорость сварки
где d — диаметр отдельной сварочной точки, см; ти — длитель ность импульса; тп — длительность паузы, с; k — коэффициент перекрытия (0 < k < 1).
108
При 0 < k < 1 картина пиков в корне шва по его длине начи нает практически совпадать с характером изменения глубины проплавления при сварке в непрерывном режиме (см. рис. 56). Эта аналогия дает основание предположить, что появление пиков проплавления в корне шва при непрерывном режиме сварки свя зано с импульсным характером воздействия электронного луча.
На рис. 57 показана схема образования канала движущимся со скоростью v электронным лучом. Так как луч с некоторой скоростью vnD углубляется в металл, то, переместившись из центральной точки О в точку 0' (на расстояние, равное одному диаметру луча), луч образует канал АВСО”. Если в течение не которого времени луч был экранирован паром или жидкой фазой (например, при частичном смыкании канала), то он пройдет некоторую часть пути (на рис. 57 участок О' О", равный S), не углубляясь в металл. В этом случае остается слой непроплавленного металла ВЕС, ширина которого составляет di2. Максимальная ширина зубца, по-видимому, составляет величину d, а минималь ная зависит от времени экранировки и величин q2 и v.
Если максимальное расстояние между зубцами порядка d, минимальная частота образования пиков проплавления (Гц)
|
|
f& v /d . |
|
|
(154) |
При скорости |
сварки |
v — 0 , 5 2 |
см/с и |
средних |
диаметрах |
луча 0,5—1,0 мм |
частота |
/^ 5 - ^ 4 0 |
Гц, что |
хорошо |
согласуется |
с экспериментальными данными [209, 215].
Сравним полученные качественные данные с опытными. Как видно из табл. 21, оптимальный режим проплавления имеет место в течение первых 0,25 с, а затем скорость проплавления начинает падать. Оценка частоты экранировки показывает, что в оптималь ном режиме она постоянна, порядка 1 кГц, а при увеличении длительности воздействия электронного луча, что равносильно уменьшению скорости сварки, уменьшается до десятков Герц. Расчет времени воздействия по формулам (38), (50) и (51) при
Таблица 21
Обработка экспериментальных данных по кинетике проплавления алюминия [ 196]
|
|
|
при q — 6500 |
Вт, |
q2 — 3,3 *106 |
Вт/сма |
|
|
|
И , см |
#, с |
Е — |
V с |
V |
с |
АН, |
At, |
п — |
!■= |
— qt> |
см |
с |
= А И/6 |
= nf At |
|||||
|
|
к ал |
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
0,05 |
100 |
1 ,5 -1 0 - 3 |
0,04 |
0,2 |
0,05 |
2 ,9 -10* |
5 ,8 - 103 |
|
0,4 |
0,10 |
150 |
3 -1 0 ~ 3 |
0,16 |
0,2 |
0,05 |
2 ,9 -10* |
5 ,8 - 103 |
|
0,8 |
0,20 |
350 |
6 -1 0 " 3 |
0,64 |
0,2 |
0,05 |
2 ,9 -10* |
5 ,8 - 103 |
|
1,0 |
0,25 |
400 |
7 ,5 - 10"3 |
1,0 |
0,2 |
0,05 |
2 ,9 -10* |
5 ,8 - 103 |
|
1,2 |
0,70 |
1100 |
8 ,9 ’ Ю 3 |
2,4 |
0,1 |
0,35 |
1,5-10* |
4,1 -10* |
|
1,3 |
1,5 |
2400 |
1 • 10"* |
1,8 |
0,15 |
0,8 |
2 ,1 -10* |
2,5 -10* |
|
1,4 |
2,7 |
4200 |
1,06-10"* |
2 , 0/ 3,6 |
0,07 |
1,2 |
1-10* |
8 ,3 -1 0 |
|
1,5 |
4,1 |
6420 |
1,1-10"* |
2 , 3/ 4,2 |
0,08 |
1,4 |
1,1-10* |
8 ,2 -1 0 |
109
dK = |
d и уп = 3 • 105 см/с = |
const дает завышенные значения в на |
чале |
и середине процесса |
и заниженные — в конце процесса. |
Оценка времени при dK = |
dmin в конце процесса дает совпадение |
|
с опытом. |
|
ПЕРЕНОС ЖИДКОГО МЕТАЛЛА В КАНАЛЕ ПРИ ГЛУБОКОМ ПРОПЛАВЛЕНИИ
Процессы переноса жидкого металла при сварке с глубоким проплавлением оказывают большое влияние на формирование геометрии шва, его специфические дефекты и физико-механиче ские свойства.
Образование пиков проплавления (колебаний глубины пропла вления) многие исследователи связывают с периодичностью пере носа жидкого металла.
На основании экспериментальных данных о равномерном распределении материала штифта, вставленного вблизи поверх ности шва, предполагают, что движение расплавленного металла по стенкам канала возможно только при некотором искривлении поверхности, когда давление отдачи при испарении, воспринимае мое искривленной поверхностью (рис. 58), достаточно для переме щения «горба» вдоль передней стенки канала вниз к его дну. Амплитуда «горба» (волны), а следовательно, и движущая его сила (касательное напряжение) при этом возрастают и переме щение ускоряется. Таким образом, периодический перенос жид кого металла с передней стенки канала на заднюю осуществляется объемными волнами. При этом скатывающаяся на дно канала вол на оголяет твердые слои металла на передней стенке, после чего процессы плавления и перенос повторяются [105].
Перенос металла оказывается периодическим и приводит к пе риодическому заливанию нижней части канала, вызывая коле бания глубины проплавления с частотой переноса.
Длинноволновые возмущения поверхности тонкого слоя жид кости, движущейся по плоской стенке под действием касательного напряжения, описывают уравнением [71 ]
4 г (1-1- ф)3ж |
+ 14 о - р)2 - |
р2о |
I- ф)12ж + |
||
|
+ |
(2 — Н -Ф ) Ф |
0, |
(155) |
|
где |
|
|
|
|
|
Ф = |
(а — ао) do ; |
S = (z —*Ct) ао~ ; |
Р = CU~4 ; |
||
We ~ |
р!УоЯо<т- 1 ; |
Re ~ t/oflov- 1 ; |
= |
таь (2vp)~a; |
|
a — толщина |
слоя; |
z — продольная |
координата; i —■время; |
||
С — фазовая скорость |
волны; т — касательное напряжение; р — |
||||
плотность жидкости; |
о, v — коэффициенты поверхностного натя- |
110