Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы электронно-лучевой обработки материалов

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
18.54 Mб
Скачать

смыкания. Уменьшение времени смыкания канала при возраста­ нии параметра Ъ обусловлено эквивалентным падением вязкости жидкой фазы.

Задача 2. Движение жидкости при фиксированной боковой границе за счет капиллярных сил без учета гравитационных сил. Эту задачу удобно рассматривать в размерном виде. Время за­ полнения канала определяется соотношением (109). Аналогично задаче 1 введем новую переменную Z (R ) = p(R ).

Тогда

уравнение (108)

преобразуется:

 

[ — % [ * * l n - J - --£ -(/? « -

Я2)]

+ -J-(R*2-

R2) -

I

^ V

Z

= o/[pR* (R* ~ Щ ,

(138)

I

 

Z(R0) = 0,

 

 

где, как и в предыдущем случае, К =

0 или К = 1. Случай К ——1

не рассматриваем, поскольку T/C= _I<

0.

 

Время

смыкания канала

 

 

 

 

 

 

Яо

RdR

 

 

 

т

Г

 

(139)

 

 

 

 

 

Некоторые численные значения т, полученные при решении уравнений (138) и (139) с помощью ЭВМ, приведены в табл. 20 при значениях р = 10 г/см3, = 1 см, о — 10“3 кгс/см, v = = 5 - 1СГ3 см2/с. Из данных расчета следует, что увеличение радиуса канала при неизменном радиусе жидкой фазы R* приводит к воз­ растанию времени смыкания. Как и в предыдущем случае (зада­ ча 1), обращает на себя внимание слабая зависимость т от параметра К. Правда, этот вывод справедлив для выбранного расчетного диа­ пазона параметров а и Ь,

 

 

 

 

 

 

Таблица 20

 

Время смыкания

канала,

вычисленное

по уравнению

(139)

Параметр

К

т-104

при радиусе канала

R Qt см

 

0,04

*£?* 0,06

1|

0,08

0,10

 

0,02

1

6,839

17,292

29,309

 

42,226

55,681

0

6,848

17,311

29,336

 

42,262

55,726

Задача 3. Затекание узкого канала в жидкости под действием силы тяжести и градиента давления. Аналитически эта задача рассмотрена в двух предельных случаях: а) малой вязкости и

101

tt{t)

Р и с. 53. К реш ению задачи 3 мет о­ дом последовательных приближ ений

б) при пренебрежении силой тяжести. Полная система уравнений, описывающих движение жидкости, имеет вид [см. (120) и (121)1

dv

__ / d2v

,

1

dv \

 

 

 

 

 

ИГ ~~v

+ ~F IF )

 

+ pPgH(f)t

( R *

+ R ) ] :

 

v (r ,

0)

=

dv (0, /)

0;

v (R,

t) =

0;

 

0;

dr

 

R *

t

 

 

 

 

• (140)

 

 

 

 

 

 

 

 

2 j

\v{r, t) rdrdt = R2 [H(t) H0],

 

я

о

 

 

 

 

 

 

здесь

H0 — максимальная

глубина

канала;

H (t) — текущая

глубина; g — ускорение силы тяжести.

 

 

Решение системы уравнений (140) рассмотрим, используя метод последовательных приближений и метод разложения иско­

мой функции

v (г, t) в ряд.

а) Метод

последовательных приближений. Обозначим

/(0 = — [в + д а ) - ( ^ 5 - + х ) ] *

Систему уравнений (140) можно свести к нелинейному инте­ гральному уравнению

 

Я (0 =

я » + 2 4 [R*R (R *an) - R l 1 (Ran)] X

 

 

 

 

п=I

v R 3a n4 l j ( R a j

 

 

 

x J Гl — e-va" a~x) ] / (T) dr

(141)

 

 

0

L

J

 

при t = 0

H (0) =

H0.

уравнения

/ 0 (Ra) = 0; / 0 (a) и

(a) —

Здесь a„ — корни

функции

Бесселя.

 

 

 

 

Решение уравнения (141) отыскивали по методу последователь­ ных приближений. Для этого задавались начальным распределе­ нием переменной Н по t (линейным, рис. 53):

Я (0 (0 = Яо ( 1 - ^ 5 - ) ,

где Т* — постоянная.

102

Последующие приближения определяем по формулам

 

-

Е

°

” Н

1-

-va2 « -1) 1 [o - 4 -

Q

1

 

 

 

 

е

 

 

J [s +

Я(1,(т) Jdx\

 

 

 

 

«=1

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

-va2 Ц-т) 1

 

a

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п=1

i

t ' -

 

 

 

J

 

Я(2) (т) jJ

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

-va2 (/—г) 1

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j dx

 

 

 

 

п~1

0

 

'e

 

 

J: [ , +

H(n) (T )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где а — р

( р* +

р )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г,

4 [R*It (R*an) -

«/, (Яа„)]

 

 

 

 

 

 

 

 

---------- л~.

I------- -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vR^nIl{Ran)

 

 

 

 

 

 

 

Окончанием

итерации

является

выполнение

условия

max | Ж'1+ 1>(t) — # (п) (0| < е

во

всех

точках

оси

Ot.

 

 

Для типичны* параметров электронно-лучевой сварки метал­

лов: #„ =

1 см,

о = 1СГ3 кгс/см, р =

10 г/см3, ц =

5-10"2 пуаз,

v = 5-10~3

см2/с,

R* = 1

см,

R =

10~2

см,

расчет времени

зате­

кания канала дает треш =

6,Ь 10'3

с

(треш)

0].

Для

Н0 =

= 2,5 см при прочих

равных

условиях треш =

20 • 10_3 с.

v {г, t)

б) Построение

решения системы

{140)

разложением

в ряд. Представим v {г, t) и / (t) в виде рядов по функциям

Бес­

селя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v (r, t) =

ij

T’n (0 J0«J;

1

 

 

 

n=l

 

 

J

 

 

 

Гп(0) =

0;

/„(/?«) = 0;

 

 

 

/ ( 0 = i

L i t ) / о Ы ,

 

 

 

 

 

/г=1

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

fnV)

 

~ рщ (Ran)„ j

Г'1й ('а«-Г) ^ ® dr>

2f(t)_.

R

 

 

2/(0

 

RIi(Ran)

Ir'h (r'an) dr'

 

R‘4 \ (Ran)

 

R 3In (R a n)

a n

(142)

(143)

~2fm*nRii(.R*n)]-

(144)

С учетом уравнения (144) выражение (143)

будет иметь вид

f {t) ^ Ranl,(Ran)_fn{t]'

П45)

103

П одстави м в ы р аж ен и я (142) в у р а в н ен и е (140):

V,

Т'п (i) (гап)

 

 

X

Tn (t)\lo(mn) + - L

1о(гсхп)\

+

п=1

 

 

 

п= 1

v

 

 

 

'

 

 

 

 

 

 

 

+ Е

/п(0 /о («*».)•

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/г—1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно

работе

[94]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/о (/"«п) +

~

/о (га„) + а |/0 (га„) =

О,

 

 

 

огда окончательно

получим

 

 

(л == 1,..., оо)

 

 

 

 

T'n(t) +

valTn(t) =

fn(t)

 

(146)

 

 

 

 

 

Г„(0) = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение

уравнения

(146) имеет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

(147)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя выражение (147) в (142), получим

 

 

 

 

 

 

п=1

~

0

 

 

 

 

 

 

(148)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из уравнения (140) и соотношения (148) имеем

 

 

/ ~ 2 j v (г, t)rd r= 2 j

 

 

 

 

е

-va^ У"*) е , ч

,

,

 

 

 

 

 

 

/ (т) dtr dr,

 

Я

 

 

R

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

R*

 

 

 

Я*ап

 

 

 

Л*а„

 

 

 

J

h (га„) г dr =

 

j

I0{Z)ZdZ =

-1- J

d[/, (Z) Z] =

 

 

 

 

Лвп

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

= 4 -

I7?*7* (* Ч ) -

Rh (/?«„)].

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ =

4 [Д*/х (fl*oc„) — R I,

(£«„)]

j* -va® « -x)

 

(149)

 

 

 

2 nr

 

--------- j

e“ '“n

 

f (T ) dx.

 

 

n ~ l

апШл (Ran)

 

о

 

 

 

 

 

 

 

.

.

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя выражение

(149)

и (140), окончательно

получим

г

 

 

 

 

1 =

 

 

 

Я (0 )-= Я 0;

 

1

\ Idt = R * { H ( t ) - H 0y,

 

 

 

 

!

dH (0

_ V

4 [R*I, (R*an) -

R l, (Ra„)] f

-vo* H -t)

r . , ,

 

(15 0 )

 

]

т

- I

 

 

 

 

 

 

/(тЫ-{

104

И з у р а в н е н и я (147) им еем

 

|

-**% ( ~z)f(T)dx = Ran\ ( Ran)- Тп (t).

 

 

Тогда

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dH (t)

- 2

4 [/?*/,_ (R*an) — Я Л

(tfa „ )]

RanIi (Ran) Tn(t) .

 

dt

 

alR% (Ran)

 

 

 

 

 

 

 

/i—i

 

 

 

 

 

 

 

ля (t) =

2 [/?*/, (Я*«в) -

fl/x (#«?)]

T ^ fyt

(151)

 

dt

n=i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я(0) =

Я0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая выражения (144), (146) и (151), получим следующую

расчетную схему относительно Тп и Я:

 

 

 

— = - Н г ' « + т к к г (* ■+ т т ) ] ;

 

rfr.

= — [va2r 2 (/) +

(Po,s)

(е +

н

) ] -

 

т

 

 

«

+ s

k

( * + i m

) ] ;

(152)

 

d H

_ ^ y

2

[/? * /, (R*an) -

/? /t

(g e t,)]

y,

 

 

 

 

MnJ

 

 

OCfl

 

 

 

 

 

H(0)=^Ho

(0

< t < oc);

 

a = - y ( - / j r +

;

 

 

 

T i (0) = 0

( i = l ,

2 ,...,« ) .

 

 

 

Система уравнений (152) решалась на ЭВМ БЭСМ-4 для слу­ чаев п = 12; 24 и 36. Результаты расчетов практически совпадают с данными, полученными методом последовательных прибли­ жений.

Сравните результатов, полученных аналитически, с данными числен х расчетов, показывает, что пренебрежение вязкостью при движении жидкой фазы, заполняющей канал (первая задача) дает занижение времени смыкания канала на один-два порядка. Пренебрежение капиллярными и гравитационными силами влияет на точность модели движения жидкости (разница в пределах по­ рядка) меньше, чем пренебрежение вязкостью жидкости.

ВЛИЯНИЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ НА ОБРАЗОВАНИЕ ДЕФЕКТОВ ЗОНЫ ОБРАБОТКИ

Рассмотрим углубляющийся в вещество канал при воздействии неподвижного относительно образца электронного луча.

Расширение вещества со дна канала от начальной плотности р = 1 г/см3 и максимального давления /?тах ^ 102 кг/см2 с мак-

105

шW ш

Рис. 54. Распределение жидкой фазы в канале по мере увеличения его глубины:

а

- р >

+ ра)\

б - P > ( P G +

Pg );

в р

< ( PQ +

Рб ); 1

жидкая

фаза;

2 — пар

 

 

 

условие вытеснения жидкой

симальной скоростью нп ^

& Y LHcn будет сопровождаться вытеснением со стенок канала слоя жидкой фазы, образовав­ шейся в течение предыдущего акта рассеяния, Так как да­ вление в канале с течением времени падает, то возможны следующие соотношения ме­ жду давлением в канале и про­ тиводействующим давлением, складывающимся из давления столба вытесненного металла р0 и давления, обусловленного поверхностным натяжением pG: фазы

Р (Ра + PG) = p g H + ,

где г — радиус канала,

см;

 

условие равновесия

 

 

 

Р ~ (PG “Ь PG)\

 

условие заливания

канала жидкой фазой (смыкание)

 

Р < ( Р а + Ро)-

 

Экспериментальные данные (алюминий при q2 =

3,3* 106 Вт/см2

и dK = 0,5 мм) показывают, что при расширении

пара до плот­

ности р* давление пара от ртах на дне канала падает пропорцио­

нально Я до р < (pG+ рс). При большой глубине канала (в рас­ сматриваемом случае при Я > 1 см) давление на выходе из канала оказывается на порядок меньше (pG+ р0).

Вследствие неравномерного распределения давления пара по глубине канала слой жидкой фазы, образовавшийся в течение предыдущего рассеяния, давлением пара будет вытесняться из канала вверх, так как р > (pG+ ра). Однако в верхней части канала это давление р < (р0 + р0). Поэтому жидкая фаза, вы­ тесненная ранее, будет стремиться стечь вниз. При установлении равновесия между давлением жидкой фазы и пара на выходе из канала р = (ра + ра) распределение жидкой фазы в канале будет иметь вид, схематично показанный на рис. 54. При этом смыкание (схлопывание) канала, приводящее к прекращению процесса проплавления, будет, как это имеет место в эксперименте, начи­ наться в верхней части канала.

Таким образом, в процессе углубления канала его выходное сечение меняется. При малых глубинах (в начале процесса), когда

Р >

(PG +

Ро)у диаметр

канала

d K больше

диаметра луча

d .

По

мере

углубления,

когда р

= (pG+ Ра)

и р < (pG+

pG)t

106

щ

Рис. 55. Типичный дефект

Рис 56 а

 

 

 

 

 

формирования

проплавления

проплавлен2ЛюстратяаКОЛебанийглубинЫ

при электронно-лучевой свар­

Л

 

на продольных

сечениях

ШоС о fic/j

 

стали:

 

 

ке полости

в корне

шва:

^жавеющеи

 

 

а — титан; б — нержавеющая

а — постояц

Wft режим сварки; б

импульс-

ный

сталь

 

 

 

 

 

 

 

 

диаметр канала начинает уменьшаться ь

 

Лога,т1

,

а затем меньше i (см. рис. А).Суменьше^"а™

^ к\ ^

3н™

<

оценки, увеличивается время зкранировк,, (раа"

от

1С| . д0

Минимальную величину диаметра ка*

 

d

можно Q

 

лить исходя из следующих соображении

 

Еслит,"лощадь сечения

канала S =

я ^ „ /4

такова

что через нее

проходит поток

энергии q2,

то процесс углубления канала б ^ ет

{,родолжаться.

Тогда минимальный

диаметр

канала

 

J

 

 

 

 

 

^mln

^ / QdЯ'1'

 

 

 

(153)

Частичное смыкание канала в верхне^. его части, по-видимому,

втечение некоторого времени не является значительным

препятствием для проникновения луч

Q дальнейший

рост глубины канала приводит к полно*

смыканию> и углубле­

ние прекращается.

В этом случае в р езу 'ьтате смыкания' н' чав_

шегося сверху, в

канале может о ст ав а т^ па что и является

по-видимому, главной причиной одного из самых распространенных дефектов электронно-лучевой сварки - Ябразовапияпустот в кор-

не шва (рис. 55).

г

 

Другим

распространенным

дефекте^ шва

электронно­

лучевой сварке с кинжальным проплавлекием

периодиче­

ское изменение глубины сварного шва поего

выражающееся

в появлении

зубцов или пиков

проплав,ления (

56) Периоди.

ческие изменения глубины шва связан^ с К0Лебаниями объема

жидкого металла сварочной ванны в аоне кристаллизации. Из экспериментальных данных следует, что выс()та зубцов при сварке

высокопрочного алюминиевого сплава Достигает 0)5 -0 ,8 мм при расстоянии между ними до 0,8—1,5 шл [Ю5]

107

Экспериментально установлено, что периодическое изменение глу­ бины проплавления (пикообразова­ ние) свойственно процессу элек­ тронно-лучевой сварки с кинжаль­ ным проплавлением и не может быть устранено подбором параметров сварки без существенного снижения глубины проплавления. Амплитуда пикообразования пропорциональна погонной энергии. Уменьшение по­ гонной энергии снижает глубину проплавления и уменьшает пикооб­ разование. Возрастание погонной энергии позволяет восстановить

Рис. 57. Схема образования зубца

глубину проплавления,

но

увеличи­

вает

амплитуду

пиков

[1831.

 

(участок непроплавленного ме­

 

талла) при

сварке движущимся

Установлено, что при сварке не­

электронным

лучом (v ско­

ржавеющей

стали при ускоряющем

рость и направление перемещения

напряжении

20—24

кВ и мощности

луча; Урр — направление углуб­

до 5 кВт величина амплитуды зуб­

ления канала; d диаметр луча)

 

 

цов

достигает

3—4

мм

для

глу­

 

 

бины проплавления

20—22 мм.

Кри­

тическая мощность, по достижении которой начинаются колеба­

ния

глубины проплавления

в данных условиях, имеет вели­

чину

примерно 1,2 кВт

[10 ].

Волнистость поверхности шва и соответствующую неравномер­ ность глубины проплавления объясняют также периодическим изменением тепловложения по длине шва, связанным с пе­ риодическим рассеиванием электронного луча в парах металла над сварочной ванной и непосредственно в канале проплавления. Получено соотношение для определения времени экранировки [96].

При больших скоростях электронно-лучевой сварки возможны периодические срывы парового канала, обусловленные инерцион­ ными силами. Этот процесс приводит к колебаниям глубины про­ плавления, но не объясняет аналогичное явление при малых ско­ ростях сварки [23, 133].

Рассмотрим процесс пикообразования в корне шва. Проведем аналогию со сваркой в импульсном режиме, когда проплавление осуществляют точками с некоторым коэффициентом перекрытия (см. рис. 56). Скорость сварки

где d — диаметр отдельной сварочной точки, см; ти — длитель­ ность импульса; тп — длительность паузы, с; k — коэффициент перекрытия (0 < k < 1).

108

При 0 < k < 1 картина пиков в корне шва по его длине начи­ нает практически совпадать с характером изменения глубины проплавления при сварке в непрерывном режиме (см. рис. 56). Эта аналогия дает основание предположить, что появление пиков проплавления в корне шва при непрерывном режиме сварки свя­ зано с импульсным характером воздействия электронного луча.

На рис. 57 показана схема образования канала движущимся со скоростью v электронным лучом. Так как луч с некоторой скоростью vnD углубляется в металл, то, переместившись из центральной точки О в точку 0' (на расстояние, равное одному диаметру луча), луч образует канал АВСО”. Если в течение не­ которого времени луч был экранирован паром или жидкой фазой (например, при частичном смыкании канала), то он пройдет некоторую часть пути (на рис. 57 участок О' О", равный S), не углубляясь в металл. В этом случае остается слой непроплавленного металла ВЕС, ширина которого составляет di2. Максимальная ширина зубца, по-видимому, составляет величину d, а минималь­ ная зависит от времени экранировки и величин q2 и v.

Если максимальное расстояние между зубцами порядка d, минимальная частота образования пиков проплавления (Гц)

 

 

f& v /d .

 

 

(154)

При скорости

сварки

v — 0 , 5 2

см/с и

средних

диаметрах

луча 0,5—1,0 мм

частота

/^ 5 - ^ 4 0

Гц, что

хорошо

согласуется

с экспериментальными данными [209, 215].

Сравним полученные качественные данные с опытными. Как видно из табл. 21, оптимальный режим проплавления имеет место в течение первых 0,25 с, а затем скорость проплавления начинает падать. Оценка частоты экранировки показывает, что в оптималь­ ном режиме она постоянна, порядка 1 кГц, а при увеличении длительности воздействия электронного луча, что равносильно уменьшению скорости сварки, уменьшается до десятков Герц. Расчет времени воздействия по формулам (38), (50) и (51) при

Таблица 21

Обработка экспериментальных данных по кинетике проплавления алюминия [ 196]

 

 

 

при q — 6500

Вт,

q2 3,3 *106

Вт/сма

 

 

И , см

#, с

Е

V с

V

с

АН,

At,

п —

!■=

qt>

см

с

= А И/6

= nf At

 

 

к ал

 

 

 

 

 

 

 

0,2

0,05

100

1 ,5 -1 0 - 3

0,04

0,2

0,05

2 ,9 -10*

5 ,8 - 103

0,4

0,10

150

3 -1 0 ~ 3

0,16

0,2

0,05

2 ,9 -10*

5 ,8 - 103

0,8

0,20

350

6 -1 0 " 3

0,64

0,2

0,05

2 ,9 -10*

5 ,8 - 103

1,0

0,25

400

7 ,5 - 10"3

1,0

0,2

0,05

2 ,9 -10*

5 ,8 - 103

1,2

0,70

1100

8 ,9 ’ Ю 3

2,4

0,1

0,35

1,5-10*

4,1 -10*

1,3

1,5

2400

1 • 10"*

1,8

0,15

0,8

2 ,1 -10*

2,5 -10*

1,4

2,7

4200

1,06-10"*

2 , 0/ 3,6

0,07

1,2

1-10*

8 ,3 -1 0

1,5

4,1

6420

1,1-10"*

2 , 3/ 4,2

0,08

1,4

1,1-10*

8 ,2 -1 0

109

dK =

d и уп = 3 • 105 см/с =

const дает завышенные значения в на­

чале

и середине процесса

и заниженные — в конце процесса.

Оценка времени при dK =

dmin в конце процесса дает совпадение

с опытом.

 

ПЕРЕНОС ЖИДКОГО МЕТАЛЛА В КАНАЛЕ ПРИ ГЛУБОКОМ ПРОПЛАВЛЕНИИ

Процессы переноса жидкого металла при сварке с глубоким проплавлением оказывают большое влияние на формирование геометрии шва, его специфические дефекты и физико-механиче­ ские свойства.

Образование пиков проплавления (колебаний глубины пропла­ вления) многие исследователи связывают с периодичностью пере­ носа жидкого металла.

На основании экспериментальных данных о равномерном распределении материала штифта, вставленного вблизи поверх­ ности шва, предполагают, что движение расплавленного металла по стенкам канала возможно только при некотором искривлении поверхности, когда давление отдачи при испарении, воспринимае­ мое искривленной поверхностью (рис. 58), достаточно для переме­ щения «горба» вдоль передней стенки канала вниз к его дну. Амплитуда «горба» (волны), а следовательно, и движущая его сила (касательное напряжение) при этом возрастают и переме­ щение ускоряется. Таким образом, периодический перенос жид­ кого металла с передней стенки канала на заднюю осуществляется объемными волнами. При этом скатывающаяся на дно канала вол­ на оголяет твердые слои металла на передней стенке, после чего процессы плавления и перенос повторяются [105].

Перенос металла оказывается периодическим и приводит к пе­ риодическому заливанию нижней части канала, вызывая коле­ бания глубины проплавления с частотой переноса.

Длинноволновые возмущения поверхности тонкого слоя жид­ кости, движущейся по плоской стенке под действием касательного напряжения, описывают уравнением [71 ]

4 г (1-1- ф)3ж

+ 14 о - р)2 -

р2о

I- ф)12ж +

 

+

(2 — Н -Ф ) Ф

0,

(155)

где

 

 

 

 

 

Ф =

ао) do ;

S = (z —*Ct) ао~ ;

Р = CU~4 ;

We ~

р!УоЯо<т- 1 ;

Re ~ t/oflov- 1 ;

=

таь (2vp)~a;

a — толщина

слоя;

z — продольная

координата; i —■время;

С — фазовая скорость

волны; т — касательное напряжение; р —

плотность жидкости;

о, v — коэффициенты поверхностного натя-

110