Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Механика разрушения. Быстрое разрушение, остановка трещин

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
26.62 Mб
Скачать

22

Дж. Ирвин

как трехмерные зоны, всегда существующие около боковых Надрезов, не уменьшаются в размере с ростом глубины над­ резов, то увеличение относительной глубины надрезов приво­ дит к снижению размера и влияния внутренней зоны с дву­ мерным деформированным состоянием. Это мешает и может предотвратить доминирующее влияние на процесс разрушения роста трещины в центральной части фронта, происходящего в условиях плоской деформации, что необходимо для того, что­ бы результаты экспериментальной работы имели дальнейшее применение.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Broberg

К. В. — J.

Appl. Mech.,

1964, v. 31,

р. 546

[перевод см.: Прикл.

 

механ. (М.: Мир),

1964].

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Irwin

G. R., — J. Basic Eng., Sept. 1969, p. 519.

 

 

 

 

3. Clark A. B. J.,

Irwin G. R. — Exp. Mech., June

1966.

 

 

 

4.

Yoffe

E. H. — Philos. Magazine,

1951,

v. 42,

p.

739.

 

 

 

 

5. Райс

Дж. Математические методы

в механике

разрушения. — В

кн.:

 

Разрушение, т. 2. — М.: Мир, 1975, с. 204—335.

 

 

 

 

6.

Hahn

G. Т., Hoagland R. G.,

Kanninen

М.

F.,

Popelar

С.,

Rosen-

 

field

A.

R., deCampos V. S.

Critical experiments, measurements,

and

 

analysis to establish a- crack arrest methodology for nuclear pressure

 

vessel

steels. — Report No. BMI-1937,

Battelle

Columbus Laboratoies, Co­

 

lumbus,

Ohio,

1975.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Doll W .— Internat. J. Fracture,

1975, v. 11, p. 184— 186.

 

 

 

8.

Irwin

G. R., Krafft J. M., Paris P. C , Wells A. A. Basic aspects of

 

crack

growth

and

fracture. — Report

6598,

Naval

Research

Laboratory,

 

Nov.

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

Crosley

P. B.,

Ripling E. J. — Nuclear Eng.

and

Design,

1971,

v.

17,

10

p. 32—45.

 

 

 

fracture

testing. — Proceedings

of

Irwin

G. R. Comments on dynamic

 

the International Conference on Dynamic Fracture Toughness, The Wel­

 

ding

Institute,

Abington, Cambridge,

England, 1976, Paper

No.

1.

 

ИЗМЕРЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОГО КОЭФФИЦИЕНТА ИНТЕНСИВНОСТИ НАПРЯЖЕНИЙ

ДЛЯ БЫСТРО РАСПРОСТРАНЯЮЩИХСЯ И ОСТАНОВИВШИХСЯ ТРЕЩИН В ОБРАЗЦАХ

ТИПА ДВОЙНОЙ КОНСОЛЬНОЙ БАЛКИ1)

Я. Кальтхофф, Я. Бейнерт, С. Винклер

Исследовано влияние динамических эффектов на процесс остановки трещины. Истинные значения динамических коэффициентов интенсивности напряжений для распространяющихся и затем останавливающихся тре­ щин измерены с применением теневого оптического метода в сочетании с высокоскоростной камерой Кранца-Шардина. Эксперименты проводили на образцах типа двухконсольной балки (ДКБ), изготовленных из эпок­ сидной смолы (аралдит В) и нагружаемых с помощью клина. Установ­ лено, что на начальной фазе распространения трещины измеренные дина­ мические коэффициенты интенсивности меньше, а на фазе торможения больше соответствующих статических величин. После остановки динамиче­ ский коэффициент интенсивности напряжений осциллирует с убывающей амплитудой относительно статической величины коэффициента интенсив­ ности, соответствующей длине трещины в момент се остановки. Трещиностойкость по отношению к остановке трещины, определенная в статиче­ ском приближении, зависит от скорости трещины перед остановкой; однако динамическая трещиностойкость по отношению к остановке дает единственное значение, что свидетельствует о том, что эта величина пред­ ставляет собой истинное свойство материала.

ОБОЗНАЧЕНИЯ

К\ г—коэффициент интенсивности напряжений, определен­ ный в статическом приближении;

/Ciyn — коэффициент интенсивности напряжений, определен­ ный в динамическом приближении;

К ь — трещиностойкость

по отношению

к остановке трещи­

ны;

 

 

/С!а — трещиностойкость

по отношению

к остановке трещи­

ны, определенная в статическом приближении;

') Kalthoff J. F., Beinert J., Winkler S. (Institut fur Festkorpermechanik der Fraunhofer-Gesellschaft, Freiburg, Germany). Measurements of dynamic stress intensity factors for fast running and arresting cracks in double­ cantilever-beam specimens. — In: Fast Fracture and Crack Arrest, ASTM STP 627 (G. T. Hahn, M. F. Kanninen, eds.), 1977, p. 161— 176.

8by American Society for Testing and Materials, 1977 Перевод на русский язык, «Мир», 1981

24

Я. Кальтхофф, Я.

Бейнерт, С. Винклер

 

КЦп— трещиностойкость

по

отношению

к

остановке тре­

 

щины, определенная в динамическом приближении;

Kic — трещиностойкость

по

отношению

к

инициированию

 

движения трещины;

 

 

 

KID трещиностойкость,

определенная

для распростра­

 

няющейся трещины;

 

 

 

Kiq — коэффициент интенсивности напряжений, соответству­ ющий инициированию трещины из тупого надреза.

Концепция механики разрушения, связанная с описанием инициирования роста трещины, подтвержденная интенсивны­ ми теоретическими и экспериментальными исследованиями, понята очень хорошо. Разработаны стандартные методы ис­ пытаний, которые успешно применялись для самых разнооб­ разных условий. Однако концепция, связанная с описанием остановки трещины, разработана значительно меньше, и еще не установлены параметры, характеризующие процесс оста­ новки трещины, которые стали бы общепринятыми. На этот счет в настоящее время имеются две точки зрения.

Кросли и Риплинг [1—3] предполагают, что динамиче­ скими эффектами можно пренебречь, и постулируют, что ста­ тические условия нагружения образца с трещиной, возника­ ющие вскоре после остановки трещины, адекватно описывают условия остановки трещины. При этом статическом подходе процесс остановки трещины считается идентичным процессу инициирования движения трещины, но с обратным направле­ нием шкалы времени. Динамические эффекты (волны напря­ жений, колебания в испытательной системе) и их возможное воздействие не рассматриваются.

Хан и др. [4—6] проанализировали процесс остановки трещины, использовав для этого энергетический подход, и пришли к заключению, что влияние динамических эффектов может быть существенным. Согласно их подходу, во время ускорения трещины на начальной фазе ее движения в образ­ це появляется кинетическая энергия, которая затем может внести свой вклад в движущую силу трещины при ее оста­ новке.

На-стоящее исследование предпринято для изучения вели­ чины динамических эффектов и их влияния на процесс оста­ новки трещины. Для этого были измерены истинные значения коэффициентов интенсивности напряжений для остановив­ шихся трещин и сопоставлены с соответствующими статиче­ скими значениями коэффициентов интенсивности напряже­ ний,

26 Й. Кальтхофф, Й. Вейнерт, С. Винклер

трещииостойкости материала. Следовательно, длина трещины при ее остановке а * будет в этом случае больше, чем аа.

Трещиностойкость по отношению к остановке трещины обычно оценивают из экспериментов по остановке трещины, рассматриваемых в статическом приближении. С точки зре­ ния динамического подхода Хана и др. [4—6] следует, что определенные в статическом приближении данные о трещи-

ностойкости Kil занижены по сравнению с истинной трещиностойкостью по отношению к остановке и неадекватно отра­ жают это свойство материала. Бесспорная точная интерпре­ тация результатов экспериментов по остановке трещины требует дальнейшего углубления знания о действительных физических условиях, определяющих процесс торможения трещины.

МЕТОД ТЕН ЕВЫ Х Ф И ГУ Р

Коэффициенты интенсивностей напряжений для непод­ вижных и распространяющихся трещин могут быть опреде­ лены экспериментально теневыми оптическими методами. На

их основе Маногг [7] разработал «метод теневых фигур», который позднее широко применялся Теокарисом [8] под названием «метод каустик». Метод может применяться с ис­ пользованием проходящего света для прозрачных материа­ лов и отраженного света для непрозрачных.

Физическая основа метода иллюстрируется рис. 2. Надре­ занный образец из прозрачного материала, нагруженный внешними силами, освещается параллельным пучком света. Поперечное сечение образца плоскостью, проходящей через

28

И. Кальтхофф, Я. Бейнерт, С. Винклер

хорошее совпадение

расчета и эксперимента. Для изотропных

материалов

наблюдается одна

каустика, для анизотроп­

ных — две.

Диаметр

каустики

является функцией коэффи­

циента интенсивности напряжений К\ в соответствии с фор­

мулой

__

,, __

2 л/2я о 5'2,

где КI — коэффициент интенсивности напряжений для тре­ щины типа I, D — диаметр каустики, /0> / — численный коэф­ фициент для внешней (или внутренней) каустики, с — кон­ станта фотоупругости, d — толщина пластины и zo — рас­ стояние между образцом и экраном.

В табл. 1 приведены численные значения коэффициентов f0,i и постоянной с для различных материалов. Из формулы с

Таблица 1

Упругие постоянные некоторых материалов и постоянные, характеризующие их свойства по отношению к образованию теневых фигур

Материал

Упругие

постоянные

модуль упругости МН/м2

коэффициент Пуассона

Постоянные, характеризующие свойства материалов по отношению

к образованию теневых фигур

 

плоское

 

 

плоская

 

напряженное

 

 

 

состояние

 

 

деформация

о

 

 

э

 

О

 

 

о

 

X

 

 

£

 

 

 

 

N

 

2

 

 

2

 

о

О

♦»*

О

•м

 

 

 

Оптически

анизотропный

аралдит В

3 660

0,392

0,970

3,31

3,05

0,580

3,41

2,29

СР-39

2 580

0,443

1,200

3,25

3,10

0,560

3,33

3,04

зеркальное стекло

73 900

0,231

0,027

3,43

2,98

0,017

3,62

2,97

Оптически

 

 

 

 

 

 

 

 

изотропный

 

 

 

 

 

 

 

 

ПММА

3 240

0,350

1,080

3,17

0,750

3,17

учетом этих значений следует, что теневые фигуры для пло­ ской деформации значительно меньше фигур для плоского напряженного состояния. Кроме того, расхождение двойных каустик для анизотропных материалов больше при плоской деформации, чем при плоском напряженном состоянии. (Для аралдита В отношение D0/Di = 1,085 для плоского напря­ женного состояния и 1,141 для плоской деформации.) Изме-

Измерения коэффициента интенсивности напряжений

29

рив это различие между двумя каустиками, можно экспери­ ментально определить напряженное состояние в кольцевой области вокруг конца трещины и выбрать соответствующие значения.

МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Образцы ДКБ размерами 321 мм X 127 мм X W мм с длиной начального надреза яо ~ 66 мм были изготовлены из эпоксидной смолы аралдит В. Аралдит В был выбран из-за малого различия механических свойств при статическом и динамическом нагружениях [9]: статический (динамический) модуль упругости £ = 3380(3660) МН/м2; статический (ди­

намический)

коэффициент

Пуассона

v = 0 ,3 3

(0,39);

ско­

рость продольных

волн

v1 =

2500

м/с,

скорость

поперечных

волн V2 1060 м/с

[10]. Острота

конца

надреза

изменялась

посредством

удлинения

надреза на незначительную величину

с помощью

специально

подготовленных

ювелирных

пилок

различной толщины. Образец нагружался на испытательной машине с помощью клина с углом раствора 20°, расположен­ ного между силовыми пальцами. Прогиб 26 плеч образца измерялся непосредственно в точках приложения сил с по­ мощью специально сконструированного пинцетного датчика.

Теневые фигуры для распространявшихся и затем остано­ вившихся трещин регистрировали с помощью высокоскорост­ ной камеры Кранца — Шардина. По техническим причинам вместо параллельного пучка света использовался расходя­ щийся пучок. Расстояние между образцом и плоскостью изображения было равно 1,4 м. Высокоскоростная камера запускалась самой трещиной, которая в начале движения прерывала лазерный луч и давала пусковой импульс.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Были исследованы процессы распространения трещин, инициированных при значениях Ки, в диапазоне от 0,74 до 2,56 МН/м3/2 и распространявшихся со скоростями, изменяв­ шимися от 15 до 320 м/с. Напряжения сжатия, действующие в продольном направлении образца в результате нагружения образца клином с углом раствора 20°, были достаточно ве­ лики для того, чтобы обеспечить прямолинейное распростра­ нение трещины более чем в 75% испытанных образцов.

Теневые фигуры

На рис. 4 показан ряд фотографий теневых фигур для распространявшейся и затем остановившейся трещины. При­ ведены лишь 6 фотографий из 24 полученных. Величина

Измерения коэффициента интенсивности напряжений

31

расхождения каустик показывает, что во всех экспериментах имело место плоское напряженное состояние. Центр каустик соответствует действительному положению конца трещины. Соответствующие длины трещин указаны под каждой фото­ графией.

Количественные результаты, полученные после таких из­ мерений, рассматриваются в следующих разделах.

Скорость

Чтобы изучить изменение скорости трещины перед ее остановкой, действительное положение конца трещины нано­ сили на график в зависимости от времени, как это показано

Рис. 5. Кривые роста и остановки трещин.

Обозначения

№ образца

Кц, МН/м3/2

Скорость отах,

м/с

 

 

 

4

2,32

295

8

1,76

272

А

17

1,33

207

V

24

1,03

108

X

62

0.74

15

на рис. 5. Здесь приведены результаты лишь нескольких экспериментов, относящихся к различным диапазонам ско­ ростей трещины. Явно линейная часть в начале каждой кривой указывает на постоянство скорости на этом участке. Как и ожидалось, максимальная скорость трещины Рша*