Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Механика грунтов, основания и фундаменты.-1

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
29.16 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

чае пространственной задачи (кривая 1) на­

 

f

 

 

пряжения с глубиной затухания значительно

ПШ1 m

m Y*

Ifi

быстрее, чем для плоской задачи (кривая 2).

 

 

 

 

\6 Z/P

Увеличение ширины, а следовательно, и

0,5

 

ft

 

площади фундамента (кривая 3) приводит

*?/////)

 

777777/,

к еще более медленному затуханию напря­

1,0

 

 

жений с глубиной.

 

 

77/?///,

 

 

 

V77777)

Это обстоятельство легко объяснить ис­

-AL

 

/ I

 

 

ходя из принципа суперпозиции. Представ­

 

 

 

ляя, например, ленточный фундамент как

 

1//

 

 

ряд квадратных фундаментов,

установлен­

2ft

 

 

ных вплотную друг к другу, можно с помо­

2,5

V

 

 

щью метода угловых точек учесть допол­

1 1

 

 

нительное влияние нагрузки,

действующей

vrrtw

 

 

 

 

на соседние фундаменты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lib

_

L

 

 

Указанная закономерность имеет важное

 

 

 

 

 

практическое

значение. Если,

например,

Рас. 5.12. Характер рас­

в основании на некоторой глубине залегает

пределения напряжений

слабый прослоек (ил на рис. 5.11), то можно

<гх по оси

фундамента

подобрать такую форму и площадь фунда­

при расположении под-

стнлающего слоя

 

на

мента, чтобы напряжения на кровле этого

разной глубине:

 

 

прослойка были меньше его несущей способ­

-------- — •—относитель­

ности. В противном случае возможны чрез­

но однородное по сжима­

емости

основание;

-----

мерные осадки из-за выдавливания грунта

при величин на соответст­

слабого прослойка в стороны от оси фун­

вующих

относитель­

ных глубинах ф праггп-

дамента.

 

 

 

честн несжимаемого слои;

Влияние

неоднородности

напластования

----------- то же, но значи­

тельно более слабого слоя,

грунтов. Приведенные выше решения спра­

чем несущий слой грунта

ведливы для случая, когда основание сложе­

но грунтами, близкими по деформационным показателям. Если же на некоторой глубине залегают существенно более жесткие (например, скальные) грунты, возникает концент­ рация напряжений аг по оси фундамента, причем эффект концент­ рации напряжений тем больше, чем меньше относительная глубина залегания кровли этого слоя грунтов. Вели же подстилающий слой грунта обладает значительно большей сжимаемостью, чем несу­ щий, напротив, отмечается некоторое рассеивание (деконцентрация) напряжений <т2.

На рис. 5.12 в качестве примера приведены также в относитель­ ных координатах эпюры напряжений аг по оси фундаментов.

а эпюра природных напряжений будет иметь вид треугольника (рис. 5.13, а). .

При неоднородном напластовании с горизонтальным залегани­ ем слоев эта эпюра будет уже ограничиваться ломаной линией Оабв, где наклон каждого отрезка в пределах мощности слоя А, определя­ ется значением удельного веса грунта этого слоя у, (рис. 5.13, б). Важно отметить, что неоднородность напластования может вызы­ ваться не только наличием слоев с разными характеристиками, но и наличием в пределах толщи грунта уровня подземных вод (WL на рис. 5.13, б, в). В этом случае следует учесть уменьшение удельного веса грунта за счет взвешивающего действия воды на минеральные частицы:

? * - ( * -

* ) /( 1+*Х

(5.22)

где ул — удельный вес грунта

во взвешенном состоянии;

у3—

удельный вес частиц грунта; yw— удельный вес воды, принимаемый равным 10 кН/м3; е — коэффициент пористости грунта, определя­ емый по формуле (2.10).

Если на некоторой глубине ниже уровня подземных вод залегает водоупорный слой, (плотные глины или суглинки), то на его кровле необходимо учитывать также и давление от столба вышележащей воды, обозначенное на рис. 5.13, в как yji2. Тогда эпюра природного давления будет уже ограничиваться линией Оабвг.

Определив значения компонент вертикальных напряжений аг при любом напластовании грунтов и зная соответствующие зна­ чения коэффициентов бокового давления £, можно по формуле (5.20) найти значения компонент горизонтальных напряжений

ах=аг

Рис. 5.13. Характерные эпюры распределения напряжений от собственного веса грунтов

144

ли грунт в допредельном или предельном состоянии. Приведенные соображения справедливы, когда рассматриваются достаточно ма­ лые объемы грунта, находящегося в однородном напряженном состоянии. Поэтому часто говорят, что эти зависимости выражают условие предельного равновесия в точке грун тового м ас­ сива.

В реальных условиях, когда грунтовый массив рассматрива­ ется как основание, материал или среда, в которой возводится сооружение, в нем формируется неоднородное поле напряжений, т. е. в каждой точке массива действующие напряжения будут раз­ личными. Если распределение напряжений в массиве определено и заданы прочностные характеристики грунтов, то оказывает­ ся возможным произвести оценку напряженного состояния в лю­ бой точке массива. При этом возможен случай, когда в каждой точке, а следовательно, и во всем , массиве грунтов напряженное состояние будет соответствовать допредельному. Но не исключена и ситуация, при которой в некоторых точках возникнут комбинации напряжений, соответствующие предельным. Более того, возможен случай, когда такие точки объединяются в значительные по раз­ мерам области, что соответствует предельному напряженному со­ стоянию массива грунтов и сопровождается потерей его устой­ чивости.

Задачи этого типа решаются с помощью теории предельного напряженного состояния (теории предельного равн ове­ сия), начальные сведения о которой были приведены в § 3.3.

Важно отметить, что теория предельного равновесия исследует только напряженное состояние массива грунтов и не дает возмож­ ности определить развивающиеся в нем деформации. Поэтому раз­ решающие системы уравнений теории предельного равновесия со­ держат в качестве неизвестных только, компоненты напряжений и не содержат компоненты деформаций и перемещений, имеющиеся в модели теории линейного деформирования грунта.

Теория предельного равновесия была заложена в трудах Ш. Кулона (1773) и В. Ренкина (1859), рассматривавших задачу о давлении грунта на ограждения. Существенный вклад в ее раз­ витие внесли А. Прандтль, Ф.. Кеттер, Г. Рейснер и др. В совре­ менном виде теория предельного равновесия сформирована фун­ даментальными трудами В. В. Соколовского. Графический метод решения плоской задачи был предложен С. С. Голушкевичем. Следует отметить также важные для развития этой теории рабо­ ты В. Г. Березанцева, М. В. Малышева, Ю. И. Соловьева,

Ю.А. Соболевского, А. С. Строганова, Г. Мейергофа, Ж. Биареза

идругих ученых.

Основные положения теории предельного равновесия. Напомним (см. § 4.4), что в элементарном объеме грунта, находящегося в пре-

146

дельном напряженном состоянии, имеются две сопряженные пло­ щ адки скольжения, на которых выполняется условие предель­ ного равновесия

тв—Тщ,,

(6.1)

где т„ — касательное напряжение на площадке; Тщ, — предельное сопротивление грунта сдвигу, определяемое, согласно закону Куло­ на, соотношением

Tnp=ffe,tg<p+c,

(6.2)

где аа — нормальное к площадке напряжение; (р а с — соответст­ венно угол внутреннего трения и удельное сцепление грунта. На этих площадках при малейшем увеличении касательного напряже­ ния та или уменьшении оа произойдет разрушение грунта за счет сдвига. На всех остальных площадках, кроме площадок скольже­ ния, га< тпр.

Напряженное состояние в точке может быть представлено также диаграммой Мора (см. рис. 4.15), связывающей между собой на­ пряжения, действующие на как угодно ориентированных площад­ ках. Если круг Мора касается предельной линии т„р=/((гД описыва­ емой формулой (6.2), то в точке имеет место предельное напряжен­ ное . состояние, если не касается — допредельное. Тогда условие предельного равновесия в точке можно записать в виде [см. также формулы (4.36), (4.37)]:

Oi-Сз

(6.3)

---- ----- ------ =sin<p,

o]+ 0 3 + 2 cctgq>

где G\ и Оз — соответственно максимальное и минимальное главные напряжения в этой точке, или для случая плоской задачи [см. так­ же формулу (4.39)] выразить это условие через компоненты напря-

(Ох~ffz)2+4*Zr

(6.4)

(ax + oz+2cctg<p)2

Если теперь определить компоненты напряжений в любой точке массива грунта, то с помощью условия (6.3) или (6.4) можно оце­ нить напряженное состояние грунта в этой точке.

В основу теории предельного равновесия положено предста­ вление о том, что предельное состояние возникает во всех точках рассматриваемого массива грунтов. Тогда система уравнений, описывающая такое напряженное состояние, должна включать

147

уравнения равновесия и условие предельного равновесия, справед­ ливые для каждой точки массива.

Основное развитие теория предельного равновесия получила для плоских задач, что связано с большей математической определен­ ностью их постановки, чем у осесимметричных и пространственных задач. Действительно, для плоской задачи три неизвестные ком­ поненты напряжений ах, а„ тя в каждой точке массива могут быть определены при заданных краевых условиях решением системы, состоящей из двух дифференциальных уравнений равновесия и од­ ного алгебраического уравнения — условия предельного равно­ весия: .

до*

дгя

 

дх

=Х;

 

дг

 

(к в

даг

 

дх

=Z;

 

dz

 

(«гх- <гх)2+4т4=(<т,+ <тх+2с' ctg (р)2*sin2 q>,

(6.5)

где Х я Z — компоненты объемных сил.

Система уравнений (6.5) при ее решении вызывает значительные математические трудности. Поэтому уравнения этой системы пре­ образуются в дифференциальные уравнения относительно некото­ рой комбинации главных напряжений и характеристики направле­ ния площадок скольжения в любой точке массива. Методы и ре­ зультаты решения ряда важных задач теории предельного равнове­ сия обстоятельно описаны в учебнике П. Л. Иванова.

Строгие, приближенные и инженерные решения. Решения теории предельного равновесия в строгой постановке связаны с рядом существенных ограничений. Как указывалось ранее, предполагает­ ся, что предельное состояние возникает во всех точках массива. Кроме того, принимается, что массив грунта является однородным. В случае осесимметричной или пространственной задачи приходит­ ся вводить дополнительные предположения. В действительности же возможны и даже наиболее вероятны случаи, когда предельное состояние наступает не во всех точках массива, а в отдельных его областях или зонах. В большинстве случаев приходится иметь дело с неоднородными по физико-механическим свойствам массивами грунтов, поэтому в практическом отношении строгие решения теории предельного равновесия имеют ограниченное применение. Чаще используются приближенные решения, основанные на зада­ нии формы областей предельного равновесия, полученной в резуль­ тате экспериментальных исследований. Во многих случаях применя­ ются и более простые, инженерные методы оценки устойчивости массива грунтов.

Впоследующих параграфах настоящей главы приводится ре­ шение основных задач теории предельного равновесия, имеющих практическое значение для промышленного и гражданского строи­ тельства.

6.2.Критические нагрузки на грунты основания

В§ 3.2 был описан «мысленный» эксперимент, иллюстрирующий развитие осадок под'подошвой фундамента при возрастающей на­ грузке (см. рис. 3.2), а в § 3.3 показано формирование зон предель­ ного равновесия в основании в процессе проведения этого экс­ перимента (см. рнс. 3.6). Поскольку схема такого эксперимента является основополагающей для понимания принципов современ­ ных расчетов основания по несущей способности и наглядно демон­ стрирует приложение теории предельного равновесия к решению

таких задач, вернемся к более детальному ее рассмотрению (рис. 6.1).

Если грунт обладает связностью, а ступени нагрузки невелики, то начальный участок Оа графика зависимости s=f(p) на рис. 6.1, а будет почти горизонтальным. Протяженность этого участка по оси давлений определится величиной а3,г структурной прочности грунта (см. § 4.2), а деформация будет иметь упругий характер. Для сыпучих грунтов или глинистых грунтов нарушенной структуры, не обладающих структурной прочностью, деформации уплотнения возникают сразу по мере приложения нагрузки.

При дальнейшем возрастании нагрузки (участок аб на рис. 6.1, а) развивается процесс уплотнения.. При этом перемещение частиц грунта под фундаментом имеет преимущественно вертикальное на­ правление н приводит к уменьшению пористости грунта. Зависи­ мость s= f(p) здесь очень близка к линейной, а развивающиеся во времени осадки стремятся к. постоянной величине (рис. 6.1, б). Возникающие в основании под краями фундамента наибольшие касательные напряжения (см. рис. 5.8) всегда меньше предельных значений, т. е. ни в одной точке основания не формируется предель­ нее состояние.

Наибольшее напряжение, ограничивающее этот участок, называ­ ется начальной критической нагрузкой на основание pmxp) а изменение нагрузки от 0 до ртл? характеризует фазу уплотне­ ния грунта. Таким образом, можно сделать важное заключение: при возрастании среднего давления под подошвой фундамента до начальной критической нагрузки грунты находятся в фазе уплотне­ ния и ни в одной точке основания не возникает предельного состо­ яния. Поэтому любая нагрузка р ^ р тчлр является абсолютно безопасной для основания.

149

При дальнейшем увеличе­ нии нагрузки (участок бв на рис. 6.1, а) в точках, располо­ женных под краями фундамен­ та, касательные напряжения по некоторым площадкам стано­ вятся равными их предельным значениям. По мере возраста­ ния нагрузки эти точки объеди­ няются в зоны, размеры кото­ рых увеличиваются (см. рис. 3.6). Если в остальной части основания по-прежнему разви­ ваются деформации, уплотне­ ния, то здесь уже возникают сдвиговые деформации, име­ ющие пластический характер. Грунт в этих зонах как бы вы­ давливается в стороны от оси фундамента, и график зависи­ мости s= f(p ) все больше от­ клоняется от линейного. Важно отметить, что во многих случа­ ях по мере значительного уве­ личения нагрузки сверх Ряпжр развитие осадок приобре­ тает незатухающий характер, т. е. осадка со временем не ста­

билизируется и может достигать очень больших размеров (рис.

6.1, б).

Участок бв называют фазой сдвигов. Концу этой фазы соот­ ветствует нагрузкаршназываемая предельной критической на­ грузкой, при которой в основании образуются замкнутые области предельного равновесия и происходит потеря устойчивости грунтов основания, свидетельствующая о полном исчерпании его несущей способности.

В случае жесткого фундамента непосредственно под его подо­ швой формируется уплотненное ядро грунта, как бы раздвигающее окружающий грунт в стороны. В зависимости от относительной глубины заложения подошвы фундамента djb очертания областей предельного равновесия могут иметь различный характер (рис. 6.2). При небольшой глубине заложения (dfb< 1/2) эти области значи­ тельно развиты в стороны от фундамента, в них происходит дви­ жение грунта вбок и вверх и на поверхности основания образуют­ ся валы выпирания. При средней глубине заложения фундамента

150