Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / Material_dlya_samostoyat_raboty_studentov_po_Istorii_gos_i_prava_Rossii.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
464.2 Кб
Скачать
  1. Новгородское и Псковское государства – республики (модель демократического правления).

А) Особенности социально-экономического развития Новгорода. Основные группы населения.

Новгородская земля находилась на северо-западе Руси и занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховьев Волги, и от Прибалтики до Урала

Новгород находился далеко от кочевников и не испытал ужасов их набегов. От вторжения северных неспокойных «соседей» - шведов и немцев, северную Русь защитил великий владимирский князь – Александр Невский (1252 – 1263 гг. великого княжения).

Богатство Новгорода заключалось в наличии громадного земельного фонда, находившегося в собственности новгородского боярства, выросшего из местной родоплеменной знати. Но земля на северо-западе не была плодородной, больше доходов боярство получало от промысловых занятий: охоты, рыболовства, солеварения, производства железа, бортничества, которые получили в Новгороде значительное развитие и создавали возможность для активной торговли и ремесленной деятельности.

Кроме того, выгодное географическое положение Новгорода (город находился на пересечении торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее – с Востоком и Византией) способствовало развитию торговли и ремесел, следовательно – развитию торгово-промышленного, среднего, класса.

Торгово-промышленный класс не только развивался количественно, но и качественно: новгородские купцы, ремесленники объединялись в корпорации – «братчины» - по форме торговой или ремесленной деятельности. Было в Новгороде и купеческое объединение, которое включало представителей наиболее богатого купечества – «Иванская сотня» (действовала при церкви Иоанна Предтечи на Опоках). Купеческие и ремесленные «братчины» - это примеры первых юридических лиц в российской истории.

Помимо купцов и ремесленников, средний класс Новгорода включал особую социальную группу, которая называлась «житьи люди». Это были зажиточные граждане, которые занимались торговлей и ростовщичеством (новгородские банкиры).

Земельные богатства Новгорода позволили здесь развиваться еще одной уникальной группе населения: наряду с крупным боярским землевладением источники указывают мелких землевладельцев, фермеров – «своеземцев».

Новгородское крестьянство, также как и в других русских землях, состояло из: смердов – общинников; «половников» - крестьян, работавших на господских землях за часть продукта; «закладников» - заложившихся, поступивших в кабалу. Как и в других русских землях сохранялось патриархальное рабство – холопство.

Таким образом, основным экономическим фактором в Новгороде была не земля, а капитал. Главным капиталистом было новгородское боярство, которое получало доходы с земли, промыслов, организовывало торгово-промышленные предприятия, вело торговлю с европейскими городами и русскими княжествами. Экономическая власть боярства обусловила и его политическое влияние. Но олигархической формы правления, как в Галицко-Волынском княжестве, не сложилось благодаря сильному среднему классу.

По аналогии с европейскими городскими республиками (Генуя, Венеция) в Новгороде сложилась республиканская форма правления.

Б) Государственный строй новгородской республики.

Юридически высшим органом власти в Новгороде было народное собрание – «вече».

В зависимости от административного деления Новгорода (2 стороны – Софийская и Торговая разделялись на 5 концов; концы разделялись на улицы), в городе, помимо общегородского вече, собирались кончанские и уличанские вечевые собрания. В вечевых собраниях участвовали все свободные граждане города.

Общегородское вече принимало важнейшие законы, решало вопросы о войне и мире, избирало высших чиновников города, приглашало и изгоняло князя, рассматривало наиболее важные судебные дела.

Организационным и подготовительным органом при вече был Совет господ («Оспода», «Господа»), который, в отличие от вече, действовал постоянно и состоял из высших чиновников и аристократии города. В совет входили представители городской администрации: князь, посадник, тысяцкий (действующие – «степенные» и ранее занимавшие должности посадников и тысяцких – «старые»), кончанские старосты и сотские. Кроме того, в совет входили наиболее знатные, богатые бояре и купцы. Таким образом, новгородский Совет господ по составу отличался от Боярского совета русских княжеств.

Председателем Совета господ был новгородский архиепископ – представитель духовной власти и самое влиятельное должностное лицо в городе.

Совет господ созывал вечевые собрания, готовил законопроекты, определял повестку дня вече; контролировал деятельность должностных лиц города. Таким образом, именно Совет господ был реальной властью в Новгороде, направлял деятельность вече.

Юридически Новгород являлся демократической республикой, поскольку законодательная власть принадлежала вече.

Но фактически можно говорить об аристократическом, или олигархическом, типе правления, поскольку большинство вечевых решений было предопределено Советом чиновников и аристократии города.