Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / Dream_team_UPP (2).docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
1.54 Mб
Скачать

Элементы

  • Гипотеза содержит указания на условия применения правила поведения;

  • диспозиция содержит само правило,

  • санкция — это неблагоприятные последствия, наступающие за нарушение или невыполнение правила, предписанного данной нормой.

Особенности

  1. Одна норма может быть изложена в нескольких статьях закона.

    • Гипотеза далеко не всегда имеет текстуальное закрепление в законе, но она всегда предполагается по смыслу самой правовой нормы.

Пример: Так, ч. 3 ст. 47 УПК закрепляет ряд прав обвиняемого, которые составляют диспозицию данной нормы права. Но гипотеза этой нормы вытекает из совокупности положений ч. 1 ст. 47 УПК, где указано, кто признается обвиняемым, а также из ст. 171–172 УПК, определяющих порядок вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и процедуру предъявления этого обвинения. Системный анализ указанных статей позволяет сформулировать процессуальную норму, в которой гипотезой будет условие: «Если следователь располагает достаточными доказательствами, дающими основание для привлечения лица в качестве обвиняемого, и вынес в соответствии с требованиями ст. 171 УПК постановление...». Диспозицией этой нормы будет само правило: «лицо приобретает статус обвиняемого, дающий ему права: знать, в чем он обвиняется... (и далее по тексту ч. 3 ст. 47).

Различают два вида санкций:

санкции как неблагоприятные последствия для нарушителя процессуальной нормы

Это способ воздействия на нарушителя процессуальной нормы. Могут применяться к любому субъекту уголовно-процессуальной деятельности. Вид санкции в таком случае зависит от характера нарушения и правового положения субъекта. В уголовном судопроизводстве, кроме собственно процессуальных, могут применяться и санкции из других отраслей права.

Правовосстановительные санкции

не связана с неблагоприятным воздействием непосредственно на правонарушителя.

Цель: исправить допущенную ошибку или нарушение закона путем повторения уже совершенного действия

Санкция состоит в признании совершенного действия или принятого решения незаконным. Это влечет признание результатов действия ничтожными (например, признание доказательства недопустимым) или отмену незаконного решения. При этом нередко отмена решения сопряжена с передачей дела другому должностному лицу или органу.

Санкции за нарушение целого ряда правил могут устанавливаться в одной статье УПК.

Виды норм упп

В зависимости от содержания предписания

Управомочивающие – регулирование процессуальных прав (ст. 46, 47, 49 УПК);

Обязывающие – регулирование процессуального положения должностных лиц (ст. 38, 39 или ст. 61, 62 УПК)

Запрещающие – регулирование процессуального положения должностных лиц (ст. 38, 39 или ст. 61, 62 УПК).

По характеру правового предписания

Нормы с определенным регулированием – определенное предписание, не допускающее никаких иных вариантов процессуального поведения (приговор, вынесенный незаконным составом суда, в любом случае подлежит отмене (п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК).

Нормы с относительно-определенным регулированием – (основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК).

Определенность данной нормы состоит в предписании, что возбудить уголовное дело можно лишь при наличии указанных уголовно-правовых и процессуальных оснований. Но законодатель использует здесь и ряд оценочных понятий («данные», «достаточность», «признаки преступления»), которые создают лишь относительную определенность в правовом регулировании.

Нормы с альтернативным регулированием – законодатель предоставляет правоприменителю варианты выбора необходимого поведения, например, следователь вправе применить к обвиняемому одну из мер пресечения, указанных в ст. 98 УПК.