Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / Dream_team_UPP (2).docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
1.54 Mб
Скачать

Порядок предварительного слушания

  1. открытие судебного заседания, проверки явки в суд вызванных участников, установление личности обвиняемого и решение вопроса о своевременности вручения ему копии обвинительного заключения (обвинительного акта), рассмотрение вопроса об отводах;

  2. рассмотрение ходатайств сторон и выслушивание их мнений, возражений;

  3. принятие судьей решение по результатам предварительного слушания.

Участники:

  1. ОБЯЗАТЕЛЬНО обвиняемый (КРОМЕ когда обвиняемый заявил ходатайство о проведении предварительного слушания в его отсутствие или при наличии оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 247 УПК).

  2. Неявка других участников судопроизводства надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и дате предварительного слушания (за исключением прокурора, а также защитника, когда его участие обязательно) не препятствует его проведению

Уголовно-процессуальный закон предусматривает ведение протокола в ходе предварительного слушания

Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано,

По результатам судья принимает одно из решений:

  1. о направлении уголовного дела по подсудности;

  2. о возвращении уголовного дела прокурору;

  3. о приостановлении производства по уголовному делу;

  4. о прекращении уголовного дела;

  5. о назначении судебного заседания.

Рассмотрение должно быть начато не позднее 14 дней со дня вынесения постановления, для дел с присяжными – 30 дней. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта

93. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.

Непосредственность

Условие непосредственности судебного разбирательства регулирует порядок исследования материалов дела судом:

  • суд обязан лично, без посредников, исследовать все доказательства по делу: допросить подсудимых, осмотреть вещ. доказательства, заслушать свидетелей и экспертов, огласить протоколы следственных действий (

В основу приговора не могут быть положены доказательства, не исследованные в судебном заседании (ч.3 ст. 240 УПК).

Гарантии непосредственности

  1. Во-первых, решения суда могут основываться лишь на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

  2. Во-вторых, судья не вправе поручать другому судье производство отдельных следственных и иных процессуальных действий.

  3. В-третьих, при замене судьи или коллегии присяжных разбирательство дела начинается с самого начала.

  4. В-четвертых, оглашение показаний свидетеля или потерпевшего вместо допроса указанных лиц возможно лишь в случаях, прямо установленных в ст. 281 УПК РФ (#смерть, тяжелая болезнь, ЧП, невозможность установить местонахождение).

  5. В-пятых, установлены особенности допроса свидетеля без раскрытия подлинных данных о его личности («анонимного свидетеля», ч. 5 ст. 278 УПК РФ).

Непосредственное исследование материалов уголовного дела в судебном заседании обеспечивается его устным характером.

Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи.

Устность

Непосредственное исследование материалов уголовного дела в судебном заседании обеспечивается его устным характером.

В процессе его проведения показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей и других участников судебного разбирательства должны произноситься вслух

Ве имеющие значения для дела протоколы и иные документы оглашаются полностью или частично (ст. 285 УПК).

В ходеч судебного заседания должны быть также осмотрены вещественные доказательства, прослушаны и просмотрены имеющиеся аудио- и видеозаписи. Материалы, не исследованные, не нашедшие отражения в протоколе судебного заседания, не могут быть использованы судом при вынесении приговора или иного решения.

Устная форма обеспечивает активность участников судебного разбирательства в исследовании доказательств, значительно облегчает заявление ходатайств, отводов, обращение с вопросами, дачу объясн ний, выражение своего мнения. Устность обеспечивает равный доступ к информации для всех участников процесса, поскольку они имеют возможность одновременно воспринимать все происходящее по делу

Неизменность состава суда

Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

Неизменность состава суда обеспечивает непосредственность исследования судом всех фактических обстоятельств уголовного дела. Требование о неизменности состава суда распространяется не только на судей, но и на коллегию присяжных заседателей, правда, с некоторыми изъятиями. Запасные присяжные заседатели слушают дело с самого начала, поэтому в случае выбытия основного присяжного заседателя они заменяют выбывшего и судебное разбирательство продолжается.

Если судья умер во время оглашения приговора, то необходимо рассмотреть заново