94. Гласность как общее условие судебного разбирательства.

Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое.

Гласность как принцип осуществления правосудия закрепляется не только в Конституции, но и международно-правовых актах (#Всеобщая декларация прав человека, Международных пакт о гражданских и политических правах, ЕКПЧ). Реализуется путем свободного доступа каждого на судебное заседание, возможностью ознакомиться с судебными решениями.

Гласность для сторон	Гласность для всех
в суд допускаются участники процесса («гласность для сторон»), что является предпосылкой состязательного разбирательства.	в суд допускается публика, не имеющая отношения к делу, в том числе представители СМИ. Пресса и публика имеют право фиксировать то, что происходит в судебном заседании письменно и с помощью аудиозаписи. Для иных видов записи требуется разрешение суда. публика имеет доступ к текстам итоговых судебных решений по уголовным делам
	Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Условие гласности имеет ряд исключений, предусмотренных законом и направленных на обеспечение неприкосновенности частной жизни участников процесса, их безопасности, защиту государственной и иной охраняемой законом тайны, а также общественной нравственности.

В зависимости от оснований судебное заседание может быть закрытым полностью или частично.

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1. разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны;

2. рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет;

3. рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и др. преступлениях может привести к разглашению сведений о

интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4. этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

В любом случае в закрытом судебном заседании соблюдаются все правила процесса.

95. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.

Суд

Является основным участником уголовного судопроизводства, рассматривающим и разрешающим в первой инстанции уголовное дело по существу.

• одного профессионального судьи (мирового судьи или федерального судьи)

• в составе коллегии из трех профессиональных судей.

Статья 243. Председательствующий

1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

2. Председательствующий

• обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания,

• разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления

• знакомит с регламентом судебного заседания, установленным статьей 257 настоящего Кодекса.

3. Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

Председательствующий в судебном разбирательстве не обладает никакими процессуальными привилегиями. В решении всех вопросов он имеет равные права и равный голос с остальными судьями, правда, отдает он свой голос последним (ч. 2 ст. 301 УПК).

Особыми полномочиями наделен председательствующий в суде с участием присяжных заседателей (ст. 326–353 УПК).

Государственный обвинитель.

Сторону обвинения в судебном заседании прежде всего представляет государственный обвинитель, должностное лицо органа прокуратуры (п. 6 ст. 5 УПК).

Статья 246. Участие обвинителя

1. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

2. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

4. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.

Замена прокурора	суд предоставляет новичку время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве
	Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства.
	По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

5. Государственный обвинитель

• представляет доказательства

• участвует в их исследовании

• излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства,

• высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

• предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных интересов, интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Отказ от обвинения	Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение
	излагает суду мотивы отказа
	Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

отказ государственного обвинителя от обвинения правомерен лишь по завершении исследования значимых для этого материалов дела и заслушивания мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты Такое решение прокурор может принять на любом этапе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнат

изменить обвинение в сторону смягчения	исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
	исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
	переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Государственный обвинитель не обладает никакими властными полномочиями, ставящими его в привилегированное положение по сравнению с другими участниками судебного заседания. Мнение государственного обвинителя по вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, не имеет для суда обязательного значения, за исключением случаев отказа от обвинения или изменения обвинения.

Подсудимый

Статья 247. Участие подсудимого

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Неявка	должно быть отложено.
Выявил неуважение	привод, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Когда можно без подсудимого?

Небольшая или средняя тяжесть	Тяжкие и особо тяжкие
Ходатайство подсудимого	находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд
	лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
	Обязательно нужен ЗАЩИТНИК
В случае устранения обстоятельств, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого без достаточных к тому оснований должно расцениваться как существенное нарушение уголовно-процессуального закона (п3 ч. 2 ст. 389.17 УПК) и влечь за собой отмену обвинительного приговора, если он был вынесен

Защитник

Статья 248. Участие защитника

1. Защитник подсудимого

• участвует в исследовании доказательств,

• заявляет ходатайства

• излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности,

• об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его

• о мере наказания,

• по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Неявка и невозможность замены	судебное разбирательство откладывается.
Замена	вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве.
	не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде
	суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Если подсудимый в силу различных обстоятельств лишен возможности пригласить адвоката, но при этом не отказывается от помощи защитника, его участие в рассмотрении дела должно обеспечиваться судом. В этом случае в качестве защитника назначается адвокат через соответствующее адвокатское образование. Вопросы приглашения, назначения, замены защитника, случаи его обязательного участия в деле регулируется ст. 49–51 УПК.

Отказ подсудимого от защитника, как приглашенного самим подсудимым либо по его просьбе или с его согласия другими лицами, так и назначенного судом, не является для суда обязательным. В каждом случае отказа подсудимого от защитника суд должен проверить причины, вызвавшие такой отказ. Если при этом будет выявлено, что отказ носит вынужденный характер (вследствие неявки защитника в судебное заседание, отсутствие денег для юридической помощи и т. п.), рассмотрение дела без участия защитника должно рассматриваться как нарушение права обвиняемого на защиту

Потерпевший

Статья 249. Участие потерпевшего

1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.

Неявка	суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие,
Частное обвинение	неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Потерпевший в судебном разбирательстве выступает со стороны обвинения, для чего уголовно-процессуальным законодательством он наделен достаточно обширными правами:

• давать показания

• заявлять ходатайства и отводы

• пользоваться помощью переводчика бесплатно

• иметь представителя

• выступать в судебных прениях

• поддерживать обвинения.

Потерпевший может быть активным или пассивным участником судебного заседания.

Гражданский истец и ответчик

Статья 250. Участие гражданского истца или гражданского ответчика

1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

2. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1. об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2. гражданский иск поддерживает прокурор;

3. подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

3. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном разбирательстве гражданский истец выступает на стороне обвинения, а гражданский ответчик — на стороне защиты.

Верховный Суд РФ разъясняет, что потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители согласно ст. ст. 42, 44, 45 УПК РФ вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. Поэтому неучастие этих лиц в последующих после отложения разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер, отражать их волеизъявление. В целях обеспечения таких условий председательствующий обязан при отложении разбирательства дела разъяснить названным лицам право на участие в последующих судебных заседаниях, что должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания, и в дальнейшем извещать их о времени и месте следующих судебных заседаний