!Учебный год 2024 / Evolyutsia_sravnitelno-pravovykh_issledovanii_774_na_soglasovanie2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Восток и Запад — это два горизонтальных полюса географических, политических, экономических и юридических карт мира. Вместе с тем не лишено смысла высказывание, что самый дальний Восток — это уже Запад.

Речь идет о том, что в рамках плоских картин полюса́ Востока и Запада никогда не находят общих точек. В фигурах же объемных, коей и является планета Земля, столь категоричных выводов делать нельзя.

Профессор Михаэльс в своей программной статье, посвященной 100-летию Международного конгресса по сравнительному праву «На западном фронте без перемен?», задается вопросом о розе ветров современной компаративистики: по-прежнему ли она имеет сугубо западные генетические корни.

Если рассматривать ее с формально-догматических позиций, то можно прийти к выводу о западной природе сравнительного права. Действительно, именно там заметны истоки основных направлений компаративистики, фундамент ее методологических оснований. Однако если мы будем стоять на методологических позициях цивилизационного и культурологического подходов, говоря не о праве в догматическом значении слова, а о традиции права, то объемный характер объектной зоны будет синтезирован и с объемным характером субъектной ее оценки. Восточная традиция сравнительного права будет введена в общую зону компаративистики, в отдельных своих проявлениях представляя атомистическую систему (как, например, религиозно-доктринальные школы исламского права), в других — переплетение аутентичных и внешних проявлений (японская и китайская традиции сравнительного права).

Находясь по разные стороны границ географических, западная и восточная традиции сравнительного права в новейший период своего существования столкнулись с идентичными вызовами внешней среды, связанными с технологическим процессом. Ответы западных и восточных юристов на эти вызовы в своей основе закладывают новую традицию мировой юриспруденции с новыми гранями должного и сущего, этических императивов и правовых диапозитивов на национальном и наднациональном уровне регулирования.

140

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

§ 1. История компаративной мысли континентально-европейского юридического мира

Книги на русском языке

1.Алексеев С. С. Право и правовая система // Правоведение. — 1980. — № 1. — С. 27–34.

2.Аннерс Э. История европейского права. — М. : Наука, 1994. — 397 с.

3.Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права / сост. В. А. Туманов. — М. : Прогресс, 1981. —

С.36–86.

4.Бевиликова Н. М. БРИКС: правовые особенности развития // Журнал российского права. — 2015. — № 8. — С. 110–123.

5.Безбородов Ю. С. Конвергенция: правовой и международно-право- вой подходы к определению // Universum Juris. — 2016. — № 2. — С. 57–62.

6.Бержель Ж. Л. Общая теория права. — М. : Nota Bene, 2000. — 576 с.

7.Бехруз Х. Сравнительное правоведение. — М. : ТрансЛит, Феникс, 2008. — 504 с.

8.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В. А. Туманова. — М. : Международные отношения, 1998. — 400 с.

9.Дождев Д. В. Сравнительное право: состояние и перспективы // Российский ежегодник сравнительного права. — 2007–2008. — С. 7–28.

10.Егоров А. В. Теоретико-методологические основания сравнительного правоведения : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.01. — М., 2019. — 517 с.

11.Захарова М. В. Ответы сравнительного права на технологические вызовы внешней среды // Юридическое образование и наука. — 2019. — № 8. — С. 33–37.

12.Захарова М. В. Сравнительное правоведение. — М. : Проспект, 2016. — 176 с.

13.Кабрияк Р. Кодификации. — М. : Статут, 2007. — 476 с.

14.Константинеску Л. Ж. Развитие сравнительного права // Очерки сравнительного права / сост. В. А. Туманов. — М. : Прогресс, 1981. — 256 с.

15.Лафитский В. Сравнительное правоведение в образах права. — Т. 1. — М. : Статут, 2010. — 429 с.

16.Луковская Д. И. Социологическое направление во французской теории права. — Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1972. — 128 с.

17.Михаэльс Р. На западном фронте без перемен? 100 лет Парижскому конгрессу сравнительного правоведения (размышления по поводу юби-

141

Эволюция сравнительно-правовых исследований в западной и восточной традиции права

лейной конференции в Новом Орлеане) / пер. А. М. Ширвиндта // Российский ежегодник сравнительного права. — 2007. — № 1. — С. 189–190.

18.Немецкая историческая школа права / П. Новгородцев, С. Муромцев, Н. Кареев [и др.]. — Челябинск : Социум, 2010. — 528 с.

19.Немытина М. В. Пространственные модели в сравнительно-право- вых исследованиях // Служение праву. Памяти профессора В. А. Туманова посвящается : сборник статей / под ред. Д. А. Туманова, М. В. Захаровой. — М., 2017. — С. 462–472.

20.Неновски Н. Преемственность в праве. — М. : Юридическая литература, 1977. — 168 с.

21.Полдников Д. Ю. Научная доктрина и аргументация судебных решений

вконтинентальной правовой традиции: эпоха формирования // Юридическая техника : ежегодник. — 2013. — № 7. — Ч. 1 : Третьи Бабаевские чтения «Юридическая аргументация: теория, практика, техника» (Н. Новгород). — С. 279–286.

22.Ренненкампф Н. К. О современной обработке сравнительного правоведения // Заря. — 1869. — № 3. — С. 177–190.

23.Савиньи Ф. К. Система современного римского права : в 8 т. / пер. с нем. Г. Жигулина ; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. — М. : Статут ; Одесса : Центр исследования права им. Савиньи, 2012. — Т. 2. — 576 с.

24.Синюков В. Н. Российская правовая система. — Саратов : Полиграфист, 1994. — 495 с.

Научные статьи на русском языке

25.Антонов М. В. Методы теоретического правоведения в контексте глобализации // Труды Института государства и права РАН. — 2017. — Т. 12. —

№4. — С. 35–57.

26.Кресин А. В. Немецкая философия национального права в конце XVIII — начале XIX в. и трансформация юридической науки // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. — 2014. — Т. 14. — Вып. 3. — С. 197–209.

27.Слыщенков В. А. Сравнительное право и правовая культура: размышления о культурном измерении правопорядка // Правоведение. — 2014. — № 2 (313). — С. 38–70.

Монографии и учебники на иностранных языках

28.Allard J., Garapon А. Les juges dans la mondialisation : La nouvelle révolution du droit. — Paris, 2005. — 95 p.

29.Ancel M. Utilité et méthodes du droit comparé. — Neuchȃtel, 1971. —

138 p.

142

Библиографический список

30.Anderson G. Constitutional Rights after Globalization. — Hart Publishing, 2005. — 156 p.

31.Armidjon P., Nolde B., Wolff M. Traité de droit comparé. — Paris, 1950. — Vol. 1. — 540 p.

32.Armillas P. Civilization: The International Encyclopedia of the Social Sciences. — London, 1968. — Vol. 16. — P. 218–221.

33.Arminjon P., Nolde B., Wolff M. Traité de droit comparé. — 3 1 vol. — Paris, 1949–1952.

34.Arnaud A. J. Entre modernité et mondialisation. Leҫons d’histoire de la philosophie du droit et de l’État. — 2 éd. — Paris : LGDJ, 2004. — 185 p.

35.Aubert J. L., Savaux E. Introduction au droit et thèmes fondamentaux du droit civil avec annexe documentaire. — Paris, 2010. — 325 p.

36.Auby J. B. La globalisation, le droit et l’État. — Paris : LGDJ, 2010. — 264 p.

37.Basedow J., Kono T. Legal Aspects of Globalization. — Amsterdam : Kluwer Law International, 2000. — 230 p.

38.Beaumont P., Nyons C. Convergence and Divergence in European Public Law. — Oxford : Hart Publishing. — 2002. — 290 p.

39.Beck U. What is globalization? — Cambridge : Polity Press. — 2000. —

180 p.

40.Bergel J. L. Methodologie juridique. — Paris : Puf, 2001. — Coll. Themis droit prive. — 408 p.

41.Bergel J. L. Théorie général du droit. — Paris, 2012.

42.Bertrand Ch. Mondialisation, Etat de droit et construction européenne // Mondialisation et Etat de droit sous la direction D. Mockle. — Bruxelles, 2002. — 411 p.

43.Boden J. Les six livre de la République. — Paris, 1986.

44.Braithwaite J., Drahos P. Global Business Regulation. — Cambridge, 2000. — 704 p.

45.Capadlo G. Z. The Pillars of Global Law. — Ashgate, 2008. — 452 p.

46.Cassese S. La crisi dello Stato. — Editori Laterza, 2002. — 148 р.

47.Constantinesco L. J. Traité de droit comparé. — T. 3 : La science des droits comparés. — Paris, 1983. — 511 р.

48.Cré́peau F. Mondialisation des échanges et fonctions de l’État. — Bruxelles : Bruylant, 1997.

49.Cruz P. Modern Approach to Comparative. — Boston, 1993. — 350 p.

50.Cruz P. Comparative law in a changing world. — 2nd ed. — London ; Sydney : Cavendish, 1999. — 512 p.

51.David R. Les grands systèmes de droit contemporains. — 1-re éd. — Paris, 1964. — 630 p.

52.Delmas-Marty M. Trois défis pour un droit mondial. — Le Seuil, 1997. —

208 p.

143

Эволюция сравнительно-правовых исследований в западной и восточной традиции права

53.Frank J. G. Globalizationʼs Law: Transnational, Global or Both? // URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers (дата обращения: 01.06.2021).

54.Friedman T. The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century. — Farrar, Strauss and Giroux, 2005. — 488 p.

55.Frydman B. Le sens des lois. Histoire de l’interprétation et de la raison juridique. — Bruxelles : Bruylant; Paris : LGDJ, 2005.

56.Garapon A., Lassègue J. Justice Digitale: Révolution Graphique et Rupture Anthropologique. — Paris : PUF, 2018. — 292 p.

57.Goldman D. Historical Aspects of Globalization and Law // Jurisprudence for an Interconnected Globe. — Ashgate, 2003.

58.Grisoli A. Corso di diritto privato comparato. — Milan, 1962.

59.Gutteridge H. C. Comparative law. An introduction to the comparative method of legal study and research. — Cambridge : University press, 1946. — 208 p.

60.Guzman A. T., Meyer T. L. International Soft Law // Journal of Legal Analysis. — 2010. — Vol. 2. — P. 171–225.

61.Halpé́rin J. L. Profiles des mondialisations du droit. — Paris ; Dalloz, 2009. — 433 p.

62.Hartkamp A. The Contribution of Mixed Legal Systems to European Private Law. — 2001. — 126 р.

63.L’internationalisation du droit public / S. Battini [et al.] // Revue européenne de droit public. — 2006. — Vol. 18. — № 1.

64.Ladeur K. H. Towards a New Theory of Supranationality — The Viability of the Network-concept // European Law Journal. — 1997. — Vol. 3. — № 1. —

Р.33–54.

65.Lambert E. La methode du droit compare // Rapport au Congres international de droit compare de 1900. Proces verbaux et documents. — Paris, 1905. — Vol. I. — Р. 47–52.

66.Legeais R. Les grands systèmes de droit contemporains: une approche comparative. — Paris, 2004. — 457 р.

67.Martinez-Paz E. Introducción al estudio del derecho comparado. — Córdoba, 1934.

68.Mascalzoni D. Ethics, Law and Governance of Biobanking. National, European and International Approaches // URL: https://www.springer.com/gp/ book/9789401795722 (дата обращения: 01.06.2021).

69.Morand Ch.-Al. Le droit saisi par la mondialisation. — Bruylant. — 2001. — 478 р.

70.Poirmeur Y. La fin du droit: approches politistes. La fin du droit? Actes du colloque des 5 et 6 décembre 2013. — Mare & Martine, 2015. — 294 p.

71.Pollock F. Le Droit comparé: Prolégomènes de son histoire // Procèsverbaux des séances et documents. Congres International de Droit Comparé. — Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1905. — T. 1. — P. 248–261.

144

Библиографический список

72.Pollock F. The History of Comparative Jurisprudence // Journal of Society of Comparative Jurisprudence. — 1903. — Vol. 5. — P. 83–84.

73.Pollok F. Le droit comparé: Prolégomènes de son histoire // ProcèsVerbaux des séance. — T. 1.

74.Ponthoreau M. C. Droit(s) constitutionnel(s) comparé(s). — Paris, 2010. — 401 p.

75.Twining W. Globalisation & Legal Theory. — London ; Edingburgh ; Dublin : Butteworths, 2000. — 279 р.

76.Zweigert K., Kötz H. Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts. — Tübingen, 1971. — T. 1.

§ 2. Латиноамериканская школа компаративистики

Книги на русском и иностранных языках

1.Бехруз Х. Сравнительное правоведение : учебник для вузов. — М. : Транслит, 2008.

2.Acevedo E. Proyecto de un Código Civil para el Estado Oriental del Uruaguay. — Montevideo, 1852.

3.Aguiar Dias J. Da Responsabilidade Civil. — Rio de Janeiro, 1944. — Vol. II.

4.Almeida Costa M. J. Historia do Direito Português. — 3rd ed. — Coimbra, Almedina, 1996.

5.Barrientos Grandón J. La cultura jurídica en la Nueva España. — México City, 1993.

6.Bevilaqua C. Resumo das Licç̧ões de Legislaç̧ão Comparada sobre o Direito Privado. — 2nd ed. — Bahia, 1897.

7.Bonifaz M. Derecho Indiano. — Bolivia, Oruro, 1955.

8.Borchard E. M. Guide to the Law and Legal Literature of Argentina, Brazil and Chile. — Washington, 1917.

9.Braun Mé́ndez A. José Gabriel Ocampo y el Código de Comercio de Chile. — Buenos Aires, 1951.

10.Cabral de Moncada L. Estudos de História do Direito. — Coimbra, Almedina, 1948.

11.Clagett H. L., Valderrama D. M. A Revised Guide to Law & Legal Literature of Mexico. — Washington, 1973.

12.David R. Le droit comparé: Droits d’hier, droits de demain. — Paris, 1982 (репринт неопубликованного курса 1953 г.).

13.David R. L’originalité des droits de l’Amérique latine. — Paris, 1982.

14.David R. Traité centenaire de droit civil copmparée. — Paris, 1950.

15.Dezalay Y., Garth B. The Internationalization of Palace Wars: Lawyers, Economists, and the Contest to Transform Latin American States. — Chicago, 2002.

145

Эволюция сравнительно-правовых исследований в западной и восточной традиции права

16.Doria D. Curso de Direito Comercial. — 4th ed. — San Jose, 1986. —

Vol. I.

17.Fabrega Ponce J. El enriquecimiento sin causa. — Bogota, 1996. — Vol. I.

18.Fernández Arroyo D. P., Kleinheisterkamp J. The VIth Inter-American Specialized Conference on Private International Law (CIDIP VI): A New Step Towards Inter-American Legal Integration // IV Yearbook of Private International Law. — 2002.

19.Fitzgerald G. E. The Constitutions of Latin America. — Chicago, 1968.

20.Francisco C. Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado. — Vols I–LX. — 1954–1969.

21.Gabino Pinzón J. Introducción al Derecho Comercial. — 2nd ed. — Bogotá, 1966.

22.García Goyena F. Concordancias, Motivos y Comentarios del Código Civil Español. — Madrid, 1852.

23.García-Gallo A. Antología de las fuentes del antiguo Derecho. — Madrid, 1982.

24.García-Gallo A. Los origenes españoles de las instituciones americanas. — Madrid, 1987.

25.Gardner J. Legal Imperialism: American Lawyers and Foreign Aid in Latin America. — University of Wisconsin Press, 1980.

26.Guzmán Brito А. La Codificación Civil en Iberoamérica. Siglos XIX–XX. — Santiago, 2000.

27.Haring C. H. The Spanish Empire in America. — N.Y. : Harcourt Brace,

1975.

28.Jerome A. Offner, Law and Politics in Aztec Texcoco. — Cambridge,

1983.

29.Karst K. L., Rosenn K. S. Law and Development in Latin America: A Case Book. — California, Los Angeles, 1975.

30.Kleinheisterkamp J. International Commercial Arbitration in Latin America: Regulation and Practice in the MERCOSUR and the Associated Countries. — Paris, 2005.

31.Leonard I. A. Los libros del Conquistador. — México City, 1953.

32.Levene R. Manual de historia del derecho argentine. — 5th ed. — Buenos Aires, 1985.

33.Lupoi M. Trusts: A Comparative Study. — Cambridge, 2000.

34.Malaurie Ph., Aynès L., Stoffel-Munck Ph. Les obligations. — Paris : Defrenois, 2003.

35.Manzano Manzano J. Recopilación de leyes de los reynos de las Indias. — Madrid (1943, reprint 1973).

36.Margadant S. G. F. An Introduction to the History of Mexican Law. — N. Y. ; México City, 1983.

146

Библиографический список

37.Maria de Oliveira C. L. Curso de Legislacäo Comparada. — Rio de Janeiro, 1903.

38.Martínez Paz E. Freitas y su influencia sobre el Código Civil argentine. — Córdoba, Imprenta de La Universidad, 1927.

39.Martins Ferreira W. M. Tratado de Direito Comercial. — São Paulo, 1965.

Vol. XIV.

40.Means R. C. Underdevelopment and the Development of Law: Corporations and Corporation Law in Nineteenth-Century Colombia. — The University of North Carolina, 1989.

41.Meira S. Teixeira de Freitas: O jurisconsulto do Império. — São Paulo,

1983.

42.Merryman J. H. The Civil Law Tradition: An Introduction to the Legal Systems of Western Europe and Latin America. — 2nd ed. — Stanford, 1985.

43.Merryman J., Clark D. S., Haley J. O. The Civil Law Tradition: Europe, Latin America, and East Asia. — Charlottesville, 1994.

44.Miñana y Villagrasa E. La unificación del derecho mercantile HispanoAmericano: Bases para una legislación común. — Madrid, 1925.

45.Mirow M. C. Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America. — University of Texas press, 2004.

46.Monsalve Pozo L. Derecho Mercantil Ecuatoriano. — Cuenca : Universidad de Cuenca, 1968.

47.Morales C., Cuadra Zavala J., Argüello M. Cómputo general de los orígenes de los artículos de este Código Civil y del Reglamento del Registro Público. — 3rd ed. — Managua : Casa Ed. C. Heuberger, 1931. — Vol. II.

48.Olavarría Ávila J. Los Códigos de Comercio Latinoamericanos. — Chile,

1961.

49.Pontes de Miranda F. C. Fontes e Evolucç̧ão do Direito Civil Brasileiro. — Rio de Janeiro, 1928.

50.Priore M., Pinto Venâncio R. História do Brasil. — São Paulo, 2001.

51.Puelma Accorsi Á. Sociedades: Sociedad Anónima. — Santiago, 1996. — Vol. II.

52.Salvo Venosa S. Direito Civil. — 4th ed. — 2004. — Vol. IV.

53.Scholl T. Die Rezeption des kontinental-europäischen Privatrechts in Lateinamerika am Beispiel der allgemeinen Vertragslehren in Costa Rica. — Berlin, 1999.

54.Stoetzer O. C. El pensamiento político en la América española durante el período de la emancipación (1789–1825). — Madrid, 1966.

55.Teixeira de Freitas A. Consolidaç̧ão das Leis Civis. — Rio de Janeiro, 1858 (1st ed.), 1896 (3rd ed.).

56.Zweigert K., Kötz H. An Introduction to Comparative Law / translation T. Weir. — 3rd ed. — Oxford, 1998.

147

Эволюция сравнительно-правовых исследований в западной и восточной традиции права

Монографии и учебники на иностранных языках

57. Сборник текстов Фонда Карнеги за международный мир // Conferencias Internacionales Americanas 1889–1936 (1938).

Научные статьи на иностранных языках

58.Borah W. Assistance in Conflict Resolution for the Poor and Indians in Colonial Mexico // Recueils de la société Jean Bodin pour l’histoire comparative des institutions. — 1996. — № 63.

59.Braga da Cruz G. A formaç̧ão histórica do moderno direito privado português e brasileiro // Revista da Faculdade. — 1955. — № 50 (1).

60.Camargo P. P. The Right to Judicial Protection: ‘Amparo’ and Other Latin American Remedies for the Protection of Human Rights // Lawyer of the Americas. — 1971. — № 3.

61.Cappalli R. Comparative South American Civil Procedure: A Chilean Perspective // Inter-American LR. — 1989–1990. — № 21.

62.Cárdenas Quirós C. Exposición de Motivos y Comentarios: Mandato // Código Civil: Exposición de Motivos y Comentarios / in D. Revoredo de Debakey (ed.). — Lima, 1984. — Vol. VI (relying on the study by Luis Díez Picazo, La representación en derecho privado (1979)).

63.Castán Vázquez J. M. El sistema de derecho privado iberoamericano // Estúdios de Derecho. — 1969. — № 28.

64.Clark D. S. Judicial Protection of the Constitution in Latin America // Hastings Constitutional Law Quarterly. — 1975. — № 2.

65.Corte Suprema de Justicia de la Nación (12.04.1864), Fiscal General de la Nación / M. G. Argerich // Fallos. — 1865. — № 1.

66.Couto e Silva С. V. O direito civil brasileiro em perspectiva histórica e visão de future // Revista de Informaç̧ão Legislativa. — 1988. — № 97.

67.Dolinger J. The Influence of American Constitutional Law on the Brazilian Legal System // AJCL. — 1990. — № 38.

68.Eder P. J. Law and Justice in Latin America // Law: A Century of Progress (1835–1935). — 1937.

69.Eder P. J. Common and Civil Law Concepts in the Western Hemisphere // University of Miami Low Review. — 1959.

70.Eder P. J. Habeas Corpus Disembodied, The Latin-American Experience // XX Century. Essays in Honor of Hessel E. Yntema / K. H. Nadelmann, A. T. Mehren, J. N. Hazard (eds.). — Leiden, 1961.

71.Eder P. J. The Impact of the Common Law on Latin America (1949– 1950) // Miami Law Quarterly. — 1950. — № 4. — Р. 435–437.

72.Fernández Sarasola I. La constitución española de 1812 y su proyección europea e iberoamericana // Fundamentos (Spain). — 2000. — № 2.

148

Библиографический список

73.Fernández Villamayor Á. El régimen legal de la sociedad anónima en Chile. — Santiago, 1977.

74.Fernández Arroyo D. P. La codificación del Derecho Internacional Privado en América Latina. — Madrid, 1994.

75.García Regueiro O. 1789 y la América española: eco ultramarino de los acontecimientos franceses // Revolución, contrarrevolución e independencia: La Revolución Francesa, España y América. — Madrid, 1989.

76.Garro A. Unification and Harmonization of Private Law in Latin America // AJCL. — 1992. — № 40.

77.Gidi A. Class Actions in Brazil: A Model for Civil Law Countries // AJCL. — 2003. — № 51.

78.Guzmán Brito А. La vigencia del derecho romano en Indias según el jurista Juan del Corral Calvo de la Torre // Justicia, Sociedad y Economía en la América Española (Siglos XVI, XVII y XVIII). — 1983. — № 71.

79.Hazlitt W. The Spirit of the Age (1825) // The Collected Works / A. R. Waller and A. Glover (eds.). — London ; N. Y., 1902. — Vol. IV.

80.Hernández-Bretón E. Sueño o pesadilla de un comparatista: el derecho en Suramérica // Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. — 1998. — № 109.

81.Kleinheisterkamp J. Legal Certainty in the MERCOSUR: The Uniform Interpretation of Community Law // NAFTA: Law and Business Review of the Americas. — 2000. — № 6.

82.Laheras V. Comentario al Mensaje del Código de Comercio / Universidad de Chile (ed.) // XVI Memorias de Licenciados: Derecho Comercial. — 1951.

83.Lima Marques C. Direitos do consumidor no MERCOSUL: Algumas sugestões frente ao impasse // Revista de Direito do Consumidor. — 1999. — № 32.

84.Lipstein K. Bentham, Foreign Law and Foreign Lawyers // Jeremy Bentham and the Law: A Symposium / G. Keeton and G. Schwarzenberger (eds.). — London, 1948.

85.MacLean R. G. Judicial Reasoning and Social Reality in Peru // AJCL. — 1980. — № 8.

86.Madrid Andrade M. La prenda sin transmisión de posesión: Estudio comparativo con la Ley modelo interamericana de garantías mobiliarias // Revista Mexicana de Derecho Internacional Privado. — 2001. — № 9.

87.Mandler J. P. Habeas Corpus and the Protection of Human Rights in Argentina // Yale Journal of International Law. — 1991. — № 16.

88.Merryman J. H. Law and Development Memoirs I: The Chile Law Program // AJCL. — 2000. — № 48.

89.Michaels R. Im Westen nichts Neues: 100 Jahre Pariser Kongreß für Rechtsvergleichung — Gedanken anläßlich einer Jubiläumskonferenz in New Orleans // RabelsZ. — 2002. — № 66.

149