Библиография

1. Berne E. Transactional Analysis in Psychotherapy. New York: Grove Press, Inc., 1961. (Берн Э. Анализ взаимодействий в психоте- рапии. Нью-Йорк: Гроув Пресс, 1961).

2. Luce R. D. and Raiffa H. Games and Decisions. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1957. (Льюс Р. Д., Райфа Х. Игры и решения. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья, 1957).

Введение

1. Общение

Теория общения, более подробно изложенная в “Анализе взаимо- действий” [1], может быть резюмирована следующим образом.

Как показал Спитц [2], дети, лишённые ухода в течение длитель- ного времени, в конечном счёте впадают в необратимую деграда- цию, делающую их жертвами случайных заболеваний. Таким обра- зом, то, что он называет эмоциональным лишением, может привести к фатальному исходу. Из этих наблюдений возникает представление о стимуляционном голодании; они свидетельствуют, что наиболее предпочтительными видами стимулов служат те, которые достав- ляются физической близостью. Повседневный опыт поддерживает этот вывод.

Подобное же явление наблюдается у взрослых, подвергнутых сенсорному лишению. Как показывает эксперимент, такое лишение может вызвать психоз или, по крайней мере, временные нарушения психической деятельности. В прошлом аналогичные последствия наблюдались у лиц, осуждённых на длительные сроки одиночно- го заключения, то есть на лишение общения и сенсорные лишения. Поэтому одиночное заключение является одним из самых тяжких наказаний даже для узников, стойких к физическому насилию [3, 4]; в настоящее время оно служит общеизвестным методом принужде- ния к политической покорности. И обратно, наилучшее известное средство борьбы с политической покорностью — это организация общения [5].

С биологической точки зрения кажется вероятным, что эмоци- ональные и сенсорные лишения вызывают органические изменения или способствуют их появлению. Если ретикулярная система воз- буждения [6] мозгового ствола недостаточно стимулируется, это мо- жет вызвать, по крайней мере косвенным образом, дегенеративные изменения в нервных клетках. Такие изменения могут быть и вто- ричным эффектом, связанным с недоеданием, и само недоедание может явиться результатом апатии, как это бывает к случае мараз- матического состояния ребёнка. Можно, таким образом, предполо- жить биологическую цепь, ведущую от эмоционального и сенсорно- го лишения через апатию к дегенеративным изменениям и смерти.

Стимуляционное голодание во многих отношениях аналогично пищевому не только в биологическом, но также в психологическом и социальном аспектах. Такие термины, как “недоедание”, “обжо- ра”, “гурман”, “привередник”, “аскет”, “кулинарное искусство”, “хо- роший повар”, без труда переносятся из области питания в сферу ощущений. Перееданию соответствует чрезмерное стимулирование. В обоих случаях в условиях, обеспечивающих обилие продуктов и разнообразие меню, выбор происходит под сильным воздействием индивидуальных черт характера. Возможно, многие из этих черт предопределены конституцией индивида, но это несущественно для обсуждаемых здесь вопросов.

Социального психиатра интересует здесь то, что происходит по- сле отделения ребёнка от матери в ходе нормального развития. Всё сказанное можно резюмировать пословицей: “Если тебя не гладят, у тебя высыхает позвоночник” [7]. Когда оканчивается период тес- ной близости с матерью, индивид на протяжении всей своей жизни сталкивается с дилеммой, от решения которой зависит его судьба и выживание. С одной стороны — социальные, психологические и биологические силы преграждают ему путь к физической близости в детском стиле; с другой — он постоянно стремится к такой близо- сти. В обычных условиях он выбирает компромисс, приучаясь до- вольствоваться более утонченными, даже символическими форма- ми обращения, заменяющими материнский уход, вплоть до едва за- метных кивков признания, служащих той же цели. Но при этом его первоначальное стремление к физическому контакту может остать- ся неутолённым.

Этот процесс построения компромисса можно назвать разными терминами, например, сублимацией. Но независимо от названия он приводит к частичной трансформации детского голода по стиму- лам во что-то, что можно было бы назвать голодом по признанию. По мере возрастания трудностей в достижении компромисса каж- дый человек становится всё более индивидуальным в своём поиске признания; эти различия приводят ко всему разнообразию обще- ния и определяют судьбу индивида. Киноактёр может нуждаться в сотнях “поглаживаний” в неделю со стороны безымянных и без- ликих поклонников, чтобы предохранить свой позвоночник от вы- сыхания, тогда как учёный может сохранять физическое и психи- ческое здоровье, получая раз в год поглаживание от уважаемого специалиста.

“Поглаживание” может служить общим термином для интимно- го физического контакта. На практике оно может принимать раз-

личные формы. Некоторые гладят ребёнка, другие тискают его или шлёпают, иные пощипывают, прищелкивают кончиками пальцев. Всё это имеет аналогии в разговоре: по-видимому, услышав, как человек говорит с ребёнком, можно предсказать, как он будет за ним ухаживать. В более общем смысле “поглаживание” может при- меняться как условное обозначение акта, которым признается при- сутствие другого человека. Поглаживание используется как элемен- тарная составляющая общественного действия. Обмен поглажива- ниями образует взаимодействие, которое в свою очередь является элементарной составляющей общения.

Для теории игр отсюда вытекает принцип, по которому любое общение предпочтительнее отсутствия всякого общения. Это было доказано в случае крыс замечательными опытами С. Левина [8], в которых наблюдалось благоприятное влияние ухода не только на физическое, эмоциональное и психическое развитие, но также на биохимию мозга и даже на сопротивляемость лейкемии. Важ- ный результат этих опытов состоял в том, что ласковый уход и болезненные электрические токи одинаково содействовали здоро- вью животных.

Подтверждение изложенных выше принципов позволяет отне- стись с большим доверием к содержанию следующего раздела.