- •Предпринимательское право Лекция №1 Экономическая деятельность. Хозяйственная деятельность. Предпринимательская деятельность и ее признаки.
- •Систематический характер
- •Предпринимательское право в системе права рф
- •Лекция №2. Источники предпринимательского права
- •Лекция №3. Право на осуществление предпринимательской деятельности и способы его реализации
- •Лекция №4 Субъекты пд: общие положения
- •Лекция №4. Малое и среднее предпринимательство
- •Малое предприятие
- •Средние предприятие
- •Лекция №5 Корпоративные формы пд
- •Реформа корпоративного зак-ва 2012-2017 гг.
- •Новые и специальные субъекты пд: инновационные товарищества и хозяйственные партнерства
- •Лекция №7 (Ирина Сергеевна Шиткина)
- •Корпоративные объединения
- •Неплатежеспособность
- •Неоплатность
- •Сам должник
- •Денежный долговой х-р обязательства
- •Наблюдение
- •Реабилитационные процедуры:
- •Лекция №10 Государственное регулирование
- •Денежно-кредитная политика
- •Процентные ставки
- •Антикризисное регулирование
- •Правовое обеспечение гос. Регулирования.
- •Лекция №12 Государственные закупки
Неплатежеспособность
Неоплатность
Закон 1992 г. строился на критерии неоплатности. Иные законы – на критерии неплатежеспособности. В отношении ЮЛ действует критерий неплатежеспособности. А в отношении ФЛ? Это не только критерий неплатежеспособности. Дело в ом, что в отношении ФЛ выбрана сложная критериальная система. по общему правилу применяется критерий неплатежеспособности. Но зак-лю показалось мало. Он стал использовать разные приемы юрид. техники, прежде всего презумпции: презумпция неплатежеспособности. Цель презумпции – перенос бремени доказывания на самого гражданина.
Презумпция неплатежеспособности:
должник не в состоянии в течение 1 мес. расплатиться с обязательствами, сост. 10 % объема требований
% И. взял потребительский кредит на обучение ребенка + купил телевизор -> его задолженность 1 000 000. Если в течение 1 мес. он не оплачивает даже 100 000, то он презюмируется неплатежеспособным
если стоимость принадлежащего ФЛ имущества меньше, чем объем имеющихся у него обязательств. По сути, это критерий неоплатности (размер обязательств превышает стоимость имущества). Зак-ль использовал этот юрид. прием, когда один критерий определяется через другой. У немцев то же самое – критерий неплатежеспособности основной, а критерий неоплатности – дополнительный.
Есть приемы в ФЗ, кот. позволяют опровергнуть эту презумпцию. Но проблема – очень много оценочных категорий (широкий простор для судейского усмотрения)
Главный плюс критерия неплатежеспособности – оперативно можно инициировать процесс Б. А самый большой недостаток – можно легко завлечь любую компанию в Б., в т.ч. компаний, кот. испытывают временные финансовые сложности.
Проблема критерия неоплатности – трудно доказать, что размер обязательств превышает размер имущества. Но он более точный.
По общему правилу, инициировать процесс Б. могут:
Сам должник
кредиторы –причем в ФЗ написано, что только конкурсные, но конкурные кредиторы - это те, требований кот. уже включены в реестр (получается, что телега впереди лошади)
уполномоченный о. – ФНС и ее структурные подразделения. ФНС объединяет все требования публичного х-ра, кот. имеют все субъект публичного права по отношению к этому должнику. Как только это становится известно ФНС или он уже запущен иными заявителями, она направляет запрос в соотв. ОГВ и предоставляется 1 неделя для консолидации этих сведений (%таможенные о., территориальные подразделения, ОМС)
работник или бывший работник, если он имеет требования, кот. мин. 300 000 р. Он не является ЛУД (он не может голосовать, его требования вкл. в рамках 2 очереди)
Требования, касающиеся мин. задолженности (300 000) могут консолидироваться – объединенная задолженность.
Признаки: