Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!Экзамен зачет учебный год 2023-2024 / Хаменушко_Валютное регулирование в РФ, правила, контроль, ответственность

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.05.2023
Размер:
2.8 Mб
Скачать

: , ,

 

: -

 

"

: 11.02.2014

( . .)

 

(" ", 2013)

 

выручки,предусмотренных

ч. ст. 4 15.25

КоАПРФ.Такоенарушение

 

"влечетналожение

административногоштрафанадолжностныхюридическихцлицразмереодной

 

 

 

 

 

стопятидесятойставкирефинаЦентральнбанкасированияРоссийскойФедерациисуммыгот

 

 

 

 

 

денежныхсредств,зачисленныхнасчетавуполномоченныхба арушенках

 

 

 

 

иемустановленного

срока,закаждыйденьпросрочкизачислентакихденежныхсредствиили(я)размоттрехре

 

 

 

 

 

четведоодногоразмтыхсуммыденежныхрасредств, зачисленныхнасчетав

 

 

 

 

 

уполномоченныхбанках"

.

 

 

 

 

 

Смыслпроцитированнойнормытом,чтопри

 

 

зачисленииэксповыопозданиемртнойучкиштраф

 

 

пропорционадлительностиопоздания.Есвырунеензачвовсекаислначалана(моментпроверки),

 

 

 

 

 

тоштрафварьируетсяот3/4до ейуммывыручки,чтоп зволяетхотькак

 

 

 

 

-тоучестьразличиямежду

ситуациямиактивногооставлениявызаручкибежомбездействием.Однакозаконо,раз ательеляя

 

 

 

 

опозданнеполучениеи средствиспользовал, самуюудачнуюформул.Ситуациивд спозициировку

 

 

 

 

 

нормыосталисьнеразделены.Призакреплениспользованасанкцифори

 

 

 

мулии"()"ровкалиВне.

контекстапоявленияанализируемойредакции

 

 

ч.ст.415.25

КоАПРФ,т.е.безучетаеенаправленности

 

дифференциациюса,нормакцийможетвосприниматьсякакдопускающаявыбормеждуопределением

 

 

 

размераштрафаисходяизстрефинансированиявкиштрафа,кратногосуммеоперации,либодаже

 

 

 

 

 

применениештрафа,рассчитанногопосредствомсложениясумм,определенныхобоимипу

 

 

 

 

тями.

Разумеется,формулиро"или()"указы,судяповсему,нкааеткомбинированныеситуации:если

 

 

 

 

пооднитожеконтрактум частьсредзачислеопозданиемтв,частьполучены,итоговый

 

 

 

 

 

штрафрассчитываетсяисходяизставкирефинансирован

 

 

иявчасти( опозд),крсуммеатнония

 

 

неполученныхсредв(частинеполученияв)Если. жеконтракместоеетолькооднауси, уацияо

 

 

 

 

 

штрафрассчитываетсяилиисходяизставкирефина,иликратносированияепсуммелученной.

 

 

 

 

 

Интер,ч акаяонесно

вполнеудачнаясточкизренияудобопонятносформулировкасоздае, т

 

 

 

вернее,сохраняетодиннеожиданныйэффект.Еслибызаконоразсосдаелильпообъективнойавы

 

 

 

 

 

сторовдиспозициинормые,тополучибы,чтоколслучаичествоосьнер экспортнопатриации

 

 

 

 

й

выручкиможетсвоеобразнымспособомумножаться" "зависимостиотдействийконтрагента.Еслине

 

 

 

 

 

поступивсроксуммабудетвшаяыплачиватьсяконтрагентомчастями, кажплатеждыйолбылен

 

 

 

 

 

рассматривкакотдельныйслучай,такпокаждомутьсяпла

 

 

 

тежубудетсвсрокйпоздания(

 

невыплост,еслитаченнтслучитсяковой,будетответственностьмузанеполученвыручки)Однако. е

 

 

 

 

 

состнеразде.выВсеэтилобразуютеныучаиобъекст дногоронуивправонарушенияю

 

 

 

 

- нарушения

сроказачислениявыр

учки.

 

 

 

 

 

Этотпринципможетбытьсформулированкакодин" срок

 

 

- однонарушение",нонекакодин" платеж

 

-

однонарушение".

 

 

 

 

 

 

 

Помимопрочего,этоозначает,чтоесливподобнойситуациивалютнымконтролемсоставлен

 

 

 

 

 

протокплатежупоодноизнесколькихму,относя

 

 

щихсякоднтомжеединусрокуисполненияму

 

 

одногоитогожеденежногообязательства,предусмотконтрактом,илицоивлеченоенного

 

 

 

 

 

отве,тпоствсоставлениеторненноспротповторноепривлечениеколаответственности

 

 

 

 

 

недопустимы.

 

 

 

 

 

 

 

Такойво

просбылпредметрассмотренияФАССеверо

 

 

-КавказскогоокругаделеОООФэлбиком" ".

 

ТерриториальуправлениеРосфиРостобластинадзооеоштрафоваловскойкомпаниюзапросрочку

 

 

 

 

 

поступленияоднойчастивыручкиконтрактуотдельно

 

 

 

- занепослучение

тавшейсячасти.

ФедеральныйарбитражныйсудСеверо

 

-Кавказскогоокругаотменилпостановлениевторомштрафе,

 

 

указав,чтоиместоодноетправонаивтоштраф,посутиушение,йповторнаясанкцизаодноже

 

 

 

 

 

нарушение:

 

 

 

 

 

 

 

"Обществонеможетбытьпривлечен

 

 

окадминистративнойответственностипо

 

частатьи4 ти

15.25 Кодваждыексазаодинтотжефактпротивоправногодеянияневыполнение( обяза

 

 

 

 

нности

поступлениювустандоговоромсроквленныйсумм,состаединуюваллявыручкущихтную

 

 

 

 

 

заодинтотжетовар)"

 

<1>.

 

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

 

<1> Постановление ФАССеверо

-Кавказскогоокругаотиюня3 2009.поделуАN53

 

 

-16815/2008-С4 -

10.

 

 

 

 

 

 

 

Вприведепримерефигурируетнномора

 

 

ч.ст.415.25

КоАПРФвпрежнейредакции.Одонако

 

 

остаетсяактуальной,посколькупринциподин"срок

 

 

- однонарушение"неизменился,законодательлишь

 

 

углубилдифференциациюсанкцийуточнилпо асчетаядокш

 

 

 

трафовдлякомбинированныхситуаций.

 

Санкция ч.ст.515.25

КоАПРФнепозволяетдиффертяжнаказанияенцироватьстьзависимостиот

 

 

 

то, го ставленавызаручкаилибежомдопущенатолькопросрвисполнениичкабязанности.Междутем

 

 

 

 

 

 

www.consultant.ru

181

: , ,

: -

"

( . .) (" ", 2013)

посвонегатмувлинадостижениевя омуиюзадачвалютногорегулэтис разлтуациованичаются принципиально.Оставлениевалютызаруб гатжомвлияетнавно Несвоевремеисполнобязаниепатриацвлияниеннооказываеттакоестивременношь,такое

нарушениеформально.Всвязитемчто Закон овалютномр устанавливатьвовнешнеконлюбсррактеогопредоплатызйвратаом,временнойразрмежду предивопредоплазвратлатойпринесосмимптнеыоявшассматриватьсядолжртеекакн препятствиедостижениюзадачвалю тногорегулирован.Вотсутствреальногоматериального( )яущерба интересгосудоценкебудетаподлежатьмрствалишьстеппренлицаебреженияьсвоимипублично правовымиобязанно.Следователь, сдопущенолитяминезначительноенарушениесрокарепатриации предоплаты,административноеправонарушениеможетквалифицироватьсякакмалозначительное( КоАПРФ).

: 11.02.2014

платежныйбалансстраны.

егулированииразрешарезид нтам

-

ст. 2.9

Каки

ч. 4 , ч.ст.515.25

КоАПРФоснована

принципеодин" срок

- однонарушен",т..даже, еслие

 

 

поконтрактувозвратпредоплатыразделяенанескчас,отлькосяветственностьейнаступаетодинраз.

 

 

 

 

 

Обсто,свяспоступлдолжныемтельствазанныеплат, учжейипритназначенииыватьсянаказания

 

 

 

 

 

тех пределах,вкоторыхэтозволяетсанкция

 

 

ч. ст.5 15.25

КоАПРФ,атакжепривозможной

 

 

квалификдеяниякачествем циилозначительного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Субъект,субъективнаясторона

 

 

 

Субъектамиправ,ответственностьнарушенийзакоторыепредусмотрена

 

 

ч.ч. 4

и 5ст. 15.25

КоАП

РФ,признаютсятолькорезиденты:

 

 

 

 

 

 

 

1)резиденты - физлицаческие

- индивидуальныепредприндолжнос(" " ца<1>);м тныеели

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

 

 

<1>Напомним,чтос гласно

 

примечаниюк1ст. 15.25

КоАПРФподдолжностнымилицамив

 

ч.ч. 1 , 3

- 5назвстаннойтьи

понимаютсятольколица,осуществляющие" предпринимательскуюдеятб льностьз

 

 

 

образованияюридическоголица".

 

 

 

 

 

 

 

2)резиденты

- юридическиелица,вто

мчислеуполномоченныебанки.

 

 

 

Ксубъектамправнеонарушениянерезидосятся,такжобычнгражданенты, являющиеся

 

 

 

предпринимателями.Равнымобразомследуетвнимание,чтоитьрмы

 

 

Кодекса РФоб

административныхправоответственносрепатриациибнарушенияхза правилнеие

 

 

 

адресованыдолжностлицаморга:занарушизацийымотвтолькоесамачаетниеорга,нонеееизация

 

 

 

руководство.

 

 

 

 

 

Этимн

ормыобответственносрепатриациизанарушениеправилсущественнымобразом

 

 

 

отличаютсян ответственностирмбзанарушенияпорядкавалютногоконтроля(

 

 

ч.ч. 6 , 6.1 - 6.3 КоАП

РФ),где,напротив,кчислусубъектовотнесеныдолжностныелицаорганизацийнаряду( самими

 

 

 

организациями - юридлицами),ночетнесеныскимипредприниматели.

 

 

 

Субъектистоправонарушенияхарактеризуетсянаявинфоумыслйрме

 

 

аилинеосторожности.

Применительнокустановлениювинырезидента

 

- юридическоголицавсовершении

административногоправонар,предусмотренногошения

ч. 4

или ч. ст.5 15.25

КоАПРФ,сучетом

особевиюридическихныностейлиц(

ч. ст.2 2.1

КоАПРФ),необходимоприниматьвовнимание

 

следующее.

 

 

 

 

 

Исполнеобязалицапорепатриацииниеностиэксповывзначтнойучкистепенизависиттельной

 

 

 

отдействийегок нтраген

 

та.Резиднесотвентзавыборственностьконтрагента.Какэтоформулирует

 

 

КонституционныйСудРФ,

"нанемлежитзаботавыбореконтрагентаиобеспечпоследнниим

 

 

принобязательствлюбымитыхзаконнымиспособами;приэт твечаетзанеисполнение

 

 

 

публичныхобязанно,связанныхтомчиследействиямитейбездейс( )контрагентов,чтоневи м

 

 

 

исключаетвдальнейшемвозмвосстановленияжностьимущестправприкенныхлеченного

 

 

 

ответствсубъпутемкта... предъявлнноискакконтрагентути,действиянияб(

 

 

ездействие)

котповлеклирогоналожениевзыскания"

<1>.

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

<1> Определение КСРФот19мая2009г. N 572

-О-О.

 

 

Вхозяйственнойдеятельностирискнеплатежконтрагнеможетспособностибытьполностьюнта

 

 

 

исключен.Админист

 

ратиответствнаянеможнасеввидеответственностиупатьзариск.При

 

 

 

привлечениикадминистративнойответственностипо

ч.ч. 4

или 5ст. 15.25

КоАПРФдолжнабыть

установлвиналица,отвезавыборначконтрагентающего.

 

 

 

 

www.consultant.ru

182

: , ,

 

: -

 

"

: 11.02.2014

( . .)

 

(" ", 2013)

 

Еслидействиялицанесодержатпризнаковпро ив

 

опрапов,препятствующегоногоеденияполучению

 

валютнойвыручкинасчетауполномоченныхбанках,иимпредпринятызависящиеотнегомерпо

 

 

 

 

получениювалютнойвыручки,составадминистративногоправонарушенияотсутствует.Тотжеподх д

 

 

 

 

применяетсяот

 

 

сутствиифактовпротивоповедениялицпрепятствующего, авн лучению

 

 

товаровиливозвруплденежныхатученныхсред,атакжевслучаетвпринятиярезидентомзависящихот

 

 

 

 

негомердляполучэтихсредс.Этонияп былтдходсформулирввПостанованления

 

 

хПрезидиумаВАС

 

РФотапреля28 2009г.

 

 

N 15714/08

поделуА40N

-15595/08-147-214ситуацияэкспортом( )от15

 

сентября2009г.

 

N 5227/09 поделуNА22

-325/08/12-3ситуация( импортом).

 

 

Специфическиетрудностиустановленвинывозникаютименнопримениятвезательноственности

 

 

 

нарушениеправилрепатриациивалюты,установленных

 

ст. 19 Законаовалютномрегулировании.Причина

 

кроетвконносят.Прумыблкциично

 

-правовобязобеспечитьанностьярепатриациювалютывозложена

 

 

Законом нарезидента,

являющсторонвнешнеторговогосядоговй.Приэтпоступлениерамвалюты

 

 

 

возможнотолькоприсовершеактивдействийконтрагентомыхиирезиде.Покаконтрагентта

 

 

 

 

расплати,валютанасчеуполномоченсябанкеневозник. нетом

 

 

 

 

Существованиеименнота

ко"йдн"кобокойнструкции,возлагающейбремярепатриацииналицо,от

 

 

котороговнаимстезаньшейпенивыполннеиситплат,вцеломжаи.РоссийскзбежноФедерация

 

 

 

 

практичнеможустановитьекакуюски

 

 

-либоэффективнуюпублично

-правовуюобязанностьдл

я

нерезидентдействующ, запределамиосстерриториих.йской

 

 

 

 

Втакойситуациивыходвидитом,чправоприменителься долженчеткоосознаватькак

 

 

 

 

дос,тоинстваакнедостправилрепатриации,ткистемчтобыневозлагатьнакомпании

 

 

-резиденты

ответственнзасо,стьбытиянаходящиесявнеихконтроля.

 

 

 

 

Резиможетидолжентвзавыборенчатьпостизвыборавщикаусловийрасчетовподоговору,

 

 

 

 

наибстепобльшейниспечивающихсвоевременноепоступлвалютынасчуполномоченныйние

 

 

 

 

банк.Наэтосправе

 

дливоуказывается

Определении КСРФотапреля2 2009г. N 486

-О-О:нарезиденте

 

"лежитзаботавыбореконтрагентаиобеспечпослприеобднииялюбымитыхзательствзаконными

 

 

 

 

спос"Н.вотдальнбамиутвержд,содйш ржащение

 

 

еесявОпредел,требуеткомментария.Внии

 

Определении КонституционныйСудРФссылаетсянасвб раннеелее

 

 

Постановление потаможенному

 

законодательству,распрсвпозициюстраняянавалотноштные: при"этом...субъектн(ия

 

 

 

 

обязанности.

-

И.Х. )отвечаетзанеиспопубобязаннолнеич,связанныхиетомчислетей

 

 

 

действиями (бездейс)контраг,чнеисключаетвивдальнейшемнтоввозмвосстановленияжности

 

 

 

имущестправпривкответсенныхлеченногосубътаможенныхвотнноскношпутеи ний

 

 

 

 

предъявлискаконтрагенту, йствиябездействиения( )котпороговлеклиналожение

 

 

взыскания".

 

Такаяпозицияформальсоответствуетконстнорукциимы

 

ст. 19 Законавалютномрегулировании

 

(резидотвзавсе),ночаетследуетпонимат

 

 

ьееизлишнеузко,выхватывая" "при ышееденную

 

 

цитатуизконтекстаопреде.НесКонституционныйленияучайноСудРФподчевопределениикивает

 

 

 

 

необходлясупроверятьдимостьфакты,свидетенаилиобичииьстотсутстввиныующиие

 

 

 

 

привлекаемогоответ

ственностилица.

 

 

 

 

Применение ст. 19

Законавалютномрегулировании

ч.ст.415.25

КоАПРФнедолжновходить

 

конфликтсправиламиКодексаРФобадминистраправоусбнарушенияхтивнановлениивины

 

 

 

 

юридическоголицавсовершенииадминистратправонарушения: юр"...лицодическоевногопризнается

 

 

 

 

виновнымсовершенииад инистратправонарушения,еслбустадетвного,чтнегоимеласьвлено

 

 

 

 

возможностьдлясоблюденияправилнорм,занарушениекоторыхнастоящим

 

 

Кодексом илизаконами

 

субъектаРоссийскойФедерпредусмдминистраацииотве,тственностьвнаяалицомым

 

 

 

 

былипрвсезависящиенятыотнегомерыпоихсоблюдению" <1>.

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

<1> Часть2. 2.1

 

КоАПРФ.

 

 

 

 

 

Такимобразом,дляприадминистративногоененияшткрайневажнофаисследовать,какие

 

 

 

 

именнодействияпредпринялрезидент,были

 

лиэтимерыразумнымидостаточными.Резидент

 

- участник

внешнеэкономическойдеятможльностивснестибезусловнуюгдаответственностьзапоступление

 

 

 

 

РоссийскуюФедерациювалютыподог,посколькуворуневсен обходимыедляэтогомерызависятот

 

 

 

 

него.В

Определении КСРФ,посути,косвенитогеприз,чтовнаетсявиновникомявляеконтрагент, ся

 

 

действияилибездействиекоторогоповлекли" наложениевзыскания".

 

 

 

 

 

Предъявлениеискаконтрагпослуплатыштрафантубольшинстве

 

 

 

случаевнепоможет

резиденту.Самыйочевидныйвариант

- контрмогнезаплагент,потомучкмоментуитьплатежа

 

 

сложилисьтяжелыеэкономическедпринимательскаяусловияразор.П лсядеятельностьсвязана

 

 

 

 

риск,этриоемтвсегдакть, услов

ияхэкономическихкризисов

-

вособенности.Прямоеследование

 

www.consultant.ru

183

: , ,

 

: -

 

"

: 11.02.2014

( . .)

 

(" ", 2013)

 

поз"всеаицииотвре"чаетзибуозначатьдеследующнт:резидотвзавыборечаетконнт; рагента

 

 

 

 

 

резидентнепредугад,чток нтрагразори,следовательнонт,оннесетсясоответствующийрис

 

 

 

 

к.Ноэто

ужеответственносзариск,анезавину.Резидент,посу,ставитсяьпередвыбвоздержатьсям: от

 

 

 

 

 

веденияхозяйственндеятельностиилир ск. йвать

 

 

 

 

 

 

Разберемдругую,меноч ситуациюевидную.Есликонтрагиспытываетне денежных

 

 

 

 

 

затруднений,

нооннедисциплиндолжник,российскаякомпаниярованный

 

-

экспортервстанпер д

 

сложнымвыбо:обрвсудатитьсяомвысокойстепеньювероятноспотерятьклипотерятьлиентаи

 

 

 

 

 

этогоклиентасразу,невестинимдела.Казалбы,вэтнетникакоймсьпр

 

 

облемы,еслибынеодно

 

соображ.Конкуренциявм ниеждународнойторговлеоченьвысока.Нарынкеприсутствуютпродавцы

 

 

 

 

-

компанииизтехстран,гдепубличныхобременений.Еслироссийскаякомпаниябудчретзвычайно

 

 

 

 

 

требоватевыбореконтрагентовилиьна

будтреабсолютнобовнадежного,тьчрезвычайнодорогого

 

 

 

 

обепосделкепечения,онабыстропроиграетвк нкурентнойборьбепотеряетрынок.

 

 

 

 

 

Приизлишнестрогомпримерадминистративнойененииответствеборьбезафи анстиовую

 

 

 

 

 

дисциплинувозникает

 

негативныйпобочныйэффект.Мерывалютногорегулированияко троляачнут

 

 

 

 

 

перерастатьвфактическиеограничвыбворвнешнедениямадея,чтоорговойельности

 

 

 

 

 

совершенноневходилнамерезаконодприхустановлениия.теля

 

 

 

 

 

Арбитражнойсудебнойпрактикойвыработаныориентиры,позволяющиеизбежатьпревращения

 

 

 

 

 

административнойответственнозавинуответственностьзариПодчеркнем. тиещераз,чтоэти

 

 

 

 

 

оринепротивнтиавовойыКонсречатзицииСудаитуционногоРФ,лог

 

 

ичнодополняютее.Так,в

 

Постановлении ПрезидиумаВАСРФотапреля28 2009г. Nуказыва15714/08:Системный" анализтся

 

 

 

 

- И.Х. )

названныхпра

 

вовыхнорм(

ст. 19 Законавалютномрегулировании

ч. ст.415.25

КоАПРФ.

позволяетсделатьвыводтом,ч лучениерезиденвалювыручкиспревышениемтнойомсрока,

 

 

 

 

 

предусмконтрактомн,попричиесв еплатыевременнойгонерезпротсутсидентомфактоввии

 

 

 

 

 

противоправногопове

дениярезидента,препятствуполучевалвыручкиюнатнсвиющегобанковскией

 

 

 

 

счетавуполномочбанках,такжвслучаепринятиянныхрезидентмерзависящихотнегодля

 

 

 

 

 

полученияэтойвыручкинеобразуетсостправ,установленногоонарушения

 

част4 атьиью15.25

КоАП

РФ".

 

 

 

 

 

 

 

 

Такойподходнеслевоспруеткакнекуюиниматьдульгенцию,дозволяющуюрезидентам

 

 

 

 

 

пренебрегправилрепатртьмиаци

ивыручки.Напротив,ВысшАрбСудРФтражныйобращает

 

 

 

 

внимсудтриаониебстоятелв,которыелишвсовокупностиь твавидетельоботсутствииуют

 

 

 

 

 

состправ:онарушения

 

 

 

 

 

 

1)выручкапоступиланасчетуполномоченномбанке,неостзарубвл; жомна

 

 

 

 

 

2) резидентнепрепятстолучениювалюовалыручкит..(нойегонамвходилоерения

 

 

 

 

 

сокрытиевызару);чкибежом

 

 

 

 

 

 

 

3)резидентпринялразумныедостатмерыдляпочныелучвалютнойвыручкиния.

 

 

 

 

 

След,сопоставлениевательнопозицийКонституционногоСудаР

 

ФиВысшегоАрбитрСудажного

 

РФпоказываетвзаимодхарактерподходовполняющ,сформулвысудебнымишимийрованных

 

 

 

 

 

инстанциями.Оснпосылвной

 

Определения

КонстиСудаРФ:тобстоятельствоуционного,что

 

 

 

 

неполученвыручкивызвабезднееойствиемрезид

 

е,нможеттабытьоснованиемдляавтоматического

 

 

 

освобожрезиотадминистративенответствтаия.Бездействиенрезиднимеетойостинта

 

 

 

 

 

правовогозначения,оцениватьследудействияр зидента,публичнаяобязавозложенанего.ость

 

 

 

 

 

ВысшАрбийтр

 

ажныйСудРФидетальшеипоясняет,какименноследуетоцениватьак действияивные

 

 

 

 

 

резиде.Надовыяснятьихтааправнаполвыручкиучениеостьилипрепятствованиеееполучению.

 

 

 

 

 

Здесьусматоприваетсяеделепаралледоктриннаялвыгодыогь вой

 

 

<1>,сформулированной

применительнокналоговымотношениНеобходимо. ,какуюяцельтьпреследовалолицо,совершая

 

 

 

 

 

сделку:реальнуюделовуюцельпрод( товизаработатьпр)иисключитбылиполучьельноние

 

 

 

 

 

необосновавыгоды,напримерско нойцентри

 

роватьдоходнизконалоговойюрисдикции,обойти

 

 

 

 

требованиярепатриации.

 

 

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

 

<1>См.:

 

Постановление ПленумаВАСРФот12октября2006г. N 53.

 

 

 

 

 

Притакомподхострогостьадминистративногоештрафапо

п. ст.415.25

КоАПРФобретаетсвой

 

первоначсмысл,утрвапериодчельпримнныйзаезначительныененияопозданиясзачислением

 

 

 

 

 

валютына

счетавуполномоченныхбанках.Администратвзысканиедолжнопримелицам, ноеяться

 

 

 

 

 

которыенамеревалинсц нировплаконсь,течтобыажмскргентатьпричитающуюсятьим

 

 

 

 

 

эксповызарутную,чкубежомвнесфд рйствыоссналогия,йскваловгого

 

 

 

ютногоконтроляи

 

финансовогомониторинга.

 

 

 

 

 

 

 

www.consultant.ru

 

184

: , ,

 

: -

 

"

: 11.02.2014

( . .)

 

(" ", 2013)

 

Арбитражнпрактиксвидетельстотома,чтоясудыактиприменяютвправовуюноуетпозицию,

 

 

 

 

 

 

 

сформулированную

Постановлении ПрезидиумаВАСРФот28апреля2009г. N 15714/08.

 

 

 

 

 

Так,ФАССеверо

-Кавказскогоокругарассматривалдело,которомрезидентбыпривлеченк

 

 

 

 

 

 

отвезато,счтнеобеспечвалютывенностивозвратзанепоставленныеиностранным

 

 

 

 

 

продавцом

товары.Этопоказатслучай,ондельмонстри,чтопыйВысшзицияАрбиуеСудгоРФтражного

 

 

 

 

 

 

 

позволяетпреодолетьизлишнююформализациюприменения

 

 

ч.ч. 4

и 5ст.

15.25

КоАПРФ.Резидент

 

активнодобивалсяот нтрагеисполобязнпотаенияконтрактельства:обра илсу

 

 

 

 

 

яспретенз,просилей

 

посольРосвКНРосодействиитвозащиегоинте,обратилсяресоварбитражныйсудиском

 

 

 

 

 

 

 

продавцу.Несмотрянаэтиочевиднейшобстоятельства,терруправлениеториРосфиль оенадзора

 

 

 

 

 

 

 

Ростовскойобластивынеслопостановл

 

 

ениеопривлечеегокадмиответственностинистративной

 

 

 

 

 

соответствии ч. ст.515.25

КоАПРФ.Судыпервойиапелляционнойинстанций

 

 

тказаливпризнании

 

постановленезакон,посчитав, всейнымдимости,ячторазпредпризаявитемерынедаятыелием

 

 

 

 

 

 

 

результата,тоониаприоринедостаточны.Хотя,казалосьбы,какиеещмерыможнопредпр,еслинять

 

 

 

 

 

 

 

имптакобратилсяртервсудиско

 

 

мкпоставщ?Толькокассациокунстаисправилаошннаяци, бку

 

 

 

 

 

обоснованноуказав,чтодействия" Обществанесодержатпризнакпро ивоправногоов, едения

 

 

 

 

 

 

 

препятствующегополучениютоваровиливозвруплденежныхатученныхсредств,иимприняты

 

 

 

 

 

 

 

зависящиео

тнегомерыполучениютовара" <1>.

 

 

 

 

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

 

<1> Постановление ФАССеверо

-Кавказского

кругаот17июля2009г.поделуNА53

 

 

 

-5030/2009-С4

-5.

Аналогичнымобразом,соссылкойправовуюпозициюВысшегоАрбитрСудРФ,ФАСажного

 

 

 

 

 

 

 

Поволжскогоокругаотпрделонановоевилрассмотр,указав,чтосудынеоценилиниетого

 

 

 

 

 

 

 

 

обстоятельства,чтовнешн

 

еторговымконтрактомбылапредусмотрена65

 

 

-процентнаяпредоплатаи

 

основнаячастьвыручкипоступиланадлежащиесроки.

 

 

 

 

 

 

 

 

Втехслучаях,когдарезидентбездейс,отсутстактивныхдействийвует,наприе авленных

 

 

 

 

 

 

 

препятствованиеполучениювы,неучкиассматр

 

 

 

иваетсясудамикаксвидетельствоотсутсостававия

 

 

 

 

 

административногоправосм.(например, ,рушения

 

 

Постановление ФАСДальневосточногоокругаот6

 

августа20.Ф0N39

 

-3107/2009)Этовполнесоответсмы. слутвует

Постановления ПрезидиумаВАСРФо

т

28апреля2009г. N 15714/08.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Размерсанкций

 

 

 

 

 

Занарушениеправилрепатриацииэксповышучкирассчитываютсянойрафы

 

 

 

 

 

 

 

дифференц,взависимотдл просрваполноготестильибочкстиеполучениясредств(

 

 

 

 

 

ч.ст4.

 

15.25 КоАПРФ):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- вчастипроснарушениевлечеточкиналожениеадминистративногоштрафанадолжностныхц

 

 

 

 

 

 

юридическихлицвразмере1/150ставкирефинансир

 

 

ованияЦентральногобанкаРФотсуммыденежных

 

 

 

 

средств,зачисленныхнасчетавуполномоченныхба арушекахустасрока,овленногозаиемкаждый

 

 

 

 

 

 

 

деньпросрочкизачислениятакихденежныхсредств;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- вчастинеполучениясредствналагаетсяштрафразмереот

 

 

 

3/4доразм1 суммыденежныхра

 

 

средств,незачисленныхнасчетавуполномоченныхбанках.

 

 

 

 

 

 

 

 

Занарушениеправилрепатриацимпортерамидиобнойффнет.Нарушениеренциациивлечет

 

 

 

 

 

 

 

наложениеадминистративногоштрафанадолжностныхюридическихцлиц

 

 

 

 

 

 

змереот3/4до1

 

размсуммыденежныхрасредств, воз РоссийскуюращФенныхдерацию(

 

 

 

 

ч.ст5.15.25

КоАПРФ).

 

 

 

 

 

Уголовнаяответственность

 

 

 

 

 

 

 

 

занарушениеправилрепатриациивалюты

 

 

 

 

 

 

Невозвращеруководителеморганизации

 

 

-загрансредствицыностраннойвалютекрупном

 

 

 

 

размересвыше( эквивалента30млн.руб.влечет) уголовнуюответственностьпо

 

 

 

 

ст. 193

"Невозвращение

из-загрансредствицыностраннойвалюте"УКРФ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Невозвращкрупномразмереиз ние

 

-заграницыруководителеморганизациисредств

 

 

 

 

 

иностраннойвалюте,подлежащихсоответствиизаконодательствомРоссийско

 

 

 

 

 

йФедерации

обязательномуперечислениюнасчетавуполномоченныйбанкРоссийскоФедерации,

 

 

 

 

 

 

 

наказываетсяограничениемсвободысртрлк,либохпринудительнымиработаминасрок

 

 

 

 

 

 

 

дотрлет,либохлишесвободынатотижесрок.м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание.Деяние,

 

предусмнастоящейтренное

статьей,признаетсясовершенным

 

 

www.consultant.ru

 

185

: , ,

 

: -

 

"

: 11.02.2014

( . .)

 

(" ", 2013)

 

крупномразмере, суммалиневозвращенныхсредствиностраннойвалютепревышаеттридцать

 

 

миллионоврублей"

.

 

 

Вотличиеадминистративнойответственности,предусмотренной

ч.ч. 4 и 5цитируемойстатьи

,

уголовнаяответственностьприменяетсятолько:

 

 

 

-приневозвратеиностраннвалюты( валютыРоссийскойФедерации);

-присовершениидеянияпряум.ыслом

Принципиотличаютсльно

ятакжесубъекты:административнойответстпри еннослекаетися

 

 

организаюридическое( ли) циябондивидуальныйпредприниматель,тогдакаксубъектомуголовного

 

 

преступленияпризнаетсятолько

 

рукорганизацииводитель

.

 

Ответственностьнаступаетслучае

невовыручкизаэкспортврататовалипброиыванные

 

невозвратепредоплатызаневвезенныетовары,..восехлучаяхнарушениятребований

 

ст. 19

Закона о

валютномрегулирова.Избуквальнойформуормыиис ,чтоедуетировкис преступленияставобразует

 

 

именнооставлендлежащейп репатриацииноствалютызааннубежомна( выявленияймент

 

 

 

этогофактавалютнымконтролемилиправо рганамихранительными

 

),нонепропусксрокаизачисление

 

валютысопозданием.

 

 

 

 

Поэтомусоставупредосвсмотреноуголовбответжденл,иойсетцвенностиршивших

 

 

такоепреступлениевпер,случаевозмыеущербавпятикратномщенияразмере(

 

ч.ст.276.1

УКРФ).

Подсуммойущербаследуетпонисуоставленнммуатьзарубежомвалюты. й

 

 

 

Хобъектомтяпосягательствыступаютустано аленные

 

Законом овалютномрегулировании

 

публично-правовыеправиласовершениявалютопераций, ыхтересыгосудар,непостваредственный

 

 

материальныйущербпричиняетсяорганизацполучившей,не выручку.Темменеевозмещение

 

 

ущербасогл сно

ст. 76.1 УКРФдолжнопроизвпользуг диться

ударства.

 

Вближайшейперспективеожидаетсяусилениеуголовнойотв ,предусмотреннойтственности

 

ст. 193

УКРФ:понижениепорогадлякрупн" раз"дом6го.ералнруб.сумми, операций, асширениеование

 

 

крсубъектовгапосредствомиск

 

люченияуказанруководит" " ..Кря ,будетмгодобавленаля

 

ст.

193.1 УКРФ,устанавугоответливнуюзаающаясо"твевалютныхршениенностьоперацийпо

 

 

переводуиностраннойвалютыиливалютыРоссийскойФедерациинасчетанерез

 

идентовс

использподложвакументов" ( иемых

законопроект N 196666-6Овнесе" измененийв екоторыеии

 

законодатактыРоссийскойФельныедерациивч

астипротиводействиянезаконнымфинансовым

 

операциям",внесенныйПравительствомРФГосударственнуюДумуРФ24декаб2012г.)П.работеия

 

 

 

настоящпо обледуетобраивниманиеемнатоить,чтоданныеизмененияужемогутбыкэ ьому

 

 

 

моментупринятыв

качестве Закона.

 

 

§ 6Администр. ответствензаарушениетив аяость правилучеотчетности,установленных

валютнымзаконодательством

Законодательствообадминистративнойответстве

 

нностизанарушвсферевалютногония

регулированияпредусматгруппуодносостправонарушенийриводныхет,которыеможноусл вно

 

 

 

назвправонарушетьпротивпорядкавалютногоко поиямитроляаналогии( страдиционным

 

 

 

наименованиемгруппыправонарушений

 

"противпорядкауправления").

 

Вэтугруппувходятсоставы

ч.ч. 2

, 2.1, 6, 6.1 - 6ст.315.25

КоАПРФ.

 

 

Объект,объективс ороная

 

Анализируемыесоставыобъединя

 

етобщийобъектпосягательства

- правила,предусмотренные

валютнымзаконодцеляхательствомлютнконт.Этопреиолягопраущественно, язанныеила

 

 

 

докучементиотчетносавалюмиопе,трныхиациебуемымидлпроведенияхтекущегоонтрля

 

 

 

(набл юдения)К.пра,свилязспроверканным,этисостносятсяавытоймичасти,вкоторойони

 

 

 

указываютнарушениесроковхранедокументвалютного,необходимыхиядляконтроля.

 

 

 

Следуетпомнить,что, анализируемыхмимосоставов,предусмотренных

 

ст. 15.25 КоАПРФ,

подконтрольныесубъекмогупривлекатьадминиответственноститративнойяподругимстатьям

 

 

 

Кодекса,предусмнакатривающим

 

зазанарушенияобщегопорядкауправления,неимеющие

 

специфики,связзащпоннойртойеализацииядкамервалютногоконтроля.

 

 

 

Объективнаясторонахарактеризуется:

 

 

 

-бездействием,приводящимкнарушениюсроковсоставлениядокументовопоздание( );

-бездействием,привк что, мудоящимкумвообщенсоставляютсянты,непредставляются

www.consultant.ru

186

: , ,

 

: -

 

"

: 11.02.2014

( . .)

 

(" ", 2013)

 

валютномуконтролю;

 

 

 

 

 

 

 

- бездейс,приводящимкутдокументоввиемратеистечениясрокаиххр; нения

 

 

 

- ненадлежащимидействиями,когдалицопре окументыставляетна

 

рушениемустановленной

формылибоснедостовернымсодержанием.

 

 

 

 

 

Всеэтисоставыформальны,.е.ответственностьнаступаетзафактпренебрежительногоотношения

 

 

кисполнениюпублично

 

 

-правовобязанности.К нарушениегдайсводитсякопозданиюпредставлении

 

 

документовнаодин

 

-двадня,судыпожалобампривлекаемыхответственностилицзачастуюотменяют

 

 

постановлеРосфинего(территнияадзораорган), свриальныхлицоотответственностибождз я

 

 

 

малозначительностьюдеяния.

 

 

 

 

Части2

и 2ст.115.25

КоАПРФпредусадминистатривают

ратиотвнуюетственностьзанарушение

 

порядкауведомлениялооргановобткрытиивыхзакры( )счевкладов( )иибанкахзарубежом

 

 

 

лиоизмборененквизтаксчевкладовитов),установленного

 

 

ч. ст.212

Законавалютном

регулированиидалее(

 

- уведомления, зарубежныхсчетах):

 

 

- занарушсрокапредставленияе()формылиуведомления

 

(ч. 2) ;

 

- непредставуведомлениея

 

(ч. 2.1) .

 

 

Часть2.1

 

введенаФедеральным

законом от28июля2012г. N 140

-ФЗидействует29октября2012г.

 

Поскольку онаустановилаболеестрогуюответственностьзаполноенепредставуведомлениея

 

 

(ранееразличмеждуопозданинепредставленяпроводим),онаподприменениюежитосьем

 

 

 

тольконаруш,совершеннымпослениямэтойдаты.

 

 

 

 

 

Состав

ч.

2.1

можетрассматриватькакдлящеесяправ,онарушениетличиеотсоставая

 

 

"опоздания",объесторонакотороготивзаключавнепрядокументадставлениия

 

 

 

всрокили(в

предеговсртавлении, сонарушеникформы)Дляобъ. стороныемктивсостваженч. 2.ойф1 кт

 

 

 

 

отсутсконтвияоргановролирующихдокумента

 

 

- уведомления,анесрокнадлежащисполнегония

 

обязанн.Темменее,посколькутиостав

 

 

ч. 2.1 ,очеви,необразуедмноисментасрокасяечения

 

наподачуувед,можноизыскмленияопределенатьргумевпользутого,чтонэыео

 

 

 

правонарушение

недлящееся,аокончужвмоментнарушениянноесрока.

 

 

 

 

 

Есудебнаялипрактикапойдетпутипризнанияправонар,предусмотренногошения

 

ч. ст2..15.25

КоАПРФ,длящимся,этобудетозначатьпринципиальужесточениеответств. ое нности

 

 

 

Ранеелицо, уведомившееналоговыйорганоботкрысче,любойтмоментаиипоистечениигода

 

 

 

смоментанарушениясрокамоглобезболезненно

 

егализоватьсвойзарубежныйсчет,подавуведомление

 

снарушениемсрока,нозапределамидавноспривлеченияк тветст.Тянутьвенностидомлением

 

 

 

можнобылоскугоднольдолго:рискпривлечениякответствесохралишьтечениегодаялно. стия

 

 

 

Теперьж

етакаялинияповедениям жетказатьпредельнорис,такякованнойкактечениевсего

 

 

 

периуклоненияподачитуведомллицоможповепнияастьолезрвалютногонияконтроля,факт

 

 

 

отсутствияуведмбытьмленияжетзафиксированналожениемштрафапо

 

 

ч.

2.1 .Срокдавности

привлечениякответственностибудетисчислятьсямоментавыявлениядл правщегсо(сянарушения

 

 

 

дняподписанияакта

 

 

проверкиилисоставленияпротокола,еслиактпроверкинесоставлялся).

 

 

Части6

,

6.1 -

6ст.3 15.25

КоАПРФпредусадминистративнуюатриваютответственностьз

 

а

нарушентехправилпроведениявалютныхопераций,которыеустановваляхкоютногое, троляы аименно:

-занесоблюденустановпорядкаии()сроковлиенныхпредставлформучеиотчапоениятности

валютнымоперациям;

-несоблюдениеустановленных порядкаиили()сроковпредставленияотчетовдвижсрподствнии счетамвкладпределами( )банкахз территорииРФсподтверждающимибанк кументамивскими;

-несоблюденустановпорядкаии()сроковлиенныхпредстаподтверждающихдокументовления

инфопримоведениивалютныхцииопераций;

-нарушениеустанправиловленныхформлпаспортовд; ниялок

-нарушениеустановленотчетныхсроковхранеучиниядокументовповалютным

операциям,подтверждающихдокументовинфопримацииоведении

 

 

 

валютныхоперацийили

оформлпаспортовд.ениилок

 

 

 

 

 

Различиемежэтимиоднородныусоставацелоаналогичнотому,какразличаютсясоставы

 

 

 

 

правонар,предусмотренныхшений

ч.ч. 2

и 2ст.1 15.25

КоАПРФ.Упрго,вщеннооря

ч. 6

предусматриваетсянарушение,состоящее:

 

 

 

 

- внарушентребованийкформе()содержлидокуменвалюниюконтроляногоов

 

 

 

 

- либовполигнотребованиямированииобихсоставлении

 

 

,наличии,представлении

уполномочебанкисохрадокументов( нннет).остиые

 

 

 

 

Части6.1

- 6анализируемой.3 статьи

предусмнакзопозданиеазатривают,заарушениесроков

 

 

 

www.consultant.ru

187

: , ,

 

: -

 

"

: 11.02.2014

( . .)

 

(" ", 2013)

 

представокументов,есдокументыленияитогепредставленынадлежащемвиде.Различиемежду. ч. 6.1 - 6состоит.3пообъективсторонедлительностиопозданияой:

-неболеечемна10дней;

-болеечемна10,нонеболеечемна30дней;

-болеечемна30дней<1>.

--------------------------------

<1>Законодатимеетввидукалден(льдарныеи

ч.ст3.4.8

 

КоАПРФ).

 

 

 

 

Этимразличиямсоответствуетразличнаястрогостьприменяемыхсанкций

 

 

 

-

отпредупреждениядо

 

крупногоштрафа.Одэтоесколькоакоупрощенныйпо,ондаетходобщеепониманиелогики

 

 

 

 

 

 

 

соотношения ч.ч. 6

и 6.1 - 6.3,нонеисчерпывающеопиэтосоываетотношение.

 

 

 

 

 

 

Нужнопомнить,что

ч.ч. 6.1 - 6.3 вполнедублируют

ч. 6

покругуохраняемыхи валютногоери

 

 

 

контроля,ч.по6свохвемушире,аспту составыциальныеч.ч. 6.1

 

 

- 6отн.3 оксятсянарушениямлько

 

 

сроков "представлформучеиотчетносоперациямповалюподтверждающихнымния,

 

 

 

 

 

 

 

документовиинформации"

.

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно,чтокнарушениютребосохраваниядокументовнеприменимоностипонятиеопоздания,

 

 

 

 

 

 

 

и ч.ч. 6.1

- 6.3 кэтомудеяниюотношнеим,оноквалифицируетсяютниявсегдапо

 

 

 

 

ч. 6 .

 

 

Чтокаспаетсяделкипорта,то

ч. 6

содержитобщееуказаниена

 

 

"нарушеустановленныхие

 

 

правилоформленияпаспо

ртовсделок"

,чемохватывается,помпрочегоинарушение, мосроков

 

 

 

 

 

открытпаспортовделокивнесениялизмененийх.Какой

 

 

-либоградациидлительностинарушения

 

 

такихсроков

Закон овалютрегулированиипредусматриваетом,

 

 

ч.ч. 6.1

- 6.3 кпасделокпортамне

 

 

относятся.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Равнымобразом,толькопо

ч. 6 ибезградациипосрокам

 

опоздаквалифицируютсянарушения

 

 

"порядкаиили()сроковпредставленияотчетовдвижсредствпосчетамниивклад( )банкахзам

 

 

 

 

 

 

 

пределамитерриторииРоссийскойФедерацииподтверждающимибанк кументамивскими"

 

 

 

 

 

.

Порядокисрокипредставленияформуч

етаиотчетносоперациповалюустановленынымдлям

 

 

 

 

нерезидентов

Инструкцией отиюня4 2012г. N 138

 

-И.Напомним,чтос гласно

п.

1.5

Инструкцииформучетапов милютнымоперациямрезидентовпризнаются:

 

 

 

 

 

 

 

- спровавкалютныхоперациях;

 

 

 

 

 

 

 

- справкаоподтверждающихдокументах.

 

 

 

 

 

 

 

Порядокисрокипредставленияотчетовдвижсрпосчетамдствниивклад( )банкахз м

 

 

 

 

 

 

 

пределамитерриторииРФсподтверж

дающимибанкокументамивскиминаоснован и

 

 

 

ст. 12

Закона

валютномрегулированииустановленыдлярезидентов

Постановлением ПравитРФот28дельствакабря

 

 

2005г. N 819.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правилаоформлпаспортовдустановленыниялокдлярезидентов

 

 

 

ст. 20

Законавалютном

 

регулировании Инструкцией отиюня4 2012г. N 138

-И.Онираспространяютсянавнешнсдеторговыелки

 

 

 

резидентовснерезиденэкспорт( импорттова( миров

 

 

абот,услуг),результатовинтеллектуальной

 

 

деятельности),атакженаза кредитныемныесд, слкиторонамиявляютсянерезидент.

 

 

 

 

 

 

 

Паспортсделкинетребупосднаесуммулкамтся,непревэквивалентеышающую50тыс.долл.

 

 

 

 

 

 

 

Срокихранучетнния

ыхиотчетныхдокуменвалюопераций,тныхдтверждающихдокументов

 

 

 

 

 

 

информпроведенииалютныхоперацийции,пасделокпределяютсяртовсоответствии

 

 

 

 

 

ст. 24

Законавалютномрегулировдолжсоставнменытрниилет.ПоясмыслухьэтогоЗакона

 

 

 

 

 

 

 

трехлетнийсрокначинаеттечениесмомсовершевалютнтаоперации,норанееияойсрока

 

 

 

 

 

 

 

исполнедог,наворанкияванииторогоонасовершается

 

.

 

 

 

 

 

Справкиоподтверждающдокументахбъединятьгутинформацию,касающуюсях нескольких

 

 

 

 

 

 

 

валютныхоперацийлибо( корреспвалютнойндирующихперациейпоставокто, арыполненияработ,в

 

 

 

 

 

 

 

оказанияуслуг) периодсоставленияспр.В случаяхвоккихвозни

 

 

 

каетвопрос:какдолжны

 

 

квалифицирсвязанныетьсяниминарушения:о"днавалютноперация

 

 

 

- одинслучайнарушения",т..

 

 

опозданиесподачейодносправки, бъединяющейоперацийn ,должноквалифицироватьсякак

 

 

 

 

 

 

 

совершениенарушенийn ?Илиодна" справка

 

- однонарушение"?

 

 

 

 

 

 

ПрактикаВысшегоАрбитрСудРФисхаизжноготого,чтодитпкаждтакросправкедайго

 

 

 

 

 

 

 

необходимовыяснять:составляелионазанекийобщийтчсяпелиботныйриодпрможетсто

 

 

 

 

 

 

 

механическиобъединятьнескольковалютныхопераций?Еслиз

 

 

апериод,то"днасправка

 

-

одно

нарушение";еслитакобщийтчпенетныйриодпре ,усматто"днаоперацияивается

 

 

 

 

 

-

одно

нарушение".

 

 

 

 

 

 

 

 

Так,подтверждающиедокументыинформацияпредставляютсяодновременно" "сосправкой

 

 

 

 

 

 

 

подтверждающихдокументахне

зднее15

-дневнсрокам ввозаментаго,вывтоваров, закзания

 

 

 

 

 

www.consultant.ru

188

: , ,

 

: -

 

"

: 11.02.2014

( . .)

 

(" ", 2013)

 

услугиливыполработненияшнекон.Птэтоморговомуипределактуназвансрокаодхнаого

 

 

 

 

 

справкаможетбъединятьсразунесколькодокументов,подтверждающфактыисполненихя

 

 

 

 

 

внешнеторговогоконтракта.Можетсложитьвпе,чатлениеемсамымояустановленаединая

 

 

 

 

обязанностьрезид,которуюентаобходимовыполнитьпределотведенногосрока,несоблюдениех

 

 

 

 

такойобязанностидолжноквалифицироватьсякакоднонарушение,штрафдолж н

 

 

 

применятьсяодинраз.

Однакосудебнаяпрактикапошлдругомупути.ВысшАрбСудиРФтражныйпришелквыводу:

 

 

 

 

 

"обязанность... попредставлениюсправкиподтверждающихдокументахвозникает

 

 

 

 

каждомуфактувв нзавтерриториюовРоссийскойФедераци

 

 

 

иилиихвывозастерритории

 

РоссийскойФедерац.Отчп общейтныйиоддатойипредставлениясправкиотношении

 

 

 

 

 

то,выпускаемыхаровтаморганамиженнымивэтомпериоде...непредусматривается.

 

 

 

 

Поэтомунеисполвустансрокобязанностиениевлпопрнный

 

 

 

едставленсправкио

ю

подтверждающихдокументахкаждомуфакввозанаерриторРоссийскойФедерацииилию

 

 

 

 

 

вывозастерриторииРоссийскойФедертоваобрцииамостоятельныеовзуетправонаруш ния

 

 

 

 

разнымимоментамисовершения,следовательно,разным

 

 

 

имоментамиистечениясрока

 

давностидляпривлечениякадминистративнойответственности"

 

 

 

(Постановление ПрезидиумаВАС

РФот14июня2011г. Nподелу140/10NА23

 

 

-3609/09А

-12-173).

 

 

На,применительноотивксправкампоступлениивалютыВысшАрбСудРФйтрук,ажныйзал

 

 

 

 

чтос гласнотребк ваниямстасправкинейленможетбыотраженоюнескольковалютных

 

 

 

 

 

операцийзачислденсредств,проведенныхжныхниянаоснованииразличных

 

 

 

асчетныхдокументовпо

несколькимпасделокпортам,разнымидатамизачденслсредств.жныхния

 

 

 

 

 

Какследствие,

"несоблюдерезидеустанпорядпредставлениятомовленныхисрок

 

 

 

справкиопостувалютысподтверждающимилениидокументамиотношенине

 

 

 

 

скольких

валютныхопераций,осуществлтечениеотчетногом ,посяцазачислныхденежныхнию

 

 

 

 

 

средствнабанксчет,открытыйвскийрезидентуполнбанке,образуетмоченномодно

 

 

 

 

 

событиеправонарушения"

(Постановление ПрезидиумаВАСРФотапреля6 2010г. N поделу17039/09N

 

 

А40 -12550/09-2-65).

 

 

 

 

 

 

Несмотряначтовывосудовсделнаыосновеаннормыализаправовтивных

 

 

 

 

ыхактов,

действовавшихдовступсиленияу

 

Инструкции отиюня4 2012г. N 138

-И,приведеннпримерые

сохраняютакту, какзалльнвонихпринципженстьподходыйикдействующемуальныйменим

 

 

 

 

порядкусоставлени

ядокументовучета

- справокподтверждающихдокументах<1>.

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

 

<1>Составлениесправокпоступлениивалюты

 

 

Инструкцией отиюня4 2012г. N 138

-Иужен

предусмотрено.Вотношениисправо

 

ковалютныхоперацияхрассматривпроблеманевозникает,такемая

 

 

какневозможнообъединнескопеоднойлькихрацийниесправкой.

 

 

 

 

 

Применивэтиправовыепозициикрегулированиюпорядкапредстсправокподтверждающихления

 

 

 

 

документах,предусмотренному

п. 9.2 Инсотиюня4рукции2012г. N 138

 

-И,получим:

 

- дляконтракттоваровнав/возыв,подлежз декларнатаможнещ,исправкаваниюх

 

 

 

 

подтверждающихдокументахпредставляетсясрокпозднее

 

 

15рабочихднейсдатывыпускатоваров

 

согласнотамождекларации; диногоннойотч" периодатн"нев гозникает.След, оличватествольно

 

 

 

 

 

нарушопрпоепринципунийделяетсяодна"операция

 

 

 

- однонарушение"одна("таможенндекларация

-

однонарушение");

 

 

 

 

 

 

 

- длято,вароввозимых/вывобезтамимыхоформленияженного,т..впределахТаможенного

 

 

 

 

союза,такжер ,услугбот,информациирезультатовинтеллектуальнойдеятельностисрокна

 

 

 

 

 

составленспраопред15кирабочихеднлокончаниипоеймесяца,в

 

 

 

торомоформленыпервичные

 

документы,подтверждающиеисполнениеконтракта.Следоват,налицоотчпетныйриодльно

 

 

 

 

- месяц,в

рамкахкоторнеспорядгоблюисросоставлекениеовсправкиобразуетодноарушениеия.

 

 

 

 

 

Резидентамвсоответствии

Инструкцией отиюня4 2012г. N 138

-Иразрешеноподоговоренности

 

уполномоченнымибанкамивозлагсостдокуменатьвлениевалюконтроляспр(ногоовиавокспортов

 

 

 

 

 

сдел)наупоклномоченныебанки.Втакихслучаяхадминистративной

 

 

 

тветственностипонормам

ч.ч. 6 ,

6.1 - 6ст.315.25

КоАПРФбудутпо

-прежнподлежатьмузиденты,еслионсвоевнепредставятменно

 

 

уполномоченномубанку

исхдокумдныеиинформацию.Еслинтыуполномоченныйбанкневыполнит

 

 

 

обязанностисоставлениядокуменвалюконтроляго,егдейстовдолжныквалифицироватьсяиякак

 

 

 

 

неисполнениефункцийагентавалютногоконтроляприменениемсанкцийпо

 

 

 

ст. 74 ЗаконаЦентральном

банкелибопо

ст. 15.26

КоАПРФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

Субъект,субъективнаясторона

 

 

 

 

www.consultant.ru

189

: , ,

 

: -

 

"

: 11.02.2014

( . .)

 

(" ", 2013)

 

Субъектамиадминистрправонарушлютсфертивпризыхюройенаютсяиидическией

 

 

 

 

физлицаческие

 

- нерезиденты.

 

 

 

 

Важнообратитьвниман,чтофизлица: ческие

 

 

 

 

- признаютсясубъектамиправонар,предусмотренныхшений

 

ч.ч. 6

, 6.1 - 6.3 КоАПРФ,толькоесли

этод лжностныелицаорганизаюридических( ли)либоцпредприй

 

иниматели.Решающзначениеиме т

 

статусдолжностноголица.Резидентстводолжностноголицаздесьнеучитывается;

 

 

 

 

- признаютсясубъектамиправонар,предусмотренногошения

 

ч.ч. 2

и 2ст.115.25

КоАПРФ,только

еслионрезиденты.Оттого,простониграждане" "либодолжностн

 

 

ыелицадолжностные( лица

организаций-нарушителейлибопредпринимателибезобразованияюридическоголица),завразмерсит

 

 

 

санкций.Длядолжностнлицштрафывыше. х

 

 

 

 

 

 

Следуетпомнить,чтовзависимостиотнаулистатусачияцарезидентаилинерезидента

 

 

 

 

существенноотличаетсяпрствалютногоавконтроляил,обязывающихлицоопределеннымобразом

 

 

 

 

вестиучетотчетность,атакжепредокуменставоперацияхьвалюагентамныхвалютного

 

 

 

 

контроля.Квалифицдействиялицапотойилиинойчастируякомментируем

 

 

ой

статьи,необходимо

устанавл,распростртеиливатьныеормыаняютсялютногозако резодательстии()дентолива

 

 

 

 

нанерезидентов.Та

 

к,правилаопаспортахделокдресованыисключрез,совершающимдтельнонтам

 

 

внешнопе;пторговыерауведомлбанкахяциобилаоткрытсчветзаовирубежомитакже

 

 

 

 

адресованытолькорези..Нодентамнерезиденас авезиандтамересованыентамипр

 

 

 

авилао

срокхранедокументовтерриаия( РФ)О.нерезидориитребуепр дставлениеовтся

 

 

 

 

уполномочебанкрасчетдокунказаниемментовныйыхкодавалютнойоперации.

 

 

 

 

Поскольку Инструкция отиюня4 2012г. N 138

-Ивозложилаобязанностиоформленияпаспортов

 

сделок,составлениядокументовучеотчетностивалютныхоперациях,нарядуспредпринимателями,

 

 

 

нафизл,занимающихсяческихцчастнпрактикой, невыпсоответствующихлнениеобязанностей

 

 

 

 

таклицае

несутответственностьнаосновании

 

ч.ч. 6 , 6.1 - 6ст.215.25

КоАПРФкакдолжностные" лица".

Хотялица,занимающиесячастпрактикойне, названы

 

 

примечаниикст. 2.4

КоАПРФвчисле

должностлиц,онитемменееподпадаютыхбщкриэнормыйерий,таккакоблкакдают

 

 

 

 

минимумрас

порядительнымиполномочиями.

 

 

 

 

Важнопомнить,чтоеслифизлицодействуетческоенекакпр дприннапр( ,открываетимератель

 

 

 

 

фактическииспользуетсчетзарубндлякомжом,адляерческихбытовынужд), нести

 

 

 

 

отвевтствеакойситуациионод ностьл

 

 

 

жнекакдолжнлицо,акакбычныйстноегражданин:

 

 

"Еслижесовершеадмиправонаристративноенесвязаноосущешствлением

 

 

лицом,имеющимстатусиндивидуальногопред,предпринимательскойядея, ьности

 

 

 

 

тонаказаниеемудолжназ оачат

 

ьсяисходяизсанкции,предусматрадминистративнуювающей

 

 

ответственграждан"

ость

(Обзор законоисудебнойпрактикиательстВерхоСудаРоссийскойвногоа

 

 

Федерациизачетквартале2006года,утверждеый ПостаПрезидиуманныйовлениемВСРФотмарта7

 

 

 

 

2007г.).

 

 

 

 

 

 

 

 

Особуюгруппусубъектовобразуютуполномочебан, какзакоиновалютномодательствоные

 

 

 

регулированиинераспространянанихдейстобщправилхет

 

лютногоконтроля.Уп лномоченные

банкиприсовершениивалютныхоперацийруководствуютсязаконодательствомбанкахибанковской

 

 

 

 

деятельностиспециправалютногольнывилаконтроля,установленными БанкомРоссииучетоих ми

 

 

 

 

двойственногостату:уча атн

 

иковвалютныхоперацийагентвалютногок нтр.Со ,тветственноля

 

 

хотяуполномоченныебанкиформальнонеизъятыкрсубъектовгадминистративныхправонарушений,

 

 

 

 

диспозиция ч.ч. 6

и 6.1 - 6ст.315.25

КоАПРФнеохватываеттехнарушений,которыемогутсов ршаться

 

 

уполномоченнымибанкамивотношенииправилвалютногоконтроля.Нап,чтозанарушениемнимправил

 

 

 

 

валютногоконтроля,адресовба,занкеамнных

 

 

исполфуагнкценвалютвикйоентроляогои

 

 

отвечаютнаосновании

 

ст. 15.26 КоАПРФи

 

ст. 74 ЗаконаЦентральномбанке.Ответственностьпо

ч.ч. 2 ,

2ст.115.25

КоАПРФт.(е.занарушенияправилуведомлениязарубежныхсчетах)уполномоченныебанки

 

 

несутнаобщихоснованиях.

 

 

 

 

 

 

Субъективнаястор

онаанализисоставовхаруемыхактеризуетсявинойлицаформеумыслаили

 

 

неосторожности.

 

 

 

 

 

 

Размерсанкций

А.Нарушенустановленнсрокаии()формылиуведомлениязарубежныхгосчетахопоздание(" ") влечетналожениеадминистративногоштрафа:

- награждан - вразмеот1000до1500р.еуб;

www.consultant.ru

190