Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
новая папка / Технология и техника строительства эксплуатационной скважины № 10007 на Северо-Комсомольском нефтегазоконденсаторном месторождении.docx
Скачиваний:
26
Добавлен:
20.06.2023
Размер:
8.69 Mб
Скачать
  1. Технологическая часть

    1. Выбор способа бурения

Основные требования к выбору способа бурения, необходимость

обеспечения успешной проводки ствола скважины при возможных

осложнениях с высокими технико-экономическими показателями. Поэтому

способ бурения выбирается на основе анализа статистического материала по

уже пробуренным скважинам и соответствующих экономических расчетов.

Выбранный способ бурения допускает, использование таких видов

буровых растворов и такую технологию проводки ствола,которые наиболее

полно отвечают условиям качественного вскрытия продуктивного пласта,

достижению высокого качества ствола скважины, ее конфигурации и

нанболее высокие механические скорости, и проходку долота, возможность

использования долот различных типов в соответствии с механическими и

абразивными свойствами пород.

По пробуренным ранее скважинам и проведенному анализу был сделан

вывод, что эффективнее принять:

- ВЗД, ДРУ 240РС в интервале 0-1854 м,

- ВЗД, ДЗУ 172РС в интервале 1854-3384 м.

- Бурение под шахтовое (первое) направление ведется шнеком «сухим»

способом с использованием передвижной установки (п. 14.12 [9]).

Принимаем (ЛБУ-50).

    1. Проектирование профиля скважины

      1. Обоснование и расчёт профиля проектной скважины

Наклонно-направленная скважина должна иметь по возможности

минимальную стоимость и обеспечивать достаточно надежную работу

применяемого насосного оборудования, т.е. дополнительные ограничения на

технологиюю бурения и эксплуатации скважины, связанные со спецификой

наклонно-направленного бурения, должны быть минимальными. Для этого

ствол скваины должен иметь минимальное количество перегибов и

минимальную длину. Бурение наклонно-направленного ствола скважины

требует применение жестких компоновок, что на больших глубинах

увеличивает опасность осложнений и аварий. Кроме того, в наклонно-

направленном стволе скважины, особенно с большим зенитным углом,

затруднено цементирование обсадной колонны, что снижает качество её

крепления. Поэтому на данном месторождении целесообразно применить

пятиинтервальный профиль.

Расчёт профиля

Участок включает следующие участки: вертикальный, начала набора угла, стабилизационный, падения угла, стабилизационный.

- глубина скважины по вертикали, м;

- глубина забоя по вертикали, м;

- протяженность вертикального участка, м;

- протяженность вертикального участка на забое, м;

- вертикальная проекция, м;

- проекция стабилизации, м;

- длина скважины по инструменту на участке i, м;

- отход забоя скважины от устья, м;

- радиус набора кривизны угла, м;

- длина участка набора угла, м;

- длина участка стабилизации угла, м;

- длина участка падения угла, м;

Вертикальный участок

A= 0 м,

= 620 м,

= 620м,

= 620м.

Набор зенитного угла

A= 130 м,

= 958 м,

= 620 м,

Стабилизационный участок

A= 1490 м,

= 2470 м,

= 620 м,

520,4

42,3

Падение зенитного угла

A= 1580 м,

= 2684,8 м,

= 620 м,

=120 м,

sin

где

573/

где - угол перекоса резьб кривого переводника

H=2804-620-120=2064 м

sin

Стабилизационный участок

A= 1583 м,

= 2804 м,

= 620 м,

=120 м,

Результат расчётов занесём в таблицу 2.2.1

Таблица 2.2.1 Результаты расчёты профиля скважины

Участок

Интервал по вертикали, м

Зенитный угол, град

Отход от вертикали, м

Длина по стволу, м

От (верх)

До (низ)

В начале

В конце

интервала

общая

1

2

3

4

5

6

7

8

Вертикальний

0

620

0

0

0

620

620

Набор зенитного угла

620

958

0

42,3

130

338

1005,7

Стабилизационный

957

2470

42,3

42,3

1490

1512

2995,6

Падение зенитного угла

2470

2684,8

42,3

8

1580

214,8

3126,2

Стабилизационный

2684,8

2804

8

8

1583

119,2

3384