Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микропроцессорное управление технологическими процессами в радиоэлектронике

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.3 Mб
Скачать

Время переходного процесса для малых величин начального рассогласования

При 0 < ®J(kUmaxT J < 0,8 погрешность расче­ та по формуле (4.38) не превышает 12 %.

Быстродействие электропривода платформы сбороч­ ного станка определяется не только качеством опти­ мальной по быстродействию системы управления, но и параметрами шариковинтовой пары (ШВП), в част­ ности, шагом винта, обеспечивающего перемещение платформы. Для безредукторной ШВП при переме­ щении платформы на величину А/ вал двигателя дол­ жен повернуться на угол

©н = 2JIA//S,

(4.39)

где S — шаг винта.

Пренебрегая статическим моментом, приведенным к валу двигателя, имеем

Т м — M n/(kU maxjnp),

(4.40)

где Мп — пусковой момент двигателя; Упр — приве­ денный к валу двигателя суммарный момент инерции.

Решив совместно уравнения (4.38) — (4.40), по­ лучим

Если считать, что момент инерции Упр практически не зависит от шага винта, то можно найти оптимал» - ное быстродействие шага винта.

Поскольку

Ja = n b S 4 ( 4яа),

где J„ — эквивалентный момент инерции линейно-пе- ремещающихся частей; т л — масса линейно-движу-

171

щихся частей, то решив совместно выражения (4.38) и (4.39), получим

U

при

d t n (S)

=

0

d S s - s e]

откуда

*5опт — 2 я V i f Шл ,

 

 

 

min =

2 / 2 Д U M 'V m J .

Обозначим относительную неоптимальность шага винта г — 5/5ОПтТогда зависимость относительного

f i A i m i n

3.0-

/

2,5-

2.0-

1.5.

1.0

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 U .n E

Рис, 16. Зависимость относительного быстродейст­ вия от относительной неоптимальности шага

быстродействия от относительной неоптимальности шага

/пЛпт1п = К (г2 + 1)/(2г).

На рис. 16 построена эта зависимость в логариф­ мическом масштабе (U = 20 lg z).

В существующей ШВП сборочных станков шаг винта значительно меньше оптимального, что приво­ дит к снижению быстродействия.

179

При 5 — «50пт интегральный угол поворота двига­ теля и максимальную скорость вращения винта мож­ но уменьшить в 4,8 раза, что значительно снизит тре­ бования к прочности и балансировке механической части и повысит срок службы.

4.7. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ ВЫТЯЖКИ ВОЛОКОННЫХ СВЕТОВОДОВ *

Рассмотрим динамическую модель процесса вытяжки волоконных капилляров (ВК), поскольку процессы вытяжки волоконных световодов описываются теми же уравнениями, что и капилляров, но при внутрен­ нем радиусе капилляра, равном нулю. Будем считать решение уравнения энергии известным, а значит, известным и распределение вязкости в луковице. Уравнения скорости v (х, 0. внутреннего rx (х, f) и наружного г2 (i) радиусов ВК можно получить усред­ нением уравнений Навье — Стокса (3.83) и (3.84) по поперечному сечению струи [27]. Примем, что ВК тонкостенные. Пренебрегаем действием гравитацион­ ных сил по сравнению с усилием вытяжки, а также разностью давлений в канале ВК и атмосферного. Тогда искомые уравнения примут вид

3 (г! — г?)

= / — к(г2 + г,);

(4.41)

- Г ^ г ,

(4-43)

г9Гл

 

где f = f {t) — неизвестное усилие вытяжки в точке его приложения; х = хк — продольная координата, подлежащая определению из уравнений (4.41) — (4.43)

* Написан совместно с канд. техн. наук О. М. Вениковским

173

и граничных условий; к — коэффициент поверхност­

ного

натяжения; \i

— вязкость.

 

 

 

 

 

Переходя от гх и г2

к среднему радиусу и толщине

г = (г! + r2)/2 ; h =

га — rlt

получаем следующую си­

стему

уравнений:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6г Л р - ~

=

/ — 2 кг;

 

 

(4.44)

 

п Г dh .

 

dh

.

h

dv

 

1

 

(4.45)

 

[“аГ +

V~dx

+

2

дх

J

 

 

 

d(rh)

,

d(rhv)

_

Л

 

 

(4.46)

 

Ы

 

1

дх

U-

 

 

 

 

 

Исследуем процесс вытяжки ВК для частотной об­ ласти с помощью передаточных функций (ПФ), когда управление ведется изменением двух параметров: ско­ рости вытяжки ои и температуры при фиксированной скрости подачи заготовки и0. По определению ПФ, есть отношение «выходного сигнала» к гармоническому возмущению «на входе». «Выходом» в данном случае являются размеры ВК: г и Л, а «входом» изменение ка­ кого-либо параметра процесса. Рассмотрим изменение скорости вытяжки. В этом случае граничные условия имеют вид

о (0 ,0 = ов;

Л (0, 0 =

Л0;

г (0, t) = г0;

(4.47)

0(*кО

И +

6* exp (ico/)],

(4.48)

где — круговая

частота; б*

1 .

 

Вследствие малости амплитуды колебаний б* за­ висимости г и Л от времени при х — хнтакже будут иметь вид (4.48), т. е. частота гармонического возмуще­ ния на входе равна ©, а амплитуда его пропорциональ­ на б*. Коэффициенты пропорциональности в общем случае не равны друг другу и представляют собой передаточную функцию.

174

В уравнениях (4.44) — (4.46) и граничных усло­ виях (4.47) и (4.48) перейдем к безразмерным пере­ менным в соответствии с выражениями

 

 

 

 

 

 

 

хк

Ь = хП\

5К= x jl\

V = tvjl\

/ =

Роj*

;

 

 

 

 

 

 

 

и

 

ц* (X) =

ц(|/ц (х);

 

Q - Y.tl(v^0hay,

vK=

о?/»,;

R (3,

!')

- г (х,

l)/r0;

Н (3, t") = h (х,

 

 

 

F(x, t') = f(t) ;/(u0|x0Vo).

 

 

где l — длина зоны

нагрева; /х0 — минимальная вяз­

кость.

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом новых обозначений система (4.44) — (4.48)

принимает вид

 

 

 

 

 

 

 

 

to __

Р* ( 8 ) ^ ( 0 -2Q/?] .

м 4Q.

 

 

аз

 

 

Ш

 

^

~ а ё ~

v

~ W

~

T - W

+ f1

 

(4'50)

- T rR + - § - H + -gr lRHU)= 0:

(4-51)

о(0,Г )=1;

Я (0, /') = 1; /?(Of / ') - l ;

(4.52)

=

M l + 8*exp(Of')]. «*«1,

(4.53)

где F (*') — неизвестная функция безразмерного вре­

мени t\ подлежащая определению из граничных ус­ ловий (4.51) и (4.52).

Вследствие малости амплитуды колебаний б* и гармонической зависимости v 0 К, /') от времени запи­

шем решение в следующем виде:

 

о (8, Г) =

(3) | 1 + 6*0 (3) ехр (ifif')];

i

Я № 0

^ Р,(8) [ 1 + в * 6 (»)ехрДОГ)]:

5

R(b, t') =

R'0)(% |l -f 6*c(3)exp(iQf'));

 

F (t') — F {0) -f 6*y exp (t*Q/')f

175

где v<°> 0), Я (0) 0), R(0) (5), Fm — величины нуле­ вого (по степени б*) приближения, описывающие

стационарное решение

системы (4 .3 9 )

( 4 .4 1 ) .

Подставляя выражение (4 .5 4 ) в формулы (4 .4 1 )

(4.43), получаем систему нелинейных

уравнений для

v m (i), R m (Ь):

 

 

 

 

 

 

 

=

- g - ц

(i) t>(0’ [ F <01 —

2 QRm);

(4 .5 5 )

i -

/?<> (i) f <0' - 4 - (»(*) Q l

(4.56)

с граничными условиями

 

 

 

 

 

t/0) (0 ) =

1;

/?(0) (0 ) =

1;

 

(4 .5 7 )

 

 

yi00» (1 )

ss= vK

 

 

(4 .5 8 )

и явное выражение для Я (0) (Ь):

 

 

 

//(О)0) =

l/[ti<0)(5) ^ (0)(д)],

(4.59)

где Fi0i — постоянная

(не зависящая от t')

часть без­

размерного усилия вытягивания F (О- Ее можно

определить из

граничных

условий

(4 .5 7 )

(4 .5 8 ) ,

число которых на единицу больше порядка системы

(4 .5 5 )

и (4 .5 6 ) .

Далее

по

возрастающим

степеням

б* получим систему линейных уравнений

для а (5),

b 0 ), с 0 ),

в которых величины нулевого

приближе­

ния

и(Ш(5),

Я (0) 0),

R{0) (5), F l0) входят

в

качестве

коэффициентов

 

 

 

 

 

 

 

 

- f - = -

a J i r

lvm + J T L I2Qtf<0,b +

 

 

 

+

V — F 10’ (b +

c)];

 

(4.60)

-------^ -/2 -

(йб/гЛ -

ц (5) QRm (a +

6)/2; (4.61)

 

T

-------------- § —

% —

Щ Ь + с)/«<»

( 4 . 6 2 )

176

с граничными условиями

 

 

 

 

 

 

 

а (0) = 0;

Ь{0) = 0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с (0) =

0;

(4.63)

 

 

 

 

 

 

 

 

а( Зн)—

1,

(4.64)

 

 

 

 

гдеу — изменение функции F (/')

 

 

 

 

подлежит определению из усло­

 

 

 

 

вий (4.54), число которых на

 

 

 

 

единицу

больше порядка систе­

 

 

 

 

мы

уравнений

(4.60)

— (4.62).

 

 

 

 

 

С

учетом линейности систе­

 

 

 

 

мы

(4.60)

— (4.62)

по

неизвест­

 

 

 

 

ным я (3),

Ь (3),

с (i),

7 и одно­

 

 

 

 

родности

 

уравнения

(4.53)

ре­

 

 

 

 

шение этой системы пропорци­

 

 

 

 

онально

у.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначим через а (3), (3),

 

 

 

 

с(3) решение уравнений (4.60) —

Рис.

17.

Зависимость

(4.62) при у =

1 с

граничными

передаточной функции

условиями (4.63). Тогда искомое

среднего радиуса W%

решение

 

уравнений

(4.60) —

(а) и толщины

стенки

(4.62)

,

 

удовлетворяющих

усло­

(6)

от

частоты

виям

(4.63) — (4.64)

 

 

( К

«'я»

 

 

а(Ь) =

^

т ~

Ь(Ь) =

J&L.; c(b) =

 

. (4.65)

 

 

 

 

 

 

 

оО-к)

<■(£•«>

 

 

При 3 = Зк (т. е. х =*

запишем зависимость тол­

щины стенки и среднего радиуса от ?

 

 

 

 

Я (5К. Г) =

Я'° (4К) 1I +

W, (й) 6* ехр (£ЙЩ;

 

R (К, П = R1* (*,) [1 +

(Й) 6* ехр (£ЙЩ,

(4.66)

где согласно уравнениям (4.60) и (4.65) передаточные функции

 

ЦУд = - f (3к)- ,

(4.67)

а (Зк)

а (Зк)

 

177

С учетом полученных соотношений вначале реша­ ют систему уравнений (4.55) и (4.56) с граничными условиями (4.57), (4.58). Затем для известных t»(0) (8),

Я(0) (8), R(0) (8) решают систему уравнений (4.60) — (4.62) с условиями (4.63) и (4.64) для различных частот возмущений Й [9]. В результате получают переда­ точные функции, заданные таблично. Аналогично можно исследовать влияние температуры на вязкость. Передаточные функции, полученные таким образом, изображены на рис. 17.

Глава 5

ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА МИКРОПРОЦЕССОРНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ

5.1. ПРИМЕНЕНИЕ МИКРОПРОЦЕССОРНЫХ СИСТЕМ И МИКРО-ЭВМ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ

Микро-ЭВМ, используемые для автоматизации различ­ ных процессов, называют управляющими микро-ЭВМ. Управляющие микро-ЭВМ в большинстве случаев создаются и программируются для решения специаль­ ных задач и используются в качестве устройств управ­ ления. В соответствии с объемом задач, решаемых при автоматизации, очень разнообразны функции, возложенные на микро-ЭВМ. Управляющая микроЭВМ, работающая в составе системы управления, ком­ мутирует и обрабатывает поток информации, посту­ пающий от трех источников: 1) протекающего процес­ са (данные процесса); 2) обслуживающего персонала (данные управления); 3) вышестоящей диспетчерской или координирующей ЭВМ, например в иерархической схеме соединений ЭВМ или в многопроцессорной системе (данные связи).

178

Управляющие микро-ЭВМ имеют две особен­ ности.

1.Для связи с измерительными и исполнительны­ ми звеньями технологического процесса требуются специальные аппаратные устройства, которые обеспе­ чивают согласование как видов энергии и уровней мощности, так и функциональных принципов, так как форма сигналов процесса в большинстве случаев ана­ логовая, а в микро-ЭВМ — цифровая. Эти аппаратные устройства называются периферийными. В управляю­ щих микро-ЭВМ они просты и приспособлены для решения специальных задач.

2.Скорость обработки данных в управляющих микро-ЭВМ должна соответствовать протекающему реальному процессу, чтобы в соответствующие момен­ ты времени выполнить необходимые измерения и конт­ роль, а также выдать переключающие и управляющие

команды. Эта обработка данных процесса в реальном времени требует специальной организации аппаратных и программных средств управляющей микро-ЭВМ.

Управляющие микро-ЭВМ и микропроцессорные системы (МПС) применяются в различных устройствах: управляющих, измерительной аппаратуре, устройст­ вах диагностики и контроля, системах предупредитель­ ной сигнализации и оповещения, устройствах обра­ ботки сигналов и изображений, регуляторах произ­ водственных и технологических процессов и т. д. В отличие от систем автоматики, жестко закоммутированных и индивидуально расположенных в процес­ се, в управляющей микро-ЭВМ обработка данных про­ изводится по схеме, которая для решения самых раз­ личных задач определяется устройством самой ЭВМ.

Аппаратные средства управляющей микро-ЭВМ состоят из трех комплексных подсистем: 1) централь­ ного устройства (ЦУ), являющегося основной частью управляющей ЭВМ; 2) периферийных устройств и

170

устройств сопряжения центрального устройства с «внешним миром»; 3) устройств функционального назначения (электропитания и обеспечения микро­

климата).

На рис. 18 показана схема сопряжения аппаратных средств управляющей микро-ЭВМ с важнейшими структурными и функциональными элементами, прибо­ рами и устройствами. Тип и количество подключенных звеньев зависят от постановки специальной задачи.

Центральное устройство предназначено для выпол­ нения функций: хранения информации, обработки информации, связи с «внешним миром» и содержит следующие устройства: центральный процессор (ЦП)» оперативное запоминающее устройство (ОЗУ), по­ стоянное запоминающее устройство (ПЗУ), параллель­ ный и последовательный интерфейсы ввода-вывода, систему прямого доступа к памяти и систему преры­ ваний.

Оперативное запоминающее устройство содержит: фактические данные, например, числа, операнды, постоянные величины, табличные значения, резуль­ таты; команды для выполняемой программы (програм­ мы пользователя или системные). Оперативная память управляющей микро-ЭВМ состоит из быстродейству­ ющих полупроводниковых запоминающих устройств, которые при отключении питания теряют хранимую в них информацию.

Постоянное запоминающее устройство содержит команды программ и данные (константы), не изменяе­ мые в процессе работы системы. Они сохраняются и при отключении электропитания. ОЗУ и ПЗУ управ­ ляющей микро-ЭВМ являются запоминающими уст­ ройствами с произвольной выборкой, т. е. содержимое каждой ячейки памяти имеет свой адрес. Указание этого адреса делает доступной информацию, хранимую в конкретной ячейке памяти.

110

Соседние файлы в папке книги