Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Расчеты по физической химии (адсорбция, кинетика, электрохимия)

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.81 Mб
Скачать

Таким образом, для нахождения доверительных интер­ валов, в пределах которых измерена величина А, необ­ ходимо знать /в и а (значения х, а и о- находим по фор­

мулам (1.1), (1.2), (1.4)]. В приложении приведены табу­ лированные значения 1а, а в зависимости от числа степеней свободы (общее число измерений п минус единица). На­ пример, при измерении удельного сопротивления (рм/см\ расплава были получены следующие данные:

Номер расплава .

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Р ом/см

38

32

31

35

27

26

31

29

35

37

Найти при выбранном критерии надежности а = 0,95 точность, с какой определено сопротивление расплава.

Решение. Найдем р по формуле (1.1) при п = 10:

П

Р = ^ 1 ' = 32,1,

П

а среднее квадратичное отклонение — по формуле (1.2):

— ] / 2 п — 1

2 (? - Р<)2 = 15°.9;

] / 2 М = 4,,'.

Среднюю квадратичную ошибку среднего арифмети­ ческого найдем по формуле (1.4):

Таким образом, сопротивление расплава может быть записано р = 32,1 ом1см. Оценим это равенство при за­ данном критерии надежности. Согласно приложению для а = 0,95 и п — 1 = 1 0 — 1 = 9 находим = 2,262. Опре­ деляем Дя:

Адг = Др =) * а- = 2,262 . 1,293 = 2,924 = 2,9. а р

Таким образом, с вероятностью 0,95 можно утверж­ дать, что данные по сопротивлению расплава лежат в пределах

р — Др =

32,1 —

2,9;

р - Д р =

32,1 + 2

,9 ;

р = 32,1

± 2,9 ом!см.

Сглаживание экспериментальных данных функциональ­ ной зависимости проводят графическим или аналитиче­ скими методами.

Наиболее простым, но дающим данные не очень вы­ сокой точности, является графический метод сглаживания, сущность которого состоит в следующем. По эксперимен­ тальным данным на графике вычерчивается плавная кри­ вая так, чтобы экспериментальные точки находились на' равном расстоянии по одну и другую стороны кривой. Рассмотрим несколько подробнее построение такой плав­ ной кривой.

Каждая из точек, нанесенных на график, отвечает определенным значениям х и у. Эти значения получены в результате измерений, поэтому х и у содержат некото­ рые ошибки. Например, проводя измерения какого-либо свойства при различных температурах, мы вносим ошибку

как в измерения самого свойства, так и в

измерение

самой температуры; точно так же, измеряя

скорость

какого-либо процесса, мы вносим ошибку при измерении самого процесса, а также и температуры.

Таким

образом, при

построении

графика

необходимо

считаться

с ошибками

как у, так и

х. В

результате

на

график надо наносить не точки с

координатами

(лгх,

у

(х2, #г)>

а небольшие прямоугольники со сторонами,

равными

(2&хх, 2еу1),

(2%х2,

2%уг),

.- ..,

т. е.

равными

удвоенным абсолютным

ошибкам х

и у

при

их

последо­

вательных

измерениях.

В

каждом случае можно утверж­

дать,

что точки х и у,

свободные от ошибок, должны на­

ходиться

где-то внутри этих

прямоугольников.

Иначе,

если

провести предельные

кривые аЬ и

а'Ь\

то

кривая,

строго отвечающая виду функций

(х), может

не проходить

через экспериментальные точки, а лежать

в

области, огра­

ниченной

предельными

кривыми

аЬ и

а'Ь'

(рис. 1,

а).

Последнее положение

разрешает

проводить

плавные

кривые, как было указано выше, но возможные отклоне­ ния кривой должны зависеть от квадратичных или вероят­ ных ошибок х и у.

На практике обычно ограничиваются тем, что наносят точки, отвечающие экспериментальным данным, и затем строят плавную кривую без резких искривлений. Вначале вычерчивают карандашом достаточно широкую полосу, которую постепенно выравнивают и сводят к одной линии.

Иногда

при

построении

графика

некоторые

значения

х и у

сильно

удалены

от

кривой.

Величина

удаления

этих

точек

значительно

превышает возможную

ошибку

Рис. 1. Построение зависимости у — \ (*).

измерений. Если в данной области нет резкого изменения хода исследуемой зависимости у от х, то такие отклоне­ ния можно объяснить только грубой ошибкой в измере­ ниях, отсчетах или вычислениях. В таких случаях прежде всего следует проверить отсчеты и вычисления. Если они сделаны правильно, а повторить эксперимент невозмож­ но, то такую точку приходится считать ошибочной и ис­ ключить при построении кривой.

Графики для измерительных целей необходимо вычер­ чивать очень точно и в достаточно большом масштабе.

При графическом изображении результатов большое значение имеет удачно выбранный масштаб. При выборе масштаба необходимо соблюдать следующие условия:

1. Если необходимо, чтобы точность отсчетов по гра­ фику совпадала с точностью измерений, то наименьшее расстояние, которое можно отсчитать на графике, должно соответствовать величине абсолютной ошибки измерений. Последнее требование определяет масштаб графика. Однако на практике это не всегда осуществимо; часто приходится отступать от этого правила и уменьшать масштаб, так как не следует строить очень большие графики.

2. Относительные величины масштаба на осях следует выбирать так, чтобы кривые не были слишком плоскими, растянутыми вдоль одной из осей.

П р и м е р

Дано измерение поверхностного натяжения а (дин!см) растворов уксусной кислоты в зависимости от концентра­ ции при 2 = 20° С:

с,

%...

0

10,6

20,3

43,9

50,2

68,0

78,0

87,6

97,5

99,7

о,

дин/см 75,1

57,4

49,6

37,0

37,0

33,6

30,3

28,8

26,4

24,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Найти исправленные

 

 

 

 

 

 

 

 

значения

поверхностно­

 

 

 

 

 

 

 

 

го натяжения растворов

 

 

 

 

 

 

 

 

уксусной

кислоты.

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение.

Вычертим

 

 

 

 

 

 

 

 

кривую в

координатах

 

 

 

 

 

 

 

 

о — с (рис. 2). Штрихо­

 

 

 

 

 

 

 

 

вой

линией

соединим

 

 

 

 

 

 

 

 

экспериментальные точ-

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

2.

Зависимость поверх­

 

 

 

 

 

 

 

 

ностного натяжения

водных

 

 

 

 

 

 

 

 

растворов уксусной

кислоты

 

 

 

 

 

 

 

 

от концентрации,при постоян­

 

 

 

 

 

 

 

 

ной температуре.

 

ки.

Сплошной линией

обозначена сглаженная

кривая,

на которой отсчитываются следующие значения о и с:

с,

% ....

О

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

о,

дин/см 75

58

50

44,5 40 36,7

34,2

32

.28,5

27,5

25,5

 

Сравнение этих данных показывает некоторое отличие

их

от первоначальных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналитические

методы

сглаживания

в

большинстве

случаев не находят практического применения вследствие трудоемкости расчетов. Математически выразить графи­ ческую зависимость можно по-разному. Если экспери­

ментальные

величины

подчиняются известным законам,

то на их

основании

можно вывести соответствующее

уравнение. Однако в большинстве случаев получают ряд значений переменных, характер функциональной зависи­ мости между которыми не известен. По этим данным необходимо найти аналитическое выражение зависимости между измеренными переменными. Такие уравнения на­ зывают эмпирическими.

При выведении эмпирического уравнения руководст­ вуются следующими положениями. Вначале выбирают

определенный вид уравнения, наиболее целесообразный для данной зависимости. Иногда форма уравнения опре­ деляется самим явлением; в этом случае выведение урав­ нения сводится к определению постоянных. Например, искомая функциональная зависимость описывается диф­ ференциальным уравнением. В этом случае для решения уравнения требуется на основании экспериментальных данных определить постоянные интегрирования.

В общем случае после выбора уравнения остается только определить постоянные, входящие в его состав. Постоянные обычно определяются несколькими способами, из которых наиболее распространены метод наименьших квадратов и метод интерполяции.

§ 2. Метод наименьших квадратов

Основное положение. этого, одного из наиболее точных

методов определения постоянных,

состоит в том, что сум­

ма квадратов отклонений, т. е.

разностей между двумя

соответствующими значениями

обоих рядов (вычисленного

и найденного опытным путем),

должна быть наименьшей:

2(У о-0в)2=аГП‘п*

Последнее условие может быть выполнено, если част­ ные производные суммы квадратов погрешности по по­ стоянным выбранного уравнения равны нулю. Так, для зависимости

у = а + 6лг-^с*3,

согласно определению, получим:

а~

 

 

__I_________________

 

Ьх{сх^) = 0;

да

 

1

— йдг, — саг,)2

— -------------------------

= - 2 2 (у - а - * Д г ,- с д ф ;г , = 0;

до

' — 2

2 (у— а—Ьх( —с*^) х\ = О,

 

1

или

2 {у—а—Ьх1— «Э = 0:

2 ($ — а — Ьх1— сх?)дг, =

0;

1

 

2

(У — а~ Ьх1саг?) х\ =

0.

I

 

 

Если число измерений равно п, то

Ха = па, тогда по

следние уравнения

можно записать:

 

П

2 У1 = п а + ь2 *1 + с2 * Ь

I

2 дгл вя° 2 дг1 + * 2 дг? + с2 а?»

I

21^ < = ° 2 * ? + 6 2 * < + с 2

П р и м е р

Вывести уравнение зависимости теплоемкости ацети­ лена от температуры, воспользовавшись следующими экс­ периментальными данными:

С , кал!(моль-град) . 9,91 11,07 12,13 13,04 13,82 14,61 15,10 15,63 Т, °К . . . 300 400 500 600 700 800 900 1000

Решение. Для упрощения вводим обозначения

Т — 300

, я

8

У = с р, * = 100

и составляем вспомогательную таблицу (табл. 1). Подставляем числовое значение сумм в рабочие урав­

нения:

105,21 =

8а + 2 8 5 +

140с;

(1)

402,29 =

28а +

1406 +

784с;

(И)

2170,29 =

140а +

7846

+

4676с.

(III)

Таблица 1. Вспомогательные данные для расчета уравнения зависимости теплоемкости ацетилена от температуры

г 1.к

У

X

X*

 

X«

ху

хгу

300

9,91

0

0

0

0

0

0

400

11,07

1

1

1

1

11,07

11,07

500

12,13

2

4

8

16

24,26

48,52

600

13,04

3

9

27

81

39,12

117,36

700

13,82

4

16

64

256

55,28

221,12

800

14,51

5

25

125

625

72,55

362,75

900

15,10

6

36

216

1296

90,60

543,60

1000

15,63

7

49

343

2401

109,41

765,87

2

105,21

28

140

784

4676

402,29

2070,29

Найдем значения коэффициентов а, Ь, с, решая систе­ му уравнений с помощью определителей. Найдем опре­ делит ель системы уравнений:

ах

Ьх сх

А = а%

Сх

Ох^хРх~ а1&3С34* а1^3р! ~~ ОхЬхСз+

о# Ь3 Сх

8

28

140

+ азь& — оз&л;

 

28

140

784

= 8 .1 4 0 • 4676 — 8 .7 8 4 • 784 + 28 • 784 X

140

784

4676

 

X НО— 28 * 28 • 4676+ 1 4 0 .2 8 .7 8 4 — 140.140 . 140 «56448;

105,2

28

140

 

 

До _

560960 _ д 937,

402,3

140

784

=

560 960;

д

56448

 

2070,3

784

4676

 

 

 

 

 

 

 

 

8

105,2

140

 

 

. д* _

68 086

 

28

402,3

784

=

68 086;

1,206;

А

56 090

140

2070,3

4676

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

28

105,2

 

 

 

 

 

28

140

402,3

= —3 004;

 

= —0,0532.

 

140

784

2070.3

 

 

 

 

Таким

образом,

 

 

 

 

У =

9,937 +

1,206л- — 0,0532а-3.

 

Подставив в это

уравнение вместо у и х их

обозна­

чения,

получим:

 

 

 

 

С„ = 9,937 +

1,206

- 0,0532 ( ^ Т о Г 2);

 

 

Ср = 5,84 + 1,525 • Ю“ 2Г — 5,32 . 10“ 6Г2.

(IV)

Сопоставление величин, рассчитанных по уравнению (IV) с опытными, показывает, что расхождение состав­ ляет 0,2—0,3%.

Г ла ва II

АДСОРБЦИЯ И ПОВЕРХНОСТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ § 1. Адсорбция

Термодинамическое равновесие поверхностного

слоя

с соседними объемными

фазами

описывается ' фундамен­

тальными уравнениями

Гиббса:

 

 

м 5 = Т485+

саз +

2

(И • I)

83йТ + 5^0 +

2

= ° ..

(11.2)

где V5— полная поверхностная энергия слоя, равная избыткуэнергии в поверхностном -. слое -по сравнению с се значением в соседних объемных фазах (величины сравниваются при одинаковых объемах); $ 5 — поверхност­ ная энтропия слоя,, равная избытку, энтропии, в поверх­ ностном слое по сравнению с ее значением в соседних

объемных фазах; п] — избыток /-компонента в поверхност­

ном слое при тех же

условиях; а — поверхность

раздела

фаз;

о — поверхностное натяжение на границе

раздела

фаз;

(а/ — химический

потенциал /-компонента.

При по­

стоянной температуре уравнение (11.2) переходит в урав­ нение

5с/с ф 2 Д/ф* = 0.

(11,3)

I

Для

единицы поверхности раздела оно примет вид

 

 

 

 

=

 

 

 

(И-4)

где

Г{ — абсолютная

величина

гиббсовской

адсорбции,

равная избытку числа молей /-компонента

в

объеме по­

верхностного

слоя

с

площадью

5 = 1

по

сравнению с

числом его

молей

в таком же объеме,

если бы смежные

фазы

встречались

у поверхности

раздела

без

изменения

их

плотности.

 

 

 

Уравнение (II.4) называют адсорбционным уравнением

Гиббса. В простейшем случае адсорбция

вещества (ком­

понент 2)

на поверхности

другого (компонент 1) уравне­

ния

(11.4)

принимает вид

 

 

 

 

—да =

Г 1 ^ 1 + Г

(II,4а)

Если рассматривать адсорбцию газа (пара) на поверх­ ности жидкости, не растворяющей этот газ (пар), урав­ нение (11.4а) превращается в уравнение

—да = Г2фа, (II.5)

с помощью которого адсорбцию газа (пара) Гя можно определить по уравнению

р да

(П-6)

К Т др

где р — давление газа (пара) компонента 2 над жидкостью. Уравнение (11.5) можно распространить и на случай адсорбции поверхностью жидкости растворяющегося в ней вещества, если выбрать положение поверхности раздела так, чтобы величина адсорбции самого растворителя была, равна нулю (Г1= 0). Тогда адсорбция второго компонен­ та на поверхности жидкости будет определяться уравне­

нием

 

Да да

к _ са да

(11,7)

 

КТда2 ~ КТдс?

 

 

где а2

и са — активность

и

концентрация

компонента в-

объеме

раствора; — ^ |

— поверхностная

активность.

Из адсорбционного уравнения Гиббса при изучении, адсорбций на твердых адсорбентах можно вывести:

1. Уравнение дифференциальной энтропии адсорбции-

дАЗ

(И.8).

 

где р — давление пара при данной температуре; р5 — давление насыщенного пара при данной температуре;

изостерический температурный коэффициент.

2.Уравнение изменения дифференциальной внутрен­ ней энергии адсорбции

 

 

дШ = (2а - 1 = ЯГ2

 

(11.9)

 

 

дГ2

 

 

 

где

ЯТ2

= 0.а— дифференциальная теплота адсорб­

ции

газа

(пара); ЯТ2 —рр-5 =

Ь — теплота

испарения;

0_а — ^ — истинная

теплота адсорбции.

 

 

Адсорбционное

равновесие

между газовой

фазой и

адсорбционным слоем на однородной поверхности твердо­ го тела, не растворяющего адсорбированное вещество, описывается рядом уравнений, из которых наибольшее

распространение получили

следующие.

 

 

 

При малых

давлениях

газа

величина адсорбции

про­

порциональна

концентрации

или

давлению

адсорбата

в газовой фазе (уравнение

адсорбции Генри):

 

 

 

 

а — Кр,

 

 

 

(11.10)

где а — число

молей

адсорбата,

отнесенное

к

1 а

адсор­

бента (либо к

1 см2 поверхности)1; К — константа адсорб­

ционного равновесия

дз°

мл®

 

дц°

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

ЦТ

 

ЦТ

 

 

 

 

/С =

е е

— 8е

 

 

Д5^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где § — энтропийный

множитель,

равный § = е * ;

р

давление газа.

 

 

 

 

 

 

 

 

В более широком

интервале давлений (в пределах за­

полнения адсорбатом

поверхности

раздела

мономолеку-

лярным слоем)

адсорбция

газов описывается

 

уравнением

изотермы адсорбции Ленгмюра

 

 

 

 

 

ат.КР

(И,11)

1+/СР

 

1 Иногда величину адсорбции измеряют в кубических сантимет­ рах адсорбированного газа V, при 0°С и 760 ммрт. с/л., отнесенных к одному грамму адсорбента (или к единице поверхности).