Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Машинный анализ и моделирование электрических цепей

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
12.84 Mб
Скачать

 

AX{t) +K V ( t ) * P F ( t ) ,

(1)

y

0 X (t) * *

систе­

где Ait?,

----- /^-мерные матрицы-столбцы координат

мы и их производных; А — квадратная матрица порядка

л по­

стоянных вещественных коэффициентов или заданных функций независимой переменной (параметров объекта управления);

V( t ) - П -мерная матрица-столбец управляющих воздействий; F ( t ) - матрица-столбец размера X внешних возмущений (случайная функция); А к Р - матрицы постоянных веществен­ ных коэффициентов размеров пт и пМ соответственно (пара­ метры управляющего устройства и внешних возмущений); t - время (независимая переменная).

Уравнению (1 ) соответствует математическая модель объекта миогосвязного управления (рис, 1), поведение которо-

го характеризуется линейным уравнением как по переменным, состояния, так и по управлениям. Эта, схема представлена в виде нескольких каналов автоматического управления с разя» ными выходными величинами, связанных друг с другом пере­ крестными связями и имеющих один выход и несколько входа Здесь матрицы связей i.o управляемым координатам и по уп­ равляющим воздействиям полные (квадратная и прямоугольна Таким образом, каждый элемент этих матриц характеризует способ введения элементарных звеньев и отдельных каналов управления в сложную многосвязную систему управления.

Используя известное линейное матричное преобразование

 

Y ( t ) = СХ ( t ) ,

 

(2)

приведем уравнение ( 1 ) к коагулированной форме

 

d Y (t)

 

 

 

(3 J

 

B Y ( t ) + M V ( t > + B F ( t ) ,

 

где Y ( f ) и « M J

- матрица-столбец

размера tf

новых иск»

мых переменных и их производных; В

- коагулированная ма­

трица параметров

объекта; М -G K ; G=GP; G - квадратная ма­

трица преобразования порядка

я

. Предполагается,

что матри­

ца G невырождена

( dâtG FO

и

X i t

гС~~ обратная ма­

трица),

 

 

 

 

 

В. уравнении

(3 )

 

 

 

 

В= G A G 1

Вматричном преобразовании уравнения (1 ) в уравнение

(3 )

выбираем матрицу G

так, чтобы коагулированная матриШ

В

имела квазидиагональный (канонический) вид

 

= [ £ l , ( p , ) ......£ F (t ) .

 

Здесь p i ,

=1,2,...j n

- собственные

значения матрицы A\

£

- единичная

матрица.

 

 

 

 

Рассмотрим следующие случаи:

1 )

собственные значения

матрицы А различные, вещественные, комплексные (среди ни* могут' быть и кратные, которым отвечают простые элемента^ ные делители); 2) собственные значения матрицы А вещест­ венные, комплексные, кратные, которым отвечают элементар­ ные делители выше первого порядка.

В первом случае

коагулированная

матрица В приобретав

ет чисто диагонааьную

(каноническую)

форму, обозначаемую

102

матрицей Рд , диагональными элементами которой являются собственные значения матрицы А

где â ji - символ

Кронекера.

 

 

 

Решая матричное уравнение (4 ) с учетом зависимости

элементов матрицы

А

от ее

собственных значений,

îftxo-

дим матрицу преобразования

См , C'y s i

элемент которой

рассчитывается по формуле

 

 

 

г

_

tf~t

tPfi>JtУ3—

(б)

 

 

 

. Математическая модель многосвязного по управлению объекта (каноническая структура), полученная на аналогово) вычислительной машине, показана на рис. 2. Такие системы автоматического управления с объектами, поведение которых описывается уравнением (3 ) при ВяРд , обеспечивают пере* дачу воздействий.с нескольких взаимосвязанных входов на один вьуеод. Здесь нет. прямых взаимных связей по управляе­ мым координатам. Матрица этих связей чисто диагональная, д изменение управляемых координат ^ t P'1 =*1,2г.,.,л в однок канале управления не оказывает влияния на другие каналы.

Во втором случае коагулирование матрица В приобретав

квазидиагональную форму,

обозначаемую

р Кд

и имеющую Hq

мальную жорданову форму

7 [E & W

f y i]*

* 5 КОТОРОЙ,ПО

главной диагонали стоят жордановые клетки

( P f ) > ^ь2(Pi\

•••I

 

Ejf (р „),

к* п ^ а

остальные элементы

матрицы

Р^ц

равны нулю. Число жордановых клеток к рам

числу различных элементарных делителей. Каждая клетка

( P i ) ,

**/t2

П

представляет

собой

квадратную ма­

трицу, порядок которой равен степени d элементарного дели*

теля ( р - p i

отвечающего

кратному собственному

значе­

нию матрицы APi ,

V

 

, а именно;

 

Pi

1

 

0

0

o'

 

 

0

•Pi

 

1

0

0

it

 

0

0

 

Pi

0

0

(7)

0

 

 

 

0

 

0

Pi

1

 

 

0

0

 

0

0

d

 

 

 

 

 

 

Pi\

 

 

шш

d

сп и м й ц о б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\Pi

 

0

0

0

0'

 

d

1

Pi

0

0

0

 

0

 

1

Pi

0

0

(8I

‘2k i ‘ -

 

 

 

 

t

 

0

0

0

Pi

0

 

.0

0

Û

i

0.

 

Если некоторому собственному значению матрицы А о т Вечает Несколько элементарных делителей, то соответствую­ щее число клеток в жордановой форме имеет на главной диа­ гонали один и тот же элемент. Элементарным делителям пер-

вой степени (первый случай) отвечают клетки первого поряд.

кв| т.6, матрицы (7 )

и (8 ) имеют чисто диагональный вид

матрицы

Рд .

 

 

Решай матричное уравнение (4 ), находим матрицы прей

раэоваНия

Gщ кд и

СК£КД

для одной жордановой клетки

вида (7 ) и матрицы

и

G ^ KA для одной жордановов

клетки вида (8 ), элементами которых являются

c.Klsï * 0

t S < 1 :

 

 

или

P KHI

О , s < i ;

 

 

 

 

CK H I

 

 

 

 

 

 

 

’ * * ? ? '* e * - '’ 3 r l -

 

l - W , ■■■,*

<1(l

GKZel - 0 ;

s = d - ]i l* * j+ (* i j =

0, I , 2 ,...,d -< *; a = 2,3,

 

em i = 1;

s = d - j ;

l =>/+(*; j -

0, 1,2,..., d -7 ;

 

вк

Ы

%ki?d -t ^Pi’ Pj

PK ^> S -d~J >

(U 1

/ - / V

o r ; j=f-<x,2-<*,...,d-f; a-0, -1,-2,...,-*+2,

 

или

 

 

 

 

 

 

GKUI*0; s~d~Jl-j+a ;j=0,1,2,- >d'<*; tx=2,3,...,d;

 

BK2$l~^ * s=d-j,jt1; j = 0,1,2,...,d-1/

 

h u t ~ t ~ n P t

Cd-1 •' S = d - J ;

i =J +<*;

( 1 *

 

j =f- ( x, 2- ar , .

. . d, -1 ; a~o,-7,'2,...,-d+2,

 

где p j , Ÿ i = 1, 2

, d —

/-.кратное значение

матрицы A >jrj

торому отвечает

элементарный делитель У - г о

порядка; С^,\

количество сочетаний из

(/ - 1 ) элементов по ( d ~1 ) члена0.

107

г ,

2 ,

h

 

l//t)

ya(t)

Ркс.4,

Приведены аналоговые модели линейного многосвязноц объекта управления (каноническая квазидиагональная струит; ра), поведение которого описывается уравнением (3 ) при

В » Р/(д

(для

одной жордановой клетки

( р ( )) (рис. 3,1

Здесь помимо взаимной связи между

Ь управляющими возд

ствиямн

У- t

ÿ g * J Ь

налицо каскадное соединение

инерционных звеньев (каналов

управления),

начиная с поел»

него (рис. 3)

или первого (рис, 4 ).

На рис.

3 обозначено:

T f ~

-j—

 

 

 

М етрик

(5) можно упростить,

применив к ней левые i

правые элементарные операции. .В этом случае она приобра

ет простой

(треугольный)

вид матриц Суд

и Сур,

С у j ,

элемент которых равен

 

 

 

 

л

. !

 

 

 

 

 

 

P

'n Pi

 

 

 

 

(i

7УЛз1 .

ы

 

s < l y

 

 

 

 

 

 

$

(P i - fis )

 

 

 

 

•U si sf ,

s - l ;

 

 

 

 

 

ЧШ 1 S 0 , 8 > 1 ;

Vs =*

;

l ** 1,2, ...,л

,

 

или

 

 

 

 

 

 

 

h r si “ "7 ---------------

e> i

;

 

(K

П

(рщ ~ Dt)

 

 

 

 

i-s+t.

3

1

 

 

 

 

Gyyyj **P i $ < 11

 

 

% 'a tг21•••f/t•

 

Очевидно, что перемножив

матрицы Сур и Суд

соответ*

венно на матрицы

(*к1КД

и

^ К2КД

получим

матриц

преобразования

См .

 

 

 

 

В.И.Борщ, В.Ф.Титенко

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И АНАЛИЗ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМА''.

ФАЗОВОЙ АВТОПОДСТРОЙКИ ЧАСТОТЫ

Минимальное время установления требуемого значения разности фаз (быстродействие) определяет работу системы

фазовой автоподстройки

частоты (Ф А П Ч ), например, для сис­

тем, цепь регулирования

которых содержит инерционные

звенья (управитель, фильтр низких частот).

Интересно определить форму характеристики фазового дискриминатора системы ФАПЧ и пути целенаправленного ее изменения, которые позволили бы установить заданное фазо­ вое соотношение в кратчайший срок,

В данной работе трудности анализа оптимальных по быст* родействию систем ФАПЧ преодолеваются с помощью методов эквивалентных преобразований их математических моделей. Благодаря такому подходу найдено решение задачи в общем виде для систем высокого порядка и разработана инженерная методика их исследования. Применение управляемого фазового

детектора (Ф Д )

позволило без уменьшения фильтрующих спо-;

собноетей системы компенсировать не только инерционность

управителя, но и инерционность фильтра

низких частот

(Ф Н Ч ).

 

Математической моделью непрерывной однопетлевой типо­

вой системы ФАПЧ (объекта

регулирования) служит нес

гарод-

ное дифференциальное

уравнение

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

/

d<P(t)

q

в м

- £

я £ Ш

,

 

 

 

( 1)

 

 

A ( f )

d t

Ч

 

 

A ( t )

 

 

 

 

 

где

tp( t ) - ошибка

системы;

 

 

 

 

(pn2 ( t ) ;

 

фаза эталонного

генератора

(Э Г ) (задающее воздействие),

*

 

фаза подстраиваемого

генератора (П Г)

(регулируе­

мая величина);

к e t )

-

нелинейный коэффициент передачи

 

ФНЧ

(инерционность управителя);

— крутизна характерис­

тики управителя; U ( t y

- мгновенное напряжение

на входе

уп­

равителя (регулирующее

воздействие);

Л н C f

( t ) J

-

началь-

лая. расстройка ПГ относительно

ЭГ

(внешнее возмущение);

f f t )

“ дестабилизирующие факторы,

обусловливающие неста­

бильность частоты (фазы) ПГ; f

-

время (независимая

пере,

менная).

 

 

 

 

 

 

 

Если коэффициент передачи ФНЧ линейный, уравнение (I

запишется в вида.

 

 

 

 

 

I д,

 

= I t n

 

"2 л .

d JZ ( t )

( 2)

 

 

 

, d„ = 1, m ^ n ,

i=]

d t *

а-0

d t У

j =0 *

d t J

 

где

Z ( t )

~ M H [

 

 

-

постоянные коэффициенты

(параметры системы).

 

 

 

 

 

Напряжение и его производные, подаваемые на управи­

тель, ограничены и зависят от максимального напряжения на выходе фазового детектора и формы его характеристик и от величины раствора характеристики регулирования управителя. В дальнейшем учтем следующие ограничения:

регулирующее воздействие

 

Уцин

Оуяко >

W

скорость его изменения

(инерционность)

 

d # (t )

 

(4I

UA1UH’€ d t

* ^'макс *

 

где Ущкс н UШН ~ максимальное и минимальное допустимы*

отклонения регулирующего воздействия; 0иаКС и dMUff -

макс»

мальная и минимальная скорости изменения регулирующего воздейстиия.

Сформулируем задачу анализа оптимальных по быстроде! ствию режимов переходных процессов в системе ФАПЧ: сред! всех допустимых регулирующих' воздействий u ( t ) , с помощь' которых можно достичь определенных фазовых соотношений переходных или кызипериодических процессов,, найти такое, при котором эта цель достигается за кратчайшее время, т.е. для каждого функционала

;

принимает наименьшее значение.

Будем считать задачу полностью решенной, если удастс* рассчитать длительность оптимального переходного ’процесса и определить его характер, ц о

Соседние файлы в папке книги