Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Проблемы теории пластичности и ползучести

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
11.97 Mб
Скачать

ные кривые напряжения — деформации для шести ориента­ ций монокристалла и аналогичные кривые для поликристаллического материала. Полученные результаты позволяют рас­ считать объем активации как функцию от деформации.

На рис. 11 приведены результаты для моно- и поликристаллических образцов из высокочистого алюминия. Наиболее ин­ тересной особенностью этих кривых является то, что для поликристаллического материала объем активации меняется в тех же пределах и близок к средним значениям данных, получен­ ных для монокристаллов. Это показывает, что один и тот же механизм контролирует деформации в монокристаллах и поли­ кристаллах и распределение активационных барьеров в обоих случаях в основном одинаково.

Таким образом, данный анализ показал, что введение в оп­ ределяющие уравнения (2.39) —(2.41) нелинейной функции ЗЦ/7) и способ подбора ее на основании экспериментальных результатов для области II можно считать хорошо обоснован­ ной гипотезой.

3. ТЕРМОПЛАСТИЧЕСКИЕ ЗАВИСИМОСТИ НАПРЯЖЕНИЯ - ДЕФОРМАЦИИ

3.1. Бесконечно малые деформации

Чтобы обсудить допущения, приводящие к бесконечно ма­ лым деформациям, удобно ввести вектор смещения и:

и = х - х = х(Х, / ) - Х .

(3.1)

Дифференцируя выражение (3.1), получим

 

VU = 4%(X9( ) - 1 = F - 1 9

(3.2)

где 1 — единичный тензор. Эта формула дает

возможность

выразить градиент деформации F через градиент смещения Vu и обратно. Градиент смещения Vu можно использовать в

качестве основной меры локальной деформации

для ча­

стицы X.

 

Определим тензор бесконечно малой деформации в виде

E = l/2(Vu + VUt)

(3.3)

при условии, что градиент смещения Vw в данный момент вре­ мени t ^ [0, оо) является малой величиной, т. е. удовлетво­ ряется условие

б < 1 , если 6 =

sup \Vu(()l

(3.4)

t е

[0, оо)

 

В дальнейшем будем рассматривать временные функции, определяемые значениями Vu(t) и обладающие тем свойством, что для каждого момента времени t е [0, оо) абсолютные зна­ чения этих функций ограничены величиной Сб", где С — по-

стоянная; каждую из этих функций обозначим символом 0 ( 6"), который определяет ее порядок. Например, мы будем говорить, что функция ср(0> определяемая градиентом смеще­ ния Vu(t), является функцией порядка 0(6"):

<р =

О (б"),

(3.5)

если

для / е [О, оо).

(3.6)

| Ф (О I = Сб"

Тензор бесконечно малого смещения (3.3) является тензо­ ром порядка 0(6). При выполнении условия (3.4) тензор на­

пряжения Коши Т и тензор

напряжения Пиолы — Кирхгофа

TRдруг другу эквивалентны:

 

 

T = 7V

(3.7)

3.2. Упруговязкопластическая теория

Рассмотрим теперь термодинамический процесс, при кото­ ром деформации удовлетворяют условию (3.4). Предположе­ ние (3.4) дает возможность записать тензор деформации Е в виде суммы двух тензоров:

E = V + P,

(3.8)

где V — тензор вязкопластической деформации, а Р — тензор неупругой деформации (пластической природы).

Локальную деформационно-температурную конфигурацию для частицы X можно описать следующим образом:

A*(X,t) = {V(X,i), 6 (X, /), V9(X,/)}.

(3.9)

Термомеханическое состояние частицы X в момент времени t в этом случае описывается выражением

g (X, () = (Л* (X, (); а<Л (X, (), %(X, /), Р (X, (), Г</> (X , /)} (3.10)

и задачей с начальными условиями для

дифференциальных

уравнений

 

d«> (X, О = Л«> [*(*,/)],

 

a(l)(X,to) = 4(X),

( '

Р(Х, () = G[g (X, /)1,

(3.12)

P(X,t0) = Po(X),

 

MX,t) = K[g(X, i)],

(3.13)

к(Х, (0) = щ(Х),

 

Г</>(Х, t) = ZM[g(X,t)],

 

Г(Л(X, to) = Го7' (X),

 

где t0 е (tp, tk) n t 0 < t .

 

Система определяющих уравнений для упруговязкопласти­ ческого материала имеет тот же вид, что и (2.42) —(2.45).

Основное неравенство для диссипации имеет вид

ре2 Q • V0 > О,

(3.15)

где

 

сг = •

т { [ | ^

+ у(0)<Ф(Р)>Х

 

 

 

 

X tr

+ дрЧ - <VP + £

J (3 . 16)

в данном случае определяет внутреннюю диссипацию.

Теперь, чтобы получить теорию, согласующуюся с посту­

латом (3.8), надо предположить,

что

 

Y (g* (0) = 4 i ( V ,

0, а) + Ъ (со).

(3.17)

3.3. Упругопластическая теория

Если предположить, что V0 = 0, и принять условие для бесконечно малых деформаций (3.4), то внутренние парамет­ ры х, Р, Г(/) для упругопластических материалов определяют­ ся задачей с начальными условиями для следующей системы дифференциальных уравнений:

%(X,t) = %{[tr (дTfT) + defQ] >tr [АШ],

Р(Х,/) = М[ ]>М,

х(Х ,/0) = х0(Х), Р(Х, t0) = Po(X),

r (i) (AT (о) = Г«ЧХ),

где

f(T, 0,P, Г‘» )= х

(3.19)

определяет условие текучести.

Система определяющих уравнений в этом случае имеет вид

113(0 = ^1 (F,0) + W 2 (X , Р, Г<«),

T(t) = pdv'¥l (F.0),

Л (0 — — (V, 0),

Q R ( t ) = Q ( V , 0, VO,©).

Определение устойчивого неупругого материала можно вы­ разить в следующем виде:

Ш

• Ай) йА +

$ р (АЬ Ай) <иЛ dt > 0 ,

(3.23)

 

Q

/

 

 

 

где t = 0 — момент времени, в который прикладывается при­ ращение внешней нагрузки.

Предполагая, что рассматриваются только однородные со­ стояния напряжения и деформации, введя два пути нагруже­ ния для напряжения и скорости деформации

ДТ = Г<2) —

Д£ = £(2) —

(3.24)

которые становятся различными после t = 0, и используя принцип виртуальной работы, можно записать условие (3.23) в виде

*k

J (Г<2>— Г<») (£<2>- £<*>)dt > 0. (3.25)

о

Предположим, что состояние TW является установившим­ ся состоянием Т* в момент времени t = 0, а состояние Т<2) яв­ ляется переменным во времени; обозначим его через Т. Рас­ смотрим следующий замкнутый цикл нагружения. При / = 0 состояние нагрузки Т совпадает со стационарным состоянием Т*. Далее, Т меняется вдоль пути М0Мi (рис. 12), достигая при t= ti точки Mi, которая представляет состояние текучести.

На пути М\М2 возникают приращения пластической де­

формации.

Состояние М2 достигается

при t = t2. Начиная с

момента t2

происходит разгрузка

вдоль пути М2М0. При t —

= tk состояние вновь совпадает

с исходным состоянием, так

что Т = Т*.

 

 

 

 

 

 

 

Условие (3.25) для замкнутого цикла М^М\М2Му в интер­

вале времени t е

[0,

принимает вид

 

 

 

 

 

J

- Г) (£ - £ * ) dt >

0,

(3.26)

 

 

О

 

 

 

 

 

 

где £(2) и £(1) заменяются на

Ё и £* соответственно.

(3.26)

Учитывая, что Р* = 0 и

Ё =

V

Р,

выражение

можно записать в форме

 

 

 

 

 

 

и

(T - r ) P d t

+ V(T, У)1о*>0,

(3.27)

 

\

где

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V) |'* = 5

(Г — Т*) (У — V*) dt.

(3.28)

 

 

 

о

 

 

 

 

 

Если предположить, что At =

t2ti достаточно мало (т. е.

если ограничиться рассмотрением «устойчивости в малом»),

то первый член в выражении (3.27)

можно разложить

в ряд

Тейлора относительно точки t = t\. Для О(At) получим

 

[(7’- Г ) Р ] <_,,А/ +

р |о ^ О .

(3.29)

Неравенство (3.29) [182] дает возможность получить важ­ ные выводы относительно направления вектора скорости не­ упругой деформации Р.

Предположим, что для изотермического процесса поверх­

ность текучести

Р, Гш) = х

 

/(Г,

(3.30)

в пространстве напряжений является выпуклой.

 

Член (1/Л/)р|^ зависит

от эффектов вязкости

и исчезает,

когда тензор V является тензором чисто упругой деформации. В этом случае упругая работа на замкнутом цикле равна ну­ лю. Это условие удовлетворяется в случае пластических ма­ териалов, чувствительных к скорости, которые до возникнове­ ния текучести ведут себя упруго подобно упругопластическим материалам. Для таких материалов неравенство (3.29) при­ нимает вид

3.5. Устойчивые упруговязкопластические материалы

Рассмотрим частный случай определяющих уравнений для упруговязкопластических материалов. Предполагается, что термодинамический процесс является изотермическим. Кроме того, примем следующий частный вид функции текучести:

 

 

 

F (Т, к, Р) = 1(71 Р)

- 1

(3.32)

Мы предполагаем, что определяемый работой параметр упроч­

нения

х

находится при помощи дифференциальногоуравнения

отсюда

 

x=*tr(7\P) или dx = tr(TdP),

(3.33)

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

% = \ T d P .

 

(3.34)

 

 

 

О

 

 

Предполагается, что поверхность текучести F = 0 являет­

ся выпуклой и гладкой.

 

 

Из неравенства (3.31) следует, что

 

 

 

 

 

E = C[t] + y(0(F))dTfy

(3.35)

где С

— матрица упругости. В этом

уравнениииспользуется

то обстоятельство, что для устойчивых материалов вектор ско­

рости изменения тензора неупругости Р ортогонален к поверх­

ности текучести.

условие текучести принимает вид

 

Динамическое

 

 

 

f (Т, Р) =

я { 1 + Ф“1

{tr (дтт ~ '1г } •

(3.36)

Если принять, что / = V^2, где — второй инвариант девиатора напряжения, то равенство (3.35) преобразуется сле­ дующим образом:

= С\ [fD]+ у

-

l ) ) TD

(3.37)

а (3.36) принимает вид

 

 

 

V 4 = х { i + Ф-1т

н

г

(з.з8)

где 12р — второй инвариант скорости

пластической

деформа­

ции, E D и Т0 — девиатор деформации

и напряжения соответ­

ственно.

Более частный случай определяющих уравнений для упру­ говязкопластических .материалов рассмотрен в [212].

5 З а к . 1229

4.АНАЛИЗ ТЕРМОПЛАСТИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ

4.1.Введение

Анализ температурных напряжений для пластически де­ формируемых тел охватывает ряд задач, относящихся к раз­ личным областям техники, — от металлургической, ядерной и космической до расчета конструкций и обработки металлов. Интересным примером служит исследование поля остаточных напряжений при закалке или фазовых превращениях. В раз­ личных приложениях необходимо предотвратить разрыхление, так как оно нарушает допуски и таким образом влияет на кон­ струирование деталей машин. В другом случае необходимо знать несущую способность топливных элементов и планиров­ ку, обеспечивающую необходимые эксплуатационные условия работы. Разнообразие приложений требует проведения систе­ матического анализа влияния, которое могут оказывать на переходные и остаточные напряжения, несущую способность и пластические деформации такие специфические факторы, как упрочнение, изменение предела текучести с температурой, поверхностная теплопроводность и т. д.

Существующие решения краевых задач термопластичности можно разделить на две группы в зависимости от того, какой тип определяющих соотношений в них используется. При про­ ведении эффективных вычислений применяется либо инкре­ ментальная теория, либо теория малых упругопластических деформаций. Соотношения теории деформаций можно найти в [170, 265]. Инкрементальные теории неизотермической пла­ стичности кратко приведены в монографиях [17, 265].

Обычно рассматриваются несвязанные термомеханические задачи. При таком подходе температура входит в соотноше­ ния между напряжениями и деформациями только благодаря члену, определяющему тепловое расширение; кроме того, учи­ тывается влияние температуры на константы материала. По­ этому независимо от поведения материала решение задачи анализа температурных напряжений разбивается на два эта­ па [17, 188]. Сначала решается краевая задача теплопровод­ ности. После определения температурного поля формулирует­ ся и решается краевая задача механики. Если константы ма­ териала зависят от температуры, то при этом получается по существу неоднородное тело.

Для изотропного тела с константами материала, не зави­ сящими от температуры, перенос тепла за счет теплопровод­ ности и наличия источника тепла Q определяется уравнением

Q 00

где и = k/pc — термический коэффициент диффузии,

р —

плотность, С — удельная теплота, к — теплопроводность

ма­

териала. Установившееся состояние теплового потока при от­

сутствии тепловых источников описывается, таким

образом,

уравнением Лапласа

(4.2)

V20 = 0.

Температурное поле всюду в теле зависит от начальных и граничных условий. Начальная температура обычно постоян­ на. Краевые условия могут иметь вид заданной температуры поверхности, заданного притока тепла (включая идеальную изоляцию) или заданной конвекции. В последнем случае пред­ полагается, что поток тепла через поверхность пропорциона­ лен разности температур поверхности и окружающей среды. Коэффициентом пропорциональности служит коэффициент h поверхностного переноса тепла. Он встречается в приложе­ ниях в виде числа Био:

Bi = m = Lh/ky

(4.3)

где L — некоторая характерная длина. Число Био, очевидно, имеет значение для термопластического анализа напряжений.

Вданном разделе мы будем пока считать поле температур известным. При анализе термических напряжений в элементах конструкций граничные тепловые условия обычно задаются на фиксированных поверхностях, тогда как в таких случаях, как затвердевание или плавление, возникают задачи с движу­ щимися границами.

4.2.Соотношения напряжения— деформации

Вприкладной неизотермической пластичности критерий текучести включает, помимо коэффициента упрочнения с, в качестве параметра температуру 0:

/(стг/) = Уп(0, с),

(4.4)

где У — предел текучести, п — целое число. Определяемое экс­ периментально изменение предела текучести с температурой

обсуждалось в разд. 2.

Обычно предполагают, что в упругой области поведение ма­ териала подчиняется закону Гука. В пластической области считается, что упругая е*у, пластическая е^ и тепловая

деформации аддитивны и что пластических изменений объема нет.

Теория идеальной пластичности в скоростях, использую­ щая закон пластического потенциала, является в настоящее

8*

Соседние файлы в папке книги