Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Проектирование стальных мостов с учетом пластических деформаций

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
11.72 Mб
Скачать

принимая, что при выпучивании пластины в ее продольном и попе­ речном направлении образуется по одной полуволне. Потере устой­ чивости пластины соответствует следующее значение интенсивности критической деформации:

е;

а

 

 

Ô2

 

(6.27)

Ьс

 

 

~ь2

 

 

 

 

 

 

В случае сжатия прямоугольной пластинки в

о д н о м

н а ­

п р а в л е н и и

имеем <тх = <т£= а;

оу = т = 0. Дифференциальное

уравнение устойчивости (6.26) получает простейший вид:

 

 

дл w

дл w

д1 w

d2w

 

( ± + - Н

дх4 -+2

дх2 ду2

ду*

+

дх2 —°*

(6*28)

Это уравнение показывает, что при сжатии пластины в одном на­ правлении, ее свойства (жесткость) меняются в том же направлении. Жесткость в перпендикулярном направлении, а также крутильная жесткость соответствуют цилиндрической со своим секущим моду­ лем. Решение уравнения (6.28) будем искать в форме

w = a sin (rnnxJa) sin (tinyIb) ,

где m, n — число полуволн соответственно в продольном и поперечном направлениях, отвечающих минимальному значению критической нагрузки.

Для вытянутой в направлении сжатия шарнирно опертой по всем сторонам пластины критическая интенсивность деформаций

8/кр = — -^-(2+ 1/Т+Н).

(6.29)

При выпучивании шарнирно опертой прямоугольной пластины, сжатой в одном направлении, в поперечном направлении образуется одна полуволна (п = 1). Тогда в общем случае шарнирно опертой по всем сторонам пластины критическая интенсивность деформаций определится наименьшим значением при варьировании целочислен­ ного параметра т:

п2

е«И1.= —

(6.30)

Представляет практический интерес случай шарнирно опертой пластины с одним п р о д о л ь н ы м с в о б о д н ы м ^ краем. Здесь решение уравнения устойчивости задается в виде

w = а ( у lb) sin (r n n x l a ) .

Принято, что ось х совпадает с шарнирно опертым продольным краем пластинки.

Наименьшее значение критической силы получается при т = 1, т. е. вдоль х образуется одна полуволна. Критическая интенсивность деформаций

Я*

б» [

1+ Зсб

/ b \» 3 1

ei КР — 9

63 L

4

(6.31)

[ а ) + я 2 ] '

В случае удлиненной пластинки при b а имеем

(6.3Г)

Формула (6.3Г) весьма проста и позволяет при заданном отноше­ нии Ы6 легко находить критическую деформацию. Далее по диаг­ рамме деформирования а — е находят критическое напряжение.

Рассмотрим с д в и г п л а с т и н к и , квадратной (со стороной а), находящейся под действием касательных напряжений, равно­ мерно распределенных по всем кромкам. Интенсивность напряже­

ний ot = тУз. Дифференциальное уравнение устойчивости

dAw

,

ч d*w

,

д4ш

d2w

дх*

+(1_1' “

дх-ду*

ду*

+

(6.32)

дхду = ° '

Обычно это уравнение решают методом Галеркина, полагая

W = 2 2

sin (mJU*/а) sin

а).

т п

Нахождение критического напряжения здесь связано с трудоем­ кими вычислениями. Приближенное значение критической деформа­ ции сдвига

Тир =

= ю ,2 "7" (0 >75+ о >25а) ("“ )3

<6 -33>

Приведенные данные служат основой для назначения толщин пластинчатых элементов сечений в тех случаях, когда несущую спо­ собность рассчитывают с допущением ограниченных пластических деформаций. Эти же данные могут быть использованы для разработ­ ки практического способа определения критических напряжений в упругопластической стадии по критическим напряжениям, найден­ ным в предположении неограниченной упругости.

Для конкретных марок сталей можно пользоваться соответствую­ щими графиками, позволяющими по «упругим» критическим напря­ жениям определять действительные критические напряжения в пластической стадии (рис. 6.6). При этом принимают, что пластины входят в состав сварной конструкции и соответственно вводят коэф­ фициент условий работы 0,9, учитывающий влияние сварочных на­ пряжений. Коэффициент условий работы в размере 0,9 вводят при напряжениях, не превышающих предел пропорциональности. В ди­ апазоне напряжений от ап до расчетного сопротивления этот коэф­ фициент увеличивают постепенно до единицы; при развитии пласти­ ческих деформаций остаточные напряжения релаксируют и их вли­ яние на устойчивость исчезает,

Значения предельных характеристик графика (см. рис. 6.6), со­ ответствующих начальной точке площади текучести диаграммы де­ формирования, будут следующими:

Марка стали

16Д

15ХСНД

10ХСНД

бцр, шах

• •

0,0017

0,00232

0,00252

^кр. шах*

М П а

400

550

600

<*кр, max» МПа

210

290

350

Вр .

 

0,000605

0,000653

0,000615

(M )im in

 

14

12

11.5

(^/^)2Ш1П

44

38

36

Таким образом, если потерю устойчивости пластиной отождеств­ лять с моментом выхода напряжений на площадку текучести, то по­ лучим конкретные минимальные отношения Ь/& при определенных нормативных значениях пластической деформации. В случае уве­ личения пластической деформации сверх нормативной, отношение £?/б должно уменьшаться, т. е. пластина должна быть более толстой при неизменном Ь. Для такой пластины упругое критическое напря­ жение находится за пределами графика (см. рис. 6.6) и свидетель­ ствует о избыточном запасе пластины по устойчивости по сравнению с нормативным, допустимым значением сжимающего напряжения или деформации. Если пластина находится в условиях сложного напряженного состояния, ее толщина (при неизменных длине и ши­ рине) должна быть больше по сравнению с той же пластиной, но на­ груженной в одном направлении. Таким образом возникает задача определения несущей способности по у с т о й ч и в о с т и п л а с ­

т и н ,

находящихся в условиях

 

 

 

сложного

напряженного

со­

 

 

 

стояния

в

упругопластической

 

 

 

стадии.

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

пояснения

сказанного

 

 

 

рассмотрим

квадратную пласти­

 

 

 

ну, сжимаемую в одном направ­

 

 

 

лении. При нормативной пласти­

 

 

 

ческой

деформации

в размере

 

 

 

0,0006 и марке стали 16Д отно­

 

 

 

шение ширины

пластины к тол­

 

 

 

щине

должно

быть

примерно

 

 

 

равно 44. Критическое напряже­

 

 

 

ние при этом равно пределу

те­

 

 

 

кучести, т. е. расчетному сопро­

 

 

 

тивлению. Рассмотрим далее ту

 

 

 

же пластину,

но нагруженную

 

 

 

сжимающими

напряжениями

в

 

 

 

двух

направлениях.

Естествен­

„ 0

А

но, что при той же нормативной

интенсивности

пластической де-

5 'пруп.х»

кЙшческнх

формации,

пластина

при двух-

 

жений к действительным (Ткр

 

осном

сжатии

должна

иметь

 

большую толщину.

Используя

 

формулу (6.27),

получим екр* =

 

= (л2/36) (S/&)2. Принимая екрг=

 

= 0,0017 будем иметь 6/6=12,7.

 

В большинстве

важных слу­

 

чаев сложного нагружения сжа­

 

тых пластин отсутствуют реше­

 

ния для упругопластической ста­

 

дии.

Поэтому приходится поль­

 

зоваться приближенными прие­

 

мами, основанными на решениях

 

частных задач

в упругопласти­

 

ческой стадии.

 

 

 

 

Изучение действительного по­

Рис. 6.7. Схема к расчету пластины в

ведения сжатых

пластин, входя­

закритической стадии

щих в состав стальных

пролет­

ных строений, не будет полным, если игнорировать возможность з а к р и т и ч е с к о й р а б о т ы п л а с т и н после потери устойчивости, т. е. в закритической упру­ гой и упругопластической стадиях. Это особенно важно для случа­ ев тонких пластин, подкрепленных продольными жесткими ребра­ ми (рис. 6.7). До потери устойчивости пластины напряжения сжа­ тия распределяются по ширине равномерно, а после выпучивания увеличиваются у ребер жесткости. В центральной части они близки к критическим, вычисленным по упругой стадии. Для определения нагрузок, которые могут быть восприняты пластинкой в закрити­ ческой стадии, необходимо использовать геометрически нелиней­ ные уравнения теории гибких пластин, т. е. исследовать ее работу при конечных значениях прогибов.

Рассмотрим ч а с т н ы й с л у ч а й нагружения прямоуголь­ ной шарнирно опертой пластины равномерно распределенными по ширине напряжениями. Считаем, что опорный контур пластины жесткий. Продольные грани ее после потери устойчивости остаются прямолинейными в плоскости пластины, а в поперечном направлении возможно свободное смещение продольных граней. Система уравне­ ний теории гибких пластин имеет вид:

DV2V% = д2Ф d2w

д2Ф

d2w

д2 Ф

д2 w

(6.34)

дуп-

йх* +

дх”-

ду2 ~

дхду

дхду

 

1 „ . Л

/ д* ю Vs

d2 w

д2 w

 

(6.34')

7 r v2 v2°= (w )“

дх2

ду2

 

 

 

Так как рассматриваем шарнирно опертую пластину, прогиб за*? даем в виде

w = ^

j ^

amn sin (m n xlà ) sin (nny!b),

m

n

 

Подставляя это выражение в уравнение (6.341) и интегрируя, получим

,Г|_р&W _______ ^тп______ V

е ? \(тк1а)* + ( п * т *

х COS ^ c o s

b

+

2

C i ^ + 4 " С* У2 '

<6 -35)

a

 

 

*

 

где Ьтп — однородные алгебраические полиномы второй степени от Ищи..

Выразим в аналитической форме граничные условия. По про; дольным граням нормальные напряжения

Г

за Ф

„ Л

о у= 1

■— ;а-

dx = 0, откуда Ci = 0.

о

По поперечным граням нормальные напряжения равны внешне­ му воздействию

о

д* Ф

Ь I

dif d y ~ ох 6» откуда С2 = ох 6*

Проанализируем граничные условия пластины. Как уже сказа­ но, после потери устойчивости кромки пластины остаются прямоли­ нейными, что аналитически выразится:

a

b

jи

о

* du

С du

—;dx = cosnst, и = I :dr/= const.

дх

J ду

Воспользуемся далее соотношениями теории упругости:

ди

 

/ dw \ 2

1

/

d* Ф

в“ ~ Ох

+

2 [ â x j ~

\

dy°-

dv

1 1! dw у

1 ,f d* Ф

ду

 

2 (\ à y ) ~

£6

‘[

a*2 -

а2 Ф

 

dx*

(6.36)

d» CD

 

=Ll

Подставляя сюда выражение для функции напряжений Ф и вы­ полняя интегрирование, получим:

« = — J

^ 2

2

т*;

(6.37)

 

т

п

 

 

° =

2

2

aJm "*■

(6.37')

 

т

п

 

 

К р и т е р и е м выполнения условия прямолинейности кромок служит независимость перемещений и и о на кромках от координат. Выражением (6.37) определяется укорочение пластины и соответст­ венно продольных ребер жесткости, которые деформируются (вдоль) вместе с пластиной.

Напряжения в ребрах будут ср = (и/a) Е. Тогда, используя фор­ мулу (6.37), получим для потерявшей устойчивость пластинки

£р

2 m2

(6.38)

Е - Т + - £ 2

2 <

 

 

тп гп *

 

т

п

 

Здесь неизвестны пока коэффициенты атп . Для их определения нужно подставить выражения для w и равенства (6.38) в уравне­ ние (6.34) и проинтегрировать последнее, например методом Бубно­ в а — Галеркина. Число получаемых алгебраических уравнений за­ висит от числа удерживаемых членов в ряду для w.

Для практических расчетов удобно ввести понятие р е д у к ц и ­ о н н о г о коэффициента ср = огх/огр, т. е. отношения среднего значения напряжений, действующих в пластинке (равны внешним напряжениям), к напряжениям в продольных ребрах жесткости. Развернутое выражение редукционного коэффициента

ф = 1- - - - - Й

- Е

Е в * /я-.

(6.39)

ар

8а2

»

 

Рассмотрим в качестве примера квадратную пластину со сторо­ ной Ь и учтем в расчете один член ряда (ап Ф 0). Это равносильно предположению, что пластина искривляется по одной полуволне вдоль осей х и у. Она сжата в одном направлении напряжениями а. В выражении для функции напряжений (6.35) получим 62о = 6о2= = Еа\i/32, а другие коэффициенты обратятся в нуль. Физический смысл коэффициента ап — это стрелка прогиба пластины, которую обозначим через /.

Далее находим размер взаимного сближения нагруженных кро­ мок

u = —crblE— n2 /з/(86).

Соответственно относительная деформация в направлении сжа­

тия

вх = а /Е + (п 2/8) (//6)2.

Напряжение в продольном ребре

< Т р= а+ £ (я*/8) (fib)».

(6.40)

Для определения стрелки прогиба / в закритической стадии про­ интегрируем уравнение (6.34) методом Бубнова-Галеркина. Общая формула метода получит вид:

a

b

я .

пх

mj

, ,

» D

 

 

 

Л sin

-----sin ——

dx dy = 0

при А = — v 4 w— L (до, Ф).

И

 

a

b

 

о

о

о

 

 

 

 

 

После подстановок и преобразований получаем следующее урав­

нение для стрелки прогиба:

 

f *

4д2 D

я2

6

 

 

 

Это уравнение

можно представить

 

 

в виде

 

 

 

 

 

 

 

о = вкр+5 (я2/8) (//6)2

 

 

 

при а„р = 4я* DI(62 6),

(6.41)

 

 

где сгкр — критическое напряжение по

 

 

линейной теории

пластин.

 

 

 

Выражая ст из уравнения (6.40) и

 

 

сравнивая его

с

уравнением

(6.41),

 

 

получим

а =

0,5

(сгкр + <тр).

Редук­

 

 

ционный

коэффициент

 

_______ ._____I__—I----

 

<р=0,5 ( 1 + а 1ф /а р).

(6.42)

1

2 3 4 6 6 10 П

Отсюда МОЖНО заключить,

что ре-

Рис. 6.8. Зависимость редукци-

дукционный коэффициент для

линей-

онного коэффициента <р от п =

но-упругой пластины при учете одного

 

=огР/сгКР

члена ряда всегда больше 0,5.

 

 

 

Эффективная ширина сжатой пластинки, потерявшей устойчи­

вость,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ьэ = уЬ.

 

(6.43)

Эту величину нужно учитывать при подсчете площадей, моментов инерции и моментов сопротивления поперечного сечения пролетно­ го строения.

Приведем окончательное выражение для редукционного коэффи­ циента. С этой целью выразим напряжение в продольном ребре через среднее напряжение: ар = — <ткр. В итоге получим

Ф =0,5 [1+ (2а—I)""1] при а = а /а Кр.

 

(6.44)

Если а = 1, закритическая стадия еще не проявится

и <р = 1.

В предположении неограниченной упругости и при а

со,

ф ->0,5.

Относительное значение стрелки прогиба рассматриваемой здесь квадратной пластинки в закритической стадии работы ’

f l b = — V 8 (or-crKp)/£

(6.45)

%

 

Заметим, что при а = акр и f/b = 0, что соответствует началу бифуркации форм равновесия в линейной теории устойчивости пластин.

Необходимо помнить, что полученные результаты относятся к упругой стадии и в расчетах удержан один член ряда, что завышает значение редукционного коэффициента.

График редукционного коэффициента (рис. 6.8) рассчитан методом конечных разностей [14] и его результаты нужно считать наиболее достоверными.

Пластинчатые элементы стальных пролетных строений имеют не­ избежные начальные искривления, вызываемые технологическими причинами. Значения допустимых искривлений обычно нормируют­ ся. Так в ряде стран принято, что для пластины стрелка начального выгиба в средней по поверхности точке не должна превышать 1/200 ширины пластины. Считается, что контур пластины остается плос­

ким. В

рассматриваемом случае имеем дело с у с т о й ч и в о ­

с т ь ю

2-го р о д а , когда с самого начала нагружения пластины

сжимающими напряжениями растут прогибы. Критическое состояние характеризуется тем, что напряжение (нагрузка) достигает макси­ мума и дальнейшее увеличение деформаций сопровождается паде­ нием нагрузки.

Имеют место особенности поведения пластин в критическом сос­ тоянии, связанные с характером закрепления краев в плоскости пластины. Представляют интерес два предельных случая — сво­ бодное искривление (деформация) всех кромок в плоскости пласти­ ны и поступательное перемещение всех ее кромок при сохранении их прямолинейности. В реальных конструкциях характер закрепле­ ния краев пластины более сложный и определяется сечением и фор­ мой окаймляющих элементов — продольных и поперечных ребер жесткости, поясов. При свободной деформации кромок начальноё искривление пластины из ее плоскости всегда уменьшает критичес­ кую нагрузку по сравнению с плоской пластиной, а при сохранении Прямолинейности кромок возможно как уменьшение, так и увеличе­ ние критической нагрузки в зависимости от гибкости пластины и стрелки ее начального выгиба.

В соответствии с х а р а к т е р о м граничных условий должны изменяться и методы расчета сжатых пластин. Если отсутствуют на контуре препятствия смещениям пластины в ее плоскости, достаточ­ на теория жестких пластин, т. е. линейная теория. Дифференциаль­ ное уравнение равновесия первоначально искривленной жесткой пластины

г

аз

а*

D V 2 V 2 w L + k Ô | а *

( оч + суо) - \ - а и — (w L+ w 0) —

аз

—2 хху (Wi + о>о) = 0, (6.46)

где — функция дополнительного прогиба от нагрузки; к — параметр сжимающей нагрузки, действующий в плоскости пластинки; wQ— функциц начальных прогибов.

Уравнение (6.46) описывает только упругое поведение пластины. Его распространение на упруго-пластическую область возможно при условии введения приближенных критериев устойчивости, типа «устойчивой прочности».

Если на контуре пластины имеются1ребра или другие-элементы, препятствующие смещениям в ее плоскости, то важную роль начи-'

нают играть напряжения в срединной поверхности (мембранные на­ пряжения) и необходимо применять теорию гибких. пластин. При этом рассматривают систему дифференциальных уравнении, в ко1 торой изгиб и плоское напряженное состояние пластины оказыва­ ются взаимно зависимыми вследствие геометрической нелинейности задачи.

Обозначая через Ф (х, у) функцию напряжений плоской задачи теории упругости, система уравнений по теории гибких искривлен­ ных пластин [11] имеет вид:

D v 2 V 2 ®. —fi

г

а* ф

 

 

02

 

 

 

 

 

1

L

---------

• ------

 

 

UX"

UIJ-

 

 

1

 

 

àtj*

 

 

0л-2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ô2 Ф

02

(wi + o;0)]= 0;

 

 

 

 

 

 

 

 

дхду

дхду

02 W{

(6,47)

* о

 

17

 

* * i

 

V

 

w i

0'2 W\

-!-2

 

i V3Ф—E

L\

----- L

 

— ------ •

дхду

дхду

 

 

 

 

 

àxdtj )

 

dx"

dy*

 

 

 

 

 

02

W t

 

 

02 W0

02 ^

(y i

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

0.

 

 

 

 

 

 

dlj1

 

 

0Л*2

 

0Л-2

àtf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь функция начального искривления (прогиба) на контуре равна нулю. Задание граничных условий поясним на примере прямо­ угольной пластины, равномерно сжатой в продольном направлении. Пусть при изгибе пластина на краях имеет шарнирное опирание;

Это дает два условия на каждой грани: wi = 0;

= 0 (где п

нормаль к контуру). В плоскости пластины ставится условие, что ее грани, оставаясь прямолинейными, могут поступательно переме­ щаться, т. е.

аb

f ux d x const; J vy dy = const b о

Тогда с позиций плоского напряженного состояния на контуре пластины граничные условия получат вид (при условии четности функций wlt 'wo, Ф):

а*Ф

& Ф

(*

dt* Ф

,

I

f

а»Ф

dx

с7±.

дхду

0:

=0; J

д.х-

dx= 0;

ь

J

ду*

Решать данную геометрическую нелинейную задачу, целесооб­ разно на ЭВМ; можно пользоваться и методом Бубнова — Галеркит на [11]. Здесь также для упругопластической стадии необходимо при: влекать приближенные критерии предельного состояния.

- . Для плоских пластин без начального искривления уравнениями (6.48) описывается закритическое поведение сжатых пластин после потери устойчивости в упругой стадии работы материала.

Более конкретно рассмотрим влияние начального искривления на несущую способность сжатых пластин для четырех случаев*.

1.

Для прямоугольной

свободно опертой пластины, р а в н о ­

м е р н о

с ж а т о й

в продольном направлении распределенной

нагрузкой Nx:

 

 

начальное искривление wo =

/о sin (пх/а) sin (пу/Ь);

упругий прогиб пластины

 

 

 

sin (пх/а) sin (ny/b).

После подстановки его в уравнение (6.46) получим

 

 

<*/о

пх

 

 

(1—а)

sin а

при a = N x lN x кр;

(п/а2 + 2п2/Ь2 + а2 пЧЫ).

Величина N XKV представляет собой критическую нагрузку плос­ кой пластины в предположении неограниченной упругости материа­ ла.

А н а л и т и ч е с к и к р и т и ч е с к о е состояние можно определить на основании одного из приближенных критериев. На­ иболее простой критерий — условие наступления текучести в од­ ной, наиболее напряженной, точке:

шах | &хо“Ь А^эси | — Ст »

где <7*0 — осевое напряжение в критическом состоянии; а*и — краевое напряжение от изгиба пластинки в критическом состоянии.

Б. М. Броуде [11] использовал более точный критерий:

шах| ОхоЛ- à ü x j V 2 | = а т .

Дополнительные напряжения от изгиба

£ô

I д2 W

д2 wL

 

—-- 2 (1 —р2) Г дх2^ + И*

ду2 )

-

л 2 Efp б

а

пх

пу

2 (1—р2) Ь2 ( - »

1 —а sin

а sin

b

Рассмотрим квадратную пластинку (Ь = а). Для точки в центре квадрата условие потери устойчивости:

,

*2 EU 6

1

,(1—p V 2

сг0/сг— 1 J T при ах = ^ / 0 , o0= N XKï>là.

Искомым является напряжение а, которое определяет несущую способность искривленной пластины по устойчивости. Уменьшение критического напряжения за счет начального искривления можно характеризовать отношением а/ао, которое вычислено Б. М. Броуде для стали с пределом текучести 240 МПа. Представляют интерес чис­ ленные значения этого отношения при стрелке начального искрив­ ления /о = b /200 для квадратной пластины:

ЫЬ

60

70

80

100

а/ао

0,66

0,73

0,78

0,84

Соседние файлы в папке книги