- •Якушевич Л. В.
- •ISBN 978-5-93972-638-2
- •http://shop.rcd.ru
- •Оглавление
- •Структура ДНК
- •1.1. Химический состав и первичная структура
- •1.2• Пространственная геометрия и вторичная структура
- •1.3. Силы, стабилизирующие вторичную структуру ДНК
- •1.3.1. Водородные взаимодействия
- •1.3.2. Стэкинговые взаимодействия
- •1.3.3. Дальнодействующие силы внутри и снаружи сахарофосфатного остова
- •1.3.4. Электростатическое поле ДНК
- •1.4. Полиморфизм
- •1.5. Третичная структура
- •1.5.1. Суперспираль
- •1.5.2. Структурная организация в клетках
- •1.6. Моделирование структуры ДНК
- •1.6.1. Общие замечания
- •1.6.2. Иерархия структурных моделей
- •1.7. Экспериментальные методы исследования структуры ДНК
- •Динамика ДНК
- •2.1. Общая картина внутренней подвижности ДНК
- •2.2. Крутильные и изгибные движения
- •2.3. Динамика оснований
- •2.3.1. Состояние равновесия
- •2.3.2. Возможные движения оснований
- •2.4. Динамика сахарофосфатного остова
- •2.4.1. Состояние равновесия
- •2.4.2. Возможные движения сахарофосфатного остова
- •2.5. Конформационные переходы
- •2.6. Движения, связанные с локальным разделением нитей
- •2.6.1. Раскрытие пар оснований вследствие вращения оснований
- •2.7. Моделирование динамики ДНК
- •2.7.2. Иерархия динамических моделей
- •2.8. Экспериментальные методы изучения динамики ДНК
- •2.8Д. Раман-спектроскопия
- •2.8.2. Рассеяние нейтронов
- •2.8.3. Инфракрасная спектроскопия
- •2.8.4. Водородно-дейтериевый (-тритиевый) обмен
- •2.8.5. Микроволновое поглощение
- •2.8.7. Эксперименты по переносу заряда
- •2.8.8. Эксперименты с отдельными молекулами
- •Функционирование ДНК
- •3.1. Физические аспекты функционирования ДНК
- •3.2. Интеркаляция
- •3.3. Белок-нуклеиновое узнавание
- •3.4. Экспрессия генома
- •3.5. Регуляция генной экспрессии
- •3.6. Репликация
- •Линейная теория ДНК
- •4.1. Основные математические модели
- •4.1.1. Линейная модель упругого стержня
- •4.1.1.1. Продольные и крутильные движения: дискретный случай
- •4.1.1.3. Изгибные движения
- •4.1.2. Линейная модель двойного упругого стержня
- •4.1.2.1. Дискретный случай
- •4Л.2.2. Непрерывный случай
- •4.1.3. Линейные модели более высоких уровней иерархии
- •4.1.3.1. Модели третьего уровня
- •4.1.3.2. Модели четвертого уровня (решеточные модели)
- •4.2. Статистика линейных возбуждений
- •4.2.1. Фононы в модели упругого стержня
- •4.2.1.1. Общее решение модельных уравнений
- •4.2.1.2. Представление вторичного квантования
- •4.2.1.3. Корреляционные функции
- •4.2.2. Фононы в модели двойного стержня
- •4.2.2.1. Общее решение модельных уравнений
- •4.2.2.2. Представление вторичного квантования
- •4.2.2.3. Корреляционные функции
- •4.2.3. Фононы в моделях более высокого уровня
- •4.3. Задача рассеяния
- •4.3.1. Рассеяние на «замороженной» ДНК
- •4.3.2. Упругое рассеяние
- •4.3.3. Неупругое рассеяние
- •4,4. Линейная теория и эксперимент
- •4.4.1. Флуоресцентная деполяризация
- •Нелинейная теория ДНК. Идеальные динамические модели
- •5.1. Нелинейное математическое моделирование: основные принципы и ограничения
- •5.2. Нелинейные модели упругого стержня
- •5.2.1. Модель Муто
- •5.2.2. Модель Христиансена
- •5.2.3. Модель Ичикавы
- •5.3. Нелинейные модели двойного упругого стержня
- •5.3.1. Общий случай: гамильтониан
- •5.3.2. Общий случай: динамические уравнения
- •5.3.ЗЛ. Дискретный случай
- •5.3.3.3. Линейное приближение
- •5.3.3.4. Первый интеграл
- •5.3.3.5. Решения в виде кинков, полученные методом Ньютона
- •5.3.3.6. Решения в виде кинков, найденные методом Херемана
- •5.3.4. Модель Пейарда и Бишопа
- •5.3.6. Модель Барби
- •5.3.7. Модель Кампы
- •5.4. Нелинейные модели более высоких уровней иерархии
- •5.4.1. Модель Крумхансла и Алекзандер
- •5.4.2. Модель Волкова
- •Нелинейная теория ДНК: неидеальные модели
- •6.1. Модели, учитывающие влияние окружающей среды
- •6.1.2. Частные примеры
- •6.1.3. ДНК и термостат
- •6.2. Модели, учитывающие неоднородность ДНК
- •6.2.1. Граница
- •6.2.2. Локальная область
- •6.2.3. Последовательность оснований
- •6.3. Модели, учитывающие спиральность ДНК
- •6.4. Модели, учитывающие асимметрию ДНК
- •Нелинейная теория ДНК: статистика нелинейных возмущений
- •7.1. ПБД-подход
- •7.2. Приближение идеального газа
- •7.3. Задача рассеяния и нелинейные математические модели
- •7.3.1. Динамический фактор для простой модели синус-Гордона
- •7.3.2. Динамический фактор для спиральной модели синус-Гордона
- •Экспериментальные исследования нелинейных свойств ДНК
- •8.1. Водородно-дейтериевый (-тритиевый) обмен
- •8.2. Резонансное микроволновое поглощение
- •8.3. Рассеяние нейтронов и света
- •8.3.2. Интерпретация Баверстока и Кундалла
- •8.4. Флуоресцентная деполяризация
- •9.1. Нелинейный механизм конформационных переходов
- •9.2. Нелинейные конформационные волны и эффекты дальнодействия
- •9.3. Нелинейные механизмы регуляции транскрипции
- •9.4. Направление процесса транскрипции
- •9.5. Нелинейная модель денатурации ДНК
- •Математическое описание крутильных и изгибных движений
- •Литература
- •Предметный указатель
В работах Комарова, Фишера и Пекоры [287,288], посвященных это му вопросу, была получена формула, определяющая спектральную плот ность рассеянного света I(x,w')
I (x,w') = (/0aV sin 7 /2 7 rcV 2) 2 2 2 2 { ехр [_а: (R n - д п')]
П п ' ^
+ ° °
хJ ейехр(ш/t)(ехр(жtin(t)),ехр(жiLn'(0))) j,
(7.42) где а — поляризуемость оснований; w' — разница частот падающего и рассеянного света; с — скорость света; р — расстояние между рассеи вающей системой и точкой наблюдения; угол 7 и интенсивность падаю щего света /о определяются формулами
cosj = (Eop/Eop)\ IO = с \ Е 0 \2 /2тг, |
(7.43) |
где Ео — вектор амплитуды волны падающего света; остальные обо значения имеют тот же смысл, что и обозначения в формулах (4.106), (4.107). Сравнивая (7.43) и (4.107), находим
= |
(Ioa2w/4HNsin27/ с4р2) S coh (ж,w '), |
(7.44) |
где S coh определяется |
в общем случае формулой (4.107), |
в одно |
фононном приближении — формулой (4.121) и, наконец, в случае модели синус-Гордона — формулой (7.40) или (7.41).
7.3.2. Динамический фактор для спиральной модели синус-Гордона
Давайте посмотрим, как изменятся результаты, полученные в пре дыдущем разделе, если учесть спиральный характер структуры ДНК. Вместо простой модели синус-Гордона, состоящей из выпрямленной го ризонтальной цепочки маятников, осциллирующих в гравитационном по ле (см. рис. 7.2 а), мы должны рассмотреть теперь нечто, похожее на цепочку маятников, свернутую вокруг оси таким образом, чтобы обра зовать спираль (рис. 7.2 Ь). В спиральной модели точки подвеса маятни ков расположены на спирали, а нити маятников направлены к оси. Та ким образом, в равновесном состоянии соседние маятники оказываются
|
У |
|
а |
. . . а . . . . . . . |
~ ~ V * |
|
ИГ |
z |
х Ъ |
Рис. 7.2. «Механические» модели ДНК: (а) линейная модель и (Ь) спиральная модель
повернутыми друг относительно друга на угол ср0 = 36°, и направле ние «гравитационного» поля, индуцированного второй цепочкой, также будет изменяться при переходе от одного маятника к другому на угол
<о = 36° Для простоты пренебрежем изменениями, вызванными учетом спи-
ральности, как в гамильтониане, так и в отвечающих ему динамических уравнениях. Тогда в расчетах динамического фактора нейтронного рас сеяния можно использовать решение в виде кинка (7.32). Учтем, однако, что векторы R n,R®,Vm> фигурирующие в формулах (4.121) или (7.31), существенно изменятся. Действительно, эти векторы будут определять ся теперь следующими формулами
R°n = {(Д - ОО') cos (2тгп/10); - (Д - ОО') sin (2тт/10); nl} ; |
(7.45) |
Rn = {(Rcos(pn —О О ')cos(27га/10) + Rsmy>n sin(27ra/10);
- (Rcos ipn — OO') sin (27га/10) + Rsirupn cos (27га/10); nl}]
Un = Rn —R„ = { R cos(27ra/10) (coscpn —1) -f Rsin(27rn/10)sirupn—
—R sin (27га/10) (cos <pn —1) + Я cos (27ra/10)sin^>n;0},
где OOf — радиус спирали. Подставляя компоненты векторов (7.45) в (7.31) и следуя шаг за шагом схеме расчетов, описанной в преды дущем разделе, мы найдем окончательную формулу для динамического фактора неупругого когерентного рассеяния
Scoh (* ,« /) = {l2ad(E0/2kBT )1/2 /ПСоХгКг {E0/k BT)} exp(-2W x) х х exp ( - E 0/k BT) (xl + x2y) x
x {F+ (x2 - 2TT/10a) + F_ (x2 - 2тг/10а)} , (7.46)
где использованы следующие обозначения
F± (О = |
(! - |
W'2/Cfe2)] / sh [*<%(1 ~ ™/2/СЗД /2] ± |
± [тгс^ (1 - |
w^/Cfe2)] /ch [тгс£ (1 - w'2/ C l f ) /2]}х |
|
|
|
(7.47) |
x (1 /0 (1 - « ; ,2/C 2e2) _1/2x |
||
x exp |
\ - E 0/kBT ) ( l / Z ) ( l - w f2/C U 2) - 1/21 |
Для области низких температур и для малых скоростей форму ла (7.46) преобразуется к виду
Scoh (ж, wf) = {l2adEo/hCoTTkBT} exp (-2W X) {x2 + x2) x
(7.48)
x {/+ (xz + 27Г/10a) + /_ (xz - 27r/10a)},
где
f± (0 = W sh (Trdg/2) ± тгсге/ ch (Trde/2)] (1 /0 x
(7.49)
xexp(-Eo//c£71)exp (-Mow'2/2кв Т£2)
7.3.3.Динамический фактор для Y -модели
У-модель была описана детально в разделе 5.3. Она состоит из двух параллельных цепочек маятников, взаимодействующих друг с другом при помощи продольных и поперечных пружинок (рис. 4.5)* Маятники играют роль оснований в цепях ДНК, продольные пружинки имитируют
сахарофосфатный остов |
а поперечные пружинки имитируют водород |
|
ные взаимодействия оснований внутри пар. |
|
|
Модель, показанная |
на рис. 4.5, похожа на одномерную решетку |
|
с двумя маятниками в ячейке. Вектор такой решетки, |
равен |
|
|
К = па, |
(7.50) |
где а = {0;0;а}. Равновесные положения двух маятников (точнее, масс маятников) внутри ячейки определяются векторами
d\ |
= {0; /; 0}, ^ |
= {0; Ь - 0 } , |
(7.51) |
где b — расстояние между цепями; I — длина маятников. |
|
||
Радиус-вектор, |
j -го маятника (точнее, массы маятника) в п-й |
||
ячейке дается теперь выражением |
|
|
|
|
R°nJ = R°n + d3 |
(j = 1,2). |
(7.52) |
Учитывая то, что каждый маятник совершает вращательные движе ния только в плоскости х у , можно записать возможные смещения масс маятников как
R n , 1 (t) |
- |
R ° , i |
= « м {t) = |
{ - /( 1 -co sv ?n,i) ;/sinv?n,i; 0}; |
■Rn,2 CO |
|
0 |
= «П.2 (t ) = |
(7.53) |
- |
-R„ , 2 |
{/(1 -cosy>n,2) ;Zsiny>n,2;0}, |
где <pnj — угловое смещение массы n -го маятника j-й цепи.
Чтобы вычислить динамический фактор неупругого нейтронного рассеяния, мы должны подставить теперь (7.53) в формулу (4.121). Кор реляционная функция, которая является частью формулы (4.121), примет
тогда следующий вид |
|
|
|
{xUnji 'E'Un'j') — X x l ((1 COScpnj (0)) , (1 |
COS (pnfjf |
(£))) |
|
- |
X x X y l 2 ((1 - COS ( P n , j (0)) ,sin ipn'j' |
(t)) - |
|
- |
X y X x l 2 (sin (fn j (0) , (1 - |
COS (Pn',j')) + |
|
+ |
x yl2 (sin <pntj (0), sin |
(t)) |
|
Благодаря этому обстоятельству мы можем переписать динамический фактор (4.121) в следующем виде
(* Х ) = s it (*,«/) - |
s it (* .«О ~ sl t (* .«0 + scy°t (*,« /), |
|||
|
|
|
|
(7.55) |
где |
|
|
|
|
S ‘°h (ж, w') = [exp (—2 W X) / 4тгUN] x |
(7.56) |
|||
xE E E E exp Нж(дпл--Кп',3')] x |
||||
n |
n f |
J |
J r |
|
+oo |
|
|
|
|
J dt [exp { -iw 't)\ x xl2 ((1 - co sifn j (0)), (1 - |
cos yv,,-/ (t) ) ) ; |
|||
-OO |
|
|
|
|
c,w') = [exp (—2W x ) /k'KhN] x |
(7.E |
|||
xE E E E exp [-** (дпlfc- R*,?)}0 x |
||||
n |
n' |
j |
j ' |
|
+oo
x J dt [exp ( - iw 't )] x xx yl2 ((1 — cosy>nij (0)), ( s in y v j/ (t )));
S£°h (х, «/) = [exp ( - 2 Wx) /AirhN] x |
(7.58) |
x Z Z Z Z exPH3(fin,fc - л</)] x
n n' 3 3'
+oo |
|
x J" dt [exp (-iw't)} xyxxl2 ((sin <pnj (0)), (1 - cos |
(*))); |
— OO
S cyf {x, w ) = [exp (—2Wx) /4TThN] x
x Z |
Z |
Z |
Z exP [~ ix (R °,k ~ |
x |
n |
n' |
J |
jf |
|
+oo
x J dt [exp (-tio'i)] x2/2x x ((sintpn,j (0)), (sinipn',j' (<)))
Теперь перейдем к континуальному приближению
а—►0; 7V—►оо; па —>0;
fnj (t) = <з (теа>*) -*• v’j (*> *);
£ |
- (!/« ) |
+/ |
9 ° dz |
-п |
|
^ |
|
(7.59)
(7.60)
и перепишем компоненты динамического фактора в этом приближении
S£°h (x,u/) = |
[exp (—2WX) х2/2/ 47г/гЛГа2] х |
(7.61) |
|||
+оо |
-foo |
+оо |
|
||
х J dt J |
dz f |
dz' Y Z exp H*(л?(*) - л°'(*'))] texp(—iw't)] х |
|||
—сю |
—оо |
—оо |
^ |
|
|
х ((1—cosipj (г, 0)), (1—coscpf (z\t))) = |
|
||||
=2 [exp (—2Wx) o:^ 2 (H -cosxy/i) / 7гЛЛГа2] x |
|
||||
|
+oo |
+oo |
-f-OO |
|
|
x |
J dt J |
dz J dz'{exp [— (г —z')] exp (—W t) x |
|
||
|
— o o |
— OO |
|
— OO |
|
x (sech2 [(7/d) (z - z0)}, sech2 \in/d) (z - z0 - xf)])};
S ‘f ( x , w ' ) |
= [exp(-2Wx) x xxyl2/4nhNa2] х |
|
(7.62) |
|||||
|
+оо |
+оо |
|
+оо |
|
|
|
|
х J dt J dz |
J |
dz'^ ] ^ ] exp [—ix (R !• (z) —R®, (z'))] |
[exp(- iw't)] x |
|||||
—oo |
—oo |
—OO |
3 |
|
|
|
||
|
x ((1—cos (fj (z, 0)), (sin <pj<(z',t))) = |
|
|
|||||
|
— — 2i [exp (—2Wx) xxxyl2sinXyh/nhNa2] x |
|
||||||
|
|
4-oo |
4-oo |
4-oo |
|
|
|
|
|
x |
J dt J |
dz J dz'{exp [—ixz (z — z')] exp (—iw't) x |
|
||||
|
—oo |
—oo |
—oo |
|
|
|
||
|
x (sech2 [(7/d) (z - го)], sh [(j/d) (z1- го - |
1>£)] x |
|
|||||
|
x sech2 [(7/d) (z - z o |
- v<)])}; |
|
|
||||
Sy°h (x,w') = [exp (—2Wx) xyxxl2/4nfiNa2] x |
|
(7.63) |
||||||
|
+00 |
-foo |
|
4-00 |
|
|
|
|
x |
J dt J |
dz |
J |
tfe/y ^ y ^ exp \—ix (Д° (г) - |
R°, (г'))] |
[exp(- iw't)] x |
||
|
—00 |
—00 |
—00 |
э |
i* |
|
|
|
|
x ((sintpj (z,0)), (1 - |
cos<pf (z \ t ))) = |
|
|
||||
|
=2i [exp (—2WX) xxxyl2 sinxyh/ irkNa2] x |
|
|
|||||
|
|
4-00 |
4-00 |
4-00 |
|
|
|
|
|
x |
J dt J |
dz J dz'{exp [—ixz (z — z')] exp (—iw't) x |
|||||
|
-00 |
—00 |
—00 |
|
|
|
||
|
x (sh [(7/d) (z - го)] sech2 [(7/d) (z - г0)], |
|
|
|||||
|
|
sech2 [(7 /d ) (z —ZQ —vt)])}; |
|
|
||||
Sy°h (*,«>') = |
[exp (-2Wx)x yl2! 4 v h N a 2] x |
|
(7.64) |
|||||
УУ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4-00 |
4-00 |
4-00 |
|
|
|
||
* |
/ л |
/ |
dz |
J |
dz Y l ’Y j exp [-** {Rj (z) - |
R f (г'))] |
[exp(- •iw't)] x |
|
|
—00 |
—00 |
—00 |
i |
|
|
|
|
|
x ((sin <pj (z, 0)), (sin <pr (z\ t))) = |
|
|
|||||
|
=2 [exp (—2Wx)Xyl2(1- cosxyh) /irhNa2] x |
|
||||||
|
|
4-OO |
4-00 |
4-00 |
|
|
|
x J dt J dz J dz'{exp[—ixz (z - z')\ exp (—iw't) x
х (sh [(7/<£) (z - го)] sech2 [(7/d) (z - г0)],
sh [(7/d) (z - zo - i>f)] sech2 [(7/d) (z - zo - vt)])}.
Чтобы вычислить корреляционные функции (. .), давайте снова вос
пользуемся приближением идеального газа |
|
(...) = Л 7(...)! |
(7.65) |
Здесь N s — среднее число солитонов |
|
Ж = (2aN/d) (E0/2nkBT f 2exp (~Е0/к в Т ) , |
(7.66) |
а (...)! означает усреднение по состояниям одного отдельного солитона
+ 0 0 +L
/ |
ф * / dz0(...) exp [-Е0/кв Т] |
||
—оо |
—L |
(7.67) |
|
(•••)! = |
+ 0 0 |
+ L |
|
|
J |
dpz J dz0exp [-EQJ/ кв Т] |
|
|
—со |
—L |
|
|
|
+ 0 0 |
+ L |
= {CQ/[2E0N a K l {Eo/kBT))} J |
dPz J dz0(...) exp \ - E 0/kBT \ , |
||
|
|
—co |
—L |
где K\ — функция Макдональда.
Если вставить (7.65)-(7.67) в формулы (7.61)—(7.64), получим
SVx (x ,w>) = e x p (- 2Wx) х |
|
(7.68) |
|||
х |
[х2/2(1 + cosxyh) CoNs/^hN2a3EoKi(Eo/kBT)] x |
||||
|
+oo |
+oo |
+co |
-f-oo |
4-L |
x |
I |
dt I |
dzI |
dz' f dpz Idzo{exp[[—ix z (z —z)\ x |
|
|
—oo |
—oo |
—oo |
—oo |
—L |
x exp ( - iw't) exp{—Eo'y/kBT) sech2 [(7/d) (z —го)] x x sech2 [(7/d) (г' —го —ft)]} =
-foo |
-fсо |
4-00 |
4-00 |
4-L |
х exp (—iw't) ехр(—Ео^/квТ) sech2 [7 (z —Z Q ) /d]x
|
|
x sech2 [7 (z' —ZQ - |
)]} = |
B I (x ), |
|
|||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В = exp(-2W *) \2X212C0X |
(1 + exyh) /тгНИа2<1(2тгквТЕо)1/2 x |
|
||||||||
x K ^ E o / k s T ^ e x p i - E o / k s T ) ; |
|
(7.69) |
||||||||
|
+oo |
4-00 |
|
-f-oo |
4-00 |
4-L |
|
|
||
(x2) = J |
dt J dz |
J |
dz' J |
dpz J dzo exp [—ixz (z —z')\ exp (—iw't) x |
||||||
|
—oo |
—oo |
—oo |
—oo |
|
—L |
|
|
||
x |
exp (-Ео/квТ) {sech2 [7 ( z |
- Z Q ) / d j sech2 [7 ( z ' — ZQ — x rt)]} |
(7.70) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если учесть теперь, что |
|
|
|
|
|
|||||
4-оо |
|
|
|
|
|
|
|
(d/7) exp(-ixzz0) (ndxz/^f) |
||
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
dz exp (—ixzz) sech [7 (z —Z Q ) /d\ = |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sh ('Kdxz/ 2r4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(7.71) |
|
|
4-00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J |
dz' exp (—ix zz') sech2 [7 (z' — ZQ —vt) /d\= |
(7.72) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(d /7 ) exp \-ix z (го + vt)] (7rdxz/^y) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
sh(ndxz/2/y) |
|
||
получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4-00 |
4-oo |
4~L |
|
|
||
I ( x z) = ( d / j f |
/ |
dt J dpz j |
dzo exp (—iw't) exp (ixzvt) x |
(7.73) |
||||||
|
|
|
|
—00 |
—00 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
x exp (-Ео'у/квТ) (7rdxz/ j )2 / sh2(Trdxz/2'y) |
|
||||||||
Давайте учтем также, что |
|
|
|
|
||||||
|
|
+О0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J |
dt exp [—г (w1— xzv) f] = |
(2-KX) 6{v — w'/xz) |
(7.74) |
|
+L |
|
|
J dzo = Na. |
(7.75) |
|
- L |
|
Тогда для величины I (xz) получим |
|
|
|
-t-OO |
|
I ( x z) = (27ГNad2/ x z) J dpz8(y —vJ/xz) 7 2x |
|
|
|
x (тт<1хг/'у)2/ sh2(тгс1х/2'у)ехр(-Ео/квТ) = |
|
|
+oo |
|
= |
{2^Nad2/ x z) J dvMj^S (v — w'/xz) 7~2x |
(7.76) |
|
—oo |
|
|
x (ydxz/'y)2/ sh2(ndx/27) exp (—Ео/квТ) = |
|
= |
(2тгNad2M JQ/ XZ) [(ndxz/jo) /s h 2(7rdx2/ 270)] x |
|
|
х е х р ( - ^ 7/Л вГ), |
|
где мы использовали следующие соотношения
= M-U7 ; |
dpz = d(Mv 7) = M^dv + Mvdj = M j 3dv. |
(7.77) |
Окончательный результат для компоненты 5£°ь(ж,г(/) будет иметь |
||
вид |
|
|
S£°h(®,w') = |
(1 + cosxyh) (7rcixz/ 7o)2/ sh2 (irdxz/2'io), |
(7.78) |
где |
|
|
Л = { ^ « ^ (^ /й г Л в ^ /Й С о о ® * ^ (ЯоДвТ)} х |
|
|
х exp (~2WX) exp ( - E0/kBT ) exp ( - Е 0^о/кв Т ) ; |
(7J 9) |
|
70 = (l - |
vl/Cl) 1/2 v0 = w'/xz. |
|
Мы можем вычислить таким же способом и другие три компоненты- w')t S cy?(.x ,w'), S™h(x,w'). В результате получим
S‘°h (*,«/) = exp (-2W *)x |
(7.80) |
x [xxxyl2 (-i)CoNs sin(xyh) /7rhN2a3EoKi(Eo/kBT)\ x
4-оо |
-f-oo |
4-00 |
+оо |
4-L |
х J dt J dz J dz* J dpz J dzo{exp[[—ixz (z —z ')] x |
||||
—oo |
—oo |
—oo |
—oo |
—L |
x exp (-iw't)exp(—Eo'y/kBT) sech2 [(7/d) (z —zo)] x |
||||
x sh [(7/d) (z' — ZQ —vt)] sech2 [(7/d) (z' — ZQ —«<)]} = |
||||
|
|
|
|
2 |
Axxxy {—isinxyh) (7rdxz/'yo) |
||||
[sh (Trdxz/2'yo) ch (-Kdxz/2^o)] ’ |
||||
S ^ ( x , v / ) = e x p ( - 2 W a) x |
|
(7.81) |
||
x [xyxxl2 (+i)CoNa sin (xyh) /nhN 2a3E0K 1 (Ео/квТ)] x |
||||
-foo |
+00 |
+00 |
+00 |
4-L |
x J dt |
J dz |
J dz' |
J dpz J cteo{exp[[—га;* {z —z')\ x |
|
—00 |
—00 |
—00 |
—00 |
—L |
x exp (—iw't) exp(—Ео'у/квТ) sh [(7/d) (z — zo)] x x sech2 [(7/d) (z —zo)\ sech2 [(7/d) (z' —zo —г;£)]} =
AxyXx ( - isinxyh) (7rdxz/jo)2 [sh (•ndxz/2^0) ch {'ndxz/2'yo)} ’
S™h (x,w')-= exp(—2Wx) x |
|
(7.82) |
||
x [x2/2(1 - |
cosxyh) C07J^/nhN2a3EoKi (E0/kBT )] x |
|||
4-00 4-00 4-00 |
4-00 |
4-L |
||
x J |
dt J |
dz J dz* J dpz J dzo{exp[[—ixz (z —z')] x |
||
—00 |
—00 |
—00 |
—00 |
—L |
x exp (-iw't) ехр(—Ео-у/квТ) sh [(7/d) (z - z0)] x
хsech2 [(7/d) (z —zo)] sh [(7/d) (z' —ZQ —vi)] x
xsech2 [(7/d) (z1—ZQ —v4)]} =
Axy (1 - cosxvh) (Tcdxz/'fo)2
[ch2 {irdxz/2'jo)\
И окончательная формула для когерентного неупругого рассеяния, кото рая определяется как сумма четырех компонент (см. (7.55)), будет иметь
192 |
|
Глава 7 |
|
следующий вид: |
|
|
|
|
f 4/27 o d e x p ( - 2 ^ ) (Е0/2тгкв Т)1/2 \ ^ |
||
S'n°eh,(* V ) |
= '\ |
hCoaxzKi(Eo/kBT) |
J |
|
x exp ( - E0/kBT ) exp (—Ео'у/квТ) x |
(7.83) |
|
|
x { X 2(1 + cosxyh) —2X Y sinxyh + Y 2 (1 —cosxyh)} , |
где X = x x (•Kdxz/jo) /sh(irdxz/2'yo)', Y = xy {■ndxz/^o) / ch (Trdxz/2-yo)-