Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Нелинейные задачи динамики композитных конструкций

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
18.31 Mб
Скачать

шаг интегрирования уравнений движения (4.3). В первом столбце (для е*22, t, и Т) приведены экспериментальные данные [150], во втором - результаты численных расчетов [26], полученных в пред­ положении упругопластического поведения материала стального слоя, втретьем - упругого. Было выполнено два варианта расчетов - с регуляризацией численной схемы (числитель) и без нее (зна­ менатель).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.2

/иЮ 3,

Л |103, И2 \ 0 \

 

е„ .%

 

/.• 106, с

Г ! О6, с

 

ДМ О6, с

кг

м

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62

1,75

16

1.1

ш

0.81

60

53

50

187

196

162

1.439

 

 

 

 

1.04

0.83

 

50

45

 

190

155

0,1591

60

4,2

16

0,6

0.73

0.53

50

56

44

176

200

146

1.439

 

 

 

 

0,69

0,55

 

47

40

 

190

140

0,3727

Анализ полученных результатов показывает, что по всем конт­ ролируемым параметрам наблюдается достаточно хорошее согла­ сование экспериментальных данных и численных результатов, причем учет пластического деформирования внутреннего сталь­ ного слоя является существенным. Регуляризация численной схемы позволяет, практически без потери точности решения, увеличить шаг интегрирования в 9 раз при Л, = 1,75-10-3 м и в 4 раза при А, = = 4,2 -1 0 -3 м, а следовательно, во столько же раз сократить время решения задачи.

Таким образом, разработанная численная методика позволяет достаточно эффективно с приемлемой точностью решать осесим­ метричные задачи импульсного деформирования многослойных оболочек, состоящих из произвольного набора композитных ортотропных и изотропных упругопластических слоев.

191

4.2. Численный анализ вязкоупругого деформирования композитных цилиндрических и сферических оболочек при взрывном нагружении и осевом ударе

Следует заметить, что в случае вязкоупругого поведения материала оболочки в наследственных интегралах используются как регу­ лярные, так и слабосингулярные ядра. При использовании в каче­ стве ядер релаксации суммы экспоненциальных функций

* (') = £ Л * *

(4.8)

/1=1

 

вычисление наследственных интегралов в (1.38) сводится к рекур­ рентному счету по формулам [24]:

 

 

( е ' ) ‘ = Ц Г -

 

- t { e - M V.W - ^

И ‘Ч

((* - 1 ) ^ ) +

(***)]}. (4.9)

где J *~x■=

А е

М1к ,)Лг Т4

у(т)^ т; At -ш аг интегрирования

по времени.

 

 

 

 

В случае слабосингулярных ядер

 

 

 

R(t) = Ae-a,tM

(4.10)

(д > 0 , 0 < р < 1 - параметры ядра) рекуррентные соотношения по­ строить не удается, что приводит к значительным трудностям при численной реализации. Поэтому предлагается использовать прием [182], основанный на замене слабосингулярного ядра (4.10) суммой экспоненциальных функций вида (4.8). При этом показатели Рп

(п = 1, 3 ) определяются по формулам;

192

P„ = --^-1пхя,

Ат

где хп- корни уравнения

с3хЗЛт + с2х т + с1х Лт +с0 = 0.

Коэффициенты уравнения с. (/ = 0,3) находятся из решения систе­ мы алгебраических уравнений

 

S v < = ° *

О' = о^)-

 

/=0

 

 

Здесь R.j - симметричная матрица, элементы которой ррвны

 

1+т

/ = (/ + j)m + 1, m - А т/Ar,

 

R0

 

я=/

 

 

где

- значения ядра релаксации (4.10), вычисленные в равно­

отстоящих точках с шагом At.

 

 

Для определения амплитуд образуем из (4.8) систему алгебраи­

ческих уравнений

 

 

 

£ л

Л * = Л * ,

(к = 0ЛУ

 

/1=1

 

 

На рис. 4.9 приводятся графики функции релаксации напря­

жения T(t)/E = l - ^R(x)dx , построенные для ядра Ржаницы-

на с параметрами [151] А =

= 0,042046, а = 1 с'1, Р =0,1

T(t)IE

 

 

 

 

 

(кривая 3) и по данной мето­

0,80

 

 

дике (кривые 1, 2 ), причем

 

 

при расчете кривой 2 наслед­

0,65

 

 

ственный интеграл вычисля­

 

 

ется на первом временном

0

10-’ 10м

10-3 /, с

шаге при помощи квадратур­

 

Рис. 4.9

 

193

ной формулы, что приводит к значительному повышению точно­ сти аппроксимации.

Рассматривалось динамическое деформирование вязкоупругой оболочки, выполненной из полиметилметакрилата с характеристи­ ками: Е - 6,24 ГПа; v = 0,246; р = 1200 кг/м3, при продольном ударе по торцу абсолютно жестким телом массой mJmQ= 0,46

(т0- масса оболочки) со скоростью м,011 с = 0,125 -10"2 (с - ско­

рость звука) [3,24]. Граничные и начальные условия имели следу­ ющий вид:

uf = и\ = 0

при

а, =/,,

 

и] = Мз = 0

при

a,=0,Z,

 

м,2(а,,0) = м1,(а,,0) = 0

при

0< а , < 1,

(4.11)

г/32(а150) = М з ( а ,,0 )

= 0

при

0 < a ,< Z ,

 

и|2(о,о) = и,'(о,о) = - й;

 

 

 

 

«Г-

 

Геометрические параметры были равны R = 0,1 08

м, h =

=0,016 M,R=4L.

На рис. 4.10 представлено распределение нормальных пере-

и

0,003

о

L

Рис. 4.10

194

мещений и\ вдоль образующей в моменты времени т= 1 , 2 , 3 (т= =ct/L), кривые 1,2,3 соответственно.

На рис. 4 .1 1 показано изменение во времени продольной силы f = Г/, / Eh на ударяемом (нижние кривые) ижестко закрепленном торцах (верхние кривые). Из приведенных результатов следует, что вязкоупругое решение (пунктирные линии) имеет более плавный характер по сравнению с идеально упругим (сплошные линии).

Оболочка с такими же параметрами нагружалась импульсом внутреннего давления, которое задавалось с помощьюзависимости (4.7). Торцы оболочки были свободными [1]. На рис.4.12 приведено изменение во времени т = ct!L (с - скорость звука) нормального перемещения и\ точки центрального сечения оболочки при массе заряда т—3,3ТО-3 кг. Здесь сплошная кривая отвечает упругому

Рис. 4.12

195

решению, а штриховая - вязкоупругому. Видно, что учет вязких свойств материала приводит кзаметному уменьшению амплитуды и изменению фазы колебаний. Расчет вязкоупругого деформиро­ вания в этих задачах проводился с использованием как слабосингу­ лярного ядра (4.10), так и суммы экспоненциальных функций (4.8), при этом результаты практически совпали.

Следует отметить, что рассмотренный прием замены слабо­ сингулярного ядра суммой экспоненциальных функций позволяет более чем в 9 раз сократить время счета задачи и не хранить инфор­ мацию для вычисления наследственных интегралов.

На задаче ударного деформирования (mjm0= 0,46; м,01 / с=

= 0,125-М "2) армированной цилиндрической оболочки (h = =0,002 м; R/h= 20,5; L/R- 10) проводилось исследование влияния коэффициента армирования и на максимальные перемещения обо­ лочки [24]. Механические характеристики арматуры и связующего были следующие: Е° = 36,2 ГПа; vff = 0,18; Е* = 3,2 ГПа; vc = 0,39; Е*/Е0 = 0,6. Граничные и начальные условия имели вид (4.11). При этом вязкоупругое деформирование связующего описы­ валось в рамках модели стандартного вязкоупругого тела R(t) =

= Л1е~Ь‘.

На рис. 4.13 приведены зависимости максимальных касатель­ ных перемещений оболочки и}jh от коэффициента армирования. Кривые 1,3 соответствуют упругому расчету при длительном и мгновенном модулях упругости.

Кривая 2 рассчитана при вязкоупругом деформировании при pj= = 5 -1 02 с"1. Видно, что вязкоупру­ гое решение лежит между упруги­ ми решениями с мгновенным и длительным модулями упругости.

На примере этой же задачи для стеклопластиковой оболочки с ха­ рактеристиками: Е° = 25,2 ГПа;

196

Еа>/Е° = 0у6; v =0,17; р = 1960 кг/м3 проведен анализ различных моделей вязкоупругого поведения материала оболочки [9,10].

На рис 4.14 показано изменение касательного перемещения и}

во времени т = ct/L точки срединной поверхности на ударяемом торце оболочки. Кривые 1-3 получены при расчете по модели стан­ дартного вязкоупругого тела R(t)=Р(1 -Z r7£0)e-P' для различных

времен релаксации (1

- р =5-10 2 с-1; 2 -

1 0 3 с-1; 3 -

1 0 4 с-1).

0,2

 

 

 

 

0

1,5

3,0

4,5

т

 

 

Рис. 4.14

 

 

Кривая 1' рассчитана на основе модели Максвелла R(t)= рер/. Штрихпунктирная кривая соответствуетупругомурешению. Умень­ шение времени релаксации приводит к увеличению амплитуды и периода продольных колебаний. Расчет по модели Максвелладает завышенный результат по сравнению с расчетом по теории стан­

дартного вязкоупругого тела.

На рис. 4.15 представлено изменение прогибов uj вдоль обра­ зующей оболочки в момент времени т = 3,1- Сплошная кривая соответствует расчету по модели стандартного вязкоупругого тела при Р = 104 с-1. Штрихпунктирная кривая рассчитана в предпо-

«э'

//-----

 

----г*+1

0,005

 

Л/

1

 

 

в * * * ' * ^\7v>

 

 

л

/

'

\

 

и4

L/2

0

31/4

 

 

 

Рис. 4.15

 

 

197

ложении упругого деформирования материала оболочки. Видно су­ щественное качественное и количественное различие решений.

На рис. 4.16 показано изменение относительных максимальных касательных и нормальных перемещений 6 = [(и* - H°)/W°]*1 0 0 %

 

(м°, и - максимальные перемеще­

 

ния для упругой и вязкоупругой обо­

 

лочек) в зависимости от времени

 

релаксации. Кривые 1, Г соответс­

 

твуют максимальным касательным

 

перемещениям; кривые 2,2'- мак­

 

симальным прогибам. Сплошные

 

кривые рассчитаны по модели стан­

 

дартного тела, штриховые - по мо­

 

дели Максвелла. Видно, что макси­

0,2 0,4 0,6 (Igp)-'

мальные перемещения, рассчитан­

ные по модели Максвелла, дости­

Рис. 4.16

гают тех же значений, что и по

 

модели стандартного тела при зна­

чительно больших временах релаксации. Зависимость изменения максимальных касательных перемещений от параметра (3 у среды Максвелла проявляется значительно в большей степени по срав­ нению с расчетом по модели стандартного тела. С увеличением времен релаксации решения асимптотически приближаются к упругому.

Таким образом, вязкие свойства материала оказывают сущест­ венное влияние на максимальные перемещения оболочки.

Ниже приводятся результаты исследования динамического поведения сферических оболочек, имеющих полюсные отверстия и образованных многозонной спиральной намоткой стеклопласти­ ковой ленты с механическими характеристиками: £ , = 52,7 ГПа; Е2=П,9 ГПа; v 12=0,25; G)3=5,62 ГПа; р = 1990 кг/м3 [1]. Толщину оболочки вычисляли на основе зависимостей, приведенных в [2 1 2 ]. Нагружение осуществлялось по закону (4.7) при т = 3 -1 0"3 кг.

На рис. 4.17 приведено изменение во времени т=ct/R окруж-

198

ного f 2 = Тх\ -1 0 3/(£,Л ) (сплошные кривые) и продольного f -

= Тх\ *5105/(ExR) (штриховые кривые) усилий в первой расчетной точке около полюсного отверстия. Здесь кривая 1 соответствует оболочке с одной зоной намотки г= г0 (г(а,) - расстояние от оси вращения до точки координатной поверхности с координатой а,), состоящей из шести двойных спиральных слоев; кривая 2 - оболо­ чке с двумя зонами намотки, причем в первой зоне (г=г0) реализо­ вана четырехслойная намотка, а во второй (г=R12>8 ) - двухслой­ ная; кривая 3 - оболочке с трехзонной намоткой (r=rQ; r=R/3; r - = R/2) при двух слоях в каждой зоне.

На рис. 4.18 показано распределение окружных (сплошные кривые) и продольных (штрихо­ вые кривые) усилий вдоль об­ разующей оболочки в моменты времени т= 2 (верхние кривые)

и т = 4 (нижние кривые). Из по­ лученных результатов следует, что, варьируя числом зон и слоев намотки, можно значительно по­ низить уровень напряжений в районе полюсного отверстия.

199

4.3.Волновые процессы деформации

ипрочность в многослойных композитных балках, пластинах и оболочках при соуда­ рении с жесткими телами и действии ло­

кального импульса нормального давления

Важным практическим приложением разработанной методики численного моделирования ударного деформирования многослой­ ных, неоднородных по толщине пластин и оболочек при взаимодей­ ствии с жесткими телами является проектирование многослойных ударостойких покрытий, позволяющих демпфировать ударные нагрузки, действующие на конструкцию. В качестве таких покры­ тий наибольшее распространение получили трехслойные пластины и оболочки с тонкими жесткими внешними слоями и относительно мягким заполнителем. Однако вопросы ударного деформирования оболочечных элементов конструкций существенно неоднородной структуры по толщине остаются пока малоисследованными, а имеющиеся в литературе результаты получены, как правило, на базе единых кинематических и статических гипотез для всего многослойного пакета.

Рассмотрим результаты численного исследования центрального поперечного удара стального шара радиусом 1 -1 0 -2 м с начальной скоростью 1,4 м/с по трехслойной полосе с размерами L - 0,3 м, /г,=/г3= 1,6 -10' 3 м, Л2= 1,6 -10' 2 м. Несущие слои балки выполнены из алюминия. В качестве заполнителя рассматривались материалы типа ПХВ - пенопласт поливинилхлоридный (.Е = 0,5 ГПа; v = = 0,4; р = 500 кг/м3) и ЭК-5 - эпоксидный компаунд ( £ = 0 ,5 ГПа; v= 0,4; р = 1500 кг/м3).

Характер изменения контактного усилия во времени показан на рис. 4.19. Кривые 1 относятся к балке с заполнителем ПХВ, кривые 2 - к балке с заполнителем ЭК, кривые 3 - к однородной алюминиевой балке. Сплошными линиями представлены резуль­ таты, полученные по данной методике [26], пунктирными - резуль­ таты работы [121]. Наблюдается достаточно хорошее соответствие

2 0 0