Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Нефтяные сорбенты

..pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
18.38 Mб
Скачать

Таблица 5.58 Нефтеемкостъ синтетических материалов

 

Материал

Поглощающая

Источник

 

способность, кг/кг

 

 

 

Нитрон

 

1,36

43

Капрон

 

1,88

178

Крошка бутадиенстирольного

3,6...4

34

каучука(0,5...3,0 мм)

 

 

Пламилон

 

4...7,4

101,171

Лавсан (нетканный материал)

4,71... 14,05

189

Резиновая крошка

5,11

189

Полипропилен (волокно)

6,13

178

 

 

31,0

209

Нитрон 1500

 

6,13

178

Крошка полиэтилена

7,7

74

Лавсан 1400

 

8,3

178

Капрон непрессованный

8,92

178

Пенопласт полистирольный

9,26... 16,9

189

(гранулы)

 

 

 

Крошка полиуретана

10

75

Поролон

 

14,55

189

Пенопласт

 

15...18

 

Пенополиуретан

19

209

Полипропиленовая пена и

20

209

волокнистый

материал

 

 

Поливинилхлорид

25...40

165

Карбамидоформальдегидная смола

25

75

Карбамидоформальдегидная

 

 

смола:

-кусковая

23,3

189

 

-порошковая

39,6

189

Мочевиноформальдегидная смола

28,6...38,4

23

вспученная

 

 

 

Синтепон

 

46,31

189

Наиболее перспективной, на наш взгляд, технологией очи­ стки воды от нефтяных загрязнений является комплексная тех­ нология, включающая использование природных органических сорбентов и биопрепаратов. Главной и основной составляющей

Таблица 5.59 Водопоглощение синтетических материалов

 

Сорбент

Поглощение воды, %

Источник

Карбомидоформальдегидная

 

 

смола:

порошковая

 

189

 

кусковая

0,1

189

Резиновая крошка

0,2

189

Резиновая крошка

0,4

191

Пенополиуретан

0,4

191

Поролон

1,33

189

Мочевиноформальдегидная

1,4...4,1

23

смола вспученная

 

 

Лавсан

(нетканный

4,33...13,91

189

материал)

 

 

Пенопласт полистирольный

4,45

189

(гранулы)

 

 

Синтепон

42...52

189

процесса очистки воды от нефтяных загрязнений является био­ деградация нефти углеводородокисляющими бактериями.

Технологические приемы осуществления процесса очист­ ки могут быть самыми разнообразными, но обязательно долж­ ны базироваться на ряде предпосылок, главными из которых являются:

а) биопрепараты представляют собой выращенную ассо­ циацию природных углеводородокисляющих микроорганизмов и активизирующих процесс добавок и предназначены для био­ деградации нефти и нефтепродуктов при загрязнении водоемов, поверхностей акваторий, а также любых внутренних поверхно­ стей резервуаров. При этом, естественно, предпочтение должно быть отдано микроорганизмам, выделенным и культивирован­ ным из сред, характерным для данного региона;

б) препараты способны действовать в широком диапазоне кислотности среды (pH 3...8,5) и температур - от 5 до 40 °С;

в) биопрепараты адаптированы к средам с соленостью до 150 м г/л и могут очищать воду, содержащую более 5 % нефти; г) после применения препаратов остается легко разлагаю­ щийся бактериальный белок и экологически чистые нейтраль­

ные продукты разложения углеводородов нефти; д) все виды микроорганизмов, входящих в состав препара­

тов, не обладают токсигенностью, а сами препараты в процессе применения не вызывают раздражения и не проникают через кожу.

Из уровня техники известны способы очистки, использующие преимущества как сорбционной, таге и биологической очистки.

В зависимости от состава клетки микроорганизмы можно разделить на две группы: липофильные (например, Rhodococcus SP, Rhodococcus maris 367-5) и гидрофильные (например, Pseudomonas stützen 367-1). При наличии двухфазной системы типа вода-углеводород или вода-нефть первые (липофильные) концентрируются в углеводородной (нефтяной) фазе, вторые (гидрофильные) - в водной. Липофильные микроорганизмы могут развиваться непосредственно в нефтяной пленке, что су­ щественно ускоряет процесс очистки от нефтяного загрязне­ ния. Однако компоненты нефти частично растворяются в воде, и это загрязнение ликвидируется липофильной микрофлорой уже существенно медленнее. В отличие от липофильных, гид­ рофильные микроорганизмы способны к утилизации только растворенных в воде соединений. Растворимость нефти в воде низка, поэтому при использовании гидрофильной бактериаль­ ной культуры процесс очистки от нефтяного загрязнения идет лишь в зоне контакта углеводорода с водой. Скорость процесса в этом случае лимитируется скоростью диффузии компонента загрязнителя и площадью контакта.

В настоящее время разработано значительное количество биосорбентов, отличительной особенностью которых является разнообразие используемых носителей (сорбентов) и иммоби­ лизированных на них культур микроорганизмов. В качестве сорбентов могут выступать как естественные природные веще­ ства, так и созданные искусственно.

Известен, например, способ очистки воды от нефтяных заг­ рязнений с помощью сорбента на основе гидрофобизированного силикагеля, иммобилизированного культурой C andida Intermedia [1].

Другой сорбент на основе алюмосиликатных носителей, выбранных из ряда: каолин, перлит, цеолит, предусматривает нанесение микроорганизмов из ряда: Pseudomonas Aeruginosa, Methanomonas Vetharia, Basterium Aliphaticum, Basilius Totulicum, Mycobocterium Iagicola и др., и биогенных веществ, выбранных из ряда: NH4CI, (NHLOPO^ СаС1г и др. [158].

Некоторые биосорбенты для поглощения нефтяных загряз­ нений содержат карбоксиметилированные дрожжи, высшие жир­ ные кислоты, соли алюминия, щелочноземельного и переход­ ного металла [166] и микроорганизмы активного ила [120].

Искусственные сорбенты могут быть получены, напри­ мер, из расплавов полимеров с добавлением активированно­ го угля [120] с последующей иммобилизацией его микроор­ ганизмами.

Более перспективными являются сорбенты, содержащие, в основном, природные вещества. К одному из таких относится сорбент, содержащий нейтральный пористый носитель, нитрат аммония, диаммоний фосфат, хлористый калий, хлористый магний и смесь активных нефтеусваивающих культур микро­ организмов, выделенных из природного сообщества, находящих­ ся в загрязненной среде [139].

Среди различных штаммов микроорганизмов, используе­ мых в технологии очистки почвы, сточных и природных вод от органических, в том числе и нефтяных загрязнений, большой популярностью пользуются различные виды штаммов бактери­ альной культуры Rhodococcus [118, 128, 142]. При этом для повышения эффективности размножения и роста бактерий, а со­ ответственно, для ускорения биодеградации нефтяных углево­ дородов указанную культуру вносят совместно с источниками азота и фосфора.

Более сложные сорбенты для очистки водных систем, заг­ рязненных нефтью и нефтепродуктами, содержат инертный по­

ристый носитель на основе алюмосиликатного сырья (глины) и консорциума микроорганизмов - штаммов Rhodococcus SP 367-2, Rhodococcus Maris 367-5, Rhodococcus Ecugthropolis 367-6, Pseudomonas Stutzeri 367-1, Yarrowiaipolytica 367-3 [148]. Однако данный носитель на глинистой основе не обладает раз­ витой поверхностью пор, поэтому его эффективность не может быть высокой.

Биосорбеиты па основе карбопизата растительного сы­ рья. Киевские ученые разработали биоактивный порошкообраз­ ный сорбент природного происхождения на основе карбонизата местного сырья (древесных опилок, растительных остатков и др.) [89]. Сорбент получают путем специальной обработки сы­ рья в малогабаритных модульных установках, что делает воз­ можным получение его непосредственно в регионе. Биологичес­ кая активность сорбента обеспечивается иммобилизацией повер­ хности сорбента адаптированными культурами бактерий-дест­ рукторов. В качестве бактерий-деструкторов выступают почвен­ ные гетеротрофные микроорганизмы преимущественно из родов Pseudomonas, Achromobacter, Coiynebacterium, Nocardia, относятся к группе углеводородокисляющих бактерий и могут использо­ вать углеводороды нефти в качестве единственного источника питания как в аэробных, так и в анаэробных условиях. Вслед­ ствие этого почвенные бактерии моментально реагируют на не­ фтяное загрязнение почвы и отвечают повышением валовой чис­ ленности и усилением активности. Численность этих микроор­ ганизмов в загрязненной почве достигает порядка 105...108 кл/г почвы. Для каждого региона видовый состав микрофлоры спе­ цифичен.

В природных условиях микроорганизмы обычно ведут при­ крепленный образ жизни на поверхности твердых тел. Адсорб­ ция бактерий почвенными частицами была установлена давно. Замечено необычайно быстрое размножение микробных кле­ ток и образование колоний там, где они прикрепляются. Этот опыт использован при разработке биосорбентов.

Предложена следующая схема производства биосорбента. Растительное сырье, выбранное в качестве сорбента, подверга­

ют термообработке в малогабаритных модульных установках, что приводит к карбонизации его поверхности. При этом по­ верхность растительного сырья становится гидрофобной и спо­ собной поглощать нефть и нефтепродукты. Обработка такого сорбента биологическим субстратом ведет к иммобилизации поверхности. Растительная основа принимает на себя бактерии и поверхность сорбента биоактивизируется. Каждую частицу сорбента можно рассматривать как центр образования колоний углеводородокисляющих бактерий.

При поглощении нефти биосорбентом нарушается исход­ ное состояние системы «биомасса —нефть на сорбенте - нефть в воде» в сторону увеличения концентрации биомассы и сни­ жения концентрации нефти на сорбенте и в воде. Снижение концентрации сорбированной нефти сопряжено с возрастани­ ем концентрации биомассы.

Биосорбенты на основе перлита. На основе сорбента-но­ сителя перлита создано несколько биосорбентов для ликвида­ ции нефтяных загрязнений с водной поверхности.

1. Сорбент представляет собой смесь порошкообразных раз­ лагающих нефтепродукты мутанных аэробных бактерий, адсор­ бента и липофильного удобрения [114]. В качестве адсорбента используется порошкообразный гидрофобизированный вспучен­ ный перлит плотностью меньше единицы. В качестве бактери­ ального препарата предлагается штамм нефтеразлагающих мик­ роорганизмов Pseudomonas putida 36.

Липофильное удобрение, инкапсулированная смесь соедине­ ний азота и фосфора, типа ИНИПОЛ ЭАП-22, проявляет повы­ шенную растворимость в углеводородной среде, за счет чего улуч­ шает питательные свойства ликвидируемого нефтяного слоя, обес­ печивая оптимальное соотношение питательных элементов C-N-P.

Совместное введение адсорбента с липофильным удобре­ нием и бактериальным препаратом обеспечивает их плавучесть и наилучшие условия протекания биохимических процессов в поверхностном слое водоемов.

2. Сорбент на основе перлита или вермикулита - «Москат» [151]. Имеет следующий состав, масс. %: микроорганизмы

Rhodococcus SP, штамм № 30 - 4...5; суперфосфат - 0,8...1,2; аммиачная селитра — 0,8 ...1,2; остальное —алюмосиликатный носитель на основе термообработанного перлита или вермику­ лита. Носитель имеет следующий состав, масс. %: А120 3 - 13...14; MgO — 13...14; К20 + Na20 - 2...6; CaO - 1...3; Si0 2 - осталь­ ное.

Иммобилизованная культура имеет следующую характери­ стику:

-штамм № 30 (гигиенический сертификат №150 от 16.02.96);

-источники выделения - акватория Баренцева моря;

-морфолого-культуральные особенности: колонии яркожелтые, блестящие, слизистые, однородные;

-температура роста 20...24 °С;

-время роста - 3 суток.

Сорбент получают следующим образом. Перлит или вер­ микулит дробят до гранул дисперсностью 3...7 мм, затем его вспучивают в термической печи, охлаждают до комнатной тем­ пературы, после чего на него иммобилизуют микроорганизмы в присутствии аммиачной селитры и суперфосфата. Процесс ве­ дут в обычном смесителе для сыпучих материалов с вращаю­ щимся корпусом, типа бетономешалок.

Сорбент «Москат» имеет следующую характеристику:

- внешний вид - твердые гранулы диаметром 3...5 мм се­ рого цвета;

-водородный показатель 1 % водной суспензии - 6...8;

-флотационная способность - 60...90 % массы;

-объемный вес —140...160 кг/м3;

- снижение межфазного натяжения вода-нефть - 1,5...2 эрг/см;

-относительная гидрофобность - 30...90 %;

-биодиструкгивная способность в морской воде кг нефти/кг

сорбента за 5...7 суток - 1,5...3,2; - количество деструктируемой нефти 8...12 кг/кг сорбента.

Биосорбенты на основе торфа. Наиболее универсальны­ ми биосорбентами являются сорбенты на основе торфа и тор­ фосодержащих продуктов [147]. Приготовление биосорбентов на их основе может быть осуществлено двумя путями.

Первый заключается в использовании нефтеусваивающих культур микроорганизмов, находящихся непосредственно в самом торфе, который предварительно активируют введени­ ем минеральных добавок, содержащих азот и фосфор, и ин­ кубируют в мезофильном режиме в течение 3...7 суток [150]. Активированный таким образом торф обеспечивает одновре­ менно сорбцию нефтяных углеводородов и является источ­ ником и носителем нефтеусваивающих культур микроорга­ низмов, активность которых при создании определенных ус­ ловий и при попадании в загрязненную среду резко возрас­ тает. В связи с этим отпадает необходимость специального выделения и выращивания культуры микроорганизмов и на­ несения их на пористый носитель.

Биосорбент [150] получают следующим образом. Для ак­ тивации может быть использован любой торф от 55 до 70 % влажности. Торф смешивают с минеральными удобрениями при следующем соотношении компонентов, масс. %:

-

торф (на сухое вещество) - 35...65;

-

аммиачная селитра - 15...35;

-двойной суперфосфат - 20...39,

иинкубируют в течение 3...7 суток для обеспечения необходи­ мого уровня численности углеводородокисляющих микроорга­ низмов. В качестве углеводородокисляющих микроорганизмов активируют культуры Pseudomonas, Bacillus и актиномицетов.

Второй путь заключается в использовании активной куль­ туры или смеси культур, выделенных методом селекции из при­ родного сообщества микроорганизмов, находящихся в загряз­ ненной почве, на инертном пористом носителе, в качестве ко­ торого используется торф [139]. Данный метод весьма эффек­ тивен и надежен, однако селекция активной культуры весьма трудоемкий и дорогостоящий процесс.

Ниже приведены примеры реализации данного метода с иммобилизированием бактериальных культур на торфяной основе.

Технология использования биосорбента на основе торфа [124] заключается в следующем. Для получения биомассы кле­ ток штамма Pseudomonas fluorescens-2a культуру выращивают

на жидкой питательной среде, включающей источники азота, фосфора, калия, белкового компонента либо гуматов. Культи­ вирование проводят при 30 °С при аэрации. По достижении плотности культуры не менее 5,0 кг/м3 по сухой биомассе в среду последовательно вносят перекись водорода и хлорид каль­ ция в количестве 10-6 М /л и 0,036...0,04б М /л соответственно для образования биофлоков. Среду, содержащую сфлокулированную культуру, распылителем равномерно наносят на сфаг­ новый торф 10 %-й влажности. После сушки торфа при темпе­ ратуре не более 30 °С получают бактериальный препарат, гото­ вый к употреблению.

Другой биосорбент «Нафтокс» содержит торф, нормальный парафин С1218, аммоний щавелевокислый, воду и Шюбососсиз БР [137].

В Удмуртии биологические методы удаления нефтяных заг­ рязнений исследовались в институте УдмуртНИПИнефть. Це­ лью этих работ явилась необходимость сравнительного изуче­ ния возможности использования биопрепаратов и сорбентов как отечественного, так и импортного производства («Реа1зогЬ»), для очистки водных сред применительно к условиям Удмуртии.

Для достижения указанной цели были поставлены и реше­ ны следующие задачи [80, 182]:

—проверка активности биопрепарата «Родер» при очистке моделей воды, загрязненных нефтью Ельниковского месторож­ дения при концентрации загрязняющего агента 0,1 % (1,0 кг/м3),

исравнение ее с активностью аборигенной микрофлоры;

-проверка эффективности очистки моделей воды, загряз­ ненных нефтью Ельниковского месторождения в тех же кон­ центрациях, биопрепаратом «Родер» в присутствии сорбентов «Реа1зогЬ» и активированного местного торфа в сравнении с аборигенной микрофлорой.

В экспериментах использовалась нефть Ельниковского ме­ сторождения, содержащая, % масс: асфальтены - 5,19; смолы - 20,82; парафины - 3,37; серу - 2,64; с вязкостью при 20 °С - 54,80 мПа-с, плотностью 896,4 кг/м3 и температурой застыва­ ния минус 8 °С.

В качестве модели воды и источников дополнительного пи­ тания для бактерий биопрепарата и аборигенной микрофлоры использовали водопроводную воду, содержащую ионы (мг/л): SO |+ = 21,40; HCCV - 39,08; С1" =18,27; Са2+ = 31,4; Mg2+ = 10,99; (К + Na)+ = 17,59; с общей минерализацией 0,24 кг/м 3; pH = 7,19; плотность 1000 кг/м3.

Биопрепарат «Родер», используемый в эксперименте, яв­ ляется смесью двух штаммов Rhodococcus sp (N 1418 и 1715), разрешенных Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации (Сводное заклю ­ чение N 11-27/203 от 5 мая 1994 г.) к экспериментальной про­ верке в полупромышленных условиях. Препарат представляет собой сметанообразную массу из живых, сконцентрированных методом ультрафильтрации, клеток двух штаммов родококков с титром 1х 109 кл/мл.

Препарат перед применением разводили таким образом, что­ бы число живых клеток не превышало в воде 1x104 кл/м л в соответствии с ПДК, установленным для препарата Комитетом Российской Федерации по рыболовству (письмо N 12-04-11 от 17.01.1995 г.).

Для интенсификации процессов жизнедеятельности бакте­ рий биопрепарата «Родер» в рабочую суспензию препарата пе­ ред его применением добавляли раствор солей в качестве до­ полнительных источников азота, фосфора, калия. Точно такой же раствор солей и в той же концентрации добавляли в конт­ рольные пробы для питания аборигенных бактерий, причем концентрация солей в моделях воды была в 10 раз ниже как в контрольных пробах, так и в опыте.

«Peatsorb» является сорбентом на основе канадского мха (фирма «Clon Inc.», Канада).

Торф, используемый в эксперименте, взят с месторожде­ ния «Сокол», Удмуртия, и предварительно обработан по спе­ циально разработанной методике УдмуртНИПИнефть (акти­ вированный торф).

Методика проведения эксперимента [182]. Модель воды (во­ допроводная вода) разливали по 400 мл в стеклянные стаканы