Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Нефтяные сорбенты

..pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
18.38 Mб
Скачать

ратурной аномалии, температурного контраста между чистой водой и водой, загрязненной нефтепродуктами. Возникновение аномалии чаще всего обусловлено:

-уменьшением скорости испарения с поверхности воды из-за подавления нефтяной пленкой высокочастотных водяных волн;

-снижением излучательной способности из-за более вы­ сокого коэффициента отражения нефтепродуктов;

-более низкой теплопроводностью нефти и нефтепродук­ тов (в 3...6 раз) и их теплоемкостью (в 0,5...2,5) по сравнению с чистой водой.

Оптические свойства воды также существенно отличаются от свойств вод, загрязненных нефтепродуктами. В инфракрас­ ной области коэффициент преломления нефти больше, чем чистой воды. Это приводит к более высоким коэффициентам отражения солнечной радиации нефтяных пленок. Существен­ но различаются также и поляризационные характеристики.

Естественная радиоактивность нефти обусловлена, в основ­ ном, гамма-излучением урана и радия и значительно выше ес­ тественной радиоактивности морской воды. Это создает пред­ посылки для выявления в некоторых случаях нефтяных заг­ рязнений регистрацией их собственного гамма-излучения.

Дистанционные методы обнаружения нефтяных загрязне­ ний можно подразделить на пассивные и активные. Пассивные методы основаны на регистрации теплового излучения (ИК и СВЧ) и естественного гамма-излучения. При использовании активных методов исследуемая водная поверхность облучается источником излучения определенного спектрального состава с регистрацией излучения или флюоресценции.

Наиболее простым, доступным и дешевым методом конт­ роля состояния водной поверхности до настоящего время оста­ ется визуальный. Толщина пленки и объем разлившейся нефти могут быть установлены по внешнему виду самой пленки на водной поверхности, поскольку между ними существует пря­ мая зависимость. Влияние объема разлитой нефти на толщину пленки приведено в табл. 1.1.

Таблица 1.1 Зависимость толщины пленки от объема разлитой нефти на водной поверхности в 1 км2 [9 2 ]

Объем нефти, расходуемый

Толщина пленки

Внешний вид пленки

на образование пленки, л/км2

нефти, мкм

 

20

0,02

Появление отдельных пятен

38

0,038

Серебристый блеск поверхности

75

0,075

То же

150

0,15

Заметны первые цветные пятна

300

0,3

Блестящие цветные пятна

1000

1,0

Мутный цвет поверхности

2000

2,0

Темный цвет поверхности

5000.

5,0

Тож е

10000

10,0

Тож е

Для обнаружения утечек нефти в воду используют пла­ вающие конструкции, в частности постоянно сканирующие ус­ тройства и буи. Оборудование такого типа значительно дешев­ ле, чем дистанционное, поэтому его широко используют во мно­ гих районах мира.

В Канаде в семидесятые годы разработан плавучий порта­ тивный буй, снабженный электронным устройством, позволя­ ющим отслеживать движение нефти, попавшей на поверхность воды. Благодаря этому сигналы от плывущего вместе с нефтью буя поступают и фиксируются на берегу приемным устройством. Особенно это облегчает работу ночью и в плохую погоду [200].

В мае 1992 г. в Гамбурге (Германия) проходил семинар, на котором были обсуждены вопросы борьбы с загрязнением ок­ ружающей среды. На нем, в частности, отмечено, что уже с 1986 г. в районах Северного и Балтийского морей непрерывно прово­ дятся наблюдения с самолетов за загрязнениями моря нефтью с целью определения типа и толщины образовавшейся на воде нефтяной пленки [202].

В 1991 году была завершена разработка комплекса оборудо­ вания для оперативного контроля состояния водной поверхнос­ ти. В качестве составляющих в комплекс вошли: бортовой радар

бокового обзора для обнаружения сгустков нефти на большом расстоянии; сканнер (У Ф /И К ) для составления карты толщин нефтяной пленки; лазерный флуородатчик для анализа верхних слоев морской воды, который создает базу для классификации типов нефти методом флуоресцентной спектроскопии; микро­ волновый радиометр для количественного определения толщи­ ны и объема нефтяных слоев. Оценка полученных сведений мо­ жет быть произведена непосредственно во время полета с немед­ ленной передачей данных заинтересованным организациям.

В настоящее время промышленностью разработан и пред­ ложен целый ряд приборов, предназначенных для постоянного

ипериодического контроля за появлением на поверхности воды

игрунта нефти и нефтепродуктов. Данные приборы могут быть использованы как сигнализаторы, осуществляющие визуальную или звуковую сигнализацию загрязнения среды, а также как передатчики аварийных сигналов по радиосвязи на централь­ ные диспетчерские узлы. Вместе с тем данные приборы могут служить датчиками автоматизированных систем, осуществля­ ющих включение и выключение стационарно-установленных нефтесборщиков на особо опасных участках, позволяя осуще­ ствлять максимально оперативное реагирование на аварийные разливы нефти. В данных приборах используют методы резис­ тивного, емкостного, электромагнитно-абсорбционного, высо­ кочастотного определения нефтяной пленки на поверхности воды. Минимальная толщина слоя нефтепродуктов, определяе­ мая на поверхности водоемов, составляет 0,1 мм, при погреш­ ности измерений до 20 %. Температурный режим (воздух) экс­ плуатации подобных приборов составляет от -40 до +85 °С.

Наряду с сигнализаторами, реагирующими на поверхност­ ную пленку нефтепродуктов, существуют сигнализаторы, оце­ нивающие уровень общего загрязнения водной среды нефте­ продуктами, как правило, основанными на использовании оп­ тических, хроматографических и других методах обнаружения нефтепродуктов в воде.

Примерами таких сигнализаторов могут являться: дистан­

ционный обнаружитель нефтяной пленки на водной поверхно­

сти ОНП-1 фирмы ВНИИВО, сигнальное устройство - датчик СОН-1 ОАО «Верхневолжскнефтепровод» в России; Ш -227 и ID-223 фирмы Ionic Agar Envionmental Ltd в СШ А и автомати­ ческий определитель углеводородов ТСМ-480 фирмы Cario Erbo Instruments в Италии.

1.3. Диагностика трубопроводной системы

Диагностика трубопроводной системы на сегодняшний день является одной из составляющей арсенала технических и техно­ логических приемов, обеспечивающих продление срока службы магистральных нефтепроводов и условий их безопасной эксплу­ атации. Ежегодные расходы трубопроводных компаний на раз­ работку средств технической диагностики и диагностическое об­ служивание достигают 0,25...0,3 % стоимости основных фондов трубопроводов. Например, государственная компания British Gas, которая эксплуатирует сеть магистральных газопроводов общей протяженностью свыше 16 тыс. километров, создала в 1979 г. центр технической диагностики трубопроводов «ОЛИК» числен­ ностью 260 человек и с годовым бюджетом 17 млн ф. ст. [110]. Оборудование, созданное фирмой, позволяет выявлять до 90 % всех видов дефектов и повреждений в трубопроводах без нару­ шения режима перекачки. За последние 20 лет в различных стра­ нах создан ряд специализированных фирм для разработки средств диагностирования и диагностического обслуживания магистраль­ ных трубопроводов. Проводятся работы по организации дис­ танционного автоматического контроля трубопроводов с на­ ружной поверхности труб при испытаниях и эксплуатации с ис­ пользованием метода акустической эмиссии.

Диагностика трубопроводной системы предназначена для поддержания определенного уровня ее надежности, который по­ зволяет обеспечить безопасный транспорт нефтепродукта и со­ кратить до минимума аварийность.

Традиционно, проблема предотвращения аварийных ситу­ аций на магистральных нефтепроводах обычно решается за счет проведения капитального ремонта линейной части, т.е. сплош­ ной замены труб на многокилометровых участках или замены

изоляционного покрытия. Такой подход позволяет ежегодно вос­ станавливать до 1,5 % [192] от общей протяженности нефте­ проводов, что не оказывает существенного влияния на сниже­ ние аварийности.

Все возрастающий риск потери функционирования нефте­ проводной системы в связи со старением основных фондов тре­ бует создания новой системы обеспечения безопасной эксплуа­ тации и продления срока службы магистральных нефтепрово­ дов. Такая система разработана в АК «Транснефть» и базируется на преимущественном применении «выборочного ремонта» на основании мониторинга технического состояния нефтепровода.

Ключевая роль в определении технического состояния неф­ тепроводов отводится внутритрубной диагностике, которая по­ зволяет вести сплошное обследование трубопроводов и выяв­ лять большинство дефектов различных типов, являющихся при­ чинами аварий и отказов. При ремонте трубопроводов по их фактическому техническому состоянию в первую очередь уст­ раняются те дефекты, которые снижают прочность трубы до критического уровня. Развитие остальных дефектов находится под контролем.

Для обеспечения жизнедеятельности новой системы про­ дления срока службы магистральных нефтепроводов принята концепция четырехуровневого интегрированного диагностичес­ кого контроля [192].

На первом уровне проводится контроль на наличие дефек­ тов, сужающих проходное сечение трубы (вмятины, гофры). Для этого используются снаряды - профилемеры.

На втором уровне, с помощью ультразвуковых снарядов - дефектоскопов, ведется поиск и измерение коррозионных де­ фектов, а также расслоений металла стенок трубы.

На третьем уровне, с помощью магнитных снарядов - де­ фектоскопов, выявляются дефекты кольцевых сварных швов.

На четвертом уровне, с помощью специальных ультразву­ ковых снарядов - дефектоскопов, ведется поиск и измерение параметров трещиноподобных дефектов в продольных швах и теле трубы.

Статистика аварий и отказов до и после принятия концеп­ ции четырехуровневого интегрированного диагностического контроля выглядит следующим образом:

- на нефтепроводах, не прошедших обследование и не под­ вергавшихся выборочному ремонту, среднее количество аварий и отказов с 1994 по 1999 год составило 0,74 на 1000 км в год;

-на нефтепроводах, отремонтированных по данным обсле­ дования, среднее количество аварий и отказов составило 0,057 на 1000 км в год.

Акустико-эмиссионный течеискатель АЭТ-1МС [98] раз­ работан НИИинтроскопии Томского политехнического универ­ ситета при сотрудничестве с ОАО «Центрсибнефтепровод». Те­ чеискатель предназначен:

-для определения местоположения утечек жидкости на подземных, подводных и прочих трубопроводах;

-обнаружения внутренних протечек в запорной арматуре;

-контроля за прохождением перемещаемых по трубопро­ водам внутритрубных очистных устройств, разделителей, при­ боров внутритрубной диагностики;

-обнаружения мест частичной закупорки трубопроводов. Течеискатель АЭТ-1МС состоит их акустического зонда и

пульта с органами управления и коммутации, соединенных меж­ ду собой кабелем. Питание прибора осуществляется от бата­ рейного блока, смонтированного в пульте управления. В комп­ лект поставки прибора входят также: сейсмоприемник, магнит­ ный держатель акустического зонда, головные телефоны, ка­ бель и другое оборудование.

Для диагностики средств противокоррозионной защиты газо- и нефтепроводов разработаны передвижные комплексные лаборатории контроля технического состояния трубопроводов (ЛКТСТ), являю­ щиеся новым поколением ранее производимых ПЭЛЭХЗ-М.

Аппаратура и оборудование лаборатории позволяют осу­ ществлять:

- измерение потенциалов поляризации в любой точке ма­ гистрального трубопровода и горизонтальных градиентов на­ пряжений над трубопроводом;

-измерение поляризационного потенциала методом отклю­ чения тока поляризации (тока защиты сооружения);

-определение поляризационного потенциала методом ин­ тенсивных измерений;

-измерение поляризационного потенциала методом отклю­ чения тока поляризации вспомогательного электрода;

-определение удельного электрического сопротивления грунта;

-измерение потенциалов во времени в зонах влияния блуж­ дающих токов;

-определение трассы прокладки трубопровода и глубины его залегания;

-определение переходного сопротивления изоляционных покрытий трубопровода;

-определения мест повреждения в изоляции;

-контроль эксплуатационных и технологических парамет­ ров средств электрохимзащиты.

Для выполнения вышеперечисленных работ в состав лабо­ ратории входит комплект приборов и оборудования, обеспечи­ вающих сбор, хранение, обработку результатов измерений и пред­ ставление их в удобном для анализа виде как в процессе измере­ ний, так и на рабочем месте в лаборатории после проведения работ. Лаборатория смонтирована на полноприводных шасси ав­ томобилей производства AMO ЗИЛ, УРАЛАЗ, КАМАЗ.

Система коррозионного мониторинга магистральных тру­ бопроводов «Пульсар» предназначена для оперативного конт­ роля параметров электрохимической защиты и дистанционно­ го управления работой устройствами катодной защиты магист­ ральных трубопроводов. Разработчик НИИ МП, ГУП «Пар­ сек» - Москва, Зеленоград.

ГЛАВА 2

МЕТОДЫ ЛИКВИДАЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЙ С ВОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ

2.1. Классификация методов удаления нефтезагрязнений

В мировой практике до настоящего времени существует двойственное отношение к нефтезагрязнениям: пассивное, ког­ да нефтезагрязнения проявляются в глубине акваторий водно­ го пространства вдали от суши, и активное, когда нефтезагряз­ нения оказываются в прибрежной части материков или внут­ ренних водоемов. В первом случае борьба с ними происходит, как правило, за счет самоочищения без участия людей и меха­ низмов; во втором - за счет их принудительного удаления.

Из всех известных способов и методов ликвидации загряз­ нений нефтепродуктами водной поверхности следует выделить четыре основных способа: механический, осуществляемый с по­ мощью всевозможных конструкций и устройств для сбора не­ фти; физико-химический, основанный на использовании физи­ ко-химических явлений; биологический - с помощью микро­ биологических культур и фотохимический, проходящий под дей­ ствием солнечного света и катализаторов.

Основные методы ликвидации загрязнений с водной по­ верхности [56] могут быть систематизированы и сгруппирова­ ны по признакам действия, табл. 2.1.

2.2. Методы ликвидации нефтезагрязнений сводной поверхности

2,2.1. Самоочищение

В ряде районов Мирового океана в процессе длительной эволюции сложились механизмы самоочищения морской сре-

Таблица 2.1 Классификация методов удаления нефтепродуктов

Метод

Способ ликвидации

Варианты

Самоочищение

Испарение

 

 

Эмульгирование

 

 

Диспергирование

 

 

Растворение

 

Механический

Фотоокисление

 

Локализация разлива

- статический метод

 

Сбор с помощью шнековых

-динамический

 

 

 

устройств

-вакуумных

 

Сбор с помощью всасывающих

 

устройств

- с плавающими насосами

 

 

- с тонкими сетками

 

Сбор с помощью переливных

- с постоянным порогом

 

(пороговых) устройств

- с регулируемым порогом

 

Сбор с помощью

- гидроциклона

 

гидродинамических устройств

- вихревой воронки

 

(с использованием

- устройства для образования

 

центробежных сил)

большого числа микровихрей

Физико­

Сжигание

- конвейерных

химические

Сбор с помощью адгезионных

 

устройств (скиммеров)

—с вращающимся барабаном

 

 

- с вращающимися дисками

 

Сорбционный

- рассеивание и сбор дисперсных

 

 

сорбентов

 

 

- со сбросом и последующим

 

 

сбором формованных

 

 

рулонных сорбентов

 

 

- с конвейерами со щеточным

 

 

или сорбирующим покрытием

 

 

- с непрерывной сорбирующей

 

 

трос-шваброй

 

Осаждение с использованием

-ж идких

 

реагентов-диспергаторов

- на твердых носителях

 

Сбор нефти с использованием

-ж идких

 

реагентов-сгустителей

- на твердых носителях

Биологический

Разложение на месте разлива

- в виде суспензии

 

микробиологической культурой

- на носителях-сорбентах

Фото­

Разложение нефти на месте

 

химический

разлива под действием

 

 

солнечного света и

 

 

катализаторов

 

ды от нефти, сотни тысяч тонн которой ежегодно на протяже­ нии многих тысяч лет просачиваются сюда через поры и тре­ щины в горных породах. Очистка происходит за счет ассими­ ляционной способности самой морской среды. В других райо­ нах, не подвергающихся постоянному загрязнению нефтью, эта способность выражена крайне слабо.

Общим для всей водной среды является то, что после по­ падания на водную поверхность морей и внутренних водоемов нефть с самого начала подвергается многим физическим и хи­ мическим превращениям. Обычно нефть распространяется по поверхности воды в виде пленки толщиной несколько милли­ метров в зависимости от ее вязкости и температуры. Например, толщина пленки нефти, имеющей плотность 930...960 кг/м 3, в холодной морской воде может достигать 6...7 мм.

Под действием воздуха, солнца и морской воды с нефтью происходят химические реакции в сочетании с процессами ра­ створения, испарения, фотохимическими реакциями и микро­ биологической деградацией, которые и определяют три основ­ ных процесса поведения нефти в море - адвекция, растекание

ивыветривание [108]:

-адвекция - процесс переноса нефти под действием ветра

итечений. Средняя скорость распространения нефтяного пят­ на в первые часы после разлива ее на водной поверхности со­ ставляет порядка 3...3,5 % от скорости ветра и 10...60 % от ско­ рости течения;

-растекание - процесс, обусловленный плавучестью не­ фти и коэффициентом растекания за счет поверхностного на­ тяжения и диффузии, приводящий к увеличению площади по­ верхности моря, покрытой нефтяной пленкой. С течением вре­ мени процесс гравитационного растекания замедляется, зато на­ чинает действовать горизонтальная турбулентная диффузия;

-выветривание - изменение свойств нефти (плотности и вязкости) во времени.

Все эти физические и химические изменения, которым под­ вергается пролитая в море нефть, часто объединяются одним термином «выветривание» (weathering). Время выветривания