Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Статистический анализ данных в геологии. Кн. 2

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
19.38 Mб
Скачать

направления задаются уравнением линейной дискриминантной функции.

Один из методов нахождения линейной дискриминантной функции — построение уравнения регрессии, в котором зависи­ мыми переменными являются разности между многомерными средними двух групп. В матричном обозначении мы должны решить уравнение вида

М ■[*] = [£],

(6.12)

где [s2;)J—/пХш-матрица дисперсий и ковариаций объединен­ ной выборки. Коэффициенты дискриминантной функции пред­ ставляются вектором-столбцом неизвестных, который обозначен буквой А. Его коэффициенты играют ту же роль, что и коэф­ фициенты (3 в уравнении регрессии. Не надо путать эти коэф­ фициенты А, с теми, которые используются для обозначения соб­ ственных значений матриц в компонентном и факторном ана­ лизах.

В правой части уравнения (6.12) стоит вектор-столбец раз­ ностей между средними значениями двух групп. Такое уравне­ ние решается с помощью операций обращения и умножения матриц, т. е

[A] = [SP2]->[£>]•

(6.13)

Чтобы определить дискриминантную функцию, мы должны определить величины, входящие в матричное уравнение. Разнос­ ти средних находятся по формуле

где Л,, — i-e наблюдение /-й переменной в группе A; Aj — сред­ нее значение /-й переменной группы А, или среднее по па на­ блюдениям. Те же обозначения используются для группы В. Многомерные средние переменные групп Л и В можно считать двумя векторами. Поэтому разность между ними снова образу­ ет вектор

т = [ А , ] - [ Щ ]

или в расширенной записи

- D . '

~ЛХ -

О,

л 2

.

В, в г

- Ь т -

222

Для построения ковариационной матрицы объединенной вы­ борки нужно вычислить матрицу сумм квадратов и смешанных произведений (SP) для всех переменных в группе А и анало­ гичную матрицу для группы В. Например, если рассмотреть только группу А, то

S P A Jk =

I = Г

Здесь, как и ранее, А ц — t-e наблюдение /-й переменной в группе А; Ащ — i-e наблюдение &-й переменной в той же группе. Конечно, при j-k эта величина даст сумму квадратов перемен­ ной с номером k. Аналогично можно найти матрицу сумм квад­ ратов и смешанных произведений для группы В:

 

пь

пь

пЬ

^ 1 В V

В ‘Ь

1 = 1

Обозначим для простоты записи матрицу сумм произведений для группы А через [SPA], а для группы В — через [SPBJ. Ко­ вариационную матрицу объединенной выборки теперь можно записать в виде

г 21

[SPA1+[5PB]

( 6 1 5 ч

L M -

Па + пь- 2 ■

{ЬЛо>

Легко видеть, что это определение дисперсионной матрицы объединенной выборки в точности такое же, как и использован­ ное при рассмотрении критерия Т2 для проверки гипотезы о ра­ венстве многомерных средних. Хотя объем вычислений, которые необходимо провести для того, чтобы получить коэффициенты дискриминантной функции, на первый взгляд и кажется боль­ шим, фактически он значительно меньше. В качестве примера построим дискриминантную функцию для двух групп данных, приведенных в табл. 6.5. Группа А представлена пробами со­ временного песка, взятого с морского пляжа; две переменные — это средний размер зерен и коэффициент отсортированностп. Группа В представлена пробами песка, взятого в отдалении от уреза воды. Переменные в этом случае такие же, как и для группы А. Точечная диаграмма исходных наблюдений пред­ ставлена на рис. 6.3. Хотя две группы точек и перекрываются, совершенно очевидно, что разделяющая их линия проходит меж­ ду ними так, что большинство наблюдений группы А находится

223

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.5

Р езул ь таты

и зм ер ен и я

ср ед н его

р а зм е р а

 

зер ен и

к оэф ф и ц и ен та

от сор т и р ов ан н ост и

в д в у х

гр уп п ах п р об

п еск а,

в зя ты х

у у р е за в оды (Л )

 

и

в

у д а л ен и и

от

н его

(В)

 

дний раз-

Коэффи ци-

р

зер:н

ент отсорти*

 

 

ровппности

 

Г г; у п п

а А

 

0 .3 3 3

1,08

0 ,3 4 0

1,08

0 .3 3 8

1,09

0 ,3 3 3

1 , 1 0

0 ,3 2 3

1,13

0 .327

1,12

0 ,3 2 9

1,13

0,331

1,13

0 .3 3 6

1,12

0 ,3 3 3

1,14

0 .3 4 !

1,14

0 ,3 2 8

1,15

0 .3 3 6

1,15

0 , >27

1,16

0

32°

i

,№

0 . 3 3 с

1,16

0 . 3 2 3

1,17

 

 

I

If

0 .332

1,17

0.331

! ,18

0 .3 2 0

i , 13

0 .333

1

. i 6

П . 330

1 ,19

0 .3 3 6

1,19

(!. о2 1

i .20

0,324

1 ,21

0

332

1,21

Средний раз­

К о э ф ф и ц и -

м е р зерен

е н т о т с о р т и -

 

р о в ш ш о с т и

0 ,3 2 2

1,22

0 ,3 2 9

1,22

0 ,3 2 5

1,24

0 ,3 2 8

1 ,2 6

0 .3 2 2

1,27

0 ,3 1 8

1,22

0 ,3 3 0

1,17

Г р у п п а В

0 ,3 3 9

1,12

0 .3 4 6

1,12

0 ,3 5 0

1,12

0 ,3 5 2

1,13

0,34!

1.15

0 ,3 4 7

1 .1 5

0 .3 3 7

1.16

0 ,3 4 3

1.16

0 ,3 4 0

1.17

0 ,3 4 6

1.17

0 ,3 4 9

1 .17

0 ,3 3 9

1 .18

0 ,3 4 2

1,18

0 ,3 4 6

1,18

0,351

1,18

0 ,3 4 0

1.19

0 ,344

1.19

0 ,3 3 3

1.20

0 ,3 3 7

1,20

С р е д н и й р а з ­

К о э ф ф и ц и ­

е н т о т с о р т и -

м е р з е р е н

poBdtlHO CTU

 

0 ,3 3 9

1,20

0 ,3 4 2

1,20

0 ,3 3 9

1,21

0 . 3 4 0

1,?1

0 ,341

1,21

0 ,3 3 5

1,22

0 ,3 3 7

1,22

0 ,3 4 0

1,22

0 ,3 4 3

1,22

0 ,334

1,22

0 ,3 4 8

1,22

0 ,3 3 7

1,22

0 ,3 4 2

1.23

0 ,3 3 4

1.24

0 .3 4 0

1.24

0 ,3 4 2

1.24

0.331

1.25

0 ,3 3 6

1 .25

0 ,341

1 .2 5

0 ,3 3 4

1

,26

0 ,3 3 7

1 ,27

0 .3 3 9

1.27

0 ,3 3 0

1.28

0 ,3 3 4

1,28

0 ,3 3 2

1,29

0 ,3 3 0

1,31

0 ,3 3 4

1 ,31

0 ,3 4 0

1,21

по одну сторону от нее, а большинство наблюдений группы В — по другую.

В табл. 6.6 приведены результаты вычислении двух векторов многомерных средних и двух матриц сумм квадратов п сме­ шанных произведений. На основании этих данных вычисляется ковариационная матрица объединенной выборки. Теперь у нас есть данные для нахождения дискриминантной функции

К ] - 1- [ЛЬ м

59 112,280

4312,646"

— 0,010]

>--783,63

4 312,646

747,132

- 0,043 J

-75,62

 

Полученное множество коэффициентов К используется для построения дискриминантной функции вида

/? = Я,1ф + Я2ф2+ ...

+Хлфт.

(6-16)

224

Рис. 6.3. Зависимость медианы размеров зерен от коэффициента отсортированности в пробах песка: Q35

1 — п р обы

п л я ж н о г о

песка;

2

 

 

 

 

 

 

 

 

п робы ,

взяты е

в о т д а л ен и и

о т

б е ­

 

 

 

 

 

 

 

 

рега;

3

н

4

д в у м ер н ы е

с р ед н и е

 

 

 

 

 

 

 

 

д в у х

групп

ф ун кц и й .

П р я м а я

ли -

*

 

 

 

 

 

 

 

ния — граф и к

д и ск р и м и н ан тн ой

g-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф ун кц н и

 

 

 

~ 0 3 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

С

о

О

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гс

О

/

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

О

 

0,32

_1______________________ I--------------------------------- ! ~

V1

1/2

пЗ

К о э ф ф и ц и е н т со р т и :эоваинос7и

Это — линейная функция; сумм ируя

ее слагаемые, получим

число, называемое днскрнмг-шантпои меткой, а двумерном слу­ чае мы можем изобразить дискриминантную функцию прямой линией на точечной диаграмме двух исходных переменных. Это прямая с угловым коэффициен том

a=X2/h-

(6.17)

Такая линия и изображена на рис. 6,3.

Подставляя в уравнение дискриминантной функции среднее арифметическое, полученное из средних для двух выборок, мы

получаем значение дискриминантного

индекса к о . Иными

сло­

вами, каждое значение ^

в формуле

(6.16) мы полагаем

рав­

ным

 

 

 

ф/ =

(Л/+£/)/2.

(6.18)

8 нашем примере

 

 

 

Ro = Я],ф1 Ягфг—— 783,63(0,335) —

— 75,62(1,189)=*— 352,22.

Дискриминантный индекс Ro соответствует точке разделяю­ щей прямой, которая лежит строго посередине между центром группы А и центром группы В. Мы можем подставить многомер­ ное среднее группы А в уравнение, т. е. принять, что

15— 115

2 25

Т а б л и ц а 6.ft

Матрицы, используемые при вычислении дискриминантной функции для двух групп наблюдений, приведенных в табл. 6.5

Вектор средних значений группы А

[0,330 1,167]

Вектор средних значений группы В

[0 ,3 4 0

1,210]

 

В ек тор р а зн о ст ей ср ед н и х

 

[—0,010

—0,043]

 

И сп р а в л ен н а я

м ат р и ц а сум м к в а д р а т о в

А

-

0,00092

—0,00489

 

_

_0,00489

0,07566

 

И сп р а в л ен н а я м ат р и ц а су м м к в ад р ат ов В

'

0,00138

—0,00844 ]

 

 

—0,00844

0,10700 I

 

К о в а р и а ц и о н н а я м атр и ц а о б ъ е д и н е н н о й

вы борки

'

0,00003

—0,00017

 

. —0,00017

0,00231 .

 

М а т р и ц а ,

о б р а т н а я к к овар и ац и он н ой м атри ц е о б ъ е д и н е н н о й вы борки

Г

59 112,280

4312,646 '

 

L 4312,646

747,132 _

 

Это даст нам значение RA. Аналогично, подстановка среднего группы В даст нам значение RB (при Эти значения оп­ ределяют центры двух исходных групп на разделяющей прямой:

/? л = М 1+ Я И 2= — 783,63(0,330) —

75,62(1,167)=— 346,64;

Яв=Х Д +Х 2Я2= — 783,63(0,340) —

— 75,62(1,210)=— 357,81.

Эти три точки изображены на рис. 6.4. Аналогично каждое наблюдаемое значение можно подставить в дискриминантное уравнение и затем нанести полученное число на график. Все это можно сделать на одной диаграмме; заметим, что несколько то­ чек группы А попали в группу В, т. е. расположены по правую сторону от R0, а несколько точек группы В попали в группу А. Это — точки, неправильно расклассифицированные с помощью дискриминантной функции.

226

Критерии значимости

Если поставить некоторые условия для данных, используе­ мых при построении дискриминантной функции, можно провес­ ти проверку значимости разделения на две группы. Основными условиями являются: а) наблюдения в каждой группе прово­ дятся наудачу; б) вероятности того, что неизвестное наблюде­ ние принадлежит любой из групп, равны между собой; в) внут­ ри каждой из групп переменные рассматриваются как случай­ ные величины, распределенные нормально; г) ковариационные матрицы различных групп имеют одинаковый порядок; д) пн од­ но из наблюдении, используемых для построения дискриминант­ ной функции, не было ложно раскласспфнццповано.

Наиболее трудно удовлетворнмы условия «б — г». !\ счастью, дискриминантная функция изменяется незначительно при ма­ лых отклонениях от нормальности или при малых отклонениях дисперсий. Выполнение условий «б» зависит от априорно за­ данного уровня относительных вкладов исследуемых групп. Ес­ ли условие о равенстве вкладов относительных содержаний не выполняется, можно сделать некоторые другие допущения, ко­ торые приводят к смещению значения Rc„ (Подробное изложе­ ние вопросов принятия альтернативных решении в дискриминант­

ном

анализе содержится в книге Андерсона

[2J, глава 12.) Пер­

вый

шаг в применении критерия значимости

дискриминантной

функции — оценка различия между группами.

Это можно сде­

лать с помощью вычисления расстояния

между но:, грокдами

или многомерными средними групп. Мера расстояния получает­ ся прямо из многомерных статистик. Мы можем получить меру различия между средними двух одномерных выборок, Xi и Х2, просто вычитая одно значение из другого. Однако разность вы­ ражается в тех же единицах, что н исходные наблюдения, и обычно более удобна, если использовать сс в стандартизован­ ной форме. Разделив разность на объединенное стандартное от-

“ 335

-34 0

- 345

-35 0

-3 5 5

-360

-36 5

-3 7 0

Рис. 6.4. Проекция выборок, представленных в табл. 6.5, на дискриминантную прямую, изображенную на рис. 6.3:

Ял — проекция двумерного среднего для пляжного песка; R B — проекция дву­ мерного среднего для песка, удаленного от берега; Ro — дискриминантный индекс

1 5*

2 2 7

клонение, мы получаем стандартизованную разность

d = (X l — X2)/sp.

(6.19)-

Возведя обе части (6.19) в квадрат и обозначив знаменатель,, являющийся объединенной дисперсией двух выборок, через sP2,. получим

d2= (X l - X 2)2/Sp2.

(6.20)-

Предположим, что вместо единственной переменной на каж­ дом наблюдении двух групп измеряются две переменных. Раз­ ность между двумерными средними двух групп может быть вы­ ражена как обыкновенное евклидово расстояние или расстояние по прямой между ними. Обозначая эти две группы через Л и В, получаем

евклидово расстояние =

(6.21)

В общем случае, если на каждом наблюдении измеряется т пе­ ременных, то расстояние по прямой между многомерными сред­ ними двух групп есть

евклидово расстояние

(6.22)

т

Квадрат евклидова расстояния есть 2 (.4,—Вг)2; легко прове- *=i

рить, что это то же, что и матричное произведение

(евклидово расстояние)2 = [4, — Вг]'[Л г— Вг].

(6.23)

Евклидово расстояние и его квадрат, к сожалению, выражают­ ся в единицах, составленных из исходных единиц измерений. Для того чтобы иметь возможность их интерпретировать, их на­ до стандартизировать. Сравнение с формулой (6.19) позволяет предположить, что стандартизация должна содержать деление на многомерный эквивалент дисперсии, которым является ко­ вариационная матрица [sP2J. Конечно, деление — операция, не определенная в матричной алгебре, но ей эквивалентно умноже­ ние на обратную матрицу. Умножая вектор-строку [Л,—В,-]' справа на матрицу, обратную ковариационной матрице, т. е. [SP2J-1, и затем на вектор-столбец [Лг—Вг], получаем стандар­ тизованный квадрат расстояния

D 2 = [Л,• - B i y [ s P2] - 4 A i - В,].

(6.24)

Эта мера расстояния между средними двух многомерных групп называется расстоянием Махалонобиса. Подставляя данные

228

табл. 6.6 в формулу (6.24), получим

 

 

‘59 112,280

4312,646'

— 0,010'

11,15.

/>2= [ —0,010 — 0,043]

747,132

—0,043

4 312,646

 

Интересно, что мы можем получить ту же меру расстояния (в пределах ошибок округления), подставляя вектор средних значений в уравнение самой дискриминантной функции:

D2 = — 783,63 (0,010) — 75,62 (— 0,043) = 11,17.

Расстояние Мехалонобиса графически представлено на рис. 6.4, где оно равно расстоянию между RA и RB. Значение расстояния Махалонобпса состоит в том, что оно является многомерным ана­ логом (“-критерия для проверки гипотезы о равенстве двух сред­ них, называемого критерием Хотелинга Т2. Этот критерий более подробно рассмотрен в следующем параграфе. Здесь просто от­ метим, что он имеет вид

Т2—- - - п±р ь D2

(6.25)

п а + 71/.

'

'

п может быть преобразован в / ’-критерии. Этот критерий про­ верки гипотезы о равенстве двух многомерных параметров, ис­ пользующий более известную статистику, определен выраже­ нием

F =

Пд + tlb— m — \

( п а + П а — 2 ) m

 

па По \ D-2

(6.26)

па + nb 1 '

 

Числа степеней

свободы полученной статистики

равны m

п {па-\-Пьш—1).

Проверяемая с помощью этой

статистики

нулевая гипотеза заключается в том, что два неизвестных мно­ гомерных средних равны между собой или что расстояние меж­

ду ними равно нулю, т. е. Н0 : [Ь,] = 0 при множестве

альтерна­

тив Н1 ; [AJ >0.

для про­

Пригодность метода дискриминантного анализа

верки '.гой гипотезы не вызывает сомнений. Если средние зна­ чения двух групп очень близки друг к другу, то их трудно раз­ делить, особенно если обе группы имеют большой разброс. Наоборот, если два средних значения легко разделяются и рас­ сеяние вокруг средних мало, разделение осуществляется отно­ сительно просто. В качестве примера поучительно проверить значимость дискриминантной функции, которую мы только что строили.

Поскольку не все переменные, включенные в дискриминант­

ную функцию, в равной степени полезны при отделении

групп

друг от друга, эти бесполезные переменные желательно

найти

и исключить

из дальнейшего рассмотрения. Выбор наименее

эффективного

множества переменных дискриминантной

функ­

229

ции аналогичен выбору наиболее эффективных зависимых пе­ ременных в уравнении множественной регрессии. Эта задача, однако, более сложная, так как зависимые или предсказывае­ мые переменные в дискриминантной функции составлены из разностей между двумя множествами одинаковых переменных, которые используются как независимые переменные классифи­ кации. В отличие от регрессии, в которой суммы квадратов У не изменяются при добавлении к уравнению различных пере­ менных XI, суммы квадратов разностей между группам1,! А и В претерпевают изменения при добавлении или устранении пере­ менных.

Некоторое представление об эффективности независимых переменных в дискриминантной функции можно получить, вы­ числяя стандартизованные разности

Dt = (At B.)/sP..

(6.27)

Это — просто разность межд\

средними двух групп Л и

В для

г-й переменной, деленная на

объединенное стандартное

откло­

нение переменной i. Так как эта мера не учитывает взаимосвя­ зи переменных, то она полезна только как некоторый общий ориентир эффективности классификации. Пошаговые алгоритм: дискриминантного анализа используют стандартизованные р:

ности в выборе порядка, в котором переменные добавляют -г к дискриминантной функции. Однако значимость различи - комбинаций переменных может быть проверена только с >а мощью вычисления различных функций и определения относи­ тельных вкладов в процесс разделения на два класса, котордают различные уравнения.

Дискриминантный анализ обеспечивает естественный пе-^ ход между двумя большими классами многомерных статисти­ ческих методов. С одной стороны, он тесно связан с множест­ венной регрессией и тренд-анализом. С другой, он может трак­ товаться как задача определения собственных значений тип . метода главных компонент, факторного анализа и других ана­ логичных многомерных методов. Имеются преимущества в ис­ пользовании собственных векторов при вычислении дискрими­ нантной функции, так как она позволяет одновременно осуще­ ствить разделение более чем на две группы. Однако отложим рассмотрение этого вопроса до момента, когда будут изложе­

ны элементарные сведения из теории

собственных

значений

и собственных векторов.

применения

дискрими­

Следующая задача — дать пример

нантного анализа в геологии — поможет

лучше понять этот

метод.

 

проводила поиски

Правительственная разведочная партия

месторождений тяжелых металлов в густо залесенных горах се­ верной части Швеции. Данные, собранные аэромагнитометром,

230

Т а б л и ц а 6.7

Результаты анализа проб руслового аллювия на редкие элементы, собранных в двух районах Швеции

Группа

А — пробы,

взятые из аллювия в старом рудоносном районе; группа Б — пробы,

взятые

из аллювия,

предполагаемого бесперспективного района; группа В — пробы, взя­

тые на площадях, которые нужно классифицировать на перспективные н бесперспек­ тивные

 

 

 

 

 

 

 

 

Элементы

 

 

 

 

 

 

 

 

т , а

Мп*’

л /

Ваа

Cod

Ста

С,1г

N 1°

РЪ“

 

с а

\ ' а

Z n a

Аис

 

 

Sr

 

 

 

 

Г р у п п а А — п р о д у К Т И в и а я п л о щ а д ь

 

 

 

7 280

1 30 0

3 0 , 0

 

720

30

150

73

ГО

70

 

60

70

190

0 , 0 2

10 300

1 20 0

0 , 7

1

280

20

160

25

50

70

 

90

50

50

0 , 0 2

6

500

 

70 0

1 ,0

1 070

20

20 0

48

70

100

 

210

50

170

0 ,0 1

7 0 0 0

1

50 0

0 . 7

 

7GC

30

3 60

70

40

п о

 

240

40

2 5 0

0 ,0 1

Г, 100

1 0 0 0

0 , 5

 

740

20

140

39

50

80

 

50

60

130

0 , 0 2

10 000

2

100

0 , 3

 

98 0

30

50

2 о

30

70

 

150

160

ПО

0 ,0 1

Ч

20 0

2 0 0 0

0 , 2

 

690

30

70

25

50

60

 

160

70

180

0 ,0 1

9 700

 

9 0 0

0 , 2

 

6 8 0

35

70

38

30

70

 

80

ПО

250

0 ,0 1

2 300

1 500

0 , 2

 

710

5

ПО

50

20

70

 

80

30

120

0 ,0 1

' 2

100

6 3 0 0

0 ,1

1

520

30

30

24

30

80

 

320

160

190

0 , 0 2

3 0 0 0

1

100

0 , 2

 

510

5

30

15

30

30

 

240

30

50

0 , 0 2

3 0 0 0

1

100

0 , 2

 

510

5

30

15

30

30

 

240

30

50

0 , 0 2

7 500

2 400

0 , 7

 

69 0

30

30

31

10

100

 

210

40

280

0 , 0 3

7 800

! 800

4 , 0

 

730

55

40

24

30

20

 

90

320

9 0

0 ,0 1

6 900

1

500

1 ,0

 

326

30

50

25

10

90

 

70

2 0 0

70

0 ,0 4

И

200

3

100

1 ,5

 

660

50

40

20

40

50

 

140

280

90

0 ,0 1

5 200

1

400

0 , 8

 

6 8 0

35

50

42

20

50

 

30

150

150

0 ,0 1

5 100

1

500

0 , 9

 

700

25

60

67

40

80

 

40

190

90

0 ,0 1

! 0 600

2 90 0

0 , 4

1 640

25

20

21

30

30

 

320

90

200

0 ,0 1

11

500

3 200

0 , 7

 

710

30

30

15

20

20

 

260

270

180

0 ,0 1

7

100

1 80 0

0 , 9

 

490

75

50

8

10

30

 

80

180

100

0 , 0 2

 

 

 

 

Г р у п п а Б — н е п р о д у к т и в н а я п л о щ а д ь

 

 

4 820

 

500

0 ,1

 

160

20

70

30

Ю

0

 

720

140

2 0 0

0 ,0 1

3 040

 

500

0 , 2

 

150

20

30

82

10

20

1 580

160

70

0 ,0 1

 

890

 

600

0 ,1

 

50

10

10

61

10

0

 

340

40

50

0 , 0 2

2

100

 

500

0 ,1

 

100

15

30

77

10

0

 

650

90

80

0 , 0 2

5 060

 

700

0 . 3

 

140

20

50

154

20

0

1 240

140

80

0 ,0 1

1 950

 

700

0 .1

 

80

15

20

63

20

0

 

720

80

ПО

0 , 0 0

3 200

 

600

0 , 2

 

160

20

30

45

20

10

1

100

120

6 0

0 ,0 1

3 280

 

80 0

0 , 2

 

90

10

10

40

30

20

1 480

70

40

0 , 0 0

2 020

 

700

0 ,1

 

80

15

20

104

20

0

 

42 0

80

70

0 , 0 0

4 600

 

700

0 , 3

 

160

20

60

48

10

20

 

780

150

50

0 , 0 2

3

100

 

500

0 , 2

 

100

15

30

65

10

20

 

710

100

40

0 ,0 1

3 020

 

600

0 , 2

 

90

15

10

69

0

30

1 310

110

30

0 , 0 2

1 860

 

500

0 ,1

 

70

10

20

63

0

10

 

480

80

50

о ! о о

2 800

 

700

0 ,1

 

110

15

20

58

10

20

 

730

120

80

0 .0 1

1

040

1

6 0 0

0 ,1

 

20

5

10

37

0

10

 

140

30

80

0 ,0 1

4

640

 

8 0 0

0 , 3

 

220

15

20

121

20

20

1

200

210

160

0 , 0 0

4 990

 

9 0 0

0 , 3

 

190

20

40

59

20

30

 

4 8 0

230

120

0 , 0 2

2 830

 

8 0 0

0 , 2

 

120

15

20

40

10

20

 

690

140

60

0 , 0 0

4 500

 

700

0 , 2

 

140

20

30

82

20

10

 

710

170

70

0 , 0 0

2

9 0 0

 

6 0 0

0 ,1

 

80

15

10

99

0

0

 

760

80

90

0 ,0 1