Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Радиолокационные измерители дальности и скорости. [Т.1]

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.62 Mб
Скачать

туальных стробов. Этот принцип образования стробов иллюстриру­ ет рис. 3.3.14. Здесь изображены импульсы запуска передатчика длительностью тизп, которые следуют с периодом Тп. Импульс бланкирования протяженностью ТбЛ препятствует попаданию сиг­ нала передатчика в зону приема, длительностью тзп. Размещённые в зоне приема виртуальные стробы обозначены прямоугольника­ ми, с указанием внутри них номера строба. Заштрихованный пря­ моугольник на рис. 3.3.14,6 условно отображает положение при­ нимаемого импульсного сигнала. Его задержка относительно фронта ИЗП характеризуется абсолютным тзн или относительным 0 временными сдвигами. На рис. 3.3.14,а показано стандартное

U f

 

Тп

^эп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е

— ^

 

 

 

 

 

е

^иад ч|

 

 

 

£

 

*

о

 

 

 

 

 

 

t

о

0,2

0,4

0,6

0,8

1

©=

Тп

 

 

1 ст

2ст

Зет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*0

 

 

 

 

 

0 р=О,бб

Тст

(1+ 2)

 

 

 

 

£

 

2ст (2+3»

 

 

 

 

 

 

 

 

£

 

 

ЗСТ

(3+4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

в)

Рис. 3.3.14.

линейное размещение стробов (впритык). Весь предыдущий мате­ риал по временным дискриминаторам предполагал именно такое расположение стробов, когда их границы отмечались гребенкой ИНС. Напомним, что период следования ИНС равен тиап, т.е. дли­ тельности зондирующего импульса. Если увеличить частоту ИНС вдвое, то возникнет другая ситуация. Суммирование отсчётов АЦП производится на промежутках вдвое короче, чем виртуальный строб. Назовем их для краткости полустробами. Далее, получен­ ные в полустробах отсчёты суммируются в ППС. Порядок сумми­ рования указан на рис. 3.3.14,6, в, где цифры в скобках, разме­ щенные внутри прямоугольников, указывают номер суммируемых полустробов. Естественно, что все математические операции с полустробами в ППС осуществляются раздельно для вещественной и мнимой составляющих комплексных чисел.

После этих операций стробы размещаются как бы «лесенкой» с перекрытием наполовину длительности строба. Такое уплотнение позволяет значительно увеличить число стробов в зоне приема. Так для Q=5 величина (см. рис. 3.3.14,в).

Следует отметить, что рассмотренным вариантом не исчерпы­ ваются возможности дальнейшего уплотнения стробов в зоне приема. Можно, например, увеличить частоту следования ИНС в 3 или в 4 раза и получить перекрытие стробов соответственно на 2/3 и 3/4 их размера, что позволяет разместить большее количество стробов в зоне приема.

По аналогии с (3.3.3) алгоритм образования временных от­ кликов, при введении полустробов для косинусной составляющей комплексного сигнала, запишем в следующем виде

0,5(N-1)

ч хт

(3.3.58)

г ц # ) = z

Uc(L(i)-l)^ + k-J,

где L(i) - номер полустроба. Косинусная составляющая отклика строба будет определяться соотношением

+

(3.3.59)

Номера стробов K(i) связаны с номерами полустробов L(i) прави­ лом

K(i)=0,5(L(i) + l).

(3.3.60)

По аналогичным формулам вычисляется синусная составляющая комплексной свертки, а сама комплексная свертка имеет вид

(3.8.61)

При всех рассмотренных вариантах построения ВД отклик Дк^У как функция временного сдвига t^kT,,, где Тп - период съёма отсчетов АЦП, представляет собой равнобедренный тре­ угольник с основанием, равным 2тстр. При единичной амплитуде входного сигнала высота треугольника равна числу тактовых от­ счетов, содержащихся в стробе (при линейном детекторе) или квадрату этого числа (при квадратичном детекторе). Различие ва­ риантов в степени перекрытия стробов отражается на относитель­ ном положении двух соседних временных откликов. Так, при ли­ нейном расположении стробов два соседних отклика разнесены на длительность строба и имеют одно пересечение между собой на уровне 0,5 от максимума. В варианте перекрытия стробов наполо­ вину их длины соседние отклики сдвинуты также наполовину длительности строба и пересекаются на уровне 0,75 от максимума. Помимо этого, имеются еще два пересечения с дальними отклика­ ми на относительных уровнях 0,5 и 0,25. Наконец, при перекры­ тии стробов на 2/3 их длительности пересечение двух соседних от­ кликов располагается на 5/6 от максимума. Имеются также еще четыре пересечения с дальними откликами. Рааличие в размеще­ нии откликов существенно влияет на обнаружение сигналов и на структуру дискриминационных характеристик ВД. Так, для пер­ вого варианта потери при обнаружении достигают 6 дБ. Во втором варианте - они снижаются до 2,5 дБ, а третий вариант дает 1,6 дБ. Наряду с отмеченными положительными последствиями, ко­ торые даёт процедура частичного суммирования, имеются и небла­ гоприятные проявления, заключающиеся в искажениях дискри­ минационных характеристик. Причина здесь в том, что каждое пересечение дальних откликов вызывает излом в ДХ, нарушая её линейность.

Для вариантов расположения стробов, показанных на рис. 3.3.14, составлены уравнения дискриминационных характеристик с использованием метода весовых коэффициентов. При линейном расположении стробов (рис. 3.3.14,а) имеем

2Д3-2Д1

(3.3.62)

«И Дг +Д2 +Дз

Для варианта рис. 3.3.14,6 может быть составлено два уравнения

®вд(8)

2ДЭ ~ 2Д4

(3.3.63)

Д1 + Дг + Дз

 

 

п

_ Дз ~ Дг

(3.3.64)

вд(2)

Д 1 + Д 3 ’

 

где знак тильда указывает, что стробы расставлены с перекрыти­ ем.

На рис. 3.3.15 изображены относительные ДХ, построенные по приведенным выше формулам. На оси абсцисс указаны относи­ тельные расстройки

(3.3.65)

в которых TQ - задержка центра симметрии стробов, входящих в состав ВД. Для перехода к абсолютным ДХ достаточно умножить отсчеты оси ординат на тстр/2. Номера кривых отражают очеред­ ность написания формул (3.3.62)-(3.3.64), соответственно.

По существу, формула (3.3.64) также соответствует линейному размещению стробов. Уравнение ДХ для варианта рис. 3.3.14,в имеет вид:

ц

_ б Д в + З Д 5 + Д 4 - (Д з + З Д

ивд(в) ”

(3.3.66)

2(Д1 + д 2 + д 3 + д 4 + д б + д в)

Множитель 2 в знаменателе нормирует крутизну ДХ вблизи нуле­ вого рассогласования к единице. Сама дискриминационная харак-

204

теристика ВД показана на рис. 3.3.16 (кривая 1). Там же, для сравнения, изображена ДХ при линейном расположении трёх стробов (кривая 2 ).

Рассмотрим сравнительные ,характеристики, свойственные ВД в различных вариантах их выполнения. При линейном располо­ жении стробов в дискриминационной характеристике имеется строго линейный участок. Обозначим количество стробов, исполь­ зуемых для построения ДХ, числом п. Тогда, из полной апертуры

ДХ,

занимающей

Дал=п+ 1

строба, на долю

линейного

участка

приходится

Ал=п-1 строба.

Относительная

его доля

составит

с

Дл

п - 1

л

 

 

 

ол = — -

= --------. Она возрастает с увеличением п. На краях дис-

А ап

П + 1

криминационных характеристик образуются плоские части, кото­ рые будут наблюдаться у всех ДХ программируемых ВД, исполь­ зующих принцип весового суммирования. Они возникают тогда, когда в формулах (3.3.62)-(3.3.66) остаётся один крайний ненуле­ вой отсчёт. Нормировка приводит к тому, что вне зависимости от величины этого отсчёта показания относительных рассогласований всегда будут составлять иВд(8л)==2 , йвд(3)=2 , ивд(2)= 1 » uBfl(6)=2 ,6.

Для ВД, использующих стробы с перекрытием, можно гово­ рить лишь о квазилинейном участке ДХ, расположенном между её плоскими частями. Если перекрытие стробов составляет половину их длины, то полная апертура ДХ будет Д^ = 0,5(п + 3) строба, а протяжённость линейного участка Дл = 0,5(n +1) строба. Относи­ тельная доля квазилинейного участка 8Л= (n + 1) / (п + 3) составит большую величину, чем в предыдущем варианте ВД. Это про-

изошло за счёт сокращения размеров плоских частей ДХ вдвое. Наконец, для версии с перекрытием стробов на 2/3 их длины име­

ем

следующие

данные:

Аап = (п + 5) / 3,

Дл = (п + 3) / 3,

5Л= (п + 3) / (п + 5),

а плоские

части составляют

в совокупности

2тсгр/3. Отсюда следует вывод, что при дальнейшем дроблении стробов соотношение между квазилинейной частью ДХ и полной апертурой будет увеличиваться.

В принципе, для ВД с перекрытием стробов можно получить линейную ДХ (за исключением её плоских частей), но для этого следует отказаться от общего метода весовых коэффициентов, ко­ гда ДХ описывается одним уравнением. В этом случае необходимо для отдельных участков дискриминационной характеристики со­ ставлять свои уравнения, а при получении общей ДХ результаты расчётов по этим уравнениям объединяются между собой.

Получение таких уравнений проиллюстрируем на примере временного дискриминатора, построенного на четырёх стробах, расположенных с перекрытием в половину их длины. Основным элементом, из которого формируется ДХ программируемого вре­

менного дискриминатора, является

отклик на выходе

предвари­

 

тельного

сумматора при поступлении на

 

него отсчётов принимаемого сигнала. Для

 

прямоугольного импульса огибающая от­

 

клика имеет вид равнобедренного тре­

 

угольника,

представленного

на

рис.

 

3.3.17, с основанием 2тст и высотой A ^ ,

 

где

-

длительность строба. Как следует

 

из дальнейшего, такая форма огибающей

 

отклика (наличие в ней прямых линий)

 

делает принципиально возможной

линеа­

 

ризацию дискриминационной

характери­

Рис. 3.3.17.

стики

ВД.

 

 

 

Зависимость между амплитудой А огибающей отклика и временным положением т отсчёта этой ам­ плитуды описывается следующими уравнениями:

А=ут,

при

 

(3.3.67)

А А тах-у(т-тст)

при Тст^т^Тст,

где коэффициент у =

/ Tct.

Применение для обозначения отсчёта временного отклика

символа А, вместо

использовавшейся ранее буквы Д, призвано

подчеркнуть различие в подходах построения ДХ на основе мето­ дов моментов, как это было ранее, и рассматриваемого ниже мето­ да стыковки.

При четырёх стробах в составе программируемого временного дискриминатора будет четыре отклика (Aj, А2, А3, А 4). Для вари­ анта расположения стробов с перекрытием наполовину их длины они разместятся так, как это показано на рис. 3.3.18. Здесь шкала оси временного сдвига дана в долях длительности тст временного строба, а шкала оси ординат представлена в долях максимальной амплитуды Атят. По временному сдвигу вся область откликов раз­ делена на зоны, протяжённостью 0,51^ каждая. Номера зон поме­ чены римскими цифрами.

Используемый далее способ линеаризации ДХ состоит в сле­ дующем. Для каждой зоны, кроме двух крайних, записываются уравнения, которые формируют линейный участок относительной ДХ внутри зоны с наклоном 45° и надлежащим сдвигом по оси ординат. Далее все полученные элементы дискриминационной ха­ рактеристики объединяются, в результате чего образуется прямая

снаклоном 45°.

Впервой зоне имеются отсчёты лишь одного отклика Alt и сформировать здесь линейный участок ДХ не представляется возможным. Поэтому силовым приёмом определяют значение ДХ

в этой зоне как Это неизбежная плоская часть ДХ про­ граммируемого дискриминатора при одном отсчёте. Такое значе­ ние ДХ будет верным, когда центр принимаемого импульса сме-

207

щён относительно центра симметрии ДХ на -1,51^. Для других значений задержек возникает методическая погрешность измере­ ния, которая будет оценена позже.

Во второй зоне располагаются отсчёты от двух откликов Ах и А2. Пересечение прямой Ах с центром зоны происходит на уровне 0,75Ашах=0 ,ТбуГст, а пересечение прямой А2 - на уровне 0,2ЬАтЛу=0,25уТст- Введём локальную переменную х, которая от­ кладывается по оси абсцисс относительно центра зоны. Предпола­ гается также, что применена правая система координат, т.е. от­ клонения х от центра зоны вправо имеют положительные значе­ ния, а влево - отрицательные. Тогда уравнения прямых Ах и А2 в пределах второй зоны запишется в виде

^ “ КОДбтст+Яг), A2=T(0,25TCT+JC2).

(3.3.68)

Подстрочный индекс у локальной переменной показывает, что уравнения составлены для второй зоны.

Преобразуем систему уравнений (3.3.68) так, чтобы получить в явном виде зависимость локальной переменной х2 от перемен­ ных Ах и А2:

А1+А2=у(тст+2Х2),

А1-А2=0,бутст, или TCT=2(AI-A2)/Y.

ЗА _д

Тогда Ах+А2=2(Ах-А2)-Ь2ул:2, откуда х2 = — -------- - 91-. Оконча-

2у

тельно получим

 

_ ЗА2 -А ,

(3.3.69)

*2

1

 

4(АХА2)

 

Используя данные рис. 3.3.18, нетрудно убедиться, что ло­ кальная переменная изменяется в пределах ±0,25тст. Исчезновение в (3.3.69) коэффициента у, т.е. зависимости х2 от амплитуды сиг­ нала, произошло благодаря нормировке, выполняемой в (3.3.69).

Так как центр второй зоны смещён относительно центра сим­ метрии ДХ на величину (см. рис. 3.3.18), то элемент т2 линеа­ ризованной ДХ во второй зоне относительно нуля дискриминаци­ онной характеристики можно записать в следующем виде

ЗА, - Ах Ъ = -*ст + 4(А1- А 2)Тст-

После преобразований окончательно получим

- 5А, +7Ao

(3.3.70)

T2 4(AXA2) T'

По измеренным величинам отсчётов Ах и А2 и известному размеру тст строба соотношение (3.3.70) позволяет вычислить вре­ менное смещение т2 центра принимаемого импульса относительно центра симметрии стробов (нуля дискриминационной характери­ стики).

В третьей зоне расположены отсчёты трёх откликов (Alf А2 и А3). Пересечения прямых Ах и А2 с центром зоны происходит на уровне ОДбАщах-ОДбуТст, а прямой А3 на уровне 0,2бАпшх=0 ,2 бутст. Поэтому для этих прямых имеем следующую систему уравнений

А1=у(0,75тст-хз); А 2=у(0,75хст+х3); Аз^О^бТи+Яз). (3.3.71)

Выполняя, аналогично предыдущему случаю, последователь­ ность преобразований в системе (3.3.71), получим зависимость ло­ кальной переменной х3 от значений отсчётов Ах, А2, А3 в явном виде:

*

2,5(А2- А х)

(3.3.72)

8

2(2А1+А2+А3)

 

Поскольку центр третьей зоны смещён относительно нуля ДХ на •0,5тст, то

- 4,5АХ+1,5А2 - А3

(3.3.73)

т3 = -0,бтст +Х3 = 2(2А1 +А2+А3) Т'

В четвёртой зоне присутствуют все четыре отсчёта: Ах, А2, А3, А4. Пересечение прямых А* и А 4 с центром зоны происходит на уровне О^бАтах-О^буТс.,., а прямых А2 и А3 - на уровне 0,75Атах=0,75УТСГ, поэтому система уравнений для этих прямых имеет вид

А ^ О ^ б т с г -д :^ ;

A 2=I'(0,75TCT-X 4);

(3.3.74)

A3=Y(0,75TCT+X4); А4=у(0,25тст+Ж4).

Особенностью этой зоны является то, что её центр совпадает с центром ДХ. Поэтому тст=я4. Преобразуя уравнения (3.3.74), окончательно получим

_ А4 4 Ag А2 А г

(3.3.75)

2(Аг + А2 4 А8 +А4)

 

Пятая зона содержит три отсчёта: А2, A3, А4, пересечения ко­ торых с центром зоны будут для А2 на уровне О^бАщах^О^оуТст, а для прямых А3, А4 на уровне 0,7бАтах=0,7бутст. Поэтому система уравнений для них имеет вид

А2=у(0,25тст-л:5); Аз=у(0,7бтст-Я5); А4=у(0,75тстЧ-д:б). (3.3.76)

После преобразований получим

-25 (А4 —А3)

Хк = 2(А2 4- А3 4- 2А4) ьст *

Центр пятой зоны смещён относительно центра ДХ на 0,5тст, поэтому

. -06т , 2.5(А4 - Аэ)

5

2 (A 2 + A , + 2 A l) Te"

 

Тогда, окончательно, имеем:

 

 

А2 —1,5А3 4" 4,5А4

(3.3.77)

Т5=

2(А2+А3+2А4) Тст'

 

Шестая зона содержит отсчёты А3, А4, причём пересечение прямой A3 с центром зоны происходит на уровне О^бАщах^О^буТст, а прямой А4 на уровне ОДвАта*—0,7бутст. Для

прямых A3, А4 имеем систему уравнений

(3.3.78)

Аз=у(0,25хст-х6), А4=у(0,75хст-х6).

После преобразований получим

А4 - ЗА3

^ ' 4 ( А 4 - А 3) Тст-

Центр шестой зоны смещён относительно центра ДХ на тст, поэтому

 

5А4 -7 А 3

(3.3.79)

= т + хй = — -----------

т е

9

4(А4- А 3)

 

Наконец, для седьмой зоны, где содержится всего один отсчёт, будем иметь

Т7 1,5тст.

(3.3.80)