Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Радиолокационные измерители дальности и скорости. [Т.1]

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.62 Mб
Скачать

Введение нормировки за счет суммарного сигнала, как и ра­ нее, устраняет влияние амплитуды входного сигнала на форму ДХ.

Так называемая переходная задержка т0, при которой ДХ равна нулю,

(3.3.9)

гДе Тстр ~ длительность строба. Нетрудно видеть, что для рассмот­ ренного примера Т о=5тстр.

Простейший способ расширения апертуры ДХ состоит в нара­ щивании числа дискретов в соотношении (3.3.8). Так при п=4, это выражение переходит в

(3.3.10)

Недостаток способа состоит в том, что дискриминационные характеристики (3.3.8) и (3.3.10) имеют одинаковые линейные участки вблизи т0, а апертура ДХ расширяется лишь за счет её плоских частей.

Можно увеличить линейный участок ДХ используя метод ве­ сового суммирования, когда весовые коэффициенты при Диф уве­ личиваются с ростом номера K(i). Адекватным соотношением реа­ лизации этой идеи будет формула вычисления центра инерции системы материальных точек. В принятых обозначениях для ли­ нейного детектора она имеет вид

(3.3.11)

При квадратичном детекторе величины Д^^ заменяются на Д2,^ . Алгоритм ВД записывается как разность между и центром

дискриминационной характеристики иц, определяемым через пе­ реходную задержку т0 посредством выражения

(3.3.12)

В результате для алгоритма ВД получим

21К(1)Дк(1)

ивд = 2(ици - иц) = ------------

(Рл + 2 - ev). (3.3.13)

Ё Дк(1) i=l V'

Множитель 2 нормирует крутизну ДХ к единице. Нетрудно убе­ диться, что, при Рд=10 и п=2, формула (3.3.13) переходит в (3.3.8). Асимметричная форма алгоритма (3.3.13) лишена нагляд­ ности симметричной формы, получаемой путем перехода от (3.3.13) к

12К(1)Дц))-|;(Рд+2 - ет)Д>( )

_ i=l________

i=l_______________ _

ивд

ХД«(|)

i=l

После преобразования числителя в (3.3.14) получим

t(2i-(n + l))fl>(1)

u = ивд

1Дк(1)

1=1 '

В качестве примеров возьмем Рд=10, п=7 и п=6 . Тогда

_ 5Да + ЗД7 + Да - (Д5 + ЗД4 + 5Д3) ^

и.

Е Д ц!) i=l

(3.3.14)

(3.3.15)

(3.3.16)

_ 6Да + 4Д7 + 2Дв + 0 •Д5 - (2Д4 + 4Д3 + 6Д2)

/0 0 1

ивд(7)-----------------------------------

е

 

ЕДк(з)

 

Соотношения (3.3.15)-(3.3.17) позволяют установить общую закономерность формирования весовых коэффициентов для сим­ метричной формы записи алгоритмов ВД: при п четном коэффици­ енты составляют последовательности положительных и отрица­ тельных нечётных чисел, а при п нечетном, соответственно, после­ довательность четных чисел (включая нуль). В ВД с квадратичным детектором в системе обработки закономерности формирования ве­

совых коэффициентов сохраняются, но в формулах (3.3.15)- (3.3.17) следует заменить Дк^ на ДЦ^.

При построении дискриминационных характеристик ВД целе­ сообразно в (3.3.6) перейти от безразмерного текущего времени к к размерному дискретному времени tT=kTT, где Тт - тактовый пери­ од съёма цифрового сигнала с АЦП. Тогда (3.3.6) преобразуется в

иДх(1)Ы = s W i(t T)S(tTггт).

(3.3.18)

Модуль отклика временной свертки Дкщ(Ч) является функци­ ей двух переменных (дискретного времени t* и номера строба К*). Для заданного числа п стробов, входящих в состав ВД, вычисля­ ются значения K(i) номеров стробов (3.3.7). Далее выполняется операция свертки п откликов (3.3.18). Геометрический образ каж­ дого отклика представляет равнобедренный треугольник с основа­ нием в два размера строба x ^ . Высота треугольника равна UN, где U - уровень входного сигнала, а N - максимальное число ко­ герентно накопленных отсчетов входного сигнала. Отклики сосед­ них стробов отстоят друг от друга на величину строба TCTp. Если вычислить разность этих двух откликов, то получим традицион­ ную для аналоговых ВД ненормированную дискриминационную характеристику. Существенным недостатком такой простейшей ДХ является зависимость её крутизны от уровня принимаемого сигнала. Поэтому последующие расчёты осуществляются по фор­ муле (3.3.15). Получим безразмерную (относительную) ДХ. Для неё должна быть рассчитана адекватная ей шкала оси абсцисс. По (3.3.9) определяется переходная задержка т0 и составляется абсо­ лютное рассогласование:

Ат^^-то-

 

(3.3.19)

Далее она нормируется к половине длительности строба

 

Т =

..

(3.3.20)

0 ,бтстр

При такой шкале оси абсцисс Относительная ДХ будет иметь еди­ ничную крутизну. Чтобы подчеркнуть это обстоятельство в аргу­ менте ДХ и отклике будет указываться этот символ, например ивд(та)> ДК(1)(та). Переход к абсолютной (размерной) дискриминаци­ онной характеристике достигается умножением шкал осей ординат и абсцисс относительной ДХ на Тстр/2.

В качестве примеров на рис. 3.3.4 приведены дискриминаци­ онные характеристики ВД для линейного (рис. 3.3.4,а) и квадра­

тичного (рис. 3.3.4,б) детекторов. На рис. 3.3.4,а цифрами 1, 2 и 3 отмечены ДХ, построенные на 2-х, 4-х и 6-ти стробах, соответст­ венно. ДХ имеют ярко выраженный линейный участок. Те же цифры 1 , 2 , 3 на рис. 3.3.4,б отмечают ДХ, образованные из 3-х, 5-ти и 7-ми стробов. Здесь можно говорить лишь о квазилинейном участке ДХ.

3 .3 .3 . Ст а т и с ти ч е с к и е х а р а к т е р и с т и к и и о ц е н к а то ч н о с ти

ВРЕМЕННЫХ ДИСКРИМИНАТОРОВ

Полезный входной сигнал дальномера неизбежно сопровожда­ ется помехами, например, шумом приёмного устройства, что при­ водит к искажениям дискриминационной характеристики ВД и, в конечном итоге, к погрешностям измерения рассогласования. По­ лагаем, что помехи в квадратурных каналах приёма являются га­ уссовскими дискретными шумами с одинаковыми СКО ах. После когерентного накопления в стробах уровень полезного сигнала в пике временной свертки возрастает в N раз и становится равным UN, а СКО шума на выходе системы накопления составит а у = >/NGx. При этом, отношение сигнала/шум q на выходе нако­

пителя будет определяется выражением:

q = U N / a y .

(3.3.21)

В качестве статистических характеристик временного дискри­ минатора принимают математическое ожидание искаженной шу­ мом дискриминационной характеристики, которое для краткости будом называть шумовой дискриминационной характеристикой (ШДХ), и флуктуационную характеристику (ФХ), представляю­ щую собой зависимость СКО искажений ДХ от рассогласования та. Первая - характеризует систематическую погрешность, а вторая - случайную.

При линейном детекторе процесс на выходе K(i)-ro строба имеет райесовское распределение амплитуд, а при квадратичном детекторе они распределены по закону квадрата огибающей [66]. Введём относительные сигналы на выходе системы обработки, оп­ ределив их как

и

З Д к м Ы

(3.3.22)

 

ayK(i)

Вдальнейшем будем считать, что СКО шума на выходах раз­ личных стробов равны, т.е.

^yic(l)

а ук(2) ••••а ук(п)

а у

В варианте построения ВД с линейным детектором математи­ ческие ожидания m K(i)(Ta) и среднеквадратические отклонения aK(i)(Te) процессов на выходе системы обработки (после вычисления модуля) записываются в следующем виде [38]:

0,25и;

(3.3.23)

 

(

2

\

2о%

I

+ Uk(1)

- п 4 (1)(та) .

У

1

2

)

«• ), Ii(*) - функции Бесселя мнимого аргумента, а та в от­ носительном сигнале опущен для упрощения записи.

В варианте квадратичного детектора эти же характеристики задаются соотношениями:

(

,2 Л

пц.,(д - 2а2у1+ ^

, a4l)(t„) = 20^1 + u ^ . (8.8.24)

На основании приведённых выражений могут быть получены алгоритмы ШДХ и ФХ. При этом возникает проблема, связанная с присутствием в тракте обработки нелинейной операции - вычис­ ление частного от деления разностного сигнала на суммарный. Универсальной процедурой определения статистических характе­ ристик нелинейных систем, в которых формируется функция мно­ гих переменных, является разложение в ряд этой функции, с ос­ тавлением в последующем первых членов разложения. Подобное решение аналогично вычислению полного дифференциала функ­ ции многих переменных (2.4.4). Коэффициенты разложения, име­ нуемые также коэффициентами чувствительности, определяются как

(3.3.26)

УкОГ

Используя (3.3.15) в (3.3.25), находим расчетную формулу для ко­ эффициентов чувствительности каждого K(i)-ro строба

T4.) = - f -------

ГГ- '

<3.3.2«)

Ы

Согласно принятому методу линеаризации формула для шумовой ДХ записывается в виде

(3.3.27)

а выражение для флуктуационной характеристики задается как

<*фх

(3.3.28)

где ш^)(та) и ак(1)(Та) вычисляется по (3.3.23) или (3.3.24)

Метод первого приближения вполне корректен, т.к. здесь не­ линейная система заменяется её линейным эквивалентом. При этом, естественно, утрачиваются некоторые специфические осо­ бенности нелинейной системы. Хорошее совпадение с характери­ стиками реальной системы наступает лишь при достаточно боль­ шом отношении сигнал/шум. Был выполнен большой объём мате­ матического моделирования с целью поиска других приближен­

и е

ных методов исследования, менее строгих, чем метод линеариза­ ции, но обеспечивающих хорошее совпадение характеристик при меньших отношениях сигнал/шум. Проверка допустимости при­ менения таких способов формирования ШДХ и ФХ состояла в со­ поставлении данных, полученных с использованием этих методов, с результатами статистических испытаний реальной программы ВД (метод Монте-Карло). Оказалось, что при формировании шумо­ вой ДХ, хорошее совпадение дает вычисление ШДХ по формуле (3.3.15), в которой модули ДкфСО откликов временной свертки заменены их математическими ожиданиями т кф(та). Для флуктуационной характеристики наилучшие результаты были получе­ ны при вычислениях по модифицированной формуле (3.3.28). Из­ менения здесь свелись к той же замене Д^^ на при определе­ нии коэффициентов чувствительности (3.3.26).

В качестве окончательного варианта формул для вычисления статистических характеристик ВД при учёте шумовых воздейст­ вий на входе системы обработки приняты:

для шумовой ДХ, характеризующей математическое ожидание

(МО) процессов на выходе системы обработки,

 

X (2 i - ( n

+ l))m K(|j(^)

 

= И ------; ---------------------- ;

(3.8.29)

m K(i)(Ta)

 

i=l

'

 

для расчёта коэффициентов чувствительности из (3.3.26) имеем

2 Е

М К 0)(та)

 

Ук(1)Ы = - ^

--------------- Г 5 - ;

(3 -3 -30)

для получения флуктуационной характеристики ВД, опреде­ ляющей СКО процессов на выходе системы обработки,

°фхЫ = ^ £ ? к(ф аК ф а )-

(3.3.31)

В качестве примера на рис. 3.3.5 и 3.3.6 приведены графики шумовых ДХ, рассчитанных по (3.3.29), для линейной (рис. 3.3.5) и квадратичной (рис. 3.3.6) систем обработки при различном ко­ личестве наборов стробов. Графики на рисунках построены в отно­ сительных величинах по обеим осям (при переходе к абсолютным

187

отсчётам показания шкал по обеим координатам необходимо ум­ ножить на ^стр/2

В обоих вариантах использовались одинаковые наборы стробов п=2 и п=4. Кривые 1 на обеих шумовых ДХ соответствуют случаю отсутствия шумов при п=4. Для всех других зависимостей уста­ навливалось отношение сигнал/шум q^B= 2 0 дБ. Как следует из графиков, действие шума приводит к деформациям дискримина­ ционных характеристик, которые сводятся к уменьшению крутиз­ ны ДХ на её линейном участке и сокращению размера этого уча­ стка. Снижение крутизны ДХ означает уменьшение коэффициента передачи ВД.

Флуктуационные характеристики афХ(та), рассчитанные по (3.3.31) для линейной (рис. 3.3.7) и квадратичной (рис. 3.3.8) систем обработок, имеют уплощение в области линейного участка ДХ. Вне этой области СКО резко возрастает.

Статистические характеристики временного дискриминатора дают достаточно полное представление об особенностях его функ­ ционирования в условиях шума. Однако часто, при анализе и син­ тезе следящих систем, содержащих ВД, достаточно знать случай­ ную составляющую и её зависимость от отношения сигнал/шум. Количественной мерой случайной погрешности ВД может служить СКО авд, которое находится как значение флуктуационной харак­ теристики при нулевой расстройке, т.е. авд=сТфх(0).

Во ВД с линейным детектором для определения авд использу­ ются формулы (3.3.23), (3.3.30), (3.3.31), в которых аргумент та заменятся нулем. Получить удобные для использования и нагляд­ ные соотношения, определяющие авд при произвольной величине отношения сигнал/шум qflB, не удается. Такие соотношения най­

дены лишь для двух предельных значений

- большом и малом,

когда формулы представляются в виде

 

т «(1) Ы ж т а * i +

1

а к{1)(та) * «•У9 (3.3.32)

 

U

при %(i)(Ta)>3;

(3.3.33)

при UK(i)(xa)<l.

Используя (3.3.21), можно показать, что формулы (3.3.32) справедливы при ддв>15 дБ, а соотношения (3.3.33) - при q^^O.

Процедура вывода формул, определяющих овд, сводится к применению соотношений (З.З.ЗО)-(З.З.ЗЗ), при та=0 для нарас­ тающих значений числа п и последующему выявлению законо­ мерностей связи ОвдСПи q. При этом, по формулам (3.3.32) опре­ деляется вклад в формирование с вд главных ординат отклика вре­ менной свертки вблизи тав 0 , а формулы (3.3.33) характеризуют в основном шумовые составляющие при та= 0 от смежных откликов.

По аналогичной методике вычисляются и значения авд для систем обработки с квадратичным детектором. Однако, здесь за основу необходимо применять формулы (3.3.24), которые справед­ ливы для любого значения длц.

Формулы, для вычисления величины СКО авд процесса на вы­ ходе ВД при обработке сигналов линейным и квадратичным детек­ торами представлены в табл. 3.3.1.

Таблица 3.3.1.