Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Радиолокационные измерители дальности и скорости. [Т.1]

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.62 Mб
Скачать

 

ДКС

вии

со

сформированными оценками х ;

 

ДКС -

датчики

корректирующих сигна­

 

 

ДР

ф

лов,

позволяющие улучшить

точность,

устойчивость и

помехозащищённость

 

 

измерителей дальности и скорости. Сле­

гос

*

дует отметить, что в следящих измерите­

лях оцениваются не только дальность и

 

 

Рве. 3.1.1.

скорость, но и их производные, оценки

которых можно

формировать

не

только

 

 

по задержке принятого сигнала, но

и по

доплеровскому смещению частоты. В этом случае дискриминатор ДР будет комплексным, обеспечивающим выдачу сигналов рассо­ гласования не только по задержке, но и по доплеровскому смеще­ нию частоты. Под ГОС тогда следует понимать исполнительные элементы устройства расстановки стробов и опорного генератора.

Если оценивание дальности, скорости и её производных вы­ полняется независимо на основе информации, извлекаемой только из радиосигналов, то говорят об автономных измерителях. Среди автономных измерителей различают одно- и двухдиапазонные из­ мерители дальности и скорости. В последних первичными источ­ никами 'информации являются, два радиосигнала, спектры кото­ рых достаточно далеко разнесены друг от друга.

Измерители дальности и скорости, в которых кроме радиосиг­ налов используются сигналы от датчиков другой физической при­ роды, называются комплексными. В качестве таких датчиков, формирующих корректирующие сигналы, используют чаще всего акселерометры и датчики воздушной скорости.

Если параметры дальномеров и измерителей скорости не из­ меняются во времени, то говорят о стационарных измерителях. Нестационарные измерители, параметры которых изменяются во времени, могут быть трёх типов. В одном из них параметры изме­ няются произвольно, вызывая изменение показателей эффектив­ ности следящей системы. К таким параметрам относятся, напри­ мер, коэффициенты передачи дискриминаторов, величины кото­ рых изменяются в зависимости от дальности до цели. В другом типе - параметры изменяются программно. Такое изменение па­ раметров имеет место в измерителях, функционирующих по алго­ ритмам калмановской фильтрации. В измерителях третьего типа, при изменении условий функционирования, целенаправленно (ав­ томатически) изменяются параметры следящих систем, обеспечи­ вая их приспособление к указанным изменениям. Измерители та­ кого типа называются адаптивными.

Алгоритмы оценивания дальности и скорости, наилучпше в том или ином смысле, считаются оптимальными. Среди неадап­ тивных измерителей наилучшими в потребительском плане счи­ таются те, которые обеспечивают наивысшие точности, быстродей­ ствие и устойчивость сопровождения при минимальной чувстви­ тельности показателей эффективности к изменению условий функционирования.

Если в процессе слежения за целью чувствительный элемент ДР, фильтр Ф и исполнительный элемент (ГОС) (рис. 3.1.1) соеди­ нены последовательно, составляя единый контур, то говорят об одноконтурных измерителях. Если в составе следящей системы можно выделить несколько параллельно действующих контуров, то говорят о многоконтурных измерителях.

В зависимости от количества одновременно сопровождаемых целей различают измерители (алгоритмы): сопровождения оди­ ночной цели (СОЦ) в режиме непрерывной пеленгации (РНП); ав­ томатического сопровождения нескольких целей в режиме обзора; сопровождения больших групп целей (десятки-сотни летательных аппаратов).

Специфика сопровождения воздушных и наземных целей также предопределяет наличие соответствующих измерителей.

Своеобразие дискретных и аналоговых процедур обработки информации обусловливает использование дискретных (цифро­ вых), аналоговых и аналогово-дискретных алгоритмов функцио­ нирования измерителей дальности, скорости и её производных.

Заметим, что значительная часть материала этой книги ориен­ тирована на получение алгоритмов, которые реализуются про­ граммным способом в быстродействующем программируемом про­ цессоре сигналов (ППС) и связанной с ним ЦВМ средней произво­ дительности. В связи с чем, структурную схему дальномера (рис. 3.1.1) можно представить в ином виде, приведённом на рис. 3.1.2.

Рис. 3.1.2.

При таком способе построения аналоговыми элементами яв­ ляются лишь датчики параметров движения самолёта (ДКС) и приёмный тракт, которые заканчиваются блоками АЦП. Все сле­ дующие операции выполняются на алгоритмическом уровне в ППС и ЦВМ.

Особенности построения и функционирования рассмотренных выше разновидностей измерителей дальности и скорости будут рассмотрены в последующих главах книги.

3.1.3.О п т и м а л ь н о е о ц е н и в а н и е д а л ь н о с т и и р а д и а л ь н о й

СКОРОСТИ ПРИ ПОЛНОСТЬЮ ИЗВЕСТНОМ СИГНАЛЕ

Вгл. 1 отмечалось, что для синтеза следящих измерителей различного назначения широко используется теория оптимальной фильтрации. Там же приведены общие соотношения теории и обобщенные структурные схемы. В данном разделе иллюстрирует­ ся применение общих соотношений теории фильтрации к решению конкретных задач оценивания дальности и скорости на основе ин­ формации, извлекаемой из радиолокационных сигналов.

Рассмотрим задачу автономного оценивания дальности. Пусть на вход измерителя поступает аддитивная смесь сигнала и шума

z(t) = s(U,n) + SH(t),

(3.1.7)

где £и - белый гауссовский шум с нулевым математическим ожи­ данием и спектральной плотностью G„; 8 - сигнальная функция; X - информативный параметр сигнала, в качестве которого в задаче измерения дальности выступает задержка т3 = 2Д / с 0 принятого сигнала относительно зондирующего; р - вектор неинформативных параметров, т.е. тех параметров, которые не подлежат оценке в рассматриваемой задаче. Как отмечалось выше, в радиолокацион­ ных дальномерах используют импульсный сигнал. Поэтому опре­ делим сигнальную функцию в форме (3.1.3). Полагая частоту сиг­ нала OQ известной, из (3.1.3) следует, что неинформативными па­ раметрами сигнала являются амплитуда U0 и начальная фаза <р радиоимпульса.

Рассмотрим сначала задачу синтеза для полностью известного сигнала, когда амплитуда и фаза сигнала известны.

Прежде всего необходимо задать модель изменения информа­ тивного параметра та. В простейшем случае движения РЛС и на­ блюдаемого объекта на встречном или догонном курсах изменение

временной задержки отраженного сигнала описывается уравне­ ниями

т3 =2Д/с0;

Д = У;

V = a(t),

(3.1.8)

где V - скорость сближения; a(t) - ускорение вдоль линии РЛСцель (которое для простоты будем называть радиальным ускорени­ ем). Не останавливаясь на обосновании возможных моделей ради­ ального ускорения, примем для простоты

a(t) = $(t),

(3.1.9)

где £(t) - гауссовский белый шум с нулевым математическим ожи­ данием и спектральной плотностью G$.

Уравнения (3.1.8), (3.1.9) можно представить в эквивалентной векторной форме, введя вектор х=[Д V]T. Тогда

х3 = Стх;

X = Fx + G$(t),

(3.1.10)

где

 

 

 

F =

О 1 '

с = 2 /с 0

Gx= G^ (3.1.11)

 

О0J ’

О

 

Формализовав таким образом задачу, можно воспользоваться уравнениями оптимальной фильтрации (1.5.2), (1.5.3). Так, на­ пример, уравнения, описывающие структуру оптимального изме­ рителя, имеют вид

х = Fx +

(z(t) - s(x3 t))l;

(3.1.12)

D = FD + DFT+ GG§GTDCG"1'

CTD, (3.1.13)

где D(t) - матрица дисперсий ошибок фильтрации.

Из уравнения (3.1.12) следует, что оптимальный измеритель может быть представлен структурной схемой рис. 3.1.1. При этом процесс на выходе дискриминатора описывается соотношением

^ x(t) = G"13s(x3,t) [z(t)-s(x3 t)]

(3.1.14)

Уравнение фильтра в контуре следящей системы имеет вид

154

x = Fx + K(t)u„T(t)

(3.1.15)

где

 

K(t) = D(t)C

(3.1.16)

- векторный коэффициент усиления фильтра.

На обобщённой структурной схеме следящего измерителя (рис. 3.1.1) блок ГОС определён как «исполнительный элемент - генера­ тор опорного сигнала». В оптимальных системах фильтрации в

качестве такого опорного сигнала удобно понимать производную

А

от сигнальной функции s(t, X) по оцениваемому параметру А. (для дальномера А,=^т3), взятую в точке оценки А,. Следуя такой трак­ товке, для измерения дальности можно записать

;(t) = 3s(T3 t)/dT3.

В полученной структурной схеме измерителя дальности отсут­ ствует датчик корректирующих сигналов, что обусловлено отсут­ ствием дополнительных датчиков информации в постановке зада­ чи. Введем для примера один из возможных датчиков - датчик собственного радиального ускорения РЛС a ^ . Тогда уравнение для производной радиальной скорости в (3.1.8) принимает вид

(3.1.17)

где ац - ускорение цели вдоль линии визирования, для которого примем модель (3.1.9).

При такой модели движения объектов уравнения фильтра (3.1.15) в контуре следящего измерителя преобразуются к

X = Fx + Варлс + D(t)CuAT(t); В=[0 1]т. (3.1.18)

Второе слагаемое в правой части этого уравнения отражает вЬод информации от датчика компенсирующих сигналов в систе­ му, что и соответствует структурной схеме рис. 3.1.1.

Рассмотрим задачу автономного опенивания радиальной ско­ рости. Пусть на вход измерителя по-прежнему поступает аддитив­ ная смесь сигнала и шума (3.1.7), а в качестве зондирующего сиг­ нала используется импульсный сигнал. В целях обеспечения одно­ значного измерения доплеровской частоты будем полагать в соот­ ветствии с (3.1.6), что частота повторения импульсов достаточно высокая. Выделим в сигнальной функции (3.1.3) в явном виде до­

плеровское смещение частоты юд, а вместо UQ для удобства будем писать А (т.е. U0=A)

s(t, X, ц) = Ah(t - x3)cos(© 0t + ©flt + cp),

(3.1.19)

где COQ - несущая частота сигнала. Полагая параметры А, т, ©о, известными, определим в качестве информативного параметра X доплеровское смещение частоты, динамику изменения которого, в соответствии с (3.1.8), (3.1.9) и (3.1.17), определим соотношения­ ми

2V

V = apJlc+^(t)

(3.1.20)

<0д = — ©0;

с 0

 

 

Воспользовавшись

уравнением оптимальной

фильтрации

(1.5.2), получаем алгоритм работы оптимального измерителя ра­ диальной скорости

V = а рлс +

- 1

^ д »*)

[z(t)-s(©fl,t)]l;

(3.1.21)

 

 

а©д

 

 

Ь= G5 - D2cG;1(as(©fl,t)/a©д)2,

(3.1.22)

где с = 2©0/с0;

<вд = cV .

 

 

Из уравнения (3.1.21) следует, что процесс на выходе дискри­ минатора оптимального измерителя описывается выражением

= G;1 % % t ) - s(©fl,t)];

(3.1.23)

ОШд

 

ГОС формирует сигнал

 

Urocft) = Эз(©дД)/а©д;

(3.1.24)

фильтр в контуре следящего измерителя описывается уравнением

V = apflC+D(t)cuflf(t),

(3.1.25)

а в качестве датчика корректирующих сигналов используется дат­ чик собственного ускорения РЛС.

Как следует из приведенных соотношений, структура авто­ номного оптимального измерителя радиальной скорости соответст­ вует обобщенной схеме рис. 3.1.1. Изменилась лишь структура дискриминатора, генератора опорного сигнала и фильтра в конту­

ре следящего измерителя. Однако по-прежнему структура дискри­ минатора определяется структурой наблюдений (3.1.7) и тем, ка­ кой параметр подлежит оцениванию, а структура фильтра в кон­ туре следящей системы определяется только моделью информа­ тивного процесса.

Итак, в простейшем случае синтеза оптимальных автономных измерителей дальности и радиальной скорости, когда все неин­ формативные параметры сигнала известны, структура оптималь­ ного измерителя совпадает с той, которая была предложена эври­ стическим путем. Однако ситуация с полной априорной информа­ цией о параметрах принимаемого сигнала не характерна для ра­ диолокационных измерений. Более типична ситуация, когда не­ информативные параметры являются случайными величинами, значения которых в данном сеансе приема неизвестны. Поэтому рассмотрим задачу синтеза автономных измерителей дальности и радиальной скорости при наличии случайных неинформативных параметров сигнала.

3.1.4.Оптимальной оценивание дальности и радиальной

СКОРОСТИ ПРИ СЛУЧАЙНЫХ НЕИНФОРМАТИВНЫХ ПАРАМЕТРАХ СИГНАЛА

Общие подходы к синтезу оптимальных измерителей при на­ личии неинформативных параметров сигнала описаны в §1 .6. Рас­ смотрим задачу оценивания дальности, полагая, что на вход при­ емника поступает импульсный сигнал с известной амплитудой и случайной начальной фазой, единой для всей последовательности импульсов, т.е. осуществляется некогерентный прием когерентной последовательности импульсов. Изменение дальности во времени описывается уравнениями (3.1.8), (3.1.9) и (3.1.17). Тогда, с учё­ том (1.6.16), запишем:

д

о

; (3.1.26)

х= 7 ; В=

1

V

 

где F и С определяются из (3.1.11), а

X(t,x) = 7x2(t,x) +x2(t,T);

т = Стх;

(3.1.28)

ВЧПИ с постоянной, но случайной начальной фазой, и известной амплитудой. Тогда, используя общие уравнения (1.6.17), (1.6.18), получаем

V = apjIC+Dcu„,(t);

 

(3.1.32)

’ a^

‘nI’ (AG;1X(t,“ 4

(8-1-38)

где X(t,<Sfl) определяется уравнениями (3.1.28), (3.1.29).

Положим теперь, что амплитуда принимаемого сигнала также случайна и постоянна для всех импульсов принимаемого сигнала. В этом случае из (1.6.20) следует, что измеритель радиальной ско­ рости описывается уравнением (3.1.32), а уравнение оптимального дискриминатора имеет вид

5соп

д

o i

(ЗЛ.34)

д®„ at

 

 

 

Таким образом, из приведенных результатов синтеза опти­ мальных измерителей дальности и радиальной скорости в различ­ ных условиях следует, что приведенная на рис. 3.1.1 структурная схема измерителя универсальна. Поэтому, оставаясь в рамках данной структурной схемы, в последующих разделах данной гла­ вы будут более подробно рассмотрены ее отдельные блоки.

3.1.5.О п т и м а л ь н о е н е п р е р ы в н о -д и с к р е т н о е о ц е н и в а н и е

да л ь н о с т и и р а д и а л ь н о й с к о ро с т и

Характерной особенностью радиотехнических приложений, в том числе и радиолокационных, является наличие аналогового ра­ диосигнала, т.е. сигнала, формирующегося и принимаемого ан­ тенной системой непрерывно во времени. Импульсный характер сигнала не меняет его аналоговой сущности, а говорит лишь о том, что сигнальная функция f„(t) на одних интервалах времени отлична от нуля, а на других равна нулю. Измеряемые координа­ ты объекта: дальность и скорость сближения также непрерывно меняются во времени. Поэтому, если при синтезе оптимальной системы не делать никаких допущений, то синтезированная опти­ мальная система также является аналоговой и описывается соот­

ветствующими дифференциальными уравнениями, например (3.1.18). Однако, если потребителя интересуют оценки информа­ тивных параметров сигнала не в любой момент времени, а лишь в некоторые фиксированные дискретные моменты времени, то воз­ никает задача построения системы, обрабатывающей оптимальным образом аналоговый сигнал, но формирующей на выходе оценки информативных параметров лишь в дискретные моменты времени. По существу, в такой системе не нарушается оптимальная обра­ ботка сигнала, имеющая место в полностью аналоговой системе, но выходная информация (оценки информативных параметров) формируется и выдается не непрерывно, а лишь в дискретные мо­ менты времени. Такие алгоритмы обработки мы будем называть непрерывно-дискретными. Общие уравнения оптимальной непре­ рывно-дискретной фильтрации имеют вид (1.5.22)-(1.5.25). Кон­ кретизируем их применительно к измерителю дальности при пол­ ностью известном импульсном сигнале. Пусть tk - тактовые мо­ менты времени, такие, что tk-tk.1=T, где Т - тактовый период вы­ дачи информации потребителю. Используя векторное обозначение (3.1.10), (3.1.11) и (1.5.22), запишем:

x(k)= x3(k)+ | %

, 3

) D

( $ )

(3.1.35)

гк-1

 

э

 

 

хэ(9) = Ф(Э,tk_i)x(k -1);

 

 

(3.1.36)

dO(t, 3)/dt = F<D(t,3);

Ф(3,3) = E;

(3.1.37)

d % , 3)/dS = < % , S)[F - DfaJCC'G^d < тэ, Э)/& э)2] ;

 

 

®(tk tk) = E,

 

(3.1.38)

где тэ - экстраполированная на следующий шаг вычислений за­ держка.

Уравнение для матрицы дисперсий ошибок фильтрации имеет вид (3.1.13), а матрицы F, G, С определяются формулами (3.1.11).

Из уравнения (3.1.35) видно, что в подынтегральное выраже­ ние входит соотношение (3.1.14), определяющее процесс u^S) на выходе оптимального аналогового дискриминатора. Поэтому урав­ нение (3.1.35) можно записать в эквивалентной форме