Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
книги / Очистка технологических газов..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
52.44 Mб
Скачать

ОЧИСТКА ПРИРОДНОГО ГАЗА ОТ ВЫСШИХ УГЛЕВОДОРОДОВ

Природный газ, поступающий на переработку, содержит кроме метана большое количество высших углеводородов. Концентрация их меняется по мере введения в строй новых скважин и освоения новых месторождений газа.

Тяжелые углеводороды представляют собой ценное сырье для химической и других отраслей промышленности, поэтому перед ис­ пользованием природного газа их целесообразно выделять. Однако в большинстве случаев осуществляется лишь первичная грубая очист­ ка, необходимая для транспортирования газа на большие расстояния, а также для выделения основной массы газового бензина.

Ниже приведен состав природного газа, являющегося смесью газов Ставропольского, Краснодарского и Шебелинского месторо­ ждений (в %):

Компоненты

 

Компоненты

 

 

М етан.........................

87,9-97,2

З-Метилпентан

. 0,007-0,08

Двуокись углерода

0 ,1 - 1,0

Гексан . .

. 0 ,0 1 2 -

0.022

Азот

1,5-3,0

Циклопентан . .

0 ,0 0 1 0 ,0 1

Этан .

0,7-4,7

2,4-Диметплпентан

. 0,001-0,04

Пропан .

0,33-2,3

Метилциклопентан

0,010

-0,04

Изобутан

0,17—0,46

З-Метилгексан

. 0,002—0,08

н-Бутан .

0,16-0,41

Гептан

. 0,013

-0,06

Изопентан

0,03—0,18

Бензол

. 0,011

-0,065

к-Пентан . . . .

0 ,0 2 - 0 ,1 1

Октан

. 0,003-0,063

2,3-Диметилбутан

0,002-0,04

 

 

 

Другой характеристикой нестабильности состава газа является количество конденсата, содержащего в основном углеврдороды Св

ивыше (до 40 г/м3).

Вряде случаев к качеству природного газа, поступающего на переработку, предъявляются более жесткие требования. К процес­ сам такой переработки относятся, например, высокотемпературная

конверсия, термоокислительный пиролиз с получением ацетилена и синтез-газа. Практика эксплуатации установок термоокислитель­ ного пиролиза показала, что повышение концентрации высших углеводородов в природном газе приводит к отложению сажи в подо­ гревателях и к нестабильности работы реакторов вследствие про­ скоков пламени. Кроме того, возрастает содержание сажи и высших

ацетиленов в конвертированном газе. Установлено также, что наи­ большее влияние на стабильность работы реакторов оказывают угле­ водороды С6 и выше.

В результате первичной обработки природного* и попутного газов наиболее чистый газ получают при его фракционировании методом глубокого охлаждения. Углеводороды С4 и выше можно выделять также абсорбцией высококипящими углеводородами или адсорбцией активированным углем. Однако в процессе абсорбции газ загряз­ няется парами абсорбента, а технологическое оформление адсорб­ ционных методов, обеспечивающих тонкую очистку, применительно к данной задаче является относительно громоздким. Поэтому из всех возможных случаев очистки природного газа от высших углеводоро­ дов ниже будут рассмотрены грубая очистка методом конденсации тяжелых углеводородов с использованием вихревого эффекта и очистка методом каталитического деструктивного гидрирования.

1.ОЧИСТКА ПРИРОДНОГО ГАЗА ОТ ВЫСШИХ УГЛЕВОДОРОДОВ

СИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИХРЕВОГО ЭФФЕКТА

Процесс термоокислительного пиролиза природного газа, а также некоторые другие процессы в промышленных условиях проводятся

Лг+-

П о й -й

I

Рис. Ш -1. Вихревая труба:

1 — односопельный диффуэор; 2 — диафрагма; 8 — труба горячего потока; 4 — труба хо­ лодного потока.

при давлении, близком к атмосферному. Природный газ поступает на газораспределительные станции под давлением (11,75 — 48,9) X X 10б Па (12—50 кгс/см2). При этом давление природного газа целесообразно использовать для получения холода с целью охла­ ждения газа и конденсации углеводородов. Однако применение де­ тандеров затруднительно вследствие высоких требований, предъ­ являемых к чистоте газа, поступающего в детандер.

Вихревой эффект, или эффект Ранка — Хилша, изучал ряд ис­ следователей [1—3]. Вихревым эффектом называется разделение газа на холодный и горячий потоки при расширении его в вихревой

трубе, устройство которой схематически показано на рис. Ш - 1 и Ш -2 .

Поток газа входит в трубу через тангенциальное сопло со ско­ ростью, равной скорости звука. В результате вращения газа внутри трубы часть его поворачивает по направлению к диафрагме. При этом осевые слои газа охлаждаются, а наружные нагреваются. Эф­ фект охлаждения может значительно превышать эффект Джоуля — Томсона, наблюдаемый при обычном дросселировании. Так, при

расширении газа

от(2,94—5,87)- 10Б до 0,98-105 Па (от 3—6 до

1 кгс/см2) от 20 до 80% газа

охлаждается на 20—80 °С по сравне­

нию с его начальной температу­

 

 

рой; остальное количество газа со­

 

 

ответственно

нагревается.

 

 

 

 

Эффект Ранка

возрастает при­

 

 

мерно

пропорционально

отноше­

 

 

нию давлений газа до и после вих­

 

 

ревой трубы Р ХАР2, если PJP о ^

 

 

^ 4—5. При

дальнейшем

увели­

 

 

чении

отношения эффект увеличи­

 

 

вается

несколько

медленнее,

а

Рис. Ш -2. Двухсопелышй (а) и од-

при P J P 2 >

11—13 и совсем пре­

носопельиый (б)

диффузоры вих­

кращается. Снижение эффекта про­

ревой

трубы.

порционально

уменьшению

аб­

 

 

солютной температуры/ Общий эффект охлаждения при расшире­ нии газа в вихревой трубе равен сумме эффектов Джоуля — Том­ сона и Ранка. Максимальный эффект охлаждения наблюдается тогда, когда доля холодного потока |ы = 0,2—0,3, а максимальная холодопроизводительность — при р, = 0,5—0,6. Для регулирова­ ния соотношения потоков служит вентиль на горячем конце трубы. Холодильный коэффициент полезного действия вихревой трубы при расширении газа от 5,88-10б до 0,98• 10БПа (6 — 1 кгс/см2) в 14 раз выше, чем при дросселировании, но в 3,2 раза ниже, чем в детандере.

Вихревой эффект был изучен для воздуха, метана, водорода, аргона, гелия, аммиака, двуокиси углерода, водяного пара и других газов и паров. Установлено, что степень охлаждения газа в вихревой

трубе мало зависит от его состава.

Ниже приведены примерные зна­

чения

коэффициентов пересчета

а

эффекта охлаждения Д£хол =

= tx — £хол

для различных газов

(эффект охлаждения для метана

принят

за

единицу):

 

cplcV

а

 

 

 

 

 

Гелий .

 

1,67

1,47

 

Водород .

 

1,41

l,2t)

 

Воздух, азот

 

1,40

1,18

 

Метан

 

1,31

1,0 0

Экспериментальные значения эффекта охлаждения и нагрева­ ния для различных газов [1 1 ] при начальном давлении Р г и давле­ нии газа на выходе Р 2, равном 0,98-105 Па (1 кгс/см2), приведены в табл. Ш -1 .

 

Таблица

III-1. Вихревой эффект для различных газов

 

 

 

 

 

 

(эк сп ер и м ен т а л ь н ы е дан н ы е)

 

 

 

 

 

Воздух

 

 

 

 

СН4

 

со*

 

 

N H *

и, кг/кг

 

д/

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д'хол

гор

Д *ХОЛ

д *гор

д/хол

 

Д *гор

 

д *хол

д *гор

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

Pi = 2,94 • 105 Па (3 кгс/см2)

 

 

 

 

*х= 20 °С

 

 

 

h =

 

21 °С

*1 =

1,5 °С

 

h — 17 °С

0,2

I 29,5

7,5

 

22 ,0

 

5,4

18,0

 

4,4

 

20.0

5,0

0,3

29,5

12,4

 

25,0

 

10.7

22,5

 

9,5

 

2 1 ,0

9,0

0,4

29,5

19,5

 

25,0

 

16,7

22,5

 

15,0

 

18,5

12 ,2

0,5

27,0

27,0

 

22,0

 

20,0

20.0

 

20,0

 

‘15,5

15,5

0,6

22,0

33,0

 

18,7

 

28,0

17,0

 

25,4

 

12,5

19,0

0,7

18,0

42,0

 

14,0

 

32,0

13,0

 

30,0

 

9,3

22,0

0,8

12 ,0

48,0

 

 

9,0

 

36.0

 

7,0

27,3

 

 

 

 

 

Рг = 4,9 •1 0 В па

I(5 кгс/см2)

 

 

 

16 °С

 

h

= 20°С

ti =

22 °С

h =

0,5 °С

I

*1 =

0,2

37,0

9,0

 

38,0

 

9,5

36,0

.

9,0

 

32,0

8,0

0,3

38,0

16,3

 

40,0

 

17,0

34,6

 

14,8

 

30,0

13,0

0,4

35,5

23,5

 

36,0

 

24,0

29,0

 

19,3

 

27,0

18,0

0,5

27,5

27,5

 

28,0

 

28,0

24,5

 

24,5

 

23,5

23,5

0,6

2 2 ,0

33,0

 

2 2 ,0

 

33,0

20,0

 

29,5

 

20,0

29,5

0,7

18,0

42,0

 

17,0

 

40,0

15,0

 

34,4

 

15,0

34,5

0,8

1 1 , 0

44,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Д *гор = *гор -

Принципиальная технологическая схема установки для очистки природного газа от тяжелых углеводородов [2—4] показана на рис. Ш-З.

Природный газ под давлением входит в межтрубное пространство теплообменника 1, где охлаждается отходящим потоком очищенного газа. Здесь же происходит конденсация углеводородов. Затем через сепаратор 2 с тангенциальным входом газ поступает в вихревую трубу 5, где его давление снижается в 2—5 раз. Примерно 50—80% газа отбирается в качестве очищенного потока, проходит сепаратор 6 и поступает снизу вверх в трубное пространство теплообменника.

Горячий поток

газа с высоким содержанием примесей выходит

под несколько

большим давлением. Это давление тем выше, чем

меньше доля горячего потока. В зависимости от конкретных условий в дальнейшем для технологических целей используется либо сме­ шанный поток, либо только холодный. Горячий же поток может быть направлен на сжигание.

Необходимым условием устойчивой работы установки является стабильность скорости потока газа через сопло и, следовательно,

постоянство

давления Р х на входе в установку, причем P J P г ^

^ Р (где р

2 — критический перепад давлений). При уменьшении

потребления газа его расход регулируют сбросом части газа на сжи­ гание.

Конденсат, накапливающийся в межтрубном пространстве те­ плообменника и в сепараторах, периодически сливается в емкость 4. Часть его испаряется при подаче подогретого природного газа и на­ правляется на сжигание. Конденсат, выделяющийся до вихревой

Рис. Ш -З. Схема установки очистки природного газа от тяжелых углеводо­ родов, с помощью вихревого‘эффекта:

I — теплообм ен ни к ; 2% 5 сепараторы; .? — в и хр евая труба; 4 приемнин конденсата; 6 — подогреватель.

трубы в аппаратах 1 и 2 , обогащен более тяжелыми углеводородами; конденсат после вихревой трубы, выделяющийся в аппарате 5, со­ держит относительно большое количество легколетучих компонентов.

Втабл. II1-2 приведены концентрации некоторых углеводородов

вконденсате, выделенном на опытно-промышленной установке, работавшей на смеси газов Краснодарского, Ставропольского и Шебелинского месторождений.

Таблцца III-2. Максимальное содержание некоторых углеводородов

 

 

в конденсате

 

 

 

 

(см. рис. Ш -З)

 

 

 

М ак си м альн ая

 

М ак си м альн ая

 

к он ц ен тр ац и я ,

 

к он ц ен т р а ц и я ,

К ом поненты

%

(м ол .)

К ом поненты

%

(м ол .)

 

 

 

 

 

ап п ар ат

а п п ар ат

 

а п п ар ат

ап п арат

 

2

5

 

2

5

Метан

0.6

0,7

Гексан

8 ,1

10.6

Этан

2.0

0.3

Метилцнклопентан

5,5

4.2

Пропан

3.4

2,8

З-Метилгексан

4,2

4.2

Изобутан

7.5

7,4

Циклогексан

18,4

19.7

«-Бутан

3,0

2,9

Гептан

4.5

4.7

Изопентан

8.7

11,7

Бензол

18.2

16.2

«-Пентан

8.5

11,9

Метилциклогексан

4.6

3.3

2,3-Днметилбутан

7,0

9.3

Октан

8.2

5.8

З-Метилпснтан

3,0

4.0

Прочие

9,8

7.6

Получаемый конденсат после испарения его легколетучей части может быть использован как моторное топливо (октановое число 69,9).

В табл. II1-3 приведены некоторые характерные режимы работы установки.

Таблица II1-3. Режимы работы установки очистки природного газа от тяжелых углеводородов с помощью вихревого эффекта

 

Д а в л ен и е, П а - 10*

 

 

 

 

х о л о д ­

х о л о д ­

Д о л я

 

 

х о л о д ­

 

 

н ого

 

на в х о д е

н ого

н о го

на в ход е

п оток а

в в и х р е ­

п оток а

P U P . P t I P z п оток а

в у ст а ­

вую

до теп л о ­

п о сл е

 

н о в к у Р ,

т еп л о о б ­

 

т р у б у Р г

обм ен н и к а

м ^/’м 3

 

 

Р 3

м ен н и к а

 

 

 

 

 

Т ем п ер а т у р а , °С

на

п осл е

холод ­

в х о д е

т еп л о ­

ного

в у с т а ­

о б м ен ­

потока

н ов к у

ника

и

t ,

*2

 

29,9

26,45

10,3

8,3

3,60

3,07

0 ,6

- 1

- 2 8

- 6 0

29,4

8 ,6

8 ,6

3,41

0,7

5

- 2 5

-5 8

27,4

25,45

9,3

8,3

3,30

3,06

0,75

— 1

- 3 3

-5 7

"22,5

2 0 ,6

9,6

8,3

2,7

2,5

0,7

0

—16 .

-3 4

2 0 ,6

19,6

7.8

7,35

2 ,8

2,5

0,7

2

- 1 7

-3 6

2 0 ,1

19,1

7,8

7,25

2,78

2,7

0,7

5

- 1 4

- 3 8

20,4

19,6

8 .6

8,4

2,42

2,27

0,9

6

- И

- 3 3

18,1

16,65

8 ,8

8 ,0

2,06

2,07

0,7

- 2

- 1 4

-3 1

14,2

13.7

7.35

7,05

2 .0

1,87

0,7

5

- 9

-2 5

14,2

13,7

7,35

7.05

2 ,0

1,87

0,9

2

—17

- 2 8

11,75

1 0 ,8

3.9

2,9

4.0

2,75

0,65

- 8

- 3 6

- 6 2

9,3

7,8

2,45

2 .2

3,8

3,5

0,7

4

- 2 1

- 4 8

1 0 е П а = 1 ,0 2 к г с /с м 2.

Степень очистки природного газа зависит от температурного режима установки. В вихревой трубе происходит не только конден­ сация, но и абсорбция углеводородов конденсатом, поэтому степень очистки газа здесь значительно выше, чем при простой конденса­ ции. Средняя концентрация углеводородов Сб в очищенном газе сни­ жается в 2,5—3 раза, во столько же раз уменьшаются пределы коле­ баний его состава. Концентрация углеводородов Св—С8, определя­ емая хроматографическим анализом, снижается от 0 ,2 0,6 до 0 ,0 2 — 0,03% при минус 50—минус 60°С,до 0,04% при минус 42—минус 48 °С и до 0,06% при —35 °С. Степень очистки смешанного газа примерно на 5% хуже степени очистки холодного потока.

Более эффективна при выделении газового конденсата трехпо­ точная вихревая труба [4]. В «горячий» конец такой трубы вста­ влена третья труба. Это позволяет извлекать газовый конденсат из «горячего» потока практически так же, как и из холодного.

По мере работы установка постепенно забивается гидратами углеводородов. Срок пробега установки зависит от температурного режима, расхода газа, его состава, а также от поверхности тепло­ обмена. Описанная выше установка отогревалась в среднем через

каждые 2—3 сут. подогретым до 50—100 °С природным газом с по­ следующим его сжиганием. При впрыске метанола установка гид­ ратами не забивалась.

Преимущество процесса заключается в его простоте и небольших эксплуатационных и капитальных затратах. Кроме того, при кон­ денсации углеводородов происходит очистка природного газа также от сернистых соединений, хорошо растворимых в газовом конден­ сате, в частности от этилмеркаптапа (см. гл. VI). Описанный метод может быть использован лишь в тех случаях, когда имеется возмож­ ность снижения давления очищаемого газа по крайней мере в 2 — 3 раза.

2. ОЧИСТКА ПРИРОДНОГО ГАЗА ОТ ВЫСШИХ УГЛЕВОДОРОДОВ МЕТОДОМ КАТАЛИТИЧЕСКОГО ДЕСТРУКТИВНОГО ГИДРИРОВАНИЯ

Одним из методов получения чистого метана является каталити­ ческое деструктивное гидрирование парафиновых и нафтеновых углеводородов по экзотермическим реакциям типа [5].

CrtH/7! “f“ (2.Т1— 77l/2)H2 Ч—— ЛСН4 (ИМ)

Процессы каталитического расщепления сложных углеводород­ ных молекул в среде водорода с разрывом связей —С—С— и после­ дующим гидрированием образовавшихся осколков известны под названиями гидрогенолиза, гидрокрекинга и деструктивного гид­ рирования.

Кинетика реакций деструктивного гидрирования сложных угле­ водородов до метана при температурах выше 300 °С в отсутствие побочных реакций, приводящих к сажеобразованию, изучена рядом авторов [6 8 ]. Расчеты показали, что при атмосферном давлении в интервале 400—1100 К реакции, описываемые уравнением (III-1), необратимы. Константы равновесия такой реакции для пропана при 600 и 700 К соответственно равны 4,62-1011 и 1,04 • 1010, а для цикло­ гексана — 3,10-1049 и 1,2*1025. Константы равновесия реакций гидрирования углерода, его окислов и различных углеводородов до метана, а также равновесные составы газовых смесей, полученных в результате этих реакций в интервале от 500 до 1200 К, приведены в работе [8 ].

Гидрирование высших гомологов метана протекает па никелевом катализаторе в среде водорода при 573—623 К. Этот процесс является экзотермическим.

СаН6+ Н 2

у 2 СН4 + 67,5 к Д ж / м о л ь

(Ш,2)

С3Н8+ 2 Н 2

— ►ЗСН4 + 126,8 кДж/моль

(Ш,3)

С4Н10Н ЗН2

— у 4СН4 +

183,5

кДж/моль

(II 1,4)

C*Hi2 ; 41Г2 ---- ►5СН4+

242.1

кДж/моль

(Ш.5)

^в^14"{"ЗН| вГ“^ 6СН4 + ЗОО.О кДж/МОЛЬ

( I I I 6)

J -f 176,0 кДж/моль

(111.7)

(111.8)

 

При

полном гидрировании объем расходуемого водорода соста­

вляет 1 0 1 2 % общего объема очищаемого газа.

Чем

больше углеродных атомов в молекуле исходного углево­

дорода, тем легче (быстрее) он подвергается гидрогеполизу. Отсюда следует, что можно осуществлять частичную очистку природного газа от высших углеводородов (включая пропан) и на 70% от этана. Проведение неполного селективного гидрирования упрощает про­ цесс очистки и удешевляет себестоимость очищенного природного газа. Производительность установки в этом случае может быть уве­ личена в 2 раза. Расход водорода на селективное гидрирование го­ мологов метана, начиная с пропана [уравнения (III-3)—(Ш -6)], составляет 5—8 % от объема очищаемого природного газа.

Чтобы предотвратить расщепление метана до образования сажи, процессы полного и селективного гидрирования гомологов метана проводят в некотором избытке водорода [8 ]. При этом содержание водорода в очищенном газе составит около 2%. Для снижения кон­ центрации избыточного водорода процесс деструктивного гидриро­ вания Углеводородов целесообразно проводить под давлением (4,9— 39,2) - 10s Па (5—40 кгс/см2).

Хотя гидрирование парафиновых углеводородов можно прово­ дить над любым промышленным алюмоплатиновым катализатором риформинга, для усиления изомеризующей способности прибегают к модифицированию катализаторов. В качестве гидрирующих ком­ понентов таких катализаторов обычно используются платина, пал­ ладий или никель, в качестве кислотных компонентов — фториро­ ванная или хлорированная окись алюминия, алюмосиликаты [9].

Исследован [41] процесс очистки природного газа от гомологов метана методом деструктивного гидрирования на никельхромовом катализаторе. Приведен график зависимости степени превращения этана и пропана от температуры.

В работах Дж. Синфельта с сотр. [1 1 ] изучен процесс гидриро­ вания высших углеводородов на никелевых, платиновых, кобальто­ вых и медных катализаторах, нанесенных на одинаковый носитель, при 175—385 °С. Результаты исследований показали, что активность катализаторов снижается в последовательности N i—P t—Go—Си- Эти же авторы изучали процесс гидрогенолиза на никелевом ката­ лизаторе, нанесенном на силикагель и алюмосиликагель. Устано­ влено, что с уменьшением концентрации никеля значительно сни­ жается каталитическая активность катализатора.

Была исследована также кинетика гидрогенолиза этана до ме­ тана на серии никелевых катализаторов, в которых никель был нанесен на S i0 2, А120 3 и S i0 2—А120 3. В зависимости от носителя удельная каталитическая активность никеля изменялась в 50 раз: самой высокой она была для S i0 2 и самой низкой для S i0 2—А1а0 3.

Все описанные процессы почти всегда^'сопровождались зауглеро-

живанием применяемых

катализаторов [1 2 ].

Термодинамическим

анализом модельной системы, содержащей

метан, этан и водяной пар, определены возможность и оптимальные условия осуществления процесса паровой очистки природного газа от гомологов метана [13].

Для гидрирования гомологов метана рекомендуются [7] никеле­ вые катализаторы, в том числе катализатор ГИАП-3, насыпная

плотность

которого

1,0—1,3 кг/л,

размеры

 

Природный

гранул 15 X 15 X 5 мм, удельная

поверх­

 

 

газ

ность около 29 м2/г. Процесс ведут при 350—

 

 

400 °С (623—673 К)

при объемной скорости

 

 

для процесса полного гидрирования 1500 ч;1,

 

 

для. селективного

3000 ч-1;

давление

про­

 

 

цесса

(11,8—19,6) • 10б Па (12—20

кгс/см2)

 

 

определяется дальнейшими условиями пере­

 

 

работки газа. Для гидрирования может

 

 

также

применяться

стандартный никельхро-

 

 

мовый катализатор.

 

Однако никелевые

ка­

 

 

тализаторы

эффективны только при условии

 

 

почти полного отсутствия в газе сернистых

 

 

соединений (до 0 ,1 мг/м3).

 

 

 

 

 

 

Смешанные катализаторы ГИАП-12 и

 

 

ГИАП-5В, содержащие 36—38 и 22—23%

 

 

окиси никеля,

несколько менее активны, но

 

 

более

устойчивы

к

дезактивации

серни­

 

 

стыми

соединениями

[14].

При 450 °С

воз­

 

 

можно восстановление активности никелевых

 

 

катализаторов азотоводородпой смесью.

 

 

 

 

При повышении давления до 39,2 • 105 Па

Рис. Ш -4. Кожухотруб­

(40

кгс/см2)

и постоянных

температуре и

объемной скорости

степень

очистки природ­

чатый

реактор деструк­

тивного гидрнровапия

ного газа от высших углеводородов может

гомологов метана.

быть увеличена в 1,5—2 раза.

 

 

 

 

 

В качестве аппаратов для деструктивного

гидрирования могут

быть

рекомендованы

реакторы кожухотрубчатого типа (рис. III-4),

в

которых

 

легко

 

поддерживается

требуемый

температурный

режим по высоте слоя катализатора. Гидрирование может про­ водиться и в полочном реакторе при условии подогрева каждой полки.

9 В работе* [15] рассмотрены недостатки трубчатых реакторов, обоснована целесообразность использования реакторов полочного типа и представлены результаты испытаний полочного контактного аппарата с промежуточными теплообменниками. Расход катализа­ тора снижен до 120 кг против 1200 кг, выход на режим через 3—4 ч, возможна автоматизация.

На рис. Ш -5 приведена технологическая схема типового агре­ гата для селективного гидрирования гомологов метана.

Природный газ при 25 °С и давлении 11,76-10е Па (12 кгс/см2) поступает в объемный сепаратор, где отделяется газовый конденсат, и после смешения с продувочными газами направляется в трубное пространство кожухотрубчатого теплообменника, где нагревается до 255 °С за счет тепла очищенного газа. В эмеевиковом подогрева­ теле температура газа возрастает до 350 °С за счет тепла топочных газов, образующихся при сгорании природного газа. При 335— 350 °С природный газ очищается от серосодержащих примесей по­ глотителями на основе окиси цинка. Очищенный газ далее напра­ вляется в реакторы деструктивного гидрирования и через теплооб-

Рис. Ш -5. Схема установки стабилизации состава природного газа методом деструктивного гидрирования:

1 *- объемный сепаратор; 2 — теплообменник; 8 — подогреватель природного газа; 4 — адсор­ бер сероочистки; 5 — реакторы деструктивного гидрирования; в — камера разогрева.

менник поступает на дальнейшую переработку. В результате очистки может быть получен газ следующего состава (в %):

 

Полное

Селективное

 

Полное

Селектив­

 

гидрирование

гидрирова­

 

гидриро­

ное гид­

 

 

ние

 

вание

рирование

СН4

89,28

88,63

NH3

0,44

С2Нв

-

3,54

Аг

0,07

0,44

N2

6,78

4,43

С02

0,32

Н2

1,58

2,00

Н20

2.59

Регенерация катализатора гидрирования проводится при 400— 500 °С водородсодержащими газами, нагреваемыми в специальной камере путем сжигания части газа с воздухом. В качестве родорбдсодержащих газов могут применяться продувочные газы синтеза аммиака, азотоводородная смесь, подготовленная для синтеза ам­ миака, и др. %:'■

Достоинство метода гидрирования заключается в том, что он позволяет получать газ любой степени чистоты. Особый интерес представляет возможность значительного повышения температуры предварительного нагрева газовой смеси, получаемой при катали­

тическом гидрогедолизе природного газа [16]. Как показали про­ веденные технологические расчеты, предварительный нагрев газа до 600—700 °С ($|Десто 500—550 °С) позволяет достигнуть следующей экономии на 1 т аммиака: кислорода — 16,7 м3, природного газа — 5,8 м3.*

Недостатками являются необходимость работы на чистом во­ дороде, сложность технологической схемы, относительно большие капитальные затраты и необходимость тонкой очистки газа от сер­ нистых соединевдй.

Метод селекторной окислительной конверсии содержащихся в газе высших углеводородов на никельхромовом катализаторе с водяным паром изучен В. В. Веселовым, Н. Т. Мищенко и др. [17,18]. Пока­ зано, что этот процесс может оказаться .более перспективным, чем метод деструктивного гидрирования.

ЛИТЕРА ТУРА

1.Меркулов А . Ц . Вихревой эффект и его применение в технике. М., «Машино­ строение», 1969/ 182 с.*

2.Некоторые вопросы исследования вихревого эффекта и его промышленного

 

применения. Труды второй

научно-технической

конференции

КуАИ

3.

им. С. П. Королева. Куйбышев, КуАИ, 1976. 275 с.

 

 

 

 

Мартынов А, 2?., Бродянский В. М. Что такое вихревая труба? М., «Энер­

4.

гия», 1976. 150 с.

 

Тагинцев Б. Р.,

Газ. пром.,

1974,

6 ,

Жидков М. А ., Лейтес И . Л .,

5.

с. 4 3 -4 6 .

Шполянский М. А ., Газ. пром.,

1965,

4, с. 46—48.

Артюшенко Г %В .,

6 . Шполянский М. А .,

Лейбуш А. Г., «Труды ГИАП»,

1956,

вып. 6 , с. 114—

7.

164.

 

 

 

 

 

 

 

Шполянский М . А . , Лейбуш А. Г., «Труды ГИАП», 1956, вып. 5, с. 126—192.

8 . Шполянский М. А .,

Артюшенко Г. В., Химия

и

технология продуктов

 

органического синтеза. Полупродукты и мономеры на их основе. Вып. 2.

 

М., ОНТИ ГИАП,

1966, с. 6 3 -7 8 .

 

 

 

 

 

9.Томас Ч., Промышленные каталитические процессы и .эффективные ката­ лизаторы. Пер. с англ. Под ред. М. А. Рубинштейна. М., «Мир», 1973. 385 с.

10.Гельперин Я . Я ., Медведев Э. Г., Жидков Я. Af., Хим. технол., 1974, № 5, с. 58—59.

11.Sinfelt / . Я ., Taylor W. Р ., J. Phys. Chem., 1965, v. 69, № 6 , р. 1877-1882.

12.

Taylor W. P .,

Sinfelt / . Я ., J. Phys.

Chem., 1964,

v. 6 8 , № 10, p. 2962 -

13.

2966.

 

1954, № 10, с. 65—69.

Словохотова T. А. и dp., Вести. МГУ,

14.

Мищенко Я. Г., Веселов В, В ., Газ. пром., 1972, № 1, с. 35—39.

15.

Зарипова Ф., Губанова Я ., Азотная пром., 1971, № 2, с. 52—62.

16.

Васильев С. 3 .,

К ельцев Я. Я , Газ. пром., 1971, №

2, с. 40—43.

17.

Ягодкин В . Я ., Шумилкина 3. Ф., «Труды ГИАП»,

1971, вып. 2, с. 8 —10.

18.

Веселов В. В .,

Мищенко Я. Г., Хйм. пром., 1971, т. 47, № 12, с. 889—891.

 

* Объем газа

приведен к нормальным условиям.

 

8 Зак аа 1 4 0 0