Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Численное моделирование нестационарных переходных процессов в активных и реактивных двигателях

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
21.12 Mб
Скачать

42

Глава 1. Анализ и постановка задач

ракетного двигателя на твёрдом топливе. Такой тип колебаний может характеризоваться значительным отклонением давления от среднего значения, что может быть причиной разрушения ракетного двигателя. Даже если отклонения давления не очень значительны, характеристики ракетного двигателя все равно ухудшаются вследствие переходного (нерасчётного) режима его работы. Другим нежелательным эффектом может быть передача периодических колебательных нагрузок (малой амплитуды, но в течение длительного времени) от двигателя, при его относительно нормальной работе, на ракетную систему. В данном случае колебательные нагрузки могут интенсивно воздействовать на элементы конструкции и оборудование ракеты (систему управления, бортовую ЭВМ, полезную нагрузку и т.д.) и даже вывести их из строя.

В настоящее время появление низкочастотной акустической неустойчивости при разработке новых и усовершенствовании старых ракетных двигателей на твёрдом топливе плохо прогнозируется и не поддаётся прямому численному расчёту. Имеются только косвенные достаточно приближённые методики оценки возможности возникновения низкочастотных акустических колебаний давления в ракетных двигателях определённой типовой конструкции [299]. Разработчики ракетной техники вынуждены устранять низкочастотные колебания давления в камере сгорания либо путём стендовой отработки конструкции по сути методом проб и ошибок [307], либо путём использования специальных гасителей колебаний [12, 18, 299]. Стендовая отработка обычно связана с техническими трудностями и большими финансовыми затратами и потому в настоящее время трудно осуществима. Использование специальных гасителей колебаний различных видов и типов даже при эффективной их работе, что бывает не в каждом случае, приводит к снижению энерго-массовых характеристик ракетного двигателя (усложняется конструкция, увеличивается пассивный вес двигателя, ухудшаются тяговые характеристики и т.д) и тоже не является оптимальным вариантом.

Современный ракетный двигатель на твёрдом топливе - сложная высоконагруженная и теплонапряжённая конструкция, характеризующаяся развитой поверхностью горения заряда твёрдого топлива, широким спектром скоростей потока (от зон полного торможения до сверхзвука), высокой температурой и

1.3. Задачи двигателестроения

43

значительным рабочим давлением в камере сгорания, а также сложным гетерогенным составом продуктов сгорания. Прямое экспериментальное исследование процесса работы таких систем (постановка эксперимента для исследования низкочастотной акустической неустойчивости требует натурного масштабного моделирования) с замером параметров рабочего процесса в камере сгорания связано со значительными техническими и финансовыми трудностями. Получаемая экспериментальная информация обычно скупая и неполная. В связи с этим для глубокого исследования низкочастотной акустической неустойчивости в ракетном двигателе на твёрдом топливе целесообразно использовать методы численного математического моделирования.

В теории ракетного двигателя на твёрдом топливе математическое моделирование занимает прочные особые позиции [13, 26-28, 92, 146-149, 172, 180-185, 203-207, 255, 256, 290-293, 334 и др.]. С помощью методов численного моделирования здесь рассматривались разнообразные по своей физической сущности проблемы (в том числе пространственные многофазные нестационарные газодинамические течения в камере сгорания и сопле двигателя) и решались сложные специальные задачи. Ряд работ для ракетного двигателя на твёрдом топливе ввиду сложности постановки задачи требует проведения вычисли­ тельного эксперимента [41, 170, 205,293,334,346 и др.].

С учётом выше изложенного представляет интерес при помощи прямого численного моделирования воспроизвести результаты экспериментальных исследований по натурной отработке двигателей и изучить механизм возникновения и подпитки низкочастотной акустической неустойчивости в ракетном двигателе на твёрдом топливе. Для данной задачи в качестве метода численного моделирования (метода интегри­ рования исходной системы дифференциальных уравнений) также естественно использовать метод крупных частиц - мощный современный метод вычислительного эксперимента и ту численную технологию, которая развита вокруг этого метода [81, 85, 92, 343 и др.].

44

Глава 2.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА СРАБАТЫВАНИЯ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВЫСТРЕЛА

Высокотемпературные процессы с физико-химическими превращениями, проходящие в газовой, жидкостной и твёрдой средах, являются глубоко нелинейными и весьма сложными для исследования [158 и др.].

Данная глава посвящена численному моделированию в общем случае нестационарных переходных процессов, протекаю­ щих в каморе и стволе артиллерийского орудия при выстреле. В ней во взаимосвязи рассматриваются следующие задачи:

нестационарное воспламенение и последующее нестацио­ нарное и турбулентное горение порохового заряда; нестационарная реагирующая многофазная гомогенно­ гетерогенная газодинамика с учётом движения снаряда и заряда; нестационарное напряжённо - деформированное состояние

пороховых элементов заряда с оценкой их прочности. Материалы, представленные в данной главе, излагаются по

[92-94,96,128,130-132,136,137,140,177,178].

2.1.Физико-математическая модель зажигания и горения

порохового заряда

2.1.1. Физическая модель

Согласно [290], будем исходить из следующей физической одномерной модели горения пороха (твёрдого топлива). В направлении нормали к горящей поверхности имеется определённое температурное поле (профиль температур), которое перемещается вглубь пороха со скоростью горения v* , деформируясь при переменной скорости горения. В направлении внешней нормали к поверхности горения от пороха поступает во внешнюю среду гетерогенная смесь, состоящая из твёрдых частиц,

Ю.М. Давыдов, М.Ю. Егоров

2.1. ФММ зажигания и горения порохового заряда

45

жидких капель и газообразных продуктов. В направлении внутренней нормали порох в целом сохраняет структуру твёрдого тела, хотя внутри пороха имеют место локальные реакции распада, происходящие под действием повышенной температуры. Среднее относительное количество разложившегося пороха в каждом сечении зависит от удаления от поверхности горения и переменно по времени. Реакции, происходящие внутри твёрдой фазы, являются, как правило, суммарно-экзотермическими, ускоряю­ щими перемещение температурной волны в глубь пороха.

Реагирующая гетерогенная смесь в зоне вблизи поверхности горения, имея более высокую температуру, чем средняя температура пороха на поверхности горения, обу­ славливает тепловой поток от этой зоны к пороху. В некотором удалении от этой зоны - в зоне факела - происходят окончательные реакции в продуктах сгорания, где достигается максимальная температура продуктов сгорания, равная термодинамической температуре.

На границе, отделяющей в основном порох от гетерогенной смеси пародымогазовой зоны, должно выполняться определённое условие, связывающее среднюю температуру, относительное количество полностью разложившегося пороха и давление. Это условие и представляет собой условие горения, то есть условие, при котором возможно окончательное разрушение тонкого слоя пороха вблизи поверхности горения и поступление продуктов его распада в пародымогазовую зону.

Эта физическая модель, в основном подтверждённая экспериментально, позволяет математически сформулировать в виде дифференциальных уравнений в частных производных задачу о нестационарной скорости горения пороха.

2.1.2. Математическая модель

Описание процесса нестационарного прогрева, воспламе­ нения и последующего нестационарного и турбулентного горения пороха базируется на модели Мержанова - Дубовицкого [6, 221] с учётом влияния газовой фазы на процесс горения в конденсированной фазе (к-фазе) [58, 290]. Будем рассматривать порох как твёрдое тело, к которому применимы известные уравнения теплопроводности и химической кинетики. Для

46 Глава 2. Моделирование артиллерийского выстрела

удобства будем рассматривать эти уравнения в системе координат, связанной с поверхностью горения, направив ось от поверхности в порох. Считаем, что реакции в конденсированной фазе удовлетворяют закону Аррениуса. Тогда в предположении “0”- мерности порядка химических реакций данная система уравнений, описывающая процесс нестационарного воспламенения и горения пороха, имеет вид:

ЭГ,

d 2Tk

 

dTk Qk Л , v

 

dt

4 Зу

 

дук

(2.1)

 

эр = v*

J P

 

 

ф Л т Л

 

 

dt

ду*

 

 

где Фk{Tk)=Zr

exp

 

До воспламенения необходимо

 

R0Тк

 

 

 

положить vk =0.

Общепринятого условия воспламенения в настоящее время не существует. В классических работах условие горения принимается в виде |3, = |3Ф= 1. При диспергировании рФ< 1. Это же условие выберем и в качестве условия воспламенения.

До воспламенения начальные и граничные условия для системы (2.1) имеют вид:

/= 0 , У» ^0,

Ук = 0>

" Ч .

t > о, Ук=°°>

II 0*4

= а , - ( г г

К? II Е4Г

О II .со

 

- г .) Р<Р.;

(2.2)

р=о.

 

После воспламенения систему уравнений (2.1) необходимо решать совместно с уравнениями, описывающими процесс горения через параметры газовой фазы. При этом на поверхности горения необходимо выставлять граничные условия четвёртого рода:

 

 

t > t „

Ук =°>

Tk = Ts>

 

 

“ Л*

Т -

4 ,-{cps- c k)-9k -vk -Ts -

а

1

Р* -v* *р;(2.3)

 

Ь к

 

 

 

Р*

 

 

t>t.,

ук = °°,

Тк=Т0,

р = 0,

где qs -

тепловой

поток на

поверхность

пороха со стороны

газовой фазы.

2.1. ФММзажигания и горения порохового заряда

47

Основным назначением уравнений газовой фазы зоны горения пороха является реализация связи между параметрами осреднённого газодинамического течения и тепловым потоком на поверхность пороха. Здесь возможны различные приближения постановки задачи. Для определения этой связи, следуя [58], воспользуемся критериальными соотношениями в рамках подхода Ж. Ленуара - Дж. Робийяра - Г.К. Каракозова [147, 149]. В соответствии с развитыми в рамках этого подхода пред­ ставлениями полный тепловой поток на поверхность пороха складывается из двух составляющих: теплового потока, зависящего от давления qp и формирующего нормальную

составляющую скорости горения, и теплового потока qu,

обусловленного течением газа вдоль поверхности горения. Таким образом, имеем:

Я, - 4 Р+<?„•

Для рассматриваемой задачи последующее после воспламенения нестационарное и турбулентное горение пороха происходит в условиях интенсивного обдува поверхности горения продуктами сгорания. В этот период, как показывают расчёты, qp ~ q°p « qu. С ростом давления qp становится соизмерим с qu,

но нестационарность в к-фазе вырождается и qp—>q°p. Сле­

довательно, в течение всего периода горения твёрдого топлива можно приближённо записать

 

Чг = Я°р+ Яи.

(2-4)

где тепловой поток можно определить из (2.3) с учётом

дЪ

Т -Т - Qk

~^к ’д "

~Ck'Pk'V°k 1S

°Ук

__ о

положив предварительно qs=qp, по известной стационарной скорости горения v°, полученной, например, экспериментально.

При определении конвективной составляющей qu с

учётом того, что в условиях обдува горящей поверхности толщина теплового пограничного слоя 8т слабо связана с толщиной динамического пограничного слоя, значение Sm в основном

48 Глава 2. Моделирование артиллерийского выстрела

определяется не гидродинамическими, а тепловыми эффектами. Согласно [30, 58], имеем:

 

k - \

ч-0,55

Ч. = 0,023 • Ц. • • 8;‘ •

2

Рг-°6 f 1 р ?- ------ м

 

Res„ =

P * 'k “ «*

 

Рг

М-*' Ср*

 

 

 

 

 

 

 

ц.

 

 

 

К

5

_

2 - Ц ,

'Cpi'fc ~ Ts)

(2.5)

‘ “ P r.p ,-v,-|c,.-(r,-ri ) + e J ;

е/7

 

В

 

в

8*Р* -vt

ехр(в)-1’

 

р. • |ив - и к\'Сх

 

 

где: Qaр - суммарное тепловыделение газовой фазы зоны горения

пороха; (*) - определяющие параметры, равные полусумме соответствующих значений на поверхности горения и в ядре потока.

Необходимые по (2.5) параметры на поверхности горения (точнее у поверхности горения со стороны газовой фазы) можно определить по следующим эмпирическим зависимостям:

 

 

 

\

 

 

С ps

0,46 - — 4Д868-103;

 

 

 

 

Т.

 

 

0,714 + 0,315 I

\ 2

V

 

Р ,=

-

-0,00714-

3,945 КГ5;

 

(1000

1000

 

 

Х5 = (о,167 • JFS - 2,67)- 4,1868 • 10"2;

(2.6)

 

Р.

 

Р

 

 

а - р +

/W

 

 

 

 

 

 

'р:

 

Суммарное тепловыделение газовой фазы зоны горения пороха можно определить как

с учётом выражения для с из (2.6) имеем

2.1. ФММзажигания и горения порохового заряда

49

Qa р=1925,928 -(г, - Г ,)- 230274 •/«

(2.7)

либо приближённо как

(2.8)

Особенностью задачи (2.1-2.8) является сильное изменение температуры в небольшом приповерхностном слое пороха и незначительное изменение температуры в более глубоких слоях. С учётом этого факта для получения точного решения используется преобразование пространственной системы координат вида:

У,=1 - e x p ( - 4 h ) ; h = & - .

(2.9)

Уо

где £, - коэффициент преобразования.

К особенности задачи также следует отнести смену характерных масштабов длины и времени при переходе от режима зажигания к режиму горения. В качестве масштабов для режима зажигания используются:

 

У ( г . - г 0) .

 

r i .

Уо

(2.10)

 

< v ( r , - n ) ’

0

к, •

 

 

 

 

где

Г. - некоторая характерная

температура воспламенения

пороха.

При горении характерные масштабы существенно зависят от давления. Так характерное время изменения прогретого слоя в порохе определяется как

^0

К,

(2.11)

 

П- и, связанный с ним характерный масштаб длины, как

Уо =Фо‘Кк

(2. 12)

2.1.3. Метод численного интегрирования

Задачу (2.1-2.12), следуя [16, 265], будем решать численным сеточным методом по следующей конечно-разностной схеме.

50

Глава 2. Моделирование артиллерийского выстрела

1. Предварительно в систему дифференциальных уравнений (2.1-2.3) введём безразмерные переменные в виде

 

h =

 

т = —

 

( 0 =

v*

(2.13)

 

 

 

 

 

Jo

 

h

 

 

vo

 

и, согласно (2.9), преобразуем координаты.

 

 

Из (2.9) имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ^

=

4 '

 

 

 

 

dh

 

 

 

 

 

(2.14)

Э Т .

е2

,

.

ЭГ,

, 2

Л

'д%

- ы Г = - Ч

л 1 -

У

,

 

- ( i - y j — Z T

 

 

 

 

 

 

 

 

Эл 2

Тогда, с учетом (2.13) и (2.14), система дифференциальных уравнений примет вид:

ЭГ* 2 д% , „ч ЭГ, , ч 1 Г “ Т 1 ^ r + v ( “ - § ) ^ - + « , 4 ' ( r t >

(2.15)

- до воспламенения

у, >0,

 

 

х= 0,

7 ;= Г 0,

р = 0;

т > °, у1=0,

¥ L = -2± .(T' -

Ts) р < р „ -

т> 0,

у,=1,

Т,=Т0,

р = 0,-

со=0;

- после воспламенения т > т „ у ,= 0 , Тк =Т„ Р ,= р „

дТк 1 (

- - - ( а 5 со Ts +а6-со- а 7qs);

т>х*> J i= l, ^ = :Г 0, Р= о,

где

2.1. ФММзажигания и горения порохового заряда

51

а,

_

Q k ' ' / 0 ^

 

Е„

Яд —fg ' Zj

 

»

 

J

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

Уо'их

Уо ' ( C ps ~

C k ) ' V 0

Р*

а л

 

а5 =■

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

yo‘P‘vo '9 t'

 

О

 

 

 

 

 

а ------

 

 

 

 

 

 

 

9k) .

Я

= А .

6

 

К

 

'

“7

Л

>

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч'(Г1)=

ехр

а2Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Уравнение теплопроводности системы (2.15) будем аппроксимировать по неявной четырёхточечной схеме. Для этого разобьём отрезок у, [ОД] на М точек и положим:

Ду, = —-— . 1 М -1

Пусть:

т/ =Г10 ’„т> Т/:' =Тк(у, -Д у,.т+Д т>

Г/*1=г,[у„т+Д т]- г,;;1-тк{у[+ ду„т+ дт>

Y, =5-[1-(г-1)-Ду,1- чу =Ч'[Г,(3.„Т)]

Тогда в конечных разностях уравнение теплопроводности имеет вид:

T ^ - J L

 

Т Х - 2 .Т Г + Т »

,( ю Ч ) , С ' - ^ ' +Д|

Дт

1

Ду,

2 • Ду,

 

 

2 < / < М -1 .

(2.16)

Неявную конечно-разностную схему (относительно 7^+1)

будем разрешать способом прогонки [279]. Положим:

Т,1;'=А,_1-Т/"+Вы. (2.17)

Тогда из (2.16), с учётом (2.17), получим:

Г/*1= А, Т/+;1+ В .; 2 < i < М -1,

(2.18)

где

Соседние файлы в папке книги