книги / Экспериментальная физика и механика горных пород
..pdfосуществляется центровка образца между нагружающими штока ми в установке. На образце закреплены экстензометры для регист рации продольной 3 и поперечной 4 деформаций. Во многих ви дах экспериментальных исследований деформацию образца заме ряли с помощью тензодатчиков сопротивления 5, наклеенных непосредственно на образец. При измерении температуры в опы тах термопара 6 закреплялась также непосредственно на образце. Техника гидроизоляции образца от среды, создающей гидростати ческое давление в испытательной камере, и конструкция экстензометров будут описаны в дальнейшем.
Следует обратить внимание на подготовку поверхностей образцов перед опытом. Обработка торцов образцов осуществлялась в спе циальных оправках, применение которых обеспечивало высокую параллельность торцов (отклонение от параллельности на базе 30 мм не превышало 0.02 мм). Обеспечение высокой параллель ности торцов имеет особое значение при испытаниях на жестких прессах, конструкции которых описаны дальше. Такие требования связаны с тем, что в указанных установках с целью повышения жест кости, образец располагается в прессе между давильными поверхно стями без промежуточных сферических подпятников. Применение для обработки торцов специальных оправок обеспечивает также одинаковую длину образцов. Схема оправки показана на рис. 1.2. Она представляет собой толстостенный цилиндрический корпус 2 с прорезями 3, обеспечивающими податливость корпуса и изменение внутренних его размеров с помощью болта 4. Торцы зажатого в оправку образца 1 обрабатывались на шлифовальном круге. Получа ющаяся при обработке параллельность торцов образца определя лась параллельностью торцов оправки.
При проведении ответственных экспериментов, в которых необ ходимо было зарегистрировать слабо проявляющиеся эффекты, об разцы готовились с обеспечением высокой точности поперечных
размеров и высокой чистоты обработки бо |
|
|
ковой поверхности. Эта операция проводи |
|
|
лась навнецентровошлифовальном станке. |
|
|
Гидроизоляция образцов 1 (рис. 1.3) при |
|
|
испытаниях в камере высокого давления |
|
|
осуществлялась с помощью тонкостенной |
|
|
(толщина стенки от 0.05 до 0.2 мм) поли |
|
|
этиленовой трубки 2. Герметичная задел |
хф}: |
|
ка торцов проводилась двумя способами: |
||
1) поджатием трубки к подпятникам 3 с |
т -Ф |
|
помощью колец 4 через резиновые уплот- |
||
|
||
Рис. 1.2. Приспособление для обработки |
|
|
торцов образца. |
|
11
а |
б |
Рис. 1.3. Способы гидроизоляции образцов.
нительные кольца 5 (рис. 1.3, а); 2) обжатием трубки между коническими поверхностями подпятников 3 и колец 4 (рис. 1.3, б). Во втором случае угол конуса составлял 3 град. Большой опыт применения такого способа герметизации образцов пока зал высокую его надежность как при высоких давлениях (до 1000 МПа), так и при больших необратимых деформациях (по перечные деформации до 50 %, см. рис. 1.44). При проведении экспериментов в условиях повышенных температур полиэтилено вая трубка заменялась трубкой из высокотемпературной резины или меди.
Подготовка образца к испытаниям включает в себя и крепление на его поверхности датчиков продольной и поперечной деформа ций. В приведенных дальше экспериментах использовались раз личные способы регистрации деформационных характеристик. Применение того или иного способа было обусловлено условиями эксперимента и требованиями к точности определения измеряе мых величин.
Один из способов состоял в наклейке тензодатчиков сопротив ления непосредственно на поверхность образца. Хотя такой спо соб является нетехнологичным и относительно дорогостоящим, поскольку используемые при этом датчики имеют одноразовое применение, все же в ряде случаев он незаменим, например при изучении малых деформаций, волновых деформационных процес сов в условиях динамики, весьма надежен при определении упру гих характеристик.
В других случаях для замера продольной и поперечной дефор маций применялись экстензометры сопротивления. Схемы таких датчиков показаны на рис. 1.4 [70].
12
а |
6 |
2 |
3
4
Рис. 1.4. Схемы экстензометров для регистрации продольной (а) и попереч ной (б) деформаций образцов.
Экстензометр для регистрации поперечной деформации образца (рис. 1.4, а) представляет собой стальное упругое полукольцо (ско бочку) 1, на концах которого закреплены опорные элементы в ви де шариков 2 и регулировочного винта 3. Перемещение опорных элементов при деформации образца вызывает прогиб скобочки, который регистрируется тензодатчиками 4, наклеенными на по верхности скобочки. Во всех экстензометрах использовалась мо стовая схема соединения датчиков сопротивления. Тарировка эк стензометров осуществлялась на специальных устройствах. По грешность измерения перемещений с помощью скобочек составляет 1 %. Замер поперечной деформации образца произво дился в центральной по высоте части. Крепление скобочки к об разцу 5 осуществлялось через стальные подпятники 6. Количество закрепленных на образце датчиков определялось задачами экспе римента и составляло от 1 до 4. В зависимости от величины изме ряемых деформаций использовались скобочки с различной толщи ной упругой пластины. В некоторых экспериментах поперечная деформация достигала 30 %.
Экстензометр для регистрации продольной деформации образца (рис. 1.4, б) представляет собой упругую стальную пластину 1 (балочку) с закрепленными на ее концах опорными элементами в ви де кернов 2, смещенных относительно центральной оси пластины. Подвижное резьбовое соединение кернов с корпусом балочки дает возможность менять базовую длину экстензометра. Прогиб балоч ки, вызванный соответствующим продольным перемещением кер нов, регистрируется тензодатчиками 3, наклеенными на балочку. Каждый экстензометр тарировался в рабочем диапазоне на специ-
13
альном тарировочном устройстве. Погрешность измерения переме щений с помощью данных экстензометров составляет 1 %.
Погрешность регистрации продольной деформации образцов в экспериментах определяется также способом крепления экстензометра на образце. Способ крепления в свою очередь диктуется за дачами и условиями проводимого эксперимента. На рис. 1.5 пока заны два варианта расположения датчиков деформации в сборе с образцом. В варианте на рис. 1.5, а балочка расположена между давильными поверхностями пресса. В варианте на рис. 1.5, б ба лочка размещена между специальными подпятниками 7, закреп ленными на боковой поверхности образца с помощью устройства 2, имеющего такую же конструкцию, как и скобочка, изображен ная на рис. 1.4, а. Оба варианта имеют свои достоинства и недо статки.
б
Рис. 1.5. Варианты расположения датчиков продольной деформации на образце.
При использовании варианта на рис. 1.5, а экстензометр реги стрирует помимо собственно деформации образца также деформа цию смятия неровностей на его торцах, что вносит большие по грешности в начальной стадии нагружения. При больших необра тимых деформациях (особенно в условиях высоких боковых давлений) наблюдается сильная неоднородность деформации по длине образца. Наибольшей деформации подвергается централь ная его часть, что приводит к образованию бочкообразной формы. Показания экстензометра в этом случае соответствуют усреднен ной деформации по всему образцу.
При использовании варианта на рис. 1.5, буказанные недостатки ликвидируются, однако за пределом прочности образующиеся мно
14
гочисленные трещины могут вызвать смещение закрепленных на по верхности образца подпятников, что внесет погрешность в измеряе мые величины деформаций. В ряде экспериментов во избежание по тери ценной информации приходилось использовать оба варианта расположения датчиков деформации одновременно.
Измерение нагрузки на образец осуществлялось динамометрами, которые находились в контакте с образцом и располагались внутри камеры высокого давления. Динамометр представляет собой сталь ной цилиндрический стержень с наклеенными на его поверхности
тензодатчиками сопротивления. При от |
/ |
|
ношении высоты стержня h к его диаметру |
||
d, равном |
двум, погрешность «измерения |
|
усилия не превышает 1 %. С целью увели |
|
|
чения жесткости нагружающей системы |
|
|
приходилось снижать соотношение hid. |
|
|
Для жестких прессов, которые будут опи |
|
|
саны ниже, были разработаны специаль |
|
|
ные жесткие динамометры, в которых со |
|
|
отношение hid достигало 0.25 [92]. По |
|
|
грешность измерения усилия при этом не |
|
|
превышала |
3 %. Относительно высокая |
|
точность регистрации нагрузки на образец |
|
|
была достигнута за счет того, что тензодат |
|
|
чики 1 (рис. 1.6) наклеивались на поверх |
|
|
ность узкого канала, проделанного по оси |
Рис. 1.6. Принципиальная |
|
динамометра. Такое расположение датчи |
||
|
|
схема |
ков позволяет почти полностью избежать |
жесткого динамометра. |
|
влияния трения, возникающего между тор |
||
|
цами динамометра и контактирующими с ними элементами конструкции при создании нагрузки. Были разра
ботаны также жесткие динамометры иной конструкции.
1.2.2.Принцип жесткого нагружения
иконструкции жестких испытательных машин для одноосного сжатия
Как известно [6,14,15, 32,44,60], устойчивый режим деформа ции образца за пределом прочности возможен при условии подве дения к образцу в любой момент времени строго контролируемой дозы энергии, не превышающей энергоемкость деформационных и трещинообразовательных процессов, развивающихся в нем. Эле менты конструкции нагружающей системы при создании нагрузки на образец сами испытывают упругую деформацию и накапливают в себе упругую энергию, которая является причиной неконтроли
15
руемого динамического разрушения образца при переходе дефор мационного процесса за предел прочности. Ситуации, отражаю щие устойчивый и неустойчивый характер деформации образца за пределом прочности, показаны на рис. 1.7, а, б. Здесь в координа тах «нагрузка Р—деформация Д/» изображены диаграмма образца ОАВ и характеристика жесткости нагружающей системы АС. За штрихованный треугольник характеризует запас упругой энергии в нагружающей системе при нагрузке, соответствующей точке А. Если запредельную ветвь диаграммы образца охарактеризовать ко эффициентом М* = dP/dAl, а диаграмму нагружающей системы ко эффициентом Мя = dP/dAltt (где А1 — деформация образца, а Д/н — деформация нагружающей системы), то ситуация устойчиво го деформирования за пределом прочности будет соответствовать условию Ма > М* (или MJM * > 1), а ситуация неустойчивого де формирования соответственно условию Ми < М* (или MJM* < 1).
а |
б |
в |
Рис. 1.7. Схемы, поясняющие условия устойчивого (а) и неустойчивого {б) характера деформации за пределом прочности образца (в).
Исторически сложилось два направления по созданию машин для исследований хрупких горных пород за пределом прочности:
1)снабжение машин с относительно низкой жесткостью автома тизированными следящими системами, которые в соответствии со снижающейся несущей способностью образца за пределом проч ности сбрасывают избыточную энергию из нагружающей системы;
2)конструктивная разработка жестких принципов нагружения, снижающих возможность накопления упругой энерши в нагружа ющей системе при создании нагрузки на образец до такой степе ни, что процесс деформации за пределом прочности приобретает устойчивый характер и необходимость использования сервоконт роля исключается.
Описанные ниже тестовые машины относятся ко второй катего рии. Следует отметить, что жесткие машины второй категории не
16
в состоянии обеспечить устойчивый режим деформации на поро дах, у которых коэффициент запредельного деформирования М* имеет отрицательное значение (характер расположения запредель ной ветви диаграммы для такого случая показан на рис. 1.7, в). В этом случае неуправляемое разрушение образца будет проис ходить за счет упругой энергии, запасенной в самом образце, даже при абсолютной жесткости нагружающей системы. Однако, во-первых, породы с такими характеристиками встречаются до вольно редко, а, во-вторых, использование сервоконтролирующих устройств на нагружающих системах с собственной высокой жесткостью увеличивает надежность их работы. Авторами сделаны некоторые разработки и в этом направлении, ссылки на которые будут даны после описания основных систем.
Авторами было разработано несколько модификаций жестких испытательных машин, которые были использованыдля проведения экспериментальных исследований свойств горных пород за преде лом прочности. Принципиальные схемыдвух из них описаны ниже.
Показатель жесткости установки, изображенной на рис. 1.8 [78, 92, 104, 116], составляет 2 • 1010 Н/м, что дает возможность испы тывать на ней за пределом прочности в устойчивом режиме нагру жения очень хрупкие горные породы.
Высокая жесткость пресса достигнута за счет разработки прин ципиально новой конструкции гидромеханического нагружающе го привода, исключающего возможность накопления энергии сжа той жидкости в гидродомкрате, а также сведения до минимума числа и продольных размеров деталей конструкции, подвергаю щихся упругой деформации при создании нагрузки на образец.
Гидромеханический привод содержит источник А порциальной подачи жидкости в гидродомкрат, нагружающую самотормозящуюся клиновую пару В, корпус 2, в котором размещены гидродом крат С, механизм осадки штока гидродомкрата, выполненный в ви де самотормозящейся клиновой пары D, и регулировочный винт 3.
Нагружающая клиновая пара В размещена в рабочем простран стве монолитной жесткой рамы пресса 1. Клин 4 является одно временно столом, на котором устанавливается испытываемый об разец 5, и динамометром. Образец устанавливается в прессе без дополнительных сферических подпятников. Высокие требования к параллельности торцов образца в этом случае легко удовлетво ряются обработкой их в упомянутой оправке. Центровка образца на столе-динамометре осуществляется накидным кольцом б. Вер тикальное перемещение стола происходит в направляющем кор пусе 7, закрепленном в рабочем пространстве пресса.
Нагрузка на образец, передаваемая клиновой парой В, создается гидродомкратом С. Для того чтобы в гидродомкрате не происходи ло накопление упругой энергии сжатой жидкости, снид нощей
17
а
жесткость нагружающей системы, подача рабочей жидкости в не го осуществляется дозированными порциями. Пульсирующее дав ление создается с помощью плунжерного насоса А, имеющего по стоянную гидравлическую связь с рабочей камерой гидродомкра та. При перемещении плунжера 13 насоса вниз создается давление в гидродомкрате, вызывающее перемещение цилиндра 8, клино вой пары В, а также деформацию и нагружение образца. При пе ремещении плунжера 13 вверх осуществляется сброс давления в гидродомкрате до нуля. Трение в самотормозящейся клиновой па ре В (с углами меньше угла трения) позволяет при этом сохранить достигнутые на образце нагрузку и деформацию, а клин 10, пере мещаясь вниз под действием груза 11, полностью вытесняет жид кость из гидродомкрата обратно в насос А. Следующий нагружаю щий импульс насоса перемещает цилиндр 8 гидродомкрата уже из нового исходного положения.
Таким образом, объема жидкости, содержащего под плунжером насоса (1 см3), достаточно для осуществления любой по величине деформации образца (вплоть до полного разрушения) и создания соответствующих нагрузок.
Величина груза 11 подбирается из такого расчета, чтобы при данной частоте нагружающих импульсов он успевал переместить шток 9 в новое исходное положение. Груза в 10— 15 кг достаточно при работе с частотой пульсации до 300 имп/мин.
Для того чтобы усилие, создаваемое клином 10 и грузом 11, не передавалось на образец, на цилиндре 8 гидродомкрата закреплен цанговый элемент 12, создающий силу трения между корпусом 2 и цилиндром 8, достаточную для нейтрализации этого усилия.
Для увеличения скорости истечения рабочей жидкости из поло сти гидродомкрата после каждого рабочего импульса использова на упругая мембрана 14, уплотненная резиновым кольцом 15 и об разующая герметичную рабочую полость гидродомкрата. При по даче в нее рабочей жидкости мембрана упруго деформируется, передавая усилие на дно цилиндра гидродомкрата. При сбросе давления жидкость из полости вытесняется мембраной, возвраща ющейся в исходное положение.
Величину деформации образца за один рабочий импульс в пре делах от 0.001 мм до 0.05 мм можно регулировать величиной объ ема порции жидкости, подаваемой в гидродомкрат. Задавая вели чину объема порции жидкости и частоту пульсации, скорость де формации образца можно менять в пределах нескольких десятич ных порядков. Минимальная длительность опытов 5 с, что соот ветствует скорости деформации не более 10'3 с '1.
Рис. 1.8. Принципиальная схема жесткого пресса (а) для одноосного сжатия (вариант 1) и общий вид пресса (б).
19
Винт 3 служит для выбора зазоров при установке образца, а винт 17 — для разгрузки образца и возвращения клиньев В в исходное положение.
Регистрация продольной и поперечной деформаций образца осуществляется с помощью экстензометров 18 и 19. Погрешность измеряемых величин составляет 1 %. Нагрузка на образец регист рируется динамометром 4. Характеристика жесткости динамомет ра 1011 Н/м, погрешность регистрации усилия 3 %. Конструкция экстензометров и крепление их на образце, а также конструкция жесткого динамометра описаны в предыдущем разделе.
Максимальная нагрузка, развиваемая прессом — 500 кН. Габа риты пресса: 350x500x500 мм. Размер испытываемых образцов — диаметр 30 мм, длина 60 мм.
На рис. 1.9, а изображен другой вариант жесткого пресса [101, 111]. В отличие от описанного выше гидропривод данного пресса содержит ресивер 1 переменного объема, связанный трубопрово дом с гидродомкратом 2. Нижний клин 3 нагружающей клиновой пары расположен между гидродомкратом и упорным винтом 5 с шарниром 4. Испытание образца 7 на прессе производится следую
щим образом. |
|
а |
б |
Рис. 1.9. Принципиальная схема жесткого пресса для одноосного сжатия (вариант 2).
С помощью источника б в ресивере 1 создается начальное дав ление такой величины, чтобы количество энергии, запасенной в нем, было достаточно для осуществления деформации и разруше ния образца. Под действием созданного давления клин 3 с усилием распирается между корпусом 2 падродомкрата и упорным винтом 5, не передавая при этом нагрузку на образец. При выкручивании винта происходит перемещение корпуса 2 гидродомкрата, а также
20