Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Электрические аппараты. Общий курс

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
27.13 Mб
Скачать

Потокосцепление Чг<т, обусловленное потоком рассея­ ния, в свою очередь равно*

0 J / I S

3

о

 

Подставив ¥ в и ¥ в в (5-55), получим:

F

,

_1_ jdjgO I

3 dô J '

 

Поскольку проводимость рассеяния от зазора Ô не зависит, то d (gl)/dS = 0, и сила, развиваемая электро­ магнитом, равна:

F = ~ ± - ( I w ) * ^ .

(5-56)

Если известна аналитическая зависимость G6= f (ô), то dG6/dô находится дифференцированием. В уравнение (5-56) подставляется dG6/dô для интересующего нас значения зазора ô. Если G6 определяется в результате графического построения поля, то вначале производится расчет G6 для ряда положений якоря, после чего графи­ чески строится зависимость Ge = f (Ô) и производится

графическое дифференцирование.

При достаточно малом зазоре для системы рис. 5-5

п _PoS

 

 

e _

 

 

Тогда сила F равна:

 

 

 

F = j - ( I w f ^

= я - 1 0 -’ (Iw?

.

(5*57)

Согласно (5-57) сила, развиваемая электромагнитом, пропорциональна квадрату м. д. с. обмотки, площади по­ люса и обратно пропорциональна квадрату величины за ­ зора. Зависимость F = f (б) при неизменной м. д. с. пред­ ставлена на рис. 5-15 (кривая 1). По мере уменьшения б сила резко возрастает, причем при 6 = 0 сила принима­ ет бесконечное значение. В действительности при б, при­ ближающемся к нулю, в магнитной цепи возрастает поток и увеличивается падение магнитного потенциала в маг-

йитопроводе, причем только часть м. д. с. оказывается

приложенной

к

воздушному зазору. При

выводе (5-57)

мы считали,

что

вся

м. д. с. приложена

к воздушному

зазору.

на

рис.

5-15 изображает зависимость F =

Кривая 2

= / (Ô), снятую экспериментально. Сравнение этих кри­

вых показывает, что при больших зазорах,

когда

поток

в системе мал и падением

магнитного потенциала в сер­

 

дечнике

можно

пренебречь,

 

расчетная

и

эксперименталь­

 

ная

кривые

почти

совпадают.

 

При малых зазорах сила, раз­

 

виваемая

 

электромагнитом,

 

имеет конечное значение.

 

 

Указанное

расхождение

 

кривых / и 2 можно хорошо

 

пояснить,

если

воспользовать­

Рис. 5-15. Статическая тяго­

ся формулой Максвелла (5-52).

При

6 = 0

вся

м. д. с. тратится

вая характеристика.

на проведение

магнитного по­

 

тока

по

цепи,

причем

поток

определяется ее магнитным сопротивлением. Если пре­ небречь потоком рассеяния и принять, что магнитная цепь имеет всюду неизменное сечение, то напряженность поля # = /д о //ст. Индукция В находится по кривой на­ магничивания, а сила — по формуле (5-52). Так как по­ ток имеет конечное значение, то и сила достигает зна­ чения FK.

Многочисленные исследования [Л.5-1, 5-2] показали, что для расчета силы в насыщенных электромагнитах

можно пользоваться формулой

(5-56), но только вместо

/до берется (/ш )в — падение

магнитного потенциала в

рабочем зазоре:

 

Значение (/до)4 находят в результате расчета магнит­

ной цепи.

Поскольку формула М аксвелла (5-52) учитывает реальную индукцию между полюсами, то она также мо­ жет быть использована при малом Ô при условии, что поле в зазоре равномерно и вектор индукции перпендику­ лярен к поверхности полюса.

Характеристики силы от зазора F(ô) или момента от угла поворота М (а) могут меняться в широких пределах Путем изменения формы полюсов и конструктивного ис­ полнения (рис. 5-16) [Л.5-1, 3-4]. Выбор типа электро­ магнита диктуется характеристикой противодействующих СИЛ или противодействующего момента.

В броневом электромагните (рис. 5-7) при перемеще­ нии якоря меняется поток рассеяния, что вызывает появ­

ление дополнительной составляющей силы за счет про­ изводной потокосцепления рассеяния по зазору. Восполь­ зовавшись (5-18) и (5-55), получим:

 

 

■gZs

gm8

 

 

F =

dG6 .

3P

dZ ■

3P

dZ

(5-59)

db

dz

d b ^

dZ

 

 

Согласно рис. 5-7, a Z = l —m—ô. Так как при измене­ нии зазора высота стопа т остается постоянной, сила, развиваемая электромагнитом броневого типа, без учета магнитного сопротивления стали в конечном виде полу­ чается равной:

F = >

(7ш)а

dQj

g

(5-60)

 

 

db

( f ) ] -

Если сравнить

(5-60) с

(5-56)

для клапанного элек­

тромагнита, то можно видеть, что в броневом электро­ магните создается дополнительная сила за счет потоков

рассеяния. В длинноходовых электромагнитах потоки рассеяния могут создавать до половины общего усилия. Благодаря этой особенности броневые электромагниты используются в тех случаях, когда требуется развить большое усилие и когда электромагнит должен иметь большой ход. При большом ходе начальное усилие соз­ дается в основном только за счет потоков рассеяния.

В том случае, когда падением потенциала в магнитопроводе пренебречь нельзя, так же как и в (5-58), необ­ ходимо учитывать не всю м. д. с., а только ту ее часть, которая приходится на рабочий зазор. Для точного рас­ чета силы необходимо графически построить поле элек­ тромагнита для различных зазоров при различных токах и построить кривые 4^(0, после чего воспользоваться

методом

§ 5-6, а.

 

г)

Сила тяги

электромагнита переменного тока. Р ас­

смотрим задачу для клапанного электромагнита с двумя

рабочими

зазорами

(рис. 5-8), сделав допущения: маг­

нитное сопротивление стали, активное сопротивление обмотки и потери в стали равны нулю; напряжение, ток

ипоток меняется по синусоидальному закону.

Вэтом случае поток, а следовательно, потокосцепление не зависит от зазора (dy¥/d8 = 0) (5-21). Тогда мгно­ венное значение силы по (5-54) равно:

 

 

F = — W

~ .

(5-61)

Но

 

 

2

 

db

'

 

1 =

Iт sin»/;

(5-62)

 

 

 

 

Ф =

Фт sin Où/;

(5-63)

 

 

¥ =

¥ msinco/. •

(5-64)

Подставив (5-62) и (5-64)

в (5-61), получим:

 

F =

 

— ¥ т %

sin2со/.

(5-65)

 

 

2

т

 

 

Поскольку 'Fm и dfm/dS при данном зазоре Ô не зави­

сят от времени, можно записать:

 

 

F *= F msin2co/

 

и

 

 

 

 

d[m_

(5-66)

F

 

= — ¥

т

 

1 т

 

2

46 '

 

Производная d lm/dô может быть найдена графичес­ ким дифференцированием зависимости Im (б), которая получается из расчета магнитной цепи. Амплитуда потокосцепления Чгт = Ф т w определяется приложенным на­ пряжением из (5-21).

Силу Fm можно найти с помощью формулы Максвел­ ла (5-52).

Для системы с двумя зазорами (рис. 5-9) получим:

B l

 

B jS

т

(5-67)

Fт — 2 —— S :

 

 

2ц*

 

 

 

 

Мгновенное значение силы равно:

 

 

ТУ

Ф2

sin2 соt

 

 

т

 

 

 

 

 

Ро5

 

 

Поскольку при изменении зазора

амплитуды потока

И индукции не изменяются, амплитуда силы от зазора не зависит. Однако если учесть активное сопротивление обмотки, то, как было показано в § 5-3, с ростом зазора ноток в системе уменьшается, что приводит к уменьше­ нию амплитуды силы.

Рассмотрим теперь изменение силы во времени. Со­ гласно (5-66) сила изменяется во времени по следующе­

му закону:

 

 

F =

Fmsin2otf.

 

Так как

 

 

sin2 со/ =

1 — cos 2соt

 

 

 

то

 

 

F ^ I s L — IzÎ-COS2W.

(5-68)

2

2

 

Мгновенное значение силы пульсирует с двойной настотой по отношению к частоте тока. Среднее значение силы равно половине амплитудного значения;

т

F

Fm

 

 

о

Для притяжения якоря необходимо, чтобы сред­ нее значение силы было больше противодействующего усилия.

Изменение силы во времени отрицательно сказывает­ ся на работе электромагнита. В определенные моменты времени сила противодействующей пружины становится больше силы электромагнита, при этом происходит отрыв якоря от сердечника. По мере нарастания силы электро-

роткозамкнутым витком.

магнита снова происходит притяжение якоря. В результа­ те якорь электромагнита будет непрерывно вибрировать, создавая шум и ненормальные условия работы механиз­ ма и контактов. В связи с этим принимаются меры для устранения вибраций.

В однофазных электромагнитах наибольшее распро­ странение получило использование короткозамкнутого витка. Эскиз полюса такого электромагнита представлен на рис. 5-17, а. Наконечник полюса расщеплен, и на большую его часть насажен короткозамкнутый виток, выполненный из меди или алюминия. Для получения бо­ лее ясной картины примем, что магнитное сопротивление стали равно нулю и существует только один рабочий за ­ зор.

Благодаря наличию короткозамкнутого витка поток. Ф2 отстает по фазе относительно G>i на угол ф (рис. 5-17, б, г). Каждый из потоков под своей частью полюса соз­ дает свою силу F 1и F<i (рис. 5-17,6).

В верхней части полюса согласно (5-68) развивается сила F u равная:

F 1 == Fml

û)/

Fcpl

fcpl COS 2(ùt.

В нижней части полюса развивается сила F2, равная:

F2 = F т 2 sin2 (со/ — ф) =* Fcp2— ^сР2 cos (2со/ —♦ 2ф).

Результирующая сила, действующая на якорь, равна сумме сил F] и F2 (рис. 5-17, д).

Если изобразить F cvi cos 2 со/ и F cp2 cos (2 со/—2ф) соответствующими векторами (рис. 5-17, в), то амплиту­ да переменной составляющей может быть найдена из век­ торной диаграммы

+

М 9 )

Обычно электромагнит проектируется таким образом, чтобы минимальная сила FMm, развиваемая электромаг­ нитом, была больше противодействующей силы:

^мии == fcp

Fnp0T.

Очевидно, что чем меньше

тем меньше будет

пульсация силы F. Из уравнения

(5-69) следует, что Fm_

равно нулю при Fm = F CP2 и -ф==90°.

Угол сдвига фаз ф зависит от магнитного сопротивле­

ния зазора под витком

и параметров короткозамкну­

того витка. Согласно § 5-3 имеем:

 

tg ф =

(ù/rK

(5-70)

В соответствии с (5-70)

угол ф = 9 0 ° только при гк= 0

(Rp62 =^0). Это значит,

что

— <ùlrK= o o и поток

ф 2= 0 , что приводит к увеличению

вибрации якоря. Ус­

ловия F Cp i= F Cp2 и ф = 9 0 ° выполнить невозможно. Для ненасыщенных систем наименьшее значение переменной составляющей имеет место при <Di = G>2 и угле сдвига фаз ф=60-т-65°. При этом Fm ¥=Fcv2. Поскольку корот­ козамкнутый виток уменьшает поток под нижней частью полюса, то с целью выравнивания потоков <Di и Фг этот виток охватывает большую часть полюса (обычно 2/s)-

Из (5-70) также следует, что чем больше рабочий за­ зор, а следовательно, и R йв2 , тем меньше угол ф. В связи

с этим короткозамкнутый виток оказывает положитель­

ный эффект только при малых зазорах. При больших зазорах R{,q2>со/гк и угол ф = 0. Следовательно, никако­

го сдвига фаз между потоками CDi и Ф2 не будет. Индук­ тивное сопротивление витка Хк также уменьшает угол ф,

поскольку при этом уменьшается X (§

5-3). Обычно

ф = 50~60°.

 

При наличии трехфазного источника

питания для

уменьшения вибрации можно использовать естественный сдвиг потоков в этой системе.

Если принять, что в магнитном отношении все три ф а­ зы магнита симметричны и насыщение отсутствует, то

сила, развиваемая под

каждым

полюсом, будет равна:

 

Fa

=

F m sin2(o<;

FR =

Fm sin2 (со/ — —

В

m

у

g я);

Fc =

Fm sin2 (tot-----я ) .

Результирующая сила, действующая на якорь, равна

сумме этих сид:

 

 

 

 

 

р

=

\ г т -

(5-71)

Таким образом, в трехфазном электромагните резуль­ тирующая сила, действующая на якорь, во времени не меняется. Однако и в этом электромагните вибрация яко­ ря полностью не устраняется. При прохождении потока в каждой фазе через нуль сила, развиваемая этой фазой, также равна нулю. В результате точка приложения элек­ тромагнитной силы перемещается. Поскольку точка при­ ложения противодействующей силы неизменна, то возни­

кает перекатывание якоря, т. е. вибрация.

 

д)

Сравнение статических

тяговых

характеристик

электромагнитов постоянного и

переменного

тока. Для

электромагнитов постоянного и переменного тока с дву­ мя рабочими зазорами сила может быть рассчитана по формуле Максвелла (5-52) и (5-67):

п

В2

с

ИЛИ

jn

^ m

q

F =

---- о

 

F m =

------- о.

 

Ро

 

 

 

Ро

 

Если площади

полюсов

электромагнитов одинаковы

и одинаковы максимальные

значения

индукции в рабо­

чих зазорах, то максимальное значение силы в электро­ магните переменного тока равно силе, развиваемой элек­ тромагнитом постоянного тока. Поскольку среднее зна­ чение силы при переменном токе F Cp равно Fmf2, то сред­ няя сила, развиваемая электромагнитом переменного тока, в 2 раза меньше силы, развиваемой электромагни­ том постоянного тока.

Таким образом, при той же затрате стали электро­ магнит постоянного тока развивает в 2 раза большее уси­ лие, чем электромагнит переменного тока.

Теперь сравним характеристики F — f (6) для электро­ магнитов постоянного и переменного тока клапанного типа. Как было показано (5-57), с ростом зазора сила из­ меняется обратно пропорционально квадрату зазора. В связи с этим клапанный электромагнит постоянного то­ ка либо имеет малый рабочий ход якоря, чтобы развить большую силу, либо обмотка должна иметь большую м. д. с., чтобы создать необходимый поток при большом сопротивлении воздушного зазора.

В электромагните переменного тока средняя сила в 2 раза меньше, чем у электромагнита постоянного тока при том же значении индукции. Однако с ростом зазора, с одной стороны, растет магнитное сопротивление рабоче­ го зазора, с другой — растет ток в обмотке, так что по­ ток в рабочем зазоре падает только за счет активного па­ дения напряжения в обмотке. Таким образом, электро­ магнит переменного тока как бы имеет автоматическую форсировку. При большем зазоре создается большая м. д. с. обмотки, которая обеспечивает необходимый поток в рабочем зазоре. В связи с этим электромагниты пере­ менного тока могут работать при относительно больших ходах якоря.

5-7. Динамика и время срабатывания электромагнитов

а) Время срабатывания. До сих пор мы рассматрива­ ли только статические характеристики электромагнитов, когда по предположению в их обмотке проходит неиз­ менный ток независимо от того, что якорь неподвижен либо движется. В таком режиме работают тормозные и удерживающие электромагниты. В большинстве электро­ магнитов процесс имеет динамический характер. В этом случае после включения обмотки-электромагнита проис­ ходит нарастание потока в магнитной цепи до тех пор,

пока сила, развиваемая электромагнитом, не станет рав­ на противодействующей силе. По достижении указанного равенства якорь начинает двигаться. При этом ток и по­ ток изменяются по весьма сложному закону, определяе­ мому параметрами электромагнита и противодействую­ щей силой. После того как якорь придет в свое конечное положение, ток и поток в электромагните будут продол­ жать изменяться до тех пор, пока не достигнут устано­ вившегося значения.

Рассмотрим более подробно все эти три стадии для электромагнита постоянного тока с обмоткой напряже­ ния. Первая стадия — с момента подачи напряжения до начала трогания якоря. После включения цепи напряже­ ние источника уравновешивается активным падением на­ пряжения и противо-э. д. с. в обмотке:

U ^ tR + d W /d t .

(5-72)

Так как в начальном положении якоря рабочий зазор имеет относительно большое значение, то магнитная цепь может считаться ненасыщенной, а индуктивность обмот­

ки — постоянной величиной.

и L = c o n st, урав­

Поскольку потокосцепения Ч ?= Ы

нение (5-72) можно преобразовать:

 

U = iR + L d i!d t.

(5-73)

Решение этого уравнения относительно тока, как из­

вестно, имеет вид:

 

i = /у(1 — é~t/T),

(5-74)

где Iy~U IR — установившееся значение тока; T = L /R — постоянная времени цепи.

Ток, при котором начинается движение якоря, назы­

вается т о к о м т р о г а н и я tTp, а время

нарастания то­

ка от нуля до tm — во е м е н е м

т о о г а ни я fcp*

Для момента трогания (5-74) можно записать в виде

 

— *тр

 

 

Г ).

(5-75)

Решив (5-75) относительно

времени

трогания, по-

лучим:

1

 

L_ In

(5-76)

*тр

R

 

h