Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Электрические аппараты. Общий курс

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
27.13 Mб
Скачать

â индуктивность

<5Л+

— +

gm3 \

(5-18)

л

3/г

i f J

Распределение потоков в цепи и разности магнитных потенциалов приведены на рис. 5-7, б и в .

При наличии зазора А точка с нулевой разностью по­ тенциалов перемещается из положения а в положение &, что вызывает изменение картины распределения потока вдоль сердечника (рис. 5-7, г). Точка максимума потока также перемещается в положение b.

б) Расчет магнитной цепи с учетом магнитного сопротивле стали и потоков рассеяния. Электромагнитные системы обычно про­ ектируются таким образом, что при рабочих зазорах, близких к ну­ лю, цепь делается насыщенной с целью лучшего использования маг­ нитного .материала и уменьшения размеров и массы аппарата.

Условно принимают, что если падение

магнитного

потенциала

в магнитопроводе превышает 10% общей м.д.с. обмотки,

то такую

 

 

L:

 

МуъЬ

 

*£Ï]

A.,

 

 

 

 

ü£\

 

 

 

 

9 11

ÏL fa

г

 

 

 

 

 

Т<=Эг-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<-

т\

_

21

 

 

 

т>2

 

 

 

 

)

 

£

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

Xi

 

J Î —

<- ÜJ

-

зТ

 

H i

 

 

 

4' х>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Безучета

 

 

 

 

 

-чсопротивления

 

 

, Без учета

 

 

стали

 

 

b сопротиВле•

 

 

\ G учетом

 

 

/

ния стам

 

 

\ррпротивле­

 

 

!

С учетом

 

 

ния стали

 

сопротивления

стали

Рис. 5-8. К расчету магнитной цепи с учетом сопротивления стали.

ёистему считают насыщенной и расчет ведется с учетом магниТноТб сопротивления стали. Наиболее простыми, дающими хорошие резуль­ таты, являются методы расчета по участкам и по коэффициентам рассеяния.

Вндчале рассмотрим решение прямой задачи методом участков для простейшей клапанной системы (рис. 5-8,6), электрическая схе­ ма замещения которой представлена на рис. 5-8, а. Трудность реше­ ния поставленной задачи заключается в том, что для составления схемы замещения необходимо знать э.д.с. Ей Е2\ Е$. Но именно эти величины являются искомыми. Поэтому приходится пользоваться методом последовательных приближений.

Примем вначале,, что

Е — Ei + Е2 + Е3 — (/к>)кат ~: (1,2 1,3) Фф ;

£х = £ ^ - ; = е , - в ±

Воспользовавшись первым и вторым законами Кирхгофа для магнитной цепи, производим расчет в последовательности, изложен­

ной ниже.

1. Определим разность магнитных потенциалов между точками

1 и Г:

ф«

'“'ô

где Ня — находим по кривой намагничивания для Вя= 0>ь /5Я;

/я— берется равной средней линии потока в якоре; 5Я— сечение якоря.

2. Вычисляем поток рассеяния между точками 1 и

Фс1 = и\л\\' 7Г = V\x\\’G<5\ = ^ц11'£*12- N

В реальной картине поля поток <Dai распределен вдоль всего

первого участка. В принятой картине поля, делая определенную по­ грешность, мы считаем, что разность магнитных потенциалов между

участками на всем протяжении постоянна и равна

а поток

рассеян^ сосредоточен между точками 1 и

 

Вдоль участка 1\2 поток не меняется и равен:

 

ф,= фй + ф0| .

3.Зная поток на участке, определяем падение магнитного напря­ жения на участках 1—2 и Г —2' и разность магнитных потенциалов между точками 2 и 2':

Уц22' =* UyAV + 2^12*12~ E1

(если Н одинакова в обоих стержнях).

Напряженность поля ЯJ2 на участке 1\2 находим по кривым на­ магничивания для В12, зная сечение стержня SCT:

В±2 ~ Ф\/Sqj .

Аналогичным образом рассматриваются все узловые точки.

Фа2 = ^|а22'£*23-

5. Ф2 = Ф1 + Фа2; «2з = Ф2/5ст;

по Я2з находим Н2з.

6.

4У,цЗЗ' — ^ц22' +

2Я23

Е2,

7.

фз

Ф. +

Ф,<73-

 

 

8.

Фя

 

 

 

 

Я34 ==---- ; по Я34 находим Я34<

 

5Ст

 

 

 

 

9.

^ц44' = ^и. Ь 2Яяд/ а

=

"яр‘Яяп/яр*

 

уцЗЗ33' г

34*34

 

10.

Фяр = Яяр5яр — Фо •

 

11.

2 ^ = ^ ,, - + 2Я ,/1Ч + 2Я

+ 2Я Л/М + Яя /•

После расчета всей цепи необходимо сравнить полное падение магнитного потенциала с приближенно взятой нами величиной Е. Если разница между Е и падением магнитного потенциала превыша­ ет 10%, то необходимо задаться новым значением Е. Расчеты ведутся до тех пор, пока не будет получена разность между ними не более 10% Е.

Распределение разности магнитных потенциалов и потока вдоль длины сердечника показано на рис. 5-8, в и г. Интересно заметить, что сопротивление ярма Яяр играет такую же роль, как и паразит­ ный зазор А (рис. 5-7). Из-за падения потенциала Уцяр = ФоЯяр

в нижней части системы разность потенциалов меняет знак, что ме­ няет направление потока рассеяния. Максимальное значение пото­ ка Фмакс в сердечнике смещено вверх относительно точек 4 и 4'. На тех же рисунках показаны для сравнения те же кривые при отсутст­ вии насыщения магнитопровода.

Из-за падения магнитного потенциала вдоль стержней разность магнитных потенциалов между ними уменьшается, что ведет к умень­ шению потоков рассеяния. По мере уменьшения рабочего зазора ра­ стет поток Ф$ , что вызывает уменьшение разности магнитных потен­

циалов между стержнями и уменьшение потоков рассеяния. Иногда при малом рабочем зазоре потоками рассеяния можно пренебречь.

Следует подчекнуть, что в насыщенной системе потоки рассея­ ния, проходя по магнитопроводу, создают дополнительное падение магнитного потенциала. При этом уменьшается разность магнитных потенциалов на рабочем зазоре, а следовательно, уменьшается полез­ ный рабочий поток. Таким образом, потоки рассеяния уменьшают и сиду, развиваемую электромагнитом.

Обратная задача решается методом последовательных прибли­ жений. Задаваясь потоком Ф0, определяют падение магнитного по­

тенциала по всему магнитопроводу описанным выше методом. Эта величина при правильно выбранном значении Ф$ должна быть рав­

на ïw.

Расчет как прямой, так и обратной задач может быть значитель­ но упрощен применением метода, использующего коэф ф ициенты рассеян и я. Рассмотрим прямую задачу применительно к броне­ вому электромагниту (рис. 5-7). Под коэффициентом рассеяния мы понимаем отношение потока в данном сечении с координатой х к потоку в рабочем зазоре:

фх

°х =

« V

В отличие от метода расчета по участкам при определении пото­ ков рассеяния мы не учитываем влияния падения магнитного потен­ циала по цепи. Поэтому расчет по коэффициентам рассеяния менее точен, чем расчет по участкам. Воспользовавшись (5-12) и (5-15), можно получить для якоря:

фб + Фах

Задаваясь различными значениями х, находят значения потока, индукции и напряженности поля на различных участках якоря. Обычно якорь делится на два участка, и находятся #*=0; Нх=г1ъ Hx = z. Средняя напряженность поля в якоре согласно формуле Симпсона:

+ Z + H X=Z Х=—

Падение потенциала на якоре

/оУяк = HGpZ.

Аналогично рассчитывается падение потенциала на всех участках цепи (см. § 5-9).

Исследования показали, что если максимальная индукция в магнитопроводе ниже колена кривой намагничивания или в крайнем случае лежит на колене, то метод расчета по коэффициентам рассея­ ния дает хороший результат. Если индукция в сердечнике лежит выше колена кривой намагничивания, то необходимо использовать метод расчета по участкам. Более подробно метод с использованием коэффициентов рассеяния изложен в [Л. 5-1].

5-3. Магнитная цепь электромагнитов переменного тока

Магнитные цепи на переменном токе обладают сле­ дующими особенностями.

1.Ток в катушке электромагнита зависит главным об­ разом от ее индуктивного сопротивления.

2.Магнитное сопротивление цепи зависит не только от jLia, I и S сердечника, но и от потерь в стали и наличия

короткозамкнутых обмоток,

расположенных на сердеч­

нике.

 

 

 

 

 

 

3.

Магнитопровод обычно

выполняется шихтованным

(с целью уменьшения потерь на

вихревые токи) прямо­

угольного поперечного

сече-

 

НИЯ\

 

 

 

 

 

 

а)

Магнитная система

без

активных потерь в стали и на­

 

сыщения. Ради упрощения при

 

расчете

магнитной

цепи

мы

 

сделаем допущения, что на­

 

пряжение, ток в обмотке и по­

 

токи меняются

по

синусои­

 

дальному закону.

 

 

 

 

 

Рассмотрим

вначале

про­

Рис. 5-9. Магнитная цепь

стейшую цепь без учета сопро­

электромагнита перемен­

тивления стали, потерь в ней и

ного тока с короткозамк­

потоков

рассеяния (рис. 5-9).

нутой обмоткой.

Напряжение сети,

приложен­

 

ное к обмотке, уравновешивается активным и реактив­

ным падением напряжения:

 

 

 

 

U* = (IR)* +

(IX )\

где напряжение U и ток / берутся в действующих значе­ ниях.

Воспользовавшись (5-12) и (5-8), получим:

IX = /со! = /со — = (ùw4IG. = W ^ 4 .

(5-19)

Для случая обмотки напряжения, когда катушка подключается на зажимы источника напряжения, актив­ ное сопротивление обмотки, как правило, значительно меньше реактивного R^.(dL. Если пренебречь активным падением напряжения, то U=^IX. Но так как

IX =

4,44 fw Фт = U,

(5-20)

получим

 

 

Ф

= Л —

(5-21)

т4,44fw9

где Фт — амплитудное значение потока.

Ю—108

..Таким образом, при сделанных выше допущениях (активное сопротивление обмотки и потери в сердечнике

равны нулю) поток, связанный

с обмоткой,

не зависит

от рабочего зазора и является

величиной

постоянной.

При допущении, что U = IX ,

из (5-19) следует:

/ = J ^ L

.

(5-22)

а т2 ji05

 

 

Формуле (5-22) можно дать следующее физическое объяснение: с ростом зазора ô уменьшается индуктивное сопротивление X = & w 2\ioSJ20, что при постоянном дейст­ вующем значении напряжения вызывает рост тока. Если учесть активное сопротивление обмотки (при условии, что в заданном диапазоне изменения зазора 7?<<<dL), то

с ростом зазора ток

будет расти, а поток будет умень­

шаться согласно уравнению

 

ф

 

V U2I2R2

(5-23)

 

т

4,44 fw

 

 

Таким образом, с ростом рабочего зазора поток пада­ ет, как это имеет место и в цепи постоянного тока. Однако в магнитной цепи переменного тока уменьшение потока является следствием роста падения напряжения на активном сопротивлении обмотки, а в цепи постоян­ ного тока — роста магнитного сопротивления воздушно­ го зазора.

Если учитывать поток рассеяния Фст, то в схеме заме­ щения параллельно сопротивлению /?0, зависящему от

величины зазора, необходимо включить неизменное сопротивление Ra (рис. 5-8). В результате при увеличе­

нии зазора ток в обмотке нарастает меньше, чем это следует из (5-22).

При составлении электрической схемы замещения магнитной цепи магнитное сопротивление воздушных промежутков Rô — R ^ = / ? jAзаменяется чисто активным

сопротивлением.

В электрических аппаратах, работающих на пере­ менном токе, для изменения фазы магнитного потока используются короткозамкнутые витки и обмотки.

Рассмотрим клапанную систему, у которой, кроме основной обмотки w, имеется короткозамкнутая wK (ключ К включен). Для упрощения принимаем, что

активные потери и магнитное сопротивления стали равны нулю. Магнитный поток, проходя через контур витков Wkj наводит в нем э. д. с. Возникающий в витке ток со­ здает свой магнитный поток. Ради упрощения рассужде­ ний .положим, что Хк= 0 . Для мгновенного значения м. д. с. обмотки можно написать:

iw =

ф е 7Г----- гкШк>

<5-24)

где iK — ток в короткозамкнутой обмотке;

wK— число

витков этой обмотки.

 

 

 

Но

 

 

 

 

 

- wKd<bàldt

(5-25)

 

 

 

Используя (5-24) и (5-25), получаем:

 

^

1

w ld0ôldt

(5-26)

 

 

Гк

 

 

 

ИЛИ

 

 

 

 

^

wt dФа

(5-27)

 

 

 

Для электрической цепи, состоящей из последова­ тельно включенных сопротивления и индуктивности, па­ дение напряжения может быть выражено аналогично:

u = iR + Ldildt.

(5-28)

Проводя аналогию между магнитной и электриче­ ской цепью, введем понятие реактивного магнитного сопротивления. Мгновенному значению тока i соответст­ вует мгновенное значение потока Ф0; активному сопро­

тивлению цепи R — активное магнитное сопротивление индуктивности L — величина w2/rK. Для электриче­

ской цепи переменного тока в комплексной форме мож­ но записать:

0 = 1 R + / Д ,

(5-29)

где Х =соL.

Аналогично для магнитной цепи, приняв Ф 0= Ф , по­ лучим:

+ Ф Д *.

(5-30)

V шк где Х = ( о — .

йГк

Векторная диаграмма магнитной цепи представлена

на рис.

5-10, а. Вектор

— активное

падение

маг­

нитного

потенциала, Фт Х^ — реактивное

падение

маг­

нитного потенциала, а Фт гц =Ф ш У ^RIl + X I — полное падение магнитного потенциала, равное м. д. с. обмотки. Поток определяется формулой

ф т = — !.™w

= lÆ . t

(5-31)

V * l + X l

**

 

Угол tjj определяется равенством tgi|>=.Y //? .

Векторная диаграмма электрических величин дана на рис. 5-10, б. Напряжение сети U равно векторной сумме противо- э. д. с. — Е и активного падения напря­ жения в катушке IR. Фаза тока в обмотке 1т определя­ ется углом потерь -ф.

Таким образом, короткозамкнутая обмотка с чисто активным сопротивлением в схеме замещения представ­

ив

ляется реактивным магнитным сопротивлением. Ёслй Гк = оо (т. е. обмотка разомкнута), то Х ^ = 0 . Если

гк= 0 , то Х^— оо и магнитный поток через такую обмот­

ку пройти не может. Если обмотка

имеет и

активное гк

и индуктивное Хк сопротивления,

то согласно [Л. 5-2]

 

X ..

СÙWV

сùwv

 

 

 

ЯЦК

х„

 

 

 

ЦК

rl + X\

 

 

 

< + К

 

б)

Магнитная

цепь с потерями в стали. При

протекании по

ка по магнитопроводу в нем создаются

активные

потери за счет

вихревых токов и гистерезиса. Эти потери

в схеме

замещения маг­

нитной цепи могут быть представлены потерями в фиктивной корот­ козамкнутой обмотке, имеющей только активное сопротивление. Па­ раметры этой обмотки находятся из условия равенства потерь в ста­ ли и потерь в этой короткозамкнутой обмотке.

При синусоидальном изменении потока

 

£кз — 4,44fwK$ Фп

сошкзФ„

(5-32)

V 2

 

 

 

 

 

откуда

 

=

EksVï_

 

 

 

 

СОФт

 

Из условия равенства потерь можно записать:

 

 

 

■'кЗ

 

4

(5-33)

 

 

ГКЗ

ГКЗ — '

 

 

 

Воспользовавшись (5-30), (5-32) и (5-33), можно получить:

 

Хцст

соw:кЗ

2Рс

(5-34)

гкз

соф^

 

 

 

Таким образом, зная активные потери в стали и магнитный по­

ток в сечении, можно определить

 

, учитывающее в схеме заме­

щения потери от вихревых токов и гистерезиса.

 

Кроме реактивного

магнитного

сопротивления, сталь обладает

также активным магнитным сопротивлением Rд .

 

Аналогично электрической цепи можно ввести понятия уд ель­ ных акти вн ого рл, р еак ти в н о го р* и полного pz м агнитны х сопротивлений:

Яц — PrUS>

(5-35)

2Рст

2Р0У IS

1

»Ф« “

 

(5-36)

 

S ■

2ц =

Pz t/S,

(5-37)

Рис. 5-11. Зависимость удель­ ных магнитных сопротивлений ря, px, Pz от индукции.

где

Ро— потери на единицу массы сердечника;

 

 

V — плотность;

 

 

 

 

/; S — длина и сечение сердечника.

 

 

Зависимость рд; р* и рz от индукции для стали Э12 представ­

лена на рис. 5-11. Так как

 

 

 

 

У к 1 + X,

 

-Pz : V p r + PÏ-

 

 

Если задан поток Фт и известны размеры участка «S и /, то сна-

чала находят индукцию

Фт

, а затем по кривым,

аналогич-

ным рис. 5-11, определяют рн;

и

рz. Воспользовавшись

(5-35) —

р*;

(5-37), можно вычислить магнитные сопротивления R^

.

Расчет магнитной цепи пе­ ременного тока с учетом ак­ тивных потерь ведется с по­ мощью двух уравнений Кирх­ гофа в комплексной форме ме­ тодом последовательных при­ ближений.

Если заданы напряжение на катушке, ее активное сопро­ тивление и размеры магнитной цепи, то вначале находят по­ токи без учета сопротивления стали и активного сопротивле­ ния катушки из (5-21), а затем составляется схема замещения магнитной цепи, в которой вводятся активное и реактив­ ное магнитные сопротивления стали, найденные по потоку первого приближения. Затем снова проводится расчет и на­

ходятся потоки второго приближения, после чего составляется схе­ ма замещения с учетом потока второго приближения и т. д. Рас­ чет производится до тех пор, пока потоки в рабочем зазоре двух со­ седних приближений будут отличаться друг от друга не более чем на 10%.

5-4. Обмотки электромагнитов

В результате расчета магнитной цепи определяется м. д. с. обмотки. Обмотка должна быть рассчитана таким образом, чтобы, с одной стороны, обеспечить требуемую м. д. с., а с другой — чтобы ее максимальная температу­ ра не превышала допустимой для используемого класса изоляции.

В зависимости от способа включения различают об­ мотки напряжения и обмотки тока. В первом случае