3. Принципы и система вещного права.

Принципы вещного права в контексте реформирования российского гражданского законодательства (Семякин М.Н.) ("Российский юридический журнал", 2021, N 4)

В качестве основных принципов вещного права можно выделить следующие.

1. Принцип нормативности вещных прав. Заключается в том, что вещные права формально-юридически выражаются в нормах права, точнее - в нормах закона. Это обусловлено тем, что действия людей, связанные с обладанием вещью, "господством" над ней, характеризуются такими свойствами, как систематичность, повторяемость, а также большой социальной значимостью, что вызывает необходимость их правового регулирования.

вопрос: должны ли принципы вещного права четко формулироваться законодателем и однозначно закрепляться в законе или разработка таких принципов - это прерогатива цивилистической науки и предусматривать их в законе нет необходимости? ответ: в ГК РФ целесообразно закрепить лишь проверенные практикой принципы вещного права в виде их формально юридической неисчерпывающей совокупности, не лишая цивилистическую науку и практику возможности разработки и формулирования новых концептов соответствующего уровня в сфере вещного права.

2. Принцип закрытого перечня вещных прав. В п. 1 ст. 216 ГК РФ приведен перечень ограниченных вещных прав. По поводу того, какой характер носит данный перечень - закрытый или открытый, в литературе высказаны разные, в том числе противоположные, соображения. С точки зрения одних авторов, позиция законодателя основывается на принципе исчерпывающего перечня (numerus clausus) вещных прав (Привет, меня зовут Суханов). Другие исследователи, наоборот, говорят об открытости этого перечня. Так, по утверждению Н.Н. Аверченко, довод С.П. Гришаева о том, что закрытость перечня с очевидностью вытекает из смысла ст. 216 ГК, неубедителен: как раз очевидно, что ст. 216 дает незамкнутый перечень вещных прав, так как содержит оговорку "в частности".

Почему закрытый:

1) словосочетание "в частности" синонимично словам "именно, особенно" и употребляется для разъяснения, уточнения чего-либо.

2) указанную норму можно и нужно понимать в ее системном истолковании с иными нормами ГК РФ и нормами некоторых других законов. Помимо названной статьи ряд вещных прав закреплен в гл. 17, 18 ГК РФ, соответствующих структурных элементах Земельного кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ и других законов.

В немецкой правовой доктрине вопрос о том, должна ли система вещных прав носить открытый или закрытый характер, тоже является дискуссионным, однако основная часть ученых высказывается в пользу принципа закрытого перечня вещных прав.

3. Принцип публичности вещных прав. Данный принцип выражает абсолютный характер вещных прав - их действие не только в отношении обладателя соответствующего вещного права, но также в отношении всех других субъектов права (третьих лиц). Иначе говоря, вещные права характеризуются всеобщим признанием и обязательностью. (Некоторые разделяют отдельно принцип Абсолютности и принцип Публичности)

в немецком правопорядке принцип публичности вещных прав также реализуется в разных формах. В качестве одной из них выступает запись в поземельной книге (Grundbuch), поскольку к недвижимости здесь относятся только земельные участки <14>. Другой такой формой публичности выступает "вещный договор" (Einigung), предусмотренный § 929 Германского гражданского уложения (далее - ГГУ)

4. Принцип "специализации" вещных прав. В качестве объекта вещного права может выступать только индивидуально-определенная вещь - не действия контрагента по договору и не вещи, определяемые родовыми признаками. Эта общая идея большинством представителей научного сообщества признается и не подвергается сомнению. Однако отдельные аспекты указанной проблемы нередко становятся предметом острых дискуссий.

Так, из утверждения о том, что объект вещного права - индивидуально-определенная вещь, следует, что предприятие как разнородный имущественный комплекс, включающий в свой состав объекты недвижимости, движимые вещи, интеллектуальные права и иное имущество, не может выступать в целом в качестве объекта вещного права. Однако некоторые исследователи, а в ряде случаев и судебная практика придерживаются иной позиции. Так, А.В. Зарубин, Н.С. Потапенко отмечают, что иск о признании права собственности может применяться по аналогии для признания иных вещных прав, например права хозяйственного ведения, оперативного управления <16>; возможность этого, по мнению авторов, косвенно подтверждается абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22.

Сюда же вопрос о возможности отнесения к объектам вещного права денег и ценных бумаг? - необходимо четко различать сущность денег как экономической и юридической субстанции и внешнюю материальную ("вещественную") и иные формы их выражения в социальной реальности.

Российское законодательство (ст. 128 ГК РФ), судебная практика, да и ряд авторов признают "наличные" деньги в качестве объекта вещного права (права собственности) и, следовательно, допускают возможность его защиты путем использования виндикационного иска (раз уж вы коллекционер наличности, предоставьте номера банкнот и другие признаки, позволяющие индивидуализировать деньгу как вещь)