6.2 Виды взаимозачетов

Взаимозачетные операции подразделяются по числу участников на двусторонние и многосторонние.

Двусторонние взаимозачеты могут проводиться между двумя сторонами по соглашению обеих сторон либо по заявлению одной из них. Последний иногда называют односторонним взаимозачетом.

Многосторонний зачет не является взаимозачетом в чистом виде, поскольку ст. 410 ГК РФ требует наличие встречного однородного требования. Поэтому налоговые органы часто высказывают мнение о незаконности многостороннего зачета и отказываются считать НДС оплаченным в такой сделке. Многосторонний зачет следует рассматривать как договор, в соответствии с которым происходит погашение "круговой задолженности" между тремя и более участниками. Эта операция строится по схеме: "Круговая задолженность - круговой взаимозачет".

Круговая задолженность - это отношения между группой организаций, в которых кредитор одного участника является дебитором другого участника, что, в свою очередь, по цепочке приводит к дебиторской задолженности последнего участника перед первым. Многосторонний зачет происходит на основании договора, подписываемого всеми участниками, где отражается согласие на погашение возникшей круговой задолженности.

При многостороннем зачете очень важно соблюсти все процедурные вопросы. Необходимо определить: все ли лица, участвующие в зачетной схеме, связаны между собой договорными отношениями, т.е. являются по отношению друг к другу должниками и кредиторами; в отношении какой стороны существует право требования другой стороны, которое погашается зачетом.

Поскольку название документа "Акт взаимозачета" не совсем точно отражает характер проводимой на его основе операции, то желательнее использовать более нейтральное название, например, "Соглашение о погашении задолженности" или "Договор о погашении задолженности" (иными словами, из названия исключается слово "взаимозачет").

Что касается правомерности такого договора, то, как известно, п. 2 ст. 421 ГК РФ предусматривает "свободу договора", т.е. стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Поэтому договор о погашении круговой задолженности (даже если этот договор имеет неправильное название "Акт взаимозачета") является законным. Он заключен сторонами, исходя из их интересов, и законодательством не предусмотрен запрет на его проведение.

О том, что заключение подобных договоров не является нарушением законодательства, сказано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20 июня 2000 года по делу N 7222/99.

Проиллюстрируем многосторонний зачет на примере.

Пример 51. Фирма "Зима" имеет задолженность перед фирмой "Весна" - 900 000 руб. "Весна", в свою очередь, должна фирме "Лето" 800000 руб. "Лето" должно уплатить фирме "Осень" 700 000 руб. А "Осень" должна "Зиме" 600 000 руб. Стороны решили провести зачет взаимных требований. Участники круговой задолженности: "Зима", "Весна", "Лето" и "Осень". Сумма зачета равна величине наименьшей задолженности - 600000 руб.

После проведения взаимозачета задолженность "Осени" перед "Зимой" была полностью погашена. У остальных участников операции осталась непогашенная задолженность:

у "Зимы" перед "Весной" - 300 000 руб. (900 000 руб. - 600000 руб.);

у "Весны" перед "Летом" - 200 000 руб. (800 000 руб. - 600000 руб.);

у "Лета" перед "Осенью" - 100 000 руб. (700 000 руб. - 600000 руб.).

Из приведенного примера видно, что взаимозачет проводится в направлении, противоположном "потоку" возникшей задолженности. Каждый из участников зачета должен быть "завязан" с двух сторон в цепочке взаимных требований. Если схема круговой задолженности построена правильно, проблем с определением направления многостороннего зачета не будет.

Еще один вид зачета требований - в судебном порядке путем предъявления встречного иска. В ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ сказано, что ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Зачет не может быть осуществлен в суде, если ответчик выдвинет возражения против иска, ведь тогда требование бесспорности будет нарушено.

Если суд признает встречное исковое требование ответчика обоснованным, удовлетворяющим материально-правовым условиям осуществления зачета, установленным законом, он произведет его зачет с первоначальным исковым требованием. Согласно АПК РФ, при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (п. 5 ст. 170 АПК РФ).