- •ОГЛАВЛЕНИЕ
- •Введение
- •1. ПОНЯТИЕ КАЧЕСТВА.
- •МОДЕЛЬ ВСЕОБЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ
- •1.1. Предмет, актуальность и проблемы качества
- •1.2. ВУК - современная модель качества
- •1.3. Развитие теории ВУК
- •1.3. Цикл Деминга
- •1.4. Общие параметры качества
- •1.4.1 Параметры качества изделий
- •14.2. Параметры качества услуг
- •1.5. Бездефектность изделия
- •1.6. Ценность и стоимость продукта
- •1.7. Пути конкурентной борьбы производителей
- •1.8. Жизненный цикл продукта
- •1.9. Преимущества в конкурентной борьбе
- •1.10. Петля качества
- •2. СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА
- •2.1. Эволюция развития производства
- •2.2. Эволюция в области управления качеством
- •2.3. Эволюция организационной структуры производителя
- •2.4. Эволюция стандартов
- •2.5. Система качества
- •2.6. Стандарты ISO серии 9000
- •2.7. Классификация стандартов ISO серии 9000
- •2.8. Структура базовых стандартов ISO серии 9000
- •2.9. Обеспечение соответствия Системы качества требованиям Стандарта ISO
- •2.10. Документация Системы качества
- •2.11. Сертификация систем качества
- •3. ЭКОНОМИКА КАЧЕСТВА
- •3.1. Общие понятия
- •3.3. Структура затрат на качество
- •4. ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ В РОССИИ
- •5. ПРЕМИИ В ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА
- •6. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
- •6.1. Нормативные документы
- •6.2. Основные положения закона «О защите прав потребителей»
- •7. ТРАДИЦИОННЫЕ ЗАВОДСКИЕ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА
- •8.2. Статистический ряд и его характеристики
- •8.3. Виды производственных функций распределения погрешностей
- •8.4. Семь статистических «инструментов качества»
- •8.4.1. Контрольный листок
- •8.4.2. Гистограмма
- •8.4.3. Диаграмма разброса
- •8.4.4. Стратификация (расслоение данных)
- •8.4.5. Диаграмма Парето
- •8.4.6. Причинно-следственная диаграмма (диаграмма Исикавы)
- •8.4.7. Контрольные карты
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- •УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ РЭС
8.Рапорты об отказах и дефектах.
9.Анализ переделки продукта (сервиса).
10.Анализ возвращенных товаров.
11.Записи регистрации низкокачественного и отказавшего
продукта.
12.Рапорты о нарушениях времени работы сотрудников (опоздания, прогулы, удлиненный обеденный перерыв).
13.Рапорты о командировочных расходах.
14.Рапорты об использовании материалов.
15.Инспекционные рапорты.
16.Рапорты о продажах.
17.Журнал учета постоянного имущества.
18.Книга жалоб и предложений потребителя.
19.Записи и акты по ремонту, заменам и исправлениям
4. ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ В РОССИИ
Началом системного подхода к управлению качеством про дукции в нашей стране считается разработка и внедрение в 1955 году на Саратовском авиационном заводе системы бездефектного изготовления продукции (БИП) и сдачи ее ОТК и заказчикам с первого предъявления.
Система БИП представляла собой комплекс взаимосвязан ных, организационных, экономических, воспитательных меро приятий, которые создавали благоприятные условия для изготов ления продукции без дефектов в соответствии с требованиями нормативно-технической документации (НТД). В ее основу были положены следующие принципы:
- полная ответственность непосредственного исполнителя за качество выпускаемой продукции;
-строгое соблюдение технологической дисциплины;
-полный контроль качества изделий и соответствие их дей ствующей документации до предъявления в службу ОТК;
- сосредоточение технического контроля не только на реги страции брака, но и главным образом на мероприятиях, исклю чающих появление различных дефектов.
Внедрение системы способствовало развитию нового движе ния - работы с личным клеймом. К такой работе допускались ис полнители, которые не менее шести месяцев изготавливали про дукцию без дефектов и сдавали ее ОТК с первого предъявления.
Главной особенностью и новизной системы БИЛ было то, что она позволяла проводить количественную оценку качества труда каждого исполнителя, коллективов подразделений и на этой основе осуществлять моральное и материальное стимулирование.
На предприятиях создавались постоянно действующие ко миссии по качеству, изменились функции ОТК, стали проводить ся дни качества.
Оценка качества труда отдельных исполнителей проводилась на основе показателей сдачи продукции ОТК с первого предъяв ления:
П =^ —^100% или П = 1 - —100%,
А А
где П - процент сдачи продукции ОТК с первого предъявления; А - сумма всех предъявлений исполнителем продукции в ОТК; Б - сумма всех отклонений продукции ОТК после обнаружения первого дефекта.
Принципы этой системы нашли применение на многих пред приятиях.
С 1962 года подобные системы начали внедряться в ГДР, ПНР, а также в США, ФРГ, Японии и других странах.
Однако система не позволяла контролировать и управлять уровнем разработок и проектированием продукта, не охватывала другие стадии его жизненного цикла - реализацию и эксплуатацию.
В развитие Саратовской системы на предприятиях Львовской области была разработана система бездефектного труда (СБТ). В СБТ основным показателем качества труда стал коэффициент
качества труда —количественное выражение качества труда ис полнителей.
Коэффициент качества труда как отдельных исполнителей, так и коллектива в целом рассчитывался по формуле
п,
где К„ - исходный коэффициент качества (принимаемый за 1, 10,
100); пс - количество коэффициентов снижения качества. К
с/,
коэффициент снижения (с) качества за несоблюдение установлен ного показателя качества труда для /-го задания; КС .* = m,z, где
rrii - количество случаев некачественного выполнения однотипно го /-го задания; z,-- норматив снижения за некачественное выпол нение /-го задания.
Недостатком этого метода считалось то, что в нем учитывал ся только коэффициент снижения, повышающих коэффициентов не было.
Примером научного подхода к управлению качеством стала созданная в 1958 году на предприятиях Горьковской области сис тема КАНАРСПИ (качество, надежность, ресурс с первых изде лий), в которой особое внимание уделялось конструкторской и технологической документации.
Широкую известность получила система НОРМ (научная ор ганизация работ по увеличению моторесурса), разработанная на Ярославском моторном заводе. В ее основе лежало планирование основных показателей качества продукции и управление этими показателями. Для моторного завода приоритет отдавался моторе сурсу двигателя.
В начале 70-х годов специалисты Госстандарта провели ана лиз, изучили и обобщили передовой опыт предприятий в управле нии качеством продукции. Результатом проведенных исследова ний стало создание единых принципов построения комплексной
системы управления качеством продукции предприятий (КСУКП) на базе стандартов предприятия.
КСУКП - совокупность мероприятий, методов и средств, при помощи которых целенаправленно устанавливается, обеспечива ется, поддерживается на основных стадиях жизненного цикла (планирование, разработка, производство, эксплуатация или по требление) уровень качества продукции, соответствующий по требностям народного хозяйства и населения.
Все эти вопросы решались путем применения стандартов предприятий (СТП) как внутренней организационнометодической, регламентирующей и правовой основы функцио нирования системы управления качеством предприятия.
Появились разновидности системы: КСУКП и ЭИР (ком плексная система управления качеством продукции и эффектив ности использования ресурсов) и др.
И хотя принципы КС УКП и ISO 9000 совпадали, в основе своей КС УКП, являясь плодом командно-административной сис темы, обладала такими особенностями, как равнодушие к потре бителю, экономическая незаинтересованность в обеспечении ка чества.
5. ПРЕМИИ В ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА
Если стандарты ИСО серии 9000 рассматривают внутренние проблемы компании в вопросах обеспечения качества, то премии в области качества нацелены в основном на решение внешних проблем компании, являющихся результатом ее внутренних про блем. В этом и состоит наиболее существенная разница между моделями ИСО 9000 и премией качества.
Наиболее престижными премиями качества являются: приз Деминга в Японии (DAP), учрежденный в 1951 году; националь ная награда за качество Мэлкома Белдриджа в США (MBNQA), учреждена в 1987 году и Европейская награда за качество для компаний Европы (EQA), учреждена в 1992 году.