rSBftI7Pc8
.pdfПродолжение табл. 14
3 уровень – отбора |
Проводит сравнительный анализ применения разных |
1 |
творческих решений – |
видов методической деятельности, обобщая |
|
высокий |
собственный опыт |
|
|
Использует знание преимуществ того или иного вида |
2 |
|
методической деятельности в зависимости от ситуации, |
|
|
опираясь на результаты обобщения собственного опыта |
|
|
и теоретические основания педагогической науки и |
|
|
предметной методики |
|
|
Осуществляет обоснованный, сознательный выбор вида |
3 |
|
методической деятельности, опираясь на результаты |
|
|
обобщения собственного опыта методической |
|
|
деятельности и теоретические основания |
|
|
педагогической науки и предметной методики |
|
4 уровень – |
Осуществляет сознательный выбор вида методической |
1 |
собственного |
деятельности, комбинирует разные методы и приемы |
|
творческого опыта |
обучения в зависимости от ситуации |
|
педагогической |
Осуществляет сознательный выбор методик и |
2 |
деятельности |
технологий обучения биологии школьников в |
|
|
зависимости от ситуации, прогнозирует последствия |
|
|
принятия решений, опираясь на теорию, практику и |
|
|
собственный опыт методической деятельности, видит |
|
|
новые проблему и может их сформулировать |
|
|
прогнозирует последствия принятия методических |
|
|
решений |
|
|
Предлагает нестандартный способ действий в той или |
3 |
|
иной ситуации, опираясь на теорию и практику |
|
|
методической науки, творчески применяет и |
|
|
преобразует собственный опыт методической |
|
|
деятельности |
|
Таким образом, описание, применение, обобщение, преобразование опыта методической деятельности студентов представляют собой качественные характеристики операционно-деятельностного компонента методической готовности студентов. Формирование опыта методической деятельности происходит в рамках содержательного блока «Возможности эколого-образовательной среды региона в процессе обучения биологии в школе». Использование понятия «опыт» для определения уровня сформированности методической деятельности студентов позволяет определить, насколько условия, созданные для обучения студентов в ходе эксперимента, способствуют методическому самоопределению студентов, как целевому ориентиру разработанной теоретической модели.
Личностный смысл ценности эколого-образовательной среды региона для студентов как ресурса личностного и профессионального развития педагога-биолога, источника развития системы обучения школьников биологии в условиях открытости учебного процесса рассматривается нами как нравственно-психологическое ядро
121
методической готовности студентов. В данном случае применялся тезис о том, что опыт, приобретаемый в процессе общения с другими людьми, является одним из наиболее значимых [164, 165]. В качестве контрольноизмерительных материалов использовались диагностические анкеты для определения установки студентов-выпускников на педагогическое общение по методическим вопросам, результаты рефлексии значимых событий методической подготовки в условиях взаимодействия с экологообразовательной средой региона. Сведения о качественных характеристиках этих уровней представлены в таблице 15.
Таблица 15 Отношение студентов к образовательной среде как предмету
профессиональной деятельности
Характеристики |
Уровни |
Личностный смысл ценности эколого-образовательной среды |
Низкий |
состоит в воспроизведении знаний о ее функциях, |
1 балл |
характеристиках, структуре |
|
Личностный смысл ценности средового подхода выражен в |
Средний |
интересе студентов к методической деятельности, |
2 балла |
стремлении к ее освоению в условиях эколого- |
|
образовательной среды |
|
Личностный смысл ценности средового подхода |
Высокий |
заключается в убеждении студентов в необходимости |
3 балла |
изучения, применения и развития потенциальных |
|
возможностей эколого-образовательной среды как источника |
|
профессионального развития и ресурса развития школьного |
|
биологического образования |
|
Таким образом, совокупность представленных критериев позволяет оценивать уровень сформированности методической готовности студентов во всех трех ее составляющих: содержательно-информационной, оперативно-деятельностностной и нравственно-психологической.
Для оценки результатов методической подготовки считаем целесообразным применить понятие «успешность», которое все шире применяется в современном образовании. Под успешностью понимают способность и умение достигать успеха, в свою очередь успех – признание заслуг, общественное одобрение, признание достижений.
Применение данной характеристики к оцениванию результатов методической подготовки студентов основано на обобщении результатов диагностики уровней усвоения методических знаний, опыта деятельности и ценностных ориентаций студентов-биологов в отношении экологообразовательной среды региона подробно рассмотренных выше. Выделены три уровня успешности: высокий, средний и низкий, численные показатели которых складываются из суммы баллов, полученных студентами в результате оценивания всех трех составляющих методической готовности (табл. 16).
122
Таблица 16
Уровни успешности студентов |
|
в становлении методической готовности |
|
Уровни успешности |
Баллы |
Высокий |
12-15 |
Средний |
9-11 |
Низкий |
4 - 8 |
Соотнесение полученных показателей успешности студентов с широтой распространения методической подготовки студентов в пространство эколого-образовательной среды региона позволяет выявить степень их корреляции и определить зависимость результатов методической подготовки студентов от организации процесса в экспериментальных условиях.
Широту распространения системы в эколого-образовательную среду региона определяли по шкале, разработанной на основании методики проведения экспертизы образовательной среды по В.А. Ясвину (табл. 17).
Таблица 17 Широта распространения системы методической подготовки студентов в эколого-образовательную среду региона
Элементы сетевой организации системы методической подготовки студентов |
Баллы |
Элементы организации системы: вуз – школа |
0,1 |
Элементы организации системы: вуз – школа – методические службы |
0,2 |
Элементы организации системы: вуз – школа – методические службы – |
0,7 |
система повышения квалификации |
|
Элементы организации системы: вуз – школа – методические службы – |
1,25 |
система повышения квалификации – учреждения науки, культуры, |
|
образования региона |
|
Связи между элементами методической подготовки студентов |
|
Отсутствует целенаправленная совместная деятельность по достижению |
0,1 |
целей методической подготовки студентов, проводятся единичные |
|
спонтанные совместные мероприятия, потенциал среды не используется, |
|
новые связи не возникают |
|
Осуществляется совместная деятельность по достижению целей |
0,2 |
методической подготовки студентов, проводятся единичные спонтанные |
|
совместные мероприятия |
|
Осуществляется совместная деятельность по достижению целей |
0,7 |
методической подготовки студентов, проводятся единичные спонтанные |
|
совместные мероприятия, изучается и используется потенциал среды |
|
Системные устойчивые связи – системная совместная деятельность по |
1,25 |
достижению целей методической подготовки студентов, проводятся |
|
совместные мероприятия, изучается и используется потенциал среды, |
|
возникают новые связи |
|
123
Продолжение табл. 17
Границы функционирования системы методической подготовки студентов |
Баллы |
Практические занятия и лабораторные занятия, самостоятельная работа |
0,1 |
студентов по методическим дисциплинам ограничены рамками вуза |
|
Практические занятия и лабораторные занятия, самостоятельная работа |
0,2 |
студентов по методическим дисциплинам проводятся на базе вуза и школ |
|
Практические занятия и лабораторные занятия, самостоятельная работа |
0,7 |
студентов по методическим дисциплинам проводятся на базе вуза, школ, |
|
учреждений дополнительного образования |
|
Практические занятия и лабораторные занятия, самостоятельная работа |
1,25 |
студентов по методическим дисциплинам проводятся на базе вуза, школ, |
|
производственных, научных и культурных площадок региона |
|
Таким образом, отбор критериев для оценки качества экспериментальной теоретической модели позволяет охватить основные составляющие триады «эколого-образовательная среда региона – система методической подготовки студентов – личность субъектов образовательного процесса».
Предметом оценивания качества методической подготовки студентов в условиях максимального взаимодействия с экологообразовательной средой региона выступает методическая готовность студентов в единстве трех ее составляющих: когнитивной, деятельностной и аксиологической.
Процедура оценивания включает количественную и качественную оценку результатов методической подготовки студентов. Количественные показатели позволяют проводить статистическую обработку полученных данных, определять достоверность результатов и надежность экспериментальной модели. Качественные характеристики направлены на описание методической подготовки как живого, развивающегося, открытого явления, понимание неоднозначности его результатов в нелинейных образовательных процессах.
Оценивание качества методической подготовки с позиций интересов и требований как внешних, так и внутренних участников процесса обучения студентов соответствует методологии средового подхода, характеризует открытость и распространение системы в экологообразовательную среду региона.
124
Глава 4. Результаты опытно-экспериментальной работы 4.1. Описание методической подготовки студентов в условиях
экспериментального обучения
Опытно-экспериментальная работа по апробации разработанной теоретической модели проводилась в соответствии с требованиями к логике проведения научного исследования и включала констатирующий, формирующий эксперименты, этап обработки и обобщения полученных результатов.
Констатирующий этап эксперимента проводился с 2005 по 2008 гг. и выстраивался в следующих направлениях:
– определение содержания и сущностных характеристик понятия «Эколого-образовательная среда региона»;
– определение уровня обученности студентов 3-4 курсов в контрольной и экспериментальной группах;
– выявление широты распространения методической подготовки в пространство эколого-образовательной среды региона до начала опытноэкспериментальной работы.
Исследования в рамках первого направления «Экологообразовательная среда региона» были поддержаны грантом Российского Гуманитарного Научного Фонда (2005-2007 гг.).
Врезультате изучения данной темы удалось установить, что экологообразовательная среда региона выступает в качестве педагогического феномена, сложной вероятностной системы и пространства развития образовательных систем.
Эколого-образовательная среда региона по отношению к системе методической подготовки студентов-биологов выполняет ряд функций: аттрактную, расширительную, сигнальную и другие (Гл. 1, п. 2). В то же время было выяснено, что потенциал эколого-образовательной среды региона недостаточно используется в методической подготовке студентов по причине отсутствия научно-обоснованного и практическицелесообразного методического обеспечения процесса в условиях экологообразовательной среды региона.
Всвязи с тем, что Мурманская область представляет собой территорию, ограниченную Белым и Баренцевым морями, границами с Финляндией и Норвегией, с юга – республикой Карелия, было установлено, что данную территорию можно рассматривать как «идеальную» модель эколого-образовательной среды региона в силу относительной изолированности территории области по отношению к соседним регионам.
На данном этапе исследования также были определены структурные элементы эколого-образовательной среды региона, которые в дальнейшем выступили как учебные площадки для экспериментальной работы:
125
океанариум, заповедник, ботанический сад и т.д. Педагогический потенциал этих площадок для реализации целей методической подготовки устанавливался исходя из видов их деятельности (научная, просветительская, досуговая), кадрового обеспечения (тренер, научный сотрудник, экскурсовод) и материальной базы для проведения занятий со школьниками и студентами.
На этапе констатирующего эксперимента для океанариума был разработан экспериментальный учебно-методический комплект рабочих тетрадей для школьников «Морские млекопитающие-обитатели Арктики». Все материалы данного комплекта получили соответствующий гриф регионального министерства образования и науки Мурманской области. Работа над программно-методическим пособием «Обучение в океанариуме» позволила систематизировать основные направления работы в рамках совместного проекта Мурманского государственного гуманитарного университета и Мурманского океанариума «Морские млекопитающие-обитатели Арктики» и выявить возможности развития методической подготовки студентов в условиях взаимодействия с океанариумом. В результате было установлено, что:
–в мировой практике океанариумы выполняют не только научные и развлекательные функции, но и выступают в качестве образовательных и просветительских площадок;
–образовательный потенциал океанариума в обучении школьников биологии и методической подготовке студентов-биологов на начальном этапе экспериментальной работы практически не использовался;
–комплект рабочих тетрадей для занятий со школьниками и программно-методическое пособие для студентов, учителей и преподавателей вузов может рассматриваться в качестве модели учебнометодического комплекта для других учебных площадок экологообразовательной среды региона.
Работа в следующем направлении констатирующего эксперимента по определению уровня обученности студентов основывалась на анализе результатов освоения студентами содержания дисциплины «Теория и методика обучения биологии» в рамках федерального компонента. Мы рассматривали эти результаты в качестве исходных данных, так как обогащение содержания методической подготовки, распространение ее в эколого-образовательную среду региона фактически начинается после изучения теоретических основ обучения биологии школьников. Разработанные нами формы, методы, средства и технологии обучения применялись в большей степени в рамках вариативного компонента, полевой и педагогической практик после изучения дисциплины «Теория и методика обучения биологии».
Широта распространения методической подготовки в пространство
эколого-образовательной |
среды |
региона |
до |
начала |
опытно- |
126
экспериментальной работы определялась в соответствии с критериями, представленными в Главе 3, п. 3.1.
Формирующий этап экспериментальной работы осуществлялся с 2009 по 2013 гг. и выстраивался в следующих направлениях:
– организация системного взаимодействия с целью распространения процесса методической подготовки студентов в пространство экологообразовательной среды региона;
–создание методических ресурсов для реализации теоретической
модели;
–разработка контрольно-измерительных материалов для определения качества методической подготовки студентов в условиях ее максимального взаимодействия с эколого-образовательной средой.
Под системным взаимодействием в рамках формирующего эксперимента мы понимаем построение сетевой структуры в пространстве эколого-образовательной среды региона. Поиск потенциальных учебных площадок, взаимодействие их сотрудников с преподавателями вуза для проектирования и организации процесса, реализация содержания методической подготовки обеспечивали расширение процесса во внешнюю среду. В соответствии с заданными целями и выделенными этапами вхождения системы методической подготовки в экологообразовательную среду региона происходил переход от кластерной к сетевой организационной структуре методической подготовки студентов. «Экологические ниши» эколого-образовательной среды как социокультурной системы постепенно осваивались участниками процесса обучения, что способствовало адаптации системы методической подготовки студентов и эколого-образовательной среды региона.
Разработка методических ресурсов для реализации теоретической модели включала проектирование содержания дисциплин вариативного компонента, создание методических материалов для школьников на базе базового модельного учебно-методического комплекта «Обучение в океанариуме».
Знания студентов об образовательной среде формировались в процессе методической подготовки на примере эколого-образовательной среды региона.
На формирующем этапе экспериментальной работы были разработаны учебно-методические комплексы дисциплин вариативного компонента содержания методической подготовки, расширено содержание педагогических и полевых практик. Дисциплина «Экологическое воспитание школьников» в рамках экспериментальной работы была нацелена на формирование представлений студентов об уровне экологического сознания разных групп населения региона. Такая постановка цели позволяла направить внимание студентов на понимание многообразия суждений, мнений, установок в социокультурной
127
составляющей эколого-образовательной среды региона, на динамичность, неоднозначность и изменчивость этих характеристик.
Дисциплина «Устойчивое развитие» включала блок «Образование для устойчивого развития», направленный на развитие у студентов связей между социальными, экономическими и природными составляющими современного образования, актуализировать значение изучения биологии и междисциплинарных связей с географией, историей, химией, физикой для понимания влияния общества на систему современного образования и «вызовов» к современному учителю-предметнику.
Дисциплина «Профильное обучение биологии» нацелена на формирование представлений студентов о профильном обучении как особой организационной модели образования региона. Знакомство с системой профильного образования в регионе, с деятельностью ресурсных центров, взаимодействие с педагогом-предметником в ходе практических и лабораторных занятий, экскурсий, формирование и рефлексия студентами собственного методического опыта позволяют создать представление о возможностях этой составляющей региональной среды в развитии биологического образования в регионе.
Содержание дисциплины «Актуальные проблемы методики обучения биологии» включало изучение вопросов, связанных с применением средового подхода в науке и практике школьного биологического образования. Рассмотрение этих проблем в рамках данной дисциплины продиктовано необходимостью продемонстрировать студентам перспективность средового подхода, установить его глубинные связи с биологией и экологией.
Интегрирующую и обобщающую функции в развитии представлений студентов об эколого-образовательной среде региона, формирование представлений о ее целостном, феноменологическом характере, источнике профессионально-личностного развития выполняла дисциплина «Экологообразовательная среда». Данная дисциплина изучалась на завершающем этапе методической подготовки студентов, что позволяло систематизировать знания о методологии средового подхода, факторах, ресурсах развития, структуре и экспертизе образовательной среды и эколого-образовательной среды региона как особой, специфической, среды
счастично самоактуализирующимся педагогическим потенциалом.
Всодержание педагогических практик и полевой практики по методике обучения биологии были включены виды деятельности студентов, касающиеся выявления возможностей среды в обучении биологии школьников и применения этих возможностей в достижении целей школьного биологического образования.
Процессуальный компонент системы обучения студентов подробно описан в Главе 3.
128
Контрольно-измерительные материалы для определения качества методической подготовки студентов в условиях ее максимального взаимодействия с эколого-образовательной средой разрабатывались в соответствии с нормативными требованиями к результатам подготовки студентов.
Тематические портфолио, условия ситуационных задач, контрольные работы, вопросы для рефлексии по итогам практик, комплексные задания для итоговой государственной аттестации подвергались педагогической экспертизе. В качестве экспертов выступали преподаватели вуза и «внешние» участники процесса методической подготовки. Образец экспертного листа представлен в таблице 18.
Таблица 18
Образец экспертного листа
Критерий |
Показатели |
Баллы |
Соответствует нормативным |
Соответствует |
3 |
требованиям к методическим |
Соответствует частично |
2 |
знаниям студентов |
Не соответствует |
1 |
Соответствует нормативным |
Соответствует |
3 |
требованиям к методической |
Соответствует частично |
2 |
деятельности студентов |
Не соответствует |
1 |
Отражает личностный смысл знаний |
Соответствует |
3 |
студентов об образовательной среде |
Соответствует частично |
2 |
|
Не соответствует |
2 |
Использовались только те контрольно-измерительные материалы, которые по результатам экспертной оценки получили баллы в пределах от 9 до 4. Помимо экспертизы контрольно-измерительных материалов педагогическое сообщество привлекалось для анализа результатов педагогических практик, рецензирования выпускных квалификационных работ студентов, конструирования ситуационных задач.
На этапе анализа и обобщения собранных материалов проводился анализ выполненных студентами работ: тематических портфолио, решения ситуационных задач, отчетов студентов по результатам педагогических и полевых практик, текстов контрольных работ, эссе по вопросам рефлексии, ответов студентов на государственных экзаменах.
Методическая готовность студентов в контрольной и экспериментальной группах определялась по интегральному критерию «успешность», характеристики которого представлены в Гл. 3, п. 3.3.
Широта распространения методической подготовки студентов выявлялась на основе изучения мнения экспертов и на завершающем этапе формирующего эксперимента.
Определение зависимости между показателями методической готовности студентов и широтой распространения процесса методической подготовки в эколого-образовательную среду региона позволяло выявить
129
зависимость качества методической подготовки студентов от особенностей региональной социоприродной среды.
Таким образом, экспериментальная методика была нацелена на проверку выдвинутой гипотезы о влиянии эколого-образовательной среды региона на качество методической подготовки студентов.
Констатирующий эксперимент позволил зафиксировать исходный уровень контрольной и экспериментальной групп. Формирующий эксперимент был направлен на распространение системы в экологообразовательной среде, что достигалось путем развития проектировочного, содержательного и процессуального компонентов системы методической подготовки в условиях ее взаимодействия с эколого-образовательной средой региона. Сравнение результатов функционирования кластерной и сетевой структуры методической подготовки студентов показывает эффективность разработанной нами экспериментальной методики.
4.2. Результаты оценки качества методической подготовки студентов в опытно-экспериментальных условиях
Экспериментальная работа в период 2004-2013 гг. проводилась на базе Мурманского государственного гуманитарного (педагогического) университета, Мурманского океанариума, Полярно-Альпийского ботанического сада-института им. Н. А. Аврорина Кольского научного центра Российской Академии наук, государственного природного заповедника «Пасвик», Мурманского областного краеведческого музея, городского информационно-методического центра работников образования г. Мурманска, школ и гимназий г. Мурманска и области.
К исследованию были привлечены преподаватели и студенты Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена (г. Санкт-Петербург), Вологодского государственного педагогического университета и Северного Арктического федерального университета, а также педагоги школ г. Архангельска и г. Вологды. Всего в исследовании приняли участие: 235 студентов, 10 преподавателей, 50 учителей биологии, 20 специалистов заповедника, океанариума, ботанического сада и др.
На начальном этапе констатирующего эксперимента (2005-2007 гг.) было установлено, что эколого-образовательная среда региона (Мурманской области) характеризуется по методике В.А. Ясвина, как и любая другая образовательная среда, параметрами широты, активности, когерентности, мобильности, обобщенности, эмоциональности.
Данные о состоянии эколого-образовательной среды региона [127], полученные в результате изучения экспертного мнения, представлены на рисунке 3.
130