Тема 23 Правовое обеспечение инновационной деятельности

Литература

Основная

1.Инновационное предпринимательство: как работает венчурная «лестница» / Сборник статей. – Москва: ОАО «Российская венчурная компания», «Бизнес-журнал», 2010.

2.Кардаш И. Н. Механизм правового регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации. Дисс… канд. юрид. наук М., 2013 г.

3.Рынок венчурных инвестиций ранней стадии: ключевые тренды / Материалы конференции. – Москва: ОАО «Российская венчурная компания», «Бизнес-журнал», 2013.

4.Тюрина А., Семенов А., Воркуева О. Юридические аспекты оформления посевных и венчурных сделок. – Москва: ОАО «Российская венчурная компания», «Воркуева и партнеры», 2013.

5.Weekly, D. Акции и опционы для ИТ-предпринимателей или

Дополнительная

1.Грайвер, Л. Основные условия венчурного финансирования с комментариями. Venture Law Press, Москва, 2013.

2.Каширин А. И., Семенов А. С. Венчурное инвестирование в России. М, 2007 г.

3.Правовая среда венчурной деятельности в Российской Федерации. М., РАВИ, 2009. 94 с.

4.Сравнительный обзор опыта стран ЕЭК ООН в области финансирования на ранних этапах развития предприятий. Финансирование Инновационного Развития / Перевод с английского – СПб.: РАВИ, 2008.

1.Должны ли научные разработки всегда быть ориентированы на последующее извлечение прибыли?

2.На ваш взгляд, какова роль основателя в создании крупной инновационной компании? Смог бы «Apple» появиться без Стива Джобса?

3.Как вы считаете, чего не хватает в Российской Федерации для развития инновационных производств?

4.Любой предпринимательской деятельности свойственен риск потерпеть неудачу. В случае с инновационной деятельностью риск повышается многократно. Как вы считаете, с чем это связано?

5.В чем состоят сходства и различия венчурных фондов и других видов инвестиционных фондов?

6.Необходимо ли для совершенствования правового регулирования сферы инноваций принятие отдельного федерального закона об инновационной деятельности?

7.Как вы считаете, должно ли государство посредством контролируемых им юридических лиц (например, ОАО «Роснано»), осуществлять инвестиции в инновационные проекты?

8.Какая организационно-правовая форма юридического лица наиболее удобна для венчурного фонда? Ответ обоснуйте.

9.Как вы считаете, какие институты корпоративного права имеют большее значение для осуществления венчурных сделок?

10.С чем связан запрет на инвестирование венчурными фондами, созданными с участием ОАО «Российская венчурная компания», в так называемые «индустрии порока» (например, интернет-казино) и традиционные отрасли экономики?

11.Как вы считаете, какие условия в рамках особых экономических зон и территорий опережающего развития будут полезны для развития инновационных компаний?

12.Как вы считаете, почему при создании организационноправовой формы инвестиционного товарищества ему было законодательно запрещено осуществлять рекламу своей деятельности?

13.Какие преимущества и недостатки существуют у пониженных ставок на налоги и взносы во внебюджетные фонды для инновационных компаний, если такие ставки приняты в рамках всего государства?

14.В процессе создания инновационного продукта в результате

научных изысканий могут заключаться различные договоры, например, договоры на выполнение научно-исследовательских работ (НИР), опытно-конструкторских и технологических работ (соответственно ОКР и ТР). Какие, на ваш взгляд, диспозитивные условия этих договоров могут быть выгодны заказчику, а какие – исполнителю?

15. Назовите способы оформления передачи прав на результаты научных исследований. При этом выделите случаи, в которых преимущество получит тот или иной способ.

Задания по комментированию норм права

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О хозяйственных партнерствах»,

Соглашение об управлении партнерством заключается в письменной форме. Соглашение об управлении партнерством и любые вносимые в него изменения подлежат обязательному нотариальному удостоверению и хранению у нотариуса по месту нахождения партнерства и вступают в силу для участников соглашения об управлении партнерством и третьих лиц с момента такого удостоверения. Соглашение об управлении партнерством и любые вносимые в него изменения не подлежат государственной регистрации, и сведения о нем и о содержащихся в нем положениях не вносятся в единый государственный реестр юридических лиц.

Прокомментируйте указанные положения, уделив особое внимание возможным последствиям нотариального хранения учредительных документов компании. Как вы считаете, можно ли, исходя из буквы закона, подчинить соглашение об управлении партнерством иностранному праву?

Задачи

1. Публичное акционерное общество «Глубокое бурение» (Заказчик) заключило с НИИ «Спецкомбурдормаш» (Исполнитель) договор на выполнение научно-исследовательских работ в сфере разработки новой технологии бурения континентального шельфа. Исполнитель получил 30 % предоплаты и приступил к выполнению работ, работу возглавил профессор А. М. Кучерявый. Однако через месяц после начала срока действия договора профессор Кучерявый подал заявление о своем увольнении из НИИ, мотивировав свое решение систематической невыплатой заработной платы, и прекратил работы по упомянутому

договору. В отсутствие профессора научно-исследовательские работы были приостановлены. Месяц спустя Исполнитель направил в адрес Заказчика письмо, в котором, ссылаясь на ст. 776 ГК РФ, заявил о невозможности продолжения работ ввиду увольнения профессора Кучерявого и потребовал оплатить понесенные на выполнение работ затраты. С учетом выплаченной суммы предоплаты Заказчику предлагалось дополнительно заплатить 3 миллиона рублей.

Правомерно ли применительно к указанной ситуации ссылаться на ст. 776 ГК РФ?

Должен ли Заказчик оплатить понесенные на выполнение работ затраты? Что должен предпринять Заказчик для защиты своих интересов?

2. Первый технический университет (бюджетное образовательное учреждение), расположенный в городе Бочаровске, совместно с Публичным акционерным обществом «Интекс» учредил Общество с ограниченной ответственностью «Инноватор». При этом в качестве вклада в уставный капитал ООО университетом было внесено право использования результатов интеллектуальной деятельности: полезной модели высокоточного станка. Год спустя право использования полезной модели на основании соглашения об отступном было передано Генеральным директором ООО Индивидуальному предпринимателю В. Суркову взамен исполнения денежных обязательств по договору аренды офисных помещений.

Обладал ли университет правом учреждения ООО «Инноватор» с передачей ему права использования результатов интеллектуальной деятельности?

Был ли вправе Генеральный директор ООО «Инноватор» передать права использования результатов интеллектуальной деятельности третьему лицу?

3. Публичное акционерное общество «Альфа-плюс» приняло решение инвестировать свободные денежные средства в развитие инновационного проекта в сети Интернет. Разработчиком данного проекта выступил студент 5-го курса ВМК МГУ имени М. В. Ломоносова Константин Корепанов. Для реализации проекта необходимо 5 миллионов рублей. Константин имеет возможность вложить в развитие проекта только 100 тысяч рублей.

Дайте рекомендации Константину по возможной организации проекта в форме ООО совместно с «Альфа-плюс» и защите его прав в отношениях с публичным АО-инвестором.