Имеют ли процессуальное значение и каким образом оформляются устные заявления истца об отказе от иска или ответчика о признании иска?

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч. 3 ст. 49 Кодекса). Закон не содержит положения, обязывающего истца или ответчика сделать заявление об отказе от иска или о его признании исключительно в письменной форме.

Следовательно, устные ходатайства такого содержания создают равные с письменными заявлениями процессуальные последствия. Они подлежат внесению в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком непосредственно в тексте протокола.

Если отказ от иска, признание иска выражены в письменных заявлениях, то эти документы приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В него также следует заносить разъяснения председательствующего о процессуальных последствиях сделанных заявлений. При необходимости от стороны получается расписка в протоколе о том, что разъяснение арбитражного суда ей понятно.

Вносятся ли в протокол судебного заседания сведения о нахождении в зале представителей средств массовой информации и о ведении ими видеосъемки?

Порядок в открытом судебном заседании должны соблюдать не только участники дела, но и любые посторонние лица, присутствующие в зале, в котором арбитражным судом рассматривается дело. Они имеют право фиксировать ход процесса с помощью средств звукозаписи без уведомления о том судьи, но с соблюдением условий, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Если ими запрошено разрешение на использование диктофона или сделано уведомление о намерении вести запись заседания, то согласие судьи на применение техники может быть внесено в протокол.

В силу ч. 7 ст. 11 АПК РФ кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускаются только с разрешения председательствующего. В протоколе судебного заседания отражаются данные о представителях средств массовой информации, получивших согласие на применение видеосъемки.

Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны нарушать порядок в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени (ч. 3 ст. 154 АПК РФ). Решение судьи прекратить видеосъемку и удалить журналистов из зала заседания оформляется в виде мотивированного протокольного определения.

Вправе ли секретарь при предупреждении об уголовной ответственности переводчика, свидетеля, эксперта использовать отдельный бланк?

Сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей — за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта — за дачу заведомо ложного заключения должны быть занесены в протокол судебного заседания и удостоверены подписями указанных лиц (п. 7 ч. 2 ст. 155 АПК РФ). Например, «Я, ФИО, года рождения, проживающий по адресу:_________, работающий__________, предупрежден об уголовной ответственности за отказ и уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ».

Из ст. 155 АПК РФ не усматривается запрещение использовать вместо получения протокольной подписи переводчика, свидетеля, эксперта специальные бланки, в которых каждое лицо расписывается в том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. В таком случае бланк с расписками приобщается к протоколу судебного заседания.