книги / Устойчивость процессов деформирования вязкопластических тел
..pdfУСТОЙЧИВОСТЬ НЕЛИНЕЙНЫХ ТЕЧЕНИЙ |
61 |
Если невозмущённый процесс представляет собой чистое растяжениесжатие в направлениях (Oxi), (Ох3), то sin/3(xyt) = 0; если же это чистый сдвиг, параллельный (Oxi), то cosf3(xyt) = 0.
После подстановки (7.32), (7.33) в (7.31) и некоторых преобразо ваний получим
|
1 d 1_ / т2 , Т2Ч „ . , «13 + 931 |
|
5 5 ta(/,+J3) < ?„ + — у — - |
1 |
(7.34) |
- J\A{L\1>)2+ 2B(L^)(L2i>) + C(L21>)2}d(l, |
Здесь A(xyt), B(x,t), C(x,t) — функции материала и невозмущённого движения, которые можно записать в любой из двух форм
А = Мо + £ Г м :Sin2Р , В = £7°м:sin/3cosp, C = MO+ U°MUOS20,
либо |
|
|
А = Mo cos2/3 + Т* sin2 (3, В = (Т* - М„) cos/3sin/3, |
(7.35) |
|
, |
|
|
С = М0 sin2 Р + То cos2 /3. |
|
|
Предположим, что существует такая функция А(<), что при < > 0 |
||
J [ A (L ,V>)2 + 2B(Lt-ip)(L2ip) + C (l2ip)2] dil 2 |
A2(/,2 + J32) . |
(7.36) |
ft |
|
|
Тогда неравенство (7.34) перепишется в виде |
|
|
Jt In(/? + /?) < 2<?„ + qn + </з. - |
2A2. |
(7.37) |
Теорема 7.2. Пусть F(t) — первообразная функции (2A2 - 2</ц - ^13 ~ <?3i)(0 и F(0) = 0. Тогда для устойчивости невозмущённого течения v°(х,£) в плоской области О с односвязной границей доста точно одновременное выполнение условий
a) inf JF(£) > - о о ; |
б) lim F(t) = +оо. |
(7.38) |
t> 0 |
t—>+OQ |
|
Доказательство. Перепишем неравенство (7.37), пользуясь вве дённой функцией F(t)
^[ln(J? + J?) + F | < 0 , i > 0 .
62 |
ГЛАВА 2 |
Так как функция, стоящая в квадратных скобках, со временем не возрастает и F(0) = 0, то
l\ + I] ^ е -р(<)[/. (0) + /|(0)1. |
(7.39) |
Видно, что при одновременном выполнении требований (7.38) левая часть (7.39) с одной стороны остаётся ограниченной в любой момент времени, а с другой, стремится к нулю при t —>+оо. ■
Данное утверждение является идейным следствием общей теоре мы 6.1 в случае материалов с векторно линейными определяющими соотношениями. Однако способы получения оценивающего параметра А(£), о которых пойдёт речь в п. 7.5, здесь свои. Аналогично теоре ме 6.3 сформулируем и достаточный признак устойчивости течения на конечном интервале времени. Доказательство его почти дословно повторяет предыдущее, а выбор параметров R и Т, входящих в опре деление условной устойчивости процесса, таков же, как и при выводе теоремы 6.3.
Теорема 7.3. Пусть F(t) — первообразная функции (2А2 - 2дм - gi3 - 031 )(0 и -F(O) = 0. Тогда для условной устойчивости не возмущённого течения v°(ж, t) в плоской области Q с односвязной границей достаточно одновременное выполнение условий
a) infF(t) > ~оо; |
б) lim F(t) = Foo>0. |
(7.40) |
t> 0 |
<-*+oo |
|
В случае, когда поле скоростей v явно не зависит от времени, коэффициенты уравнения (7.23) суть функции только координат. Это позволяет искать решение i>(x\,X2jt) в спектральном виде
ф = ф(х\,хз)еа<, а = а* + га** G С. |
(7.41) |
Подставляя (7.41) в (7.23), (7.30), придём к 0303, поставленной для нелинейного течения в области с заданной на границе кинема тикой. Комплексная амплитуда теперь является элементом комплексиозначного гильбертова пространства ИЬ(П) со стандартной в нём нормой [178]. Техника получения оценок устойчивости с помощью метода интегральных соотношений здесь принципиально сохраняет ся. Выпишем лишь общую последовательность действий и приведём конечное утверждение:
а) домноженис обеих частей уравнения
Срфм) U М0 |
^1пФ.кп)\.]т — |
|
= аД ф+ €jf(0.,V\% + Ф°лФ.]к).к (7.42) |
УСТОЙЧИВОСТЬ НЕЛИНЕЙНЫХ ТЕЧЕНИЙ |
63 |
на комплексно-сопряжённую функцию ф и интегрирование по О с учётом граничных условий
х € Е : ф = 0, grad ф = 0; |
(7.43) |
б) выделение действительных и мнимых частей в получившемся интегральном равенстве и нахождение а* и а**;
в) оценка сверху частотного параметра а* с помощью неравенств Фридрихса и Шварца для квадратичных функционалов в Н2(П).
Предположим, что А таково, что справедливо неравенство (7.36), в котором теперь
ll..h = J \DJ4>2dn.
ft
Тогда имеет место следующее утверждение.
Теорема 7.4. Для устойчивости стационарного течения v°(x) в плоской области Q с односвязной границей достаточно выполнения условия
2giI + qn + «31 < 2А2, qij = sup|v°j|. |
(7.44) |
ft
Доказательство. Функция F(t) в стационарном случае имеет вид F(t) = (2А2- 2 q\\ - q\3 ~ <?3i)£> и из справедливости неравенства (7.44) следует выполнение требований (7.38). ■
7.5. Минимизация квадратичных функционалов и нахождение оце нивающего параметра. Задачу точного определения A(t) можно свести
к задаче на собственные значения
IniALrf) + 2L2(BLti{>) + Ы Ы 21>) + A2A f = 0, |
(7.45) |
где ф кроме того удовлетворяет граничным условиям (7.30). Умножим равенство (7.45) на ф и проинтегрируем по Q. Получим, что A(t) совпадает с минимальной ненулевой собственной функцией Ашгп(£) задачи (7.45), (7.30).
С другой стороны, нахождение A(t) эквивалентно проблеме ми нимизации квадратичного функционала, стоящего в левой части (7.36). Для неотрицательной определённости соответствующей квадратичной формы необходимо выполнение двух условий: А + С ^ 0 и АС ^ В 2 или согласно (7.35) М0 + То ^ 0 и М0Г0в ^ 0. Следовательно, в точках с абсциссами U°(x,t) функция Т'* должна быть неотрицательной, т.е. диаграмма материала не должна быть падающей.
64 |
ГЛАВА 2 |
|
|
|
Найдём всевозможные пары функций {K\(x,t)\ K 2(xyt)} |
такие, |
|
что для любой функции гр £ W^2*(ft) |
|
|
|
|
A M ) 2 + 2B(Lt1>)(L2i>) + C M ) 2 > К ХМ ? + К2М ) \ |
(7.46) |
|
т.е. матрица |
\ |
|
|
|
( А - К х В |
|
\В С - К 2)
неотрицательно определена. Это в свою очередь равносильно системе неравенств
К {+ К2 ^ Мо + То*; К\ К2- СКХ- АК2+ М0Г0* ^ 0. |
(7.47) |
Рис. 2. |
Область на плоскости ( К \: К 2)< |
Рис. 3. Область на плоскости |
( К \\ К 2), |
||
точки |
которой удовлетворяют системе |
точки |
которой |
удовлетворяют |
системе |
(7.47) |
при Г; ф М0 |
(7.47) |
при 7? = |
М0 |
|
На рис. 2 на плоскости (К\\К2) заштрихована область, точки которой удовлетворяют системе (7.47) при Т0* Ф М0. Координаты отмеченных на рис. 2 точек следующие
а = (Мо + То*; 0), Ь = (0; М0 + Т0*),
с (М0 sin2 (3+ Т0* cos2 (3; М0 cos2 /3+ Т0* sin2 (3),
g = (min{Mo,T0*}; min{M0,T0*}),
h = (max{M0,T0*}; max{M0,T0*}),
* ~ ( M. swv 0 + T* cos2 p ° ) '
f . ( i k —
V Mo cos2 (3+ To sin" (3 )
УСТОЙЧИВОСТЬ НЕЛИНЕЙНЫХ ТЕЧЕНИЙ |
65 |
При То = М0 (например, для ньютоновской жидкости) заштри хованная на рис. 2 область вырождается в квадрат (рис. 3).
В силу условий (7.30) имеем
J[K i(hi>)2+ K2(L2i>)2\dSi^ |
|
|
|
> inf |
f(№,зз - t u ) 2+ £ # ? „ ) |
= |
|
|
n |
|
|
= inf K ,(£,t) [z,2, + 2Jf, + /33 + 4 J ( Y ~ |
• |
<7-48) |
Здесь и до конца этой главы нижняя грань берётся по всем х € П. Выбирая на криволинейном отрезке (fgd) (рис. 2) произвольную
точку с ординатой К |, найдём для неё угловой коэффициент К2/К\ и подставим в (7.48). В результате получится вполне определённая оценка снизу левой части (7.36). Все такие оценки независимы. В частности, если взять точку g, то будем иметь
/ [A(L\ip)2+ 2B(Lrf)(Lrt) + С(Ь2ф)2] <Ш>
П |
. 2 2 2 |
|
> inf min{Mo X W u + 2/?з + /3 3 ) ^ |
|
|
^ |
inf min{Me)!?}(/? + 12) . |
(7.49) |
Последнее неравенство следует из вспомогательного утверждения (ана лога леммы 6.1).
Лемма 7.1. Если область Q можно заключить в прямоугольник [h\,H\] х [/i3,# j] (рис. 1) либо в полосу [hQ,Ha], то
12и+ |
2/Гз + /|з > |
Лп(/|2+ z | ) , |
(7.50) |
где |
|
|
|
4 = |
|
либо A.Q |
(На ~ ha)2 |
( Я , - f t , ) 2 |
( Я з - Л з ) 2 |
|
Доказательство леммы вытекает из неравенств Фридрихса для функций с компактным носителем в П [178|.
Следовательно, в качестве одной из возможных функций Л2(£), входящей в неравенство (7.36), а также в условия теорем 7.2-7.4, можно взять
\ 2(t) = A^inf т т { М Д ж 5£),Т*(ж, t ) } . |
(7.51) |
66 |
ГЛАВА 2 |
Другой независимый от рассмотренного способ оценки A(t) свя зан не с (7.46), а с цепочкой неравенств
/[i4(L|^)2 + 2B (L rt)(L2i>) + C(L2i>)2\dQ >
>inf A(x,t) j [(tf\33 ~ ^ .u )2 + - J ’ii’.33 “ i>,\\)i>,n +
|
+ |
|
nf |
0 |
|
|
|
^ |
|
|
|
|
dil= A(£>J Cijtitj |
|
|
|
|
|
|||||
|
> inf A(x, t) J ( K i t i , + 4 З Д 2з + * |
з |
$ з |
) |
- |
(7.52) |
|||||
где |
|
|
-B /A |
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
I |
0 |
' |
|
|
' V’.n |
' |
|
|
||
£ = |
О |
I |
B/.4 |
|
|
|
^,33 |
|
|
|
|
V -B M |
В /A |
C/A - 1/ 2 , |
|
|
,2^,13, |
|
|
||||
|
|
|
|
Матрица |
£ |
квадратичной |
фор |
||||
|
|
|
мы неотрицательно |
определена, |
если |
||||||
|
|
|
2i4C - А 2 - 4В 2 > 0. |
Подставляя сюда |
|||||||
|
|
|
А, В, С |
из (7.35), получим возможную |
|||||||
|
|
|
область изменения отношения ТЦ М0: |
||||||||
|
|
|
|
cos2 /3 |
То* |
|
1+ sin2/3 |
(7.53) |
|||
|
|
|
|
1+ cos2(3 ^ |
Мо ^ |
|
|
. |
|||
|
|
|
|
sin2/3 |
|
||||||
|
|
|
|
Эта область на плоскбсти (cos2/?; |
|||||||
|
|
cos* fi |
То/Мо) |
заштрихована на |
|
рис. 4. Как |
|||||
Рис. 4. Область на плоскости (cos1 р\ |
видно, |
неравенству |
(7.53) |
независимо |
|||||||
от /3 удовлетворяют, например, ньюто- |
|||||||||||
То/Мо), томки которой удовлетвори- |
новские жидкости и другие материалы, |
||||||||||
ют системе (7.53) |
|
|
у КОт0рых 1/2 |
|1?/М 0| ^ |
2. |
|
|||||
оценивающих функций К 3(ж,£) |
Существование |
неотрицательных |
|||||||||
и K^x^t), входящих в (7.52), равно |
сильно неотрицательной определённости матрицы С - d i a g l ^ ; ^ ; ^ } ,
т.е. выполнению системы неравенств
С1 2В~
(7.54)
УСТОЙЧИВОСТЬ НЕЛИНЕЙНЫХ ТЕЧЕНИЙ |
67 |
На рис. 5 на плоскости (КуК*) заштрихована область, точки которой удовлетворяют системе (7.54). Координаты отмеченных на рис. 5 точек следующие
2АС - А 2- 4В2 |
2 А С -А 2 - 4 В 2\ |
|
а = |
А2 |
О |
2АС - |
|
где
' М0+ (М0 - То*)sin2/3
если То > М0;
А
С| < Т0* + (Г0* - М„) cos2/3
если То < М0;
А
если То = М0.
Выбирая на криволинейном отрезке (Ьса) (рис. 5) произвольную точку и подставляя её координаты (КуК*) в (7.52), получим вполне определённую оценку левой части (7.36). В частности, если взять точку с, то будем иметь
J[А(Ь,ф)г + 2B(Lii>)(L2i>) + C(L2f ) 2] d(l 2
П
^ inf A(xyt) • inf c\(£,t)(I\ \ + 21?3+ /f3) > |
|
|
> An inf A(xyt) • inf c\(£,t)(I\ + I3), |
(7.55) |
|
где Ад, по-прежнему, определяется из леммы 7.1. |
|
|
Следовательно, другой, отличной от (7.51) |
|
|
возможной функцией А(£). входящей в неравен |
|
|
ство (7.36), а также в условия теорем 7.2-7.4, |
|
|
является |
|
|
A2(t) = An inf А(хуt) • inf С\(хуt) |
(7.56) |
|
Полученные в данной главе интегральные оценки устойчивости (для вязких жидкостей — критические числа Рейнольдса) достаточны, по этому возможные дальнейшие результаты связаны с выяснением того, насколько они необходимы в случае тех или иных определяющих соотношений материала.
Рис. 5. Область на плос
кости (Ку. К*), точки которой удовлетворяют
системе (7.54)
Глава 3
Устойчивость вязко- и идеальнопластических течений
Вопросы устойчивости деформирования вязкопластических тел были впервые затронуты в классических работах [91, 95, 96]. В [91] дана постановка задачи устойчивости плоского вязкопластического течения в терминах возмущений функции тока и потенциала скоро стей. Рассмотрены задачи о растяжении-сжатии полосы и растекании цилиндра под действием внутреннего давления с учётом возможно го эксцентриситета граничных поверхностей. В [95, 96] исследована устойчивость вязкопластических течений полосы, круглого прута и пластины21*. Результаты задачи о растяжении-сжатии полосы, полу ченные в [91], обобщены в [99] с учётом нелинейности скалярного соотношения вязкопластического материала.
Устойчивость вращения вязкопластичной жидкости между двумя коаксиальными цилиндрами изучалась в [12]. Был сделан вывод о том, что при переходе от ламинарного к турбулентному режиму движение всегда устойчиво, если внутренний цилиндр неподвижен, и всегда неустойчиво, если неподвижен внешний цилиндр. Экспериментально переход к турбулентности в таком течении обнаружен в [140].
Необходимость выбора вязкопластической модели во многих тех нологических задачах отмечена в работе [256], где исследовано движе ние в трубах вязких жидкостей степенного типа, т. е. не учитывается недеформированная зона в середине трубы. Переход же к турбулентно сти в пуазейлевом течении в круглой трубе с учётом предела текучести материала наступает, когда некоторый безразмерный параметр дости гает своего критического значения. На этом основании в [124, 255] выведена зависимость критических чисел Рейнольдса и Хёдстрема.
В [173] рассмотрена устойчивость процесса выдавливания металла через щель в одном из пуансонов, сдавливающих вязкопластический слой. Задача сведена к решению двух задач Римана—Гильберта для аналитических функций. Показано, что при определённых геометриче ских параметрах происходит отлипание материала от части поверхности одного из пуансонов, расположенной против щели в другом пуансоне.2
2,*Более подробный обзор работ [91, 95, 96] приведён в начале §2.
УСТОЙЧИВОСТЬ ВЯЗКОПЛАСТИЧЕСКИХ ТЕЧЕНИЙ |
69 |
Потеря устойчивости вязкопластического течения как невозмож ность существования стационарного распределения скоростей и тем пературы в потоке рассмотрена в [17]. Предполагается, что вязкость и предел текучести обратно пропорциональны температуре. В [302] под потерей устойчивости вязкопластической трубы под действием внутреннего давления, крутящего момента и осевой силы понимается состояние, когда скорость упрочнения недостаточна для компенсации увеличения напряжений из-за уменьшения толщины трубы.
Конвективная неустойчивость плоского вязкопластического слоя, подогреваемого снизу, рассмотрена в [53]. Для плоскопараллельного движения в слое найдено точное решение задачи. Решение существует, если число Рэлея, определённое по вертикальному градиенту темпера туры и полуширине слоя, больше некоторой константы. С увеличением числа Рэлея в этой области ширина зоны течения растёт, а амплиту да скорости уменьшается. Такое движение неустойчиво относительно малых возмущений. Для возбуждения конвекции из состояния покоя амплитуда возмущения должна превосходить критическое значение, зависящее от безразмерного предела текучести («жёсткое возбуждение неустойчивости»).
В [156, 158] изучена устойчивость пуазейлева течения вязкопла стического тела относительно малых и конечных возмущений. В обла сти сдвига вблизи границы ядра потока показано, что течение устой чиво по отношению к возмущениям бесконечно малой амплитуды. Конечное же возмущение представлено в виде суммы стационарно го искажения профиля основного течения и нестационарной части. Получены зависимости числа Re от волнового числа, соответствующе го кривой нейтральной устойчивости. Эти же кривые, но для более сложной реологической модели тела (модели Кэссона с показателя ми га и п) построены для различных значений т и п и размеров жёсткой зоны в [189]. Показано, что реология существенно влияет на устойчивость плоского градиентного течения. Гидродинамическая не устойчивость вязкопластического течения Гартмана проанализирована
в[157].
В[206, 257] даны попытки определения условий перехода из ламинарного режима в турбулентный для вязкопластического тела с трёхконстантным уравнением Балкли—Гершеля. Введён так называ емый локальный параметр устойчивости, критическое значение ко торого определено по потере устойчивости ньютоновской жидкости. Указано, при каких показателях степенного закона малые значения rs стабилизируют ламинарное течение, а при каких наблюдается обратное.
Полуэмпирическое описание турбулентного режима вязкопласти ческого течения в круглой трубе дано в [126]. Полученные зависимо
70 ГЛАВА 3
сти для осреднённых скоростей и коэффициента гидродинамического сопротивления являются обобщением известных полуэмпирических соотношений для ньютоновских жидкостей.
Потеря устойчивости развитого течения вязкопластической среды в трубе изучена в [277]. На основе анализа поведения малых возмуще ний численно найдено критическое число Яе, хорошо согласующееся с экспериментальным значением, когда радиус жёсткой зоны превышает 0,6 радиуса трубы. В более поздней работе этих же авторов [276] для описания турбулентного течения вязкопластических тел предложена определённая модель («к - е модель»).
В цикле работ [77—79] предположено, что весомая слоистая вяз копластическая среда голономно диссипативна, и с использованием вариационного принципа [145] в ортогональной криволинейной систе ме координат выведены основные соотношения теории устойчивости. Изучены задачи об устойчивости осесимметричного течения двух слойной круглой пластины и растекании полого шара под действием внутреннего давления.
Важным разделом в тематике устойчивости процессов вязкопла стического деформирования является бифуркация и потеря устойчиво сти конструкций и составных тел. В [247, 248, 317] исследовано осе симметричное прощёлкивание цилиндрической оболочки из материала с линейным скалярным соотношением под действием радиальной им пульсной нагрузки. В [318] аналогичная задача решена для сферической оболочки, но с учётом неосесимметричных возмущений. В частности, найдено влияние меридионального перемещения на значение критиче ского импульса и на критические моды. В наиболее полной постановке задача о динамической потере устойчивости вязкопластической обо лочки (с учётом неосесимметричности, произвольности скалярного соотношения материала, наличия температурного поля) исследована в [230].
Теоретический анализ устойчивости некоторых сдвиговых тече ний термовязкопластического материала со смешанными граничными условиями, связывающими тепловые и механические параметры, дан в [270]. Такого типа решения используются при моделировании текто нических явлений в литосфере и на границах литосферных плит. Здесь важно обосновать выбор тех или иных граничных условий примени тельно к разным геофизическим задачам.
В [274] исследовано явление неустойчивого формоизменения ме таллов и полимеров при больших деформациях, которое заключается в образовании и развитии полос сдвига. Эта стадия переходная от устой чивого деформирования к разрушению. На примере термовязкопла стического течения Куэтта (упругие деформации не учитываются) в