Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы электрохимических методов анализа

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.82 Mб
Скачать

минералов, руд и других технически важных материалов, после разложения которых определяемые компоненты, как правило,

переходят в раствор в степенях окисления: марганец (II), хром (III), ванадий (Y ) и частично (1 У ). Определение основано на

титровании стандартным раствором соли Мора после переведе­ ния их в высшую степень окисления.

Несмотря на достаточное различие стандартных Потенциалов

соответствующих редокс систем, последовательное титрование ионов перманганата, бихромата и ванадата в одной пробе раст­ вора не осуществимо из-за необратимости редокс пар, к кото­ рым принадлежат определяемые компоненты. Хотя при титрова­ нии рассматриваемой трехкомпонентной системы и обнаружива­ ются три скачка потенциала, но лишь последний, отвечающий общему содержанию марганца (VII), хрома (У 1 ) и ванадия (У ) может быть использован для точного определения их суммарно­ го содержания. Предыдущие же скачки наблюдаются в те мо­ менты, когда оттитрованы полностью один вид ионов и частич­ но другой.

Титрование поэтому проводят в аликвотных порциях испыту­

емого раствора, прибегая к соответствующим приемам, исклю­ чающим влияние остальных компонентов на определяемый. Так, в одной аликвотной части раствора определяют суммарное со­

держание марганца (УН), хрома (У 1 )

и ванадия ( У ) . Затем в

том же растворе или новой порции -

один ванадий ( У ) , полу­

ченный в условиях, обеспечивающих существование марганца и хрома в низших степенях окисления. И наконец, в третьей — сумму хрома (У 1 ) и ванадия (У), использовав возможность селективного восстановления ионов перманганата.

Все определения выполняют дифференциальным методом по­

тенциометрического титрования, основанным на использовании концентрационной цепи с двумя платиновыми индикаторными

электродами

(см. 145). За изменением разности потенциалов

между

ними

( Л Е ) следят с помощью измерительного прибора.

Специальное оборудование и реагенты

1.

Измерительный прибор - pH-метр - милливольтметр.

2.

Установка для дифференциального титрования (см . рис. 2 3 ).

3.

Два индикаторных электрода из платиновой проволоки.

4. Стандартный раствор соли Мора, 0 ,0 2 М . 5. Серная кислота, 2М раствор.

6. Фосфорная кислота, концентрированный раствор.

7. Нитрат серебра, 1%-ный раствор.

8. Персульфат аммония, сухой препарат.

9. Перманганата калия, 0,1 М раствор.

10 . Нитрит натрия, 0,5%-ный раствор.

11 . Хлорид натрия, 5%-ный раствор.

однако, стехиометрическим. Поэтому титрование продолжают до

тех пор, пока Д Е

после достижения второго максимального

значения не

приблизится к нулю.

П р и м е ч

а н и е .

Определяемые компоненты относятся к не­

обратимым редокс системам, поэтому до т.э., как правило, на­

блюдается значительная величина й Е

сохраняющаяся даже

при тщательном уравнивании концентрации титруемых веществ

в

двух полуэлементах.

 

 

 

Т а б л и ц а

11

Форма записи результатов Дифференциального титрования

 

а. Ориентировочное титрование

 

 

ДЕ9мВ

 

Объем прибавленно-

, после уравнивания

 

го титранта, i f , мл после прибавления

 

очередной порции

концентраций в обоих

титранта

полуэлементах

 

б. Точное титрование

 

Объем прибавленного

йЕ /йщ мВ

титранта, i f

... мл

 

2 кап.

 

4 кап.

 

6 кап.

 

и т.д.

 

Не удаляя стакан с титровального столика после завершения

ориентировочного титрования марганца (VII) + хрома ( V I ) +

+ ванадия

( У ) , приступают к подготовке

этого

раствора для

ориентировочного титрования ванадия (V )

(см.

*6", п. 1 ,

с. 185 ).

 

 

 

4.

При точном титровании к новой порции испытуемого раст­

вора, приготовленного, как указано в п. 1, прибавляют из бю­ ретки титрант на 1 мл меньше, чем это необходимо для дости­ жения к.т.т., не набирая раствор в капилляр. Хорошо переме­ шивают содержимое стакана, затем несколько раз раствор на­ бирают в капиллярную трубку и вытесняют из него. Последний

1 8 4

раз капилляр наполняют раствором несколько быше уровня пла­

тинового электрода. В дальнейшем, больше не вытесняя раствор из капилляра, продолжают титрование по 2 капли и каждый раз

записывают показание милливольтметра (см. табл. 11,6). Тит­ рование продолжают до тех пор, пока новая порция.реагента почти не вызовет заметного изменения показания прибора. Не удаляя стакан, приступают к подготовке раствора в нем для

точного титрования

V (У )

(см ."б ', п. .2).

П р и м е ч а н и е .

Вблизи

к.т.т. равновесный потенциал уста­

навливается медленно (потенциал "ползет*), поэтому показания прибора необходимо записывать после того, как АЕ сделается более или менее постоянным (изменение АЕ не должно пре­

вышать ^ 1 0

мВ/мин). Недостаточная точность измерения ве­

личины А Е

не может сказаться на результатах титрования,

так как скачок потенциала в к.т.т. большой.

 

5. Объем

стандартного раствора соли Мора (

), затрачен­

ный в этом титровании, соответствует суммарному содержанию марганца, хрома и ванадия в аликвотной части испытуемого раствора.

6.Определение содержания ванадия

1.После завершения ориентировочного титрования марганца (У Н ), хрома (У 1 ) и ванадия (У ) в этом же растворе проводят

ориентировочное титрование V ( У ) .

Вытеснив раствор из капиллярной трубки и продолжая пере­ мешивать раствор, прибавляют в стакан заметный избыток (до

ярко-розовой окраски) л '

О Д

М раствора К М п ^ и з капельницы.

Цают постоять в течение

5

мин для.полного окисления ванадия

( Х У ), несколько

раз набирая и вытесняя раствор из капиллярной

трубки. Избыток

KMnQ^ восстанавливают при комнатной темпе­

ратуре 0,5%-ным

раствором

N d N l ^ , прибавляя его по кап­

лям из капельницы и энергично перемешивая раствор до полно­ го его обесцвечивания (избегать избытка N A N O j i ) . После этого раствор из стакана снова несколько раз набирают в ка­ пилляр и вытесняют из него до тех пор, пока практически не достигнут равенства концентрации в приэлектронных простран­

ствах

и А Е не приобретет минимальное или нулевое значение.

Приступают к ориентировочному титрованию V (У ) раствором

Мора,

как этой указано в "а", п. 3.

2.

Точное титрование ванадия (У ) выполняют в растворе,

где осуществлено точное титрование всех трех компонентов. Если же ванадий определяют в новой аликвотной части испыту­

емого раствора, то к ней добавляют 2 0 мл

2

М -раствора

H2SO 4, 5 мл концентрированного раствора

Н 3

Р О 4 и затем

окисляют ванадий ( Г У ) раствором КМГ1О 4, как это указано в

п. 1. Результат титрования ( ) соответствует количеству ио­

нов ванадия в аликвотной части испытуемого -раствора. в. Определение суммарного содержания

хрома и ванадия В новой аликвотной части испытуемого раствора проводят

окисление всех трех компонентов точно в тех же условиях, как это описано в п. 1. При этом нет необходимости следить

за продолжительностью кипячения (но не менее 5 мин); по окон­ чании окисления, не охлаждая раствор, восстанавливают ионы

М п О ^

постепенным прибавлением по каплям 5%-ного раствора

N a C i

из капельницы, продолжая кипячение до исчезновения ок­

раски

МГ1О4 в растворе* (раствор должен приобрести чисто-жел­

тую окраску). За все время кипячения стакан держат закрытым часовым стеклом во избежание значительного испарения раство­ ра и возможности увеличения концентрации кислоты и ионов С1 ,

что приводит к частичному восстановлению также и ионов

Тут же по окончании восстановления ионов МмО^ обмывают ча­ совое стекло, собирая промывную жидкость в титруемый раствор, охлаждают раствор до комнатной температуры (в холодной водя­ ной бане) и точно в тех же условиях, указанных в "а", п. 3, проводят ориентировочное титрование.

Точное титрование (по 2 капли) .проводят в новой аликвотной части испытуемого раствора, выполнив предварительно все необ­ ходимые операции, описанные в соответствующих пунктах. Р е ­ зультаты этого титрования ( V£ ) отвечают суммарному содер­ жанию хрома и ванадия в аликвотной части испытуемого раство­ ра.

Расчет содержания каждого компонента осуществляют исхо­

дя из

следующих объемов затраченного титранта:

 

на

восстановление

марганца (У11)

- ( ( / / -

if2

) м л ;

на

восстановление

хрома (У Т ) - (

-

Vj

) мл;

на

восстановление ванадия (У ) -

(fj мл.

 

 

ТИТРОВАНИЕ ПРИ КОНТРОЛИРУЕМОМ ТОКЕ

(1 ^ О )

Определение содержания железа (II)

Для установления оптимальных условий титрования при 1 ^ 0 применяют все виды поляризации электродов и полученные ре­ зультаты сопоставляют с данными классического метода титро­ вания в отсутствие тока. Во всех случаях применяют компенса­ ционный метод измерения э.д.с. В качестве примера осуществля­ ют титрование ионов железа (II) в сернокислом растворе стан­ дартным ' раствором бихромата калия.

Соответствующими электрохимическими индикаторными реак­ циями при титровании в отсутствие тока являются:

то т.э.

 

Fe3++

е

г 9+

С - С °

.

о 1л rFe^tl

 

Fe с

Е1~Е Fe3+/Fe2+ + #Ц

t ре2+д

и за

т.э.

 

 

 

 

 

 

Сг2 07_ +14Н+ +6е^2Сг3++7Н20

 

С

 

 

 

ССг>0*~]СН+3^

 

 

 

 

ССг3+32

 

 

 

 

 

 

Титруемый ион

Fe^+ представляет собой компонент обрати­

мой

редокс пары,

а

ион титранта - CTQP T " -

необратимой.

Поэтому первое из приведенных уравнений достаточно точно да­ ет до т.э. зависимость потенциала от соотношения концентраций

ионов Fe3 и Fe2+. Между

тем,

как за т.э., вследствие необ-

ратимости пары Сг^Оу/Ст"3

,

эта зависимость, выраженная

вторым уравнением, носит лишь качественный характер.

Рассмотрим электродные процессы, происходящие при различ­

ной поляризации индикаторных электродов. Представление о пре­ имущественно протекающих электродных реакциях при заданном токе поляризации платинового электрода можно безошибочно по­

лучить экспериментально с помощью кривых Однако

в первом приближении для этой цели могут служить и стандарт­ ные или, точнее, формальные потенциалы редокс системы с уче­ том концентрации их компонентов в растворе. Исходя из сказан­ ного, очевидно, что на катодно поляризованном платиновом

электроде

(при / д к )

до т.э. преимущественно будут восста­

навливаться ионы

Fe3+ до Ре2+

По мере

возрастания кон­

центрации

ионов

Fg3+

в растворе

в процессе титрования

вплоть до

т.э. электродный потенциал ( Ещ )

постепенно

смещается в более положительную область. ’Лишь после т.э.,

когда в растворе появится некоторый избыток ионов

CfyQj

в концентрации,

достаточной для того, чтобы предельный ток

его

Q2-

стал »

к , потенциал индикаторного

электрода

скачкообразно приобретает более положительное значение

(

£ _

). Действительно,

так. как £

Сг20?, Н+/Сг3+

 

 

 

2-

 

 

 

способны легче (при бо-

>

£ Fe 3+/Fe2+’ т° ионы

Сг2 °7

 

лее положительных потенциалах) восстанавливаться, чем ионы

Fe3*-

В данном случае при катодной поляризации платинового элек­

трода

скачок

потенциала д Е ’ =

^

, тем самым

к.т.т.

обнаруживается за т.э. и тем позже,

чем оольше ток поляриза­

ции (

/э к§),

так как при этом

тем

большая концентрация

ионов

 

2_

 

 

 

 

требуется для обеспечения приведенного выше условия:

^^ з к ( погРешность титрования системати­

чески положительна).

Рассматривая вышеуказанным способом возможность электро­

химического окисления находящихся в растворе компонентов на

анодно поляризованном ( д ) платиновом электроде, прихо­

дим к выводу, что легче всего электроокислению могут подвер­

гаться до т.э. ионы

Fe2 + . Ввиду уменьшения их концентрации

по мере титрования потенциал

электрода (

f j ^ )

постепенно

cflBH raetcfl в более положительную область

потенциалов. Еще до

т.э., как только концентрация

ионов Fe^+

уменьшится настоль­

ко, что его предельный ток (

)

станет

меньше тока

анодной поляризации (

Т Эл& ),

эт*и ионы больше ке

могут обес­

печить полностью электродный процесс. Поэтому в электрохи­ мической реакции начинают принимать участие другие компонен­ ты, а именно в данном случае молекулы окисляясь до С>2.

Вследствие этого индикаторный электрод принимает новое, бо­

лее положительное значение потенциала

( Етг п

),что

сопро­

вождается достаточно резким скачком

ДЕ -

^ -

Еj Q

отвечающим к.т.т. Скачок в данном случае предшествует'т.э., тем самым обусловливает небольшую, но систематически отри­ цательную погрешность титрования.

При использовании двух поляризованных индикаторных элект­

родов компонентами,

подвергающимися электрохимическому

превращению до т.э.,

являются, очевидно, также ионы Fe^+ Ha

катоде и Fe2+Ha аноде. А вследствие того, что они образуют

обратимую редокс пару, величина ДЕ =

£ j Q

- Ej

мала.

Так же, как и в предыдущем случае,

к.т.т.’ наступает несколь­

ко

раньше т.э. в тот момент, когда

Е^

все

еще обеспечивает­

ся

электровосстановлением Fe3+, на аноде согласно

вышеска­

занному уже начнется процесс разложения Н2О; скачок потен­

циала дЕ = Ец д

-

£ j

. За

т.э. из-за различия электрохи­

мических процессов

(анодное

окисление Н2О и катодное восста-

2-

 

 

 

 

 

новление Сг2Оу ) сохраняется

сравнительно большая величина

й £ = £ Ъ ,а~ £Ъ, к ,

«о

<

f и а -

^1 .

 

 

 

1 8 8

'

Специальное оборудование и реагенты 1. Индикаторные электроды - два платиновых проволочных

или пластинчатых электрода примерно одинакового размера.

2. Электролитический ключ, наполненный насыщенным раст­ вором сульфата калия.

3.Внешний источник постоянного тока для поляризации элек­ тродов.

4.Радиобопротивления надлежащей мощности и величины для обеспечения микроамперных токов поляризации ( 2-10 мкА) элек­

тродов.

5.Микроамперметр для измерения величины тока поляриза­ ции электродов; /v 0-20 мкА.

6. Переключатель тока в цепи поляризации.

 

7. Стандартный раствор бихромата калия,

r j 0,05

М.

8. Серная кислота, 2 М раствор.

 

 

 

9.

Азотная кислота, разбавленный

раствор

(1 :1 ).

 

10. Соляная кислота, концентрированный раствор,

х.ч.

Методика определения

 

 

 

1.

Подготовку к титрованию и само титрование проводят сог­

ласно

общим указаниям (с. 167 ). к

аликвотной части

испытуе­

мого раствора прибавляют 2 0 мл 2 М раствора серной кислоты.

2. Собирают установку для проведения потенциометрического

титрования с поляризованными электродами. Для этой цели оба платиновых электрода прикрепляют с помощью лапки и штатива над стаканом. Один из них присоединяют непосредственно к от­ рицательному полюсу внешнего источника тока поляризации, а второй-последовательно через мегоомное сопротивление и разом­

кнутый переключатель тока - к соответствующе;1, клемме миК-

роамперметра, вторую клемму которого подключают к положи­ тельному полюсу внешнего источника тока поляризации.

3. Первый электрод дополнительно подключают к соответст­

вующей клемме потенциометра, к другой клемме которого при­ соединяют э.с., погруженный в отдельный стакан с насыщенным раствором сульфата калия.

4. Оба электрода погружают в испытуемый раствор, который

контактирует с э.с. с пбмошыо электролитического ключа. Про­ водят ориентировочное титрование, измеряя э.д.с. цепи класси­ ческим компенсационным методом (при I = О). Титрование прекращают лишь после прибавления еще 2 -3 мл раствора тит-

ранта сверх необходимого количества для достижения макси­

мального значения

ДЕ в к.т.т.

5. Записывают

результат измерения (см. табл. 1 2 ).

6. По завершении титрования удаляют электролитический ключ, поднимают электроды из раствора, промывают их дистил­ лированной водой.

Соседние файлы в папке книги