Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микропроцессорное управление технологическими процессами в радиоэлектронике

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.3 Mб
Скачать

Докажем, что расстояние между нулями и(п) (f) при п 2 зависит от крутизны Т (/), т. е. от производ­ ной Т '. Для этого достаточно найти Т (f) ф const,

для которого нули и{п) (/) при

 

2 не совпадают ни

с нулями

и (/), ни с нулями и

(/). Докажем сначала

несколько

лемм.

 

 

 

 

 

Лемма

1. Любая

производная

и(п)

(при

/г > 2)

решения

уравнения

и" (/) -f

(/ +

1) и

(f) = 0

пред­

ставляется в виде линейной комбинации с полиноми­ альными коэффициентами функций и (0 и и' (t). Лем­ му докажем методом математической индукции. Нуж­

но

показать,

что существуют такие полиномы Рп (/)

и

Qn (t), что

uln) (t) = Рп (t) и (0 + Qn{t) и' (t). При

п = 2 можно положить Р2 (/) = — (/ 4- 1). Qz (0 = = 0. Предположим, что утверждение теоремы спра­

ведливо при

п = k, т. е. и(к) (0 — Pk (f) и (/) +

-|- QK.и (t).

Докажем, что существуют такие поли­

номы Pk+\ (i) и Q*-}-i (О, что u{k+[) = Pk+iu + Qk+iu.

Дифференцируя

по

t равенство

u(k) =

Pk (0 ы (0 *+

4- QA:+I (/) и

(0*

получаем

 

 

 

 

 

 

u{k+l) =

?k{t) W(0 +

Р ки +

Qkun+

Qku' =

 

*=(Pk 4“ Qk) ur 4- PkU 4- QAW".

 

Ho u" = — (t -f

1) и

и

поэтому

 

 

 

Uk+ 1=

(Pk - V 4

0 Qh) U +

(Pk 4- Qk)

 

Полагая Pfi+l

(t)

=

P‘k (t)

-

(t

+

1) Qk (t) и Qk+, (0 =

= Pk (t) 4- Qk (t)*

получаем

искомое

представление

для ик+х.

Полиномы

Рп (t) и Qn (t)

имеют вид

Лемма 2.

 

 

 

Pn(t) =

 

 

 

 

 

__ J ( - l ) /i+1 tk+{ 4- Pk (0,

 

 

если

n = 2k +

2,

“ i ( - l ) " +1 (k +

1) 4* +

/>*_, (t), если

n-= 2k +

3;

31

 

 

 

0 . ( 0 -

 

 

 

 

_

|(— 1)* ft (ft +

1) tk- ' +

qi, - 2

(0,

если

n = 2ft + 2,

=

i(— 1)‘+ ' ik+' +

qk (t), если

n =

2ft +

3,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.15)

где P* (0 и qk

(t)

— некоторые полиномы порядка не

выше &.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лемму 2 также докажем методом математической

индукции. Имеем P2 {t) =

— t — \ \

Q2 = 0; Р3 (f) =

=

—1; Q3 (t) =

t — 1,

так что

утверждение лем­

мы 2 верно при k = 0.

Предположим, что лемма 2

верна при я = р. Покажем, что тогда она справедлива

и для п =

р +

1. При доказательстве леммы 1 было

показано,

что

Рп+ 1 =

Р« — Qn (t + 1) и

Q,l+i

=

=

Рп Н- Qn.

Предположим

сначала,

что

р =

2k,

тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pp(t) - ( - 1 )* <* +

P *-i (0;

QP = ( - l ) ‘ (ft -

1) Ыл~ 2+

Поэтому

 

 

 

+

qk- з (0-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рр+| (0

=

 

 

+

1) Qp (0 =

f t ( - l ) *

<*-' +

 

 

+ />*_, (0 -

[i +

1)

 

(ft -

1) ktk~2 -

 

 

- ( < +

l)?(, - 3 = ( - l ) V

- 1[ft +

(ft_ l)ft] +

 

+

P*_, (0 -

( - l ) ‘ -'ft (ft -

1)l*- 2 -

(/ +

1) <7*_3(0 =

 

 

 

=

(_ 1 )‘ Р - ‘А2 + Р ,_ 2(<).

 

 

 

 

QP+1 <*) =

Pc (0 + Qp (0 =

(- 1 )" t" +

/>*_, (t) +

 

+

( - ! ) * “ ' ft (ft -

 

I f t"-9 +

q'k-2 (<) =

( - 1 )V

+ ?*_, (<).

Таким образом, при p = 2k и предположении, что уравнения (2.15) справедливы при п = р, вытекает, что они справедливы и при п = р + 1.

32

Пусть теперь р =

2k +

1. Тогда

 

 

 

Л-+1 (0 = P'tb+t (О — (< +

•)<& *+! (О =

(— l)6 k4k~ l +

+ Я*_2(0

+

1)(— 1)V — (/ +

I) <7*_i (/) =

=

( - 1 ) * +1 tk+' + P k(t);

 

 

QP+ I (О = Л. (О +

<2,(0 =

(—I)" И *- ' +

( - l ) * ^ - 1+

+ q’t -i (О + Я»_2 (О = (— 1)"<*-' (ft2+ k) +

qk—i(t) =

= ( - \ f k ( k +

\)tk- ' + q k_ ,(t).

 

Поэтому и при p = 2k -f 1

и предположении, что

уравнения (2.15)

справедливы

при

п = р, вытекает,

что они справедливы и

при

п =

р +

1.

Тогда по

утверждению метода математической индукции урав­

нения

(2.15)

справедливы при всех п >

2.

 

 

 

Лемма 3.

При

 

т ф

п

полином

Dm.n (0 “

=

Рп (О Qm (0 — Рт (О Qn (О не равен тождественно

нулю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство.

С

учетом

уравнения (2.15)

для

Рт

и

Qn запишем

аналогичное представление

для

Dmn (О- При

т

=

2/7,

п =

2s

 

 

 

 

 

Dm.n (О = [ ( - !) '

f

+

Ps_, (01 l ( - l ) P_V (P

-

О*"-2 +

+

9в_ а ( < )) - [ ( - 1 )Г

+

/ V , (01 Н - 1 Г 1s ( s -

1 ) Г Ч

+

9s-3 (/)] =

(—l)s+p- '

<s+c- 2 [p 0» -

1) - * <

* - 1)1 +

 

 

 

 

 

 

+

ds-fp—3 (O'

 

 

 

 

 

При m =

2p -f

1,

n =

2s

 

 

 

 

 

Dm,n(/) = [ ( - l ) s /* + />s_, (f)] [(- 1 )P tp +

qp- 1 (/)] -

 

- [(—l)p P2<p-1 +

Я„_2] l ( - l ) 5_'s(s -

1) f “ 2 +

 

 

 

+ 9s-3 (01 =

(—l)s+p<s+p +

ds+p-i (О-

 

33

При т

— 2р,

п = 2s +

1

Dm.„ (0 =

(— l)s+ ‘>+' f +P + ds+p_, (О-

При т

— 2р +

1, п =

2s + 1

Ап,„ (о =

к -1 ); е *

+ ps-i (01 [(-о " ?• +

 

(/)] -

 

-

[(-1 )р <V +

Рр-1 (01 [(—!)' t + <7*-. (01 =

 

 

=

( _ 1 / + S f + s (s« _

p«) +

4 +p+, (t),

 

 

где d/ (t) — полином порядка не выше /.

 

 

 

Таким

образом,

 

видно,

что

Dnitn (t)

не

равен

тождественно нулю при всех т и п

таких, что т

Ф

п.

Теорема 5. Пусть и (0

является решением уравне­

ния и"

4- (t 4-

1) и (0 =

0.

Тогда, если

существуют

числа т и

п (т

Ф п)

такие, что нули uln) (t) и

ит

(t)

совпадают, то и {t)

=

0.

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Пусть 7„, tv

tk — нули функ­

ции и{п) (0- Легко

видеть,

что число их

бесконечно.

Используя представление для и{п' (I) и и{т) (0 постро­ енное в лемме 1 , и то, что нули функций и(п) (t) и

uim) (t) совпадают, получаем, что при всех k выполня­ ются равенства

lPn(tk)u (tk) +

Qn{tk)u '(tk) =

0;

\Pm(tk)u (tb) +

Qnt(tk)u '(t l{) =

0 .

Поскольку полином Dm>n (/) не равен тождественно нулю и число точек tk бесконечно, то существует та­ кое k0t что Dm.n (tk0,) Ф 0. Тогда из равенства (2.16) при k = kQнаходим и (t, k0) и и' (tk0) = 0. Исполь­ зуя теорему единственности решений дифференци­ альных уравнений в уравнении и,г (0 -f (/ + 1) и (t) = = 0, получаем, что и (/) = 0, что и требовалось дока­ зать.

34

Из теоремы 5 следует, что существует такое Т (i) =

= — V t +

1 , что нули и(п) (/) при п >

2 не совпадают

ни с нулями и (/), ни с нулями и' (t).

Объединяя тео­

ремы 4 и 5,

видим, что нули функций

и{п) (f) (п ^ 2)

несут частичную информацию о Т (/)> которая исчеза­ ет при Т (/) == const; при Т (f) ф const эта информа­ ция связана с производной V (tf), а не с самой величи­ ной Т (*).

Из доказанных теорем можно сделать следующие выводы.

1. Из теоремы 1 об информативности нулей функ­ ции колебаний и (t) следует, что временные интерва­ лы (tk, tk+1), образованные нулями функции и (f), являются полностью информативными и отражают однозначную зависимость усредненной частоты ко­ лебаний упругого материала /ср = \/(tk+\ — Q от параметра Т (t), представляющего собой некоторую непрерывную функцию, которая может быть записана в виде ряда Фурье. Отношение усредненной частоты /ср к частоте }п{п-й гармоники функции Т (0) опреде­ ляет точность воспроизведения функции Т (/).

2.Из теоремы 2 от информативности нулей первой производной функции колебаний и (/) следует, что временные интервалы (/*, 4 +i), образованные нулями производных функций и {t), являются полностью ин­ формативными.

3.Из теорем 3—5 о неполной информативности

нулей функций и{п) {() {п ^ 2) следует, что при Т (f) = = const нули этих функций совпадают с нулями

функций

и (t)

и

и' (/),

а

при

Т (f) ф const отличны

от нулей и (0

и и' (0 , но временные интервалы, обра­

зованные

нулями

и{п)

(/),

в

этом случае отражают

информацию о производной функции Т (f).

4. Обобщая теоремы 1—5, можно заключить, что минимально предельным полностью информативным

2 *

36

временным интервалом (tkf 4 +i), отражающим одно­ значную зависимость усредненной частоты /ср от параметра колебаний Т (/), является интервал (4, 4 +)) между нулями функции колебаний и (£) и нуля­ ми первой производной этой функции и (t). Интер­ валы (4 , 4 + 0 , образованные нулями производных функции и (0 выше второго порядка, можно исполь­ зовать только для исследований функции Т (0- До­ казанные теоремы справедливы для простейшего слу­ чая колебательной системы, описываемой уравнени­ ем (2 .1).

Рассмотрим их справедливость для другого класса колебательных систем, описываемых уравнением (2 .2).

Диссипативная колебательная система. Колеба­ ния ограниченной струны с закрепленными концами

в вязкой среде, подверженной

действию переменного

параметра Т (/), описываются

уравнением

 

-W - = a * l & —

' > 0

(2.17)

и краевыми условиями

 

 

1/(0, 0 = у(1,

0 = 0.

(2.18)

Считая, что при / < 0 натяжение постоянно и стру­ на колеблется с постоянной частотой, можно задать начальные условия в следующем виде:

у (я, 0) = A sin а х *,

(2.19)

■ % -(*. 0) = 0.

Из краевых условий (2.18) получаем, что а = nkU. Решая задачу (2.17) — (2.19) методом разделения пере­ менных, получаем решение в виде

у (х, 0 = Ли (0 sin (nkx/l),

где функция и (0 является решением обыкновенного

дифференциального

уравнения и" (t)

4

2 ци' (f) 4

4 (nk/l)2a2 (0 и (0

= 0, удовлетворяющего сле­

дующим начальным условиям: и (0) =

1 ;

и' (0) = 0.

Как и раньше полагаем k = 1. Тогда

и (0 удовле­

творяет уравнению

 

 

 

и" (t) 4

2\ш' (t) +

//) 2 а2 (/) u(t) =

0

(2 .20)

и краевым

условиям

 

 

 

 

ы (0) = 1, и '(0) = 0.

 

(2 .2 1 )

Докажем следующие теоремы об информативности нулей функции и (t) и и' (/) для диссипативной коле­

бательной

системы.

 

 

 

 

 

 

Теорема 6. Об информативности нулей функции

и (t).

Пусть t0

и

/j — два

последовательных

нуля

функции

и (С).

Положим

/ — 1/[2 (tx — ?0)].

Тогда

на

интервале

<

t <

^

существует

такая

точка

? у что

а2 (О = 4/ 2/а 4

/ар./яа.

 

 

 

Доказательство. Очевидно, что уравнение (2.20)

эквивалентно следующему

уравнению:

 

 

 

_J*_

 

 

4 . е - ^ п 2! 12а 2 (0 м (0 = 0.

 

Рассмотрим функцию г (f) =

ewrsin о) (t t0), гДе

ш =

n!(t tQ) =

2я/.

Функция

г (t)

удовлетворяет

уравнению

 

 

 

 

 

 

 

 

~ш~ ( е - % ' 4

)

+

е_2'*' ^

г ( о = °>

 

и точки to и ti являются последовательными нулями этой функции.

Предположим теперь, что для всех точек t £ (/0, tL) выполняется неравенство

a2( / ) > 4 / a/2 4 / V M

a.

Это означает, что я 2а2 (()/1й>

 

ю2 4 р2Тогда

по теореме Штурма получаем, что

между любыми

37

двумя нулями функции г (О лежит нуль функции и((), что невозможно в силу предположения теоремы о том, что t0 и tx последовательные пули функции и (t). Аналогичным образом можно доказать, что невоз­

можно и неравенство а2 (t) < 4 / 2/2 +

/2р2/я2. Тогда из

непрерывности

функции a (t) следует, что существует

такая точка

?

£ (t0, А), что а2 (?) =

tf2l2 -f /2р2/я2.

Теорема

7.

Об информативности

нулей

функции

и' (t). Пусть

t0 — нуль функции и (0, a tx >

tQ— та­

кое наименьшее число, что « ' (tx) = 0. Тогда на интер­ вале tQ< t с tx существует точка Г, в которой спра­ ведливо равенство

а2(/) = 4/ 2/ 2 -f- /2р2/я2,

здесь / — наименьшее положительное число, удовле­ творяющее уравнению

ctg 2 я/ (*, — д = — \i/(2nf).

Доказательство. Поскольку tx > t0 — наимень­ ший корень функции и' (0 на полуоси t > t0, то при t £ UQt Al Функция и (t) не меняет знак. Предполо­

жим, что для всех t £ П0, /х] выполняется неравенство

а2(/) < 4/ 2/2 -f

/2р,2/я 2.

Тогда существует такое е :> 0,

что

я2 (0 < (4/ 2/2 + /2р,2/я2) — е для всех t £ [t0, /J.

Рассмотрим функцию г (0 = е sin ю0 (t — t0 + -f- е), где G)0 является наименьшим решением урав­ нения

 

ctg (о0Vi k + е) = — |л/©0.

 

Очевидно,

что функция z (t) равна

нулю при

t —

= t0 — е и

А наименьший корень

z' (0 , больший

/0. Поэтому z

(t) не равна нулю на промежутке

U0,

f j

и знакопостоянная

на этом промежутке. Кроме

того, функция г (f) удовлетворяет уравнению

 

~ЗГ {е~ 2>1‘ ~3г) +

е~'т

+

I*2) 2 W =

°-

 

Используя формулу Пиконе,

 

получаем

равенство

 

| JL

er*v (u'z (t)

-

иг' (/))]

=

-

1(л2//2) а2 (/) -

 

— («о +

М'8))и%+ в- 2 *1 («' (0 — “ (0 -Уг) *

 

Интегрируя это равенство в

пределах от t0 до h*

определяем

 

 

 

 

 

 

 

 

Т $ р

е-2* 1' («' ( « 2< « -

« (У 2' (У) ~

 

-

- j $ j - в-2'"" («' (*.)2 (Q ~

и (О г' «о» =

 

=

— |

[4 - fl2 № — (юо +

Ц2)] « а (О Л +

 

 

й L

 

 

 

 

 

 

 

 

+

|е ~ 2м,,(и ' (<) — и (0 " У р ) А

 

Но

 

„ ( g =

« ' ( y = z'(<i) = 0;

 

 

 

 

 

 

 

|

^ (0 - к (0 4

$ - ) Л > 0.

 

Поэтому 1

(ооо +

Ц8) — -у -а*(1)

и2 (t) dt < 0, что

противоречит тому,

что ©о -f- ц.2 >

- а2 (0* Но со0>

>

2л/,

поэтому не может выполняться и неравенство

 

 

 

a2 (t) <

4/ 2/2 +

/а(х2/зха.

 

Докажем, что не выполняется и неравенство

 

 

G2 ( 0 > 4 P / 2 + / V ^ 2.

 

(2 .22)

Предположим от противного, что неравенство

(2.22) справедливо для всех t £ U0, У-

Тогда справед­

ливо

и неравенство а2 (t) >

4/ 2/2

-f /2р,22 -Ь е для

некоторого е >

0.

Пусть z (t)

=

<?д/ sin со0 (t t0+

+ б)

— функция,

удовлетворяющая уравнению

 

Ч Г ( г * *

-7В-) +

(“ о +

^а) е-Ъ ‘г (t) = 0,

 

где

©о — наименьшее

положительное

решение

урав­

нения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ctg ©о t0 — е) =

 

 

 

Тогда г' (^) =

0 и

z' (t) Ф

0 при

t £ ( t 0 +

б, у ,

т. е. на этом интервале z (t) знакопостоянна.

При этом

и (t) Ф 0

при

(/0 + е,

У * Интегрируя

тождество

Пиконе

 

 

 

 

 

* з г

[ т * е-2и' (z'“ — г“ ')] =

[ - Т - “ “ w —

— (<йо +

Ц2)] г2 + е -2»' (г' (0 — г (/) - £ - )

в пределах от

+ е до

получаем

 

 

 

в- 211' 1 (г' (У

« (<i) ~

г (У « ' й ) -

 

 

(<, + в) и « , + е) -

г (<0 + е) и' ((„ +

+ е))

= f

|- ^ - < J2(0 — (“ о 4- Ц2)] г2(<)Л +

 

'о+е L

 

J

 

-f f e - w ( z'(t) —' *<w 4 8 - l dt,

*.+e \

40

Соседние файлы в папке книги