Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Остаточные напряжения в полимерных композиционных материалах

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.62 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6 . 4

 

Невязка между численным и аналитическим решениями

 

 

 

 

 

 

для различных материалов, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ψ

 

 

 

(E1)

 

 

12 )

 

 

 

(E2 )

 

 

23 )

 

 

 

(G12 )

 

 

δ

δ

δ

δ

δ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стеклопластик

 

 

 

 

 

 

0,1

 

0,1

 

1,0

 

4,8

 

2,6

 

6,0

0,2

 

0,1

 

1,8

 

9,3

 

4,8

 

5,9

0,3

 

0,1

 

2,5

 

13,6

 

7,4

 

5,9

0,4

 

0,1

 

2,9

 

18,1

 

11,0

 

5,8

0,5

 

0,1

 

3,2

 

23,1

 

16,6

 

5,9

0,6

 

0,1

 

3,2

 

28,7

 

25,5

 

6,1

0,7

 

0,1

 

3,0

 

34,0

 

37,7

 

7,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Боропластик

 

 

 

 

 

 

0,1

0,1

 

1,5

 

5,2

 

2,3

 

6,0

0,2

0,1

 

2,8

 

9,9

 

4,5

 

6,0

0,3

0,1

 

3,9

 

14,5

 

7,1

 

6,0

0,4

0,1

 

4,7

 

19,4

 

10,7

 

6,1

0,5

0,1

 

5,3

 

25,0

 

16,5

 

6,2

0,6

0,1

 

5,5

 

31,5

 

26,0

 

6,6

0,7

0,1

 

5,4

 

38,3

 

40,1

 

8,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Углепластик

 

 

 

 

 

 

 

0,1

0,0

 

0,1

 

5,7

 

6,7

 

0,9

0,2

0,0

 

0,3

 

8,2

 

5,1

 

4,5

0,3

0,0

 

0,3

 

10,2

 

3,2

 

10,4

0,4

0,0

 

0,4

 

12,1

 

0,8

 

17,0

0,5

0,0

 

0,4

 

13,8

 

2,3

 

24,6

0,6

0,0

 

0,3

 

15,0

 

6,0

 

33,5

0,7

0,0

 

0,3

 

15,1

 

9,5

 

44,2

 

 

 

 

 

 

 

 

Органопластик

 

 

 

 

 

 

 

0,1

0,0

 

0,0

 

5,6

 

11,7

 

5,5

0,2

0,0

 

0,0

 

6,9

 

11,4

 

5,0

0,3

0,0

 

0,1

 

7,7

 

10,2

 

4,5

0,4

0,0

 

0,1

 

8,2

 

8,6

 

4,0

0,5

0,0

 

0,1

 

8,4

 

6,8

 

3,5

0,6

0,0

 

0,1

 

8,2

 

4,7

 

3,0

0,7

0,0

 

0,1

 

7,5

 

2,7

 

2,4

181

Рис. 6.11. Сравнительный расчет по двум методикам определения эффективных характеристик боропластика: а, б – модули Юнга; в, г – коэффициенты Пуассона; д – модуль сдвига

182

Из анализа приведенных данных можно сделать вывод о том, что наибольшая погрешность в расчете по аналитическим формулам наблюдается для поперечного модуля E2 и коэффициента Пуассона в плоскости изотропии ν23 у композитов с изотропными волокнами

(стекло- и боропластик). Наиболее точно описываются свойства органопластика, а у углепластика – высокая погрешность при расчете продольного модуля сдвига. На рис. 6.11 для примера показаны графики материальных констант боропластика. Из рисунка видно, что формулы (6.45) в ряде случаев ( E2 , G12 ) дают заниженные значения

параметров, а для некоторых из них – завышенные ( ν12 , ν23 ). Приве-

денные данные могут служить основой для выбора приемлемого способарасчетаэффективных характеристиккомпозиционного материала.

Таким образом, возможно построение определяющих соотношений для стеклующегося композита в виде (6.3), при этом эффективные характеристики композиционного материала в неизменных релаксационных состояниях (высокоэластическом и стеклообразном) удобно прогнозировать численно по известным свойствам волокон и связующего. Методики экспериментального определения свойств композита при стеклообразном или высокоэластическом состоянии связующего достаточно хорошо известны и поэтому в данном пособии не освещаются.

183

ГЛАВА 7. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ОСТАТОЧНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ В КОНСТРУКЦИЯХ ИЗ ПОЛИМЕРНЫХ И КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ

Глава посвящена изложению примеров применения моделей термомеханического поведения полимерных материалов для решения прикладных задач прогнозирования и оптимизации полей технологических напряжений в конструкциях из полимерных и композиционных материалов. Решены задачи о напряженно-деформированном состоянии полого цилиндра в условиях охлаждения с повторным подогревом; о напряженно-деформированном состоянии отвержденного многослойного композиционного маховика; об эволюции технологических напряжений в композиционной органоуглепластиковой панели с сотовым заполнителем; о регулировании остаточных напряжений дополнительным силовым и кинематическим воздействием в пакете стеклующихся стержней.

7.1. НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ

ПОЛОГО ЦИЛИНДРА В УСЛОВИЯХ ОХЛАЖДЕНИЯ

С ПОВТОРНЫМ ПОДОГРЕВОМ

Для иллюстрации применения физической и численной моделей рассчитано технологическое и остаточное напряженно-деформиро- ванное состояние в некоторых осесимметричных конструкциях из стеклующегося материала, проанализирована его эволюция и влияние различных факторов на его формирование. Анализ влияния повторного подогрева готового изделия на остаточные напряжения проводился на примере полого цилиндра из ЭДТ-10. Расчетная схема задачи представлена на рис. 7.1. Рассматривается половина поперечного сечения цилиндра со свободными от нагрузок внешними границами.

184

Рис. 7.1. Расчетная схема задачи об охлаждении полого цилиндра

Тепловая задача (4.9)–(4.12) решается методом конечных разностей по неявной схеме Кранка–Николсона, при этом TH (x ) = 170 °C,

а температура окружающей среды TC (t ) меняется по схеме, показанной на рис. 2.14, причем TC1 = 20 °C . Время первоначального охлаждения t1 (см. рис. 2.14) не менялось и принято равным 4000 с, коэффициент теплопередачи такжепостоянен, его значение – hT = 50 Дж/м/К, что приближенно соответствует охлаждению (нагреву) на воздухе с обдувом. Тепловые параметры эпоксидной смолы те же, что и в предыдущем разделе.

На практике после полимеризации толстостенные изделия из полимеров и композитов на их основе обычно остужаются вместе с печью во избежание растрескивания, что занимает иногда десятки часов. Охлаждение на воздухе ведет к образованию достаточно больших уровней остаточных напряжений. Поставленная задача описывает процесс возможного снижения уровня напряжений с помощью повторного кратковременного подогрева готового изделия. На рис. 7.2–7.5 представлены зависимости от времени нормальных напряжений в двух точках цилиндра – наружной (точка А, рис 7.1) и внутренней (В) по центральному сечению A′ − A.

Рис. 7.2 охватывает временной интервал первоначального охлаждения до t1 = 4000 с. Видно, что в процессе стеклования напряжения

185

Рис. 7.2. Напряжения в контрольных точках на этапе остывания

вобеих точках меняют знак. На поверхности (точка А) напряжения

σr и σφ вначале растягивающие, так как температура в этой точке

ниже, чем в остальной части цилиндра и наружные слои под ее воздействием сокращаются. Примерно через две минуты напряжения начинают уменьшаться по абсолютной величине за счет постепенного выравнивания температуры по объему. «Замороженная» деформация внутренних слоев при их стекловании отрицательна, внешних – положительна, поэтому перераспределение напряжений при выравнивании температуры приводит к смене их знака на противоположный по сравнению с началом процесса. При полном остывании распределение остаточных напряжений соответствует кривой 4 на рис. 7.4. Максимальные растягивающие усилия действуют в центре цилиндра и составляют примерно 60 % от предела прочности.

Помещение изделия в горячую среду с температурой TΠ = 170 °C изменяет напряженно-деформированное состояние, как показано на рис. 7.3, соответствующие точкам А и В. Графики с индексом 1

186

Рис. 7.3. Эволюция напряжений в точке А (а) и В (б) при повторном нагреве в течение 200 с (1) и 500 с (2)

187

Рис. 7.4. Распределение напряжений по радиусу цилиндра на различных этапах термообработки

отображают напряжения при нагреве в течение 200 с, графики 2 – 500 с последующим охлаждением до комнатной температуры.

Шкала времени на рисунках нерегулярна и меняет масштаб при t = 4500 с. Это сделано для большей наглядности результатов. Температура в конце подогрева распределяется, как показано на рис. 7.4: кривые 5 (t2 = 500 с), 6 (t2 = 200 с). При этом размягченны-

ми оказываются различные объемы материала. Это приводит к снятию больших положительных сжимающих напряжений на периферии цилиндра, причем более значительный разогрев влечет за собой появление незначительных отрицательных усилий в «размороженных» слоях (кривая 7 на рис. 7.4). При последующем охлаждении до комнатной температуры напряжения в контрольных точках меняются, как показано на рис. 7.3. При этом после 500-секундного прогрева их эволюция более значительна, что объясняется большей глубиной прогрева изделия. В итоге уровень остаточных напряжений по

188

сравнению с первоначальным (кривая 4 на рис. 7.4) существенно уменьшается. На рис. 7.5 показано распределение окружных и радиальных напряжений в полностью остывшем цилиндре после 200 (график 1) и 500 (2) секунд подогрева. Видно, что при меньшем прогреве снимаются отрицательные напряжения на поверхности цилиндра, тогда как растягивающие усилия в центре остаются существенными. Более длительный нагрев углубляет этот процесс, но напряжения на поверхности опять уходят в отрицательную область и растут по величине с возрастанием t2 . Очевидно, в пределе

(t2 → ∞ ) напряжения будут иметь тот же вид, что и при простом охлаждении (t2 = 0). Поэтому имеется некоторое оптимальное значение t2 , обеспечивающее минимальный уровень напряженного состояния.

Рис. 7.5. Распределение остаточных напряжений по радиусу полого цилиндра при подогреве в течение 200 с (1) и 500 с (2)

На рис. 7.6 приведены картины изолиний остаточных напряжений и критерия прочности П.П. Баландина [71]:

189

Рис. 7.6. Изолинии напряжений, кг/мм, в остывшем (а), подогретом в течение 200 с (б) цилиндре и после повторного нагрева и охлаждения (в)

190