Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Теория и расчет электронных пучков

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
12.1 Mб
Скачать

Здесь

 

 

 

 

 

 

 

1|

 

К

=

г\ ^ ! 1+ Хиг,и~гии'1

и,

следовательно,

 

 

 

 

К

= '2

u ^ + 'U r 2u - 3Uu'2 .

Если предположить,

что

 

U2 = Ul = U ,

г2 = г{ = г и г' = О,

то

получим из (7.13)

 

 

 

т2 и 'и + 1UrU~v‘U'2 г\ и '1 — 1UrU~4tU; = О

 

' 2

 

' Г 1

r(U2- U [ )

 

 

4 и

Это тот же результат, что мы получили выше.

7.3. СЛУЧАЙ ПОСТОЯННОГО ГРАДИЕНТА

Пусть

U = U0 + U'0z,

U" = о.

Из (6.12)

г"

1 Г

2(U0 + U0z)

Интегрируя, получаем

 

 

In г' =

:/2 In (U0+

UQZ ) + const

или, положив r' =

r0 при z = 0,

 

r' = r0[l +

Un

 

^ - z

откуда следует, что если

г =

г0 при z = 0, то

(7.14)

(7.15)

(7.16)

(7.17)

(7.18)

(7. 19)

(7.20)

(7.21)

Эти величины г' и г обусловлены, конечно, постоянством скорости в направлении г и. постоянством ускорения в направлении z.

7.4. ЛИНЗА, СОСТАВЛЕННАЯ ИЗ ОТВЕРСТИИ ПРИ ПОСТОЯННОМ ГРАДИЕНТЕ

На рис. 7.6. показана линза из трех пластин с отвер­ стиями, расположенных на расстоянии L одна от другой

инаходящихся при потенциалах UXU 2

иU1 соответственно. Применяя (7.17) для определения изменения г" возле отверстий, а также используя (7.21) и (7.22) для пространства между диаф­

рагмами, можем

получить г и г '

спра­

 

 

 

 

ва от линзы для

 

траектории,

парал­

 

 

 

 

лельной оси слева

от

линзы.

Следо­

„ „ „

 

вательно, мы можем получить фокус-

 

ное

расстояние

/

и

расстояние

D

элек^еиаГ™ ™ *,

главной плоскости слова от центра

о б р а зо в а н н а я

т р е м я

ЛИНЗЫ . Это дает

 

 

 

 

 

 

э л е к т р о д а м и с

о т в е р ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ст и я м и .

 

 

_ 1 _ _ _3_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.23)

 

f

8L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.24)

Эти соотношения представлены

графически для U2^>

> f /j

на рис. 7.7

и для U2<CJJ\ на

рис. 7.8.

как тонкую

Можно

также

 

рассматривать эту систему

линзу. В этом случае,

если

R [= О

слева

от

линзы, то

справа от

линзы

 

 

 

У2 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

dz =

 

 

 

 

 

 

 

Vi +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VXL

.

\ - i

_

3 R (U 2- U , ) 2

(7.25)

 

 

 

U, — Ui ~t Z

j

8 L

 

U2U1

 

 

 

 

 

103

(7.26)

f 81 (Uj_\

W l)

Эта величина для слабой линзы представлена пунктирной линией на рис. 7.7 и 7.8.

Р и с . 7.7. Ф о к у с н о е р а с с т о я н и е f и р а с п о л о ­

ж е н и е главны х

п л о с к о с т е й D

 

линзы ,

п о к а ­

за н н о й

на рис.

7.6., в

с л у ч а е ,

к о г д а

в н у т ­

р енний

э л е к т р о д и м е е т

б о л е е

в ы с о к и й п о ­

т е н ц и а л , чем

в н еш н и е,

L — д л и н а линзы . В

эт о м

с л у ч а е

а п п р о к с и м а ц и я

с л а б о й линзы ,

п о к а за н н а я

п у н к т и р н о й

кр ив ой, н е п р и е м ­

 

 

 

 

л ем а.

 

 

 

 

Мы видим,

что для

U£>U\ (рис. 7.7) главная плоскость

значительно сдвинута

от центра

линзы и фокусное рас­

стояние слабой линзы

близко

к фокусному расстоянию

сильной линзы лишь для весьма малого отношения U2jUj. Однако для U2< U X (рис. 7.8) главные плоскости близки

104

к центру

линзы,

и фокусное

расстояние слабой линзы

является

хорошей

аппроксимацией.

Практически обычно

применяют линзы

при U2 <CU1

как

вследствие того, что

Р и с . 7.8. Ф о к у с н о е р а с с т о я н и е и р а с п о л о ж е ­

ние главны х

п л о с к о с т е й

линзы ,

п о к а з а н н о й

на рис. 7.6,

в

с л у ч а е , к о г д а в н у т р е н н и й э л е к ­

т р о д и м е е т

м еньш и й п о т е н ц и а л ,

чем в неш ние;

L — дли н а

линзы . В э т о м

с л у ч а е

а п п р о к с и м а ­

ция с л а б о й л ин зы г о р а з д о л у ч ш е .

это

дает

более

сильные линзы, так и вследствие того,

что

не требует

потенциалов больших,

чем на внешних

элементах

линзы.

 

 

 

7.5. ЧИСЛЕННОЕ ИНТЕГРИРОВАНИЕ

УРАВНЕНИЯ

 

 

 

ПАРАКСИАЛЬНОГО ЛУЧА

 

Много сил было приложено к тому, чтобы решить аналитически уравнение параксиального луча для различ­ ных полей. Это — трудная математическая задача. Но она составляет лишь малую часть той работы, которая не­ обходима, чтобы решить уравнение параксиального луча численно для любого поля, в котором W и U известны как функции от г, найденные либо математически, либо

105

измерением в электролитической ванне. Поля, для которых уравнение параксиального луча может быть решено анали­

тически,

часто

могут

быть получены

лишь

при весьма

сложной

конфигурации

систем

электродов;

при помощи

же численного

интегрирования

мы можем

исследовать

поля,

удобные

в применении.

решить

(6.50) или (6.53),

Может

быть, немного легче

чем

(6.31)

или

(6.40).

Однако

предшествующий курс де­

лает

необходимым использование квадратур

для получе­

ния г,

если только последние

дают г

непосредственно.

Здесь

мы применим (6.40)

 

 

 

 

 

 

 

 

« " = - ! ( £ ) ’ *•

 

(6 4 °)

Одним из возможных методов является решение уравне­ ния «шаг за шагом». Простейшее средство для этого за­ ключается в следующем: рассмотрим интервал длиной Аг между г и г-)-Аг. Используем разложение в ряд Тей­ лора:

 

 

К + *= К +

+

- г С

д*2 + • •.

 

(7-27)

 

 

 

= я*+ /? ; д* +

4 - R> z2 +

• • •

 

(7-28)

Пренебрегая членами с

^z2 и членами

высших поряд­

ков и применяя

(6.40),

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

 

RМ ,

 

 

 

(7.29)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.30)

Таким

образом,

если

 

мы знаем

 

как

функцию от г

и знаем R' и R для соответствующих

положений, можно

получить R' и R на конце малого интервала

Аг.

Взяв эти

величины

за

новые

начальные,

сможем

получить

R и

Rr на

следующем

небольшом

расстоянии

Аг

и

т. д.

При действительном

подсчете

 

желательно,

может

быть,

использовать

более

сложные

соотношения,

включающие,

например, Az2. Если читатель желает заняться

этим воп­

росом, он может обратиться к

 

специальной

работе

[1].

Опыт

подсчета показывает,

что

для

линз,

не

очень

сильных

и особенно

для

линз,

в

которых

электронные

траектории не

пересекают оси

 

внутри

поля, легче

и бы­

стрее

решать

уравнение

посредством

повторений. Это

106

делается следующем образом: разбивают поле на интер­ валы равной длины Аг, затем сводят в таблицу величины

----ПГ ([ i f f на концах интервалов. Величина— ^ (-^-)2

берется как значение этой величины на конце п-го интер­ вала и R R'n также относится к концу n-го интервала,

-—г

Rn

U^zs>2J

 

____ L.

п-м

 

 

pAZn.n«i*|

 

Рис. 7.9. Метод обозначения длины интервала и радиусов

 

 

на концах интервала.

 

 

тогда как Дгл/|+1

есть

длина (п-\- 1)-го

интервала.

Это

ясно из рис. 7.9. Затем

полагают

 

 

 

 

Дгп ,п -{ -\

*

(7.31)

Обычно рассматривают траекторию, у которой вначале R0 = 0, a R0 имеет удобную величину, скажем, /?0= 1 .

Затем Rr получают на конце каждого интервала посред­ ством 7.31. Затем находят R на конце каждого интервала при помощи соотношения

R„V= Xn + lM

+ K +i ) & * w

 

(7.32)

Теперь мы имеем

новую величину

R на конце каждого

интервала.

Эти

величины

применяются

совместно

с

(7.31), чтобы

получить новые

величины R7 на конце

каж­

дого интервала и, в

свою

очередь,

новые

величины

/?,

подсчитанные из (7.32). Это

необходимо

повторять,

пока

R и R' не перестанут

изменяться. Для

типичных

полей

линз второй подсчет

величин R и Rf

оказывается доста­

точно хорошим.

 

 

 

 

 

 

 

 

7.6. ДВУХПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЛИНЗА

Уравнение параксиального луча для специальной двух­ потенциальной линзы было решено посредством повторе­ ний и сравнивалось с решением для тонкой линзы. Эта

107

линза была применена М. С. Глассом (Bell Telephone Laboratories) в электроннолучевой трубке с большим током.

Форма электродов показана

на

рис. 7.10. Линза

состоит

из трубки с потенциалом 1)\

и полусферического

колпачка

с потенциалом /У2, с отверстием

в центре. Если вычис­

ляется поле не вблизи отверс­

1

 

тия, то потенциал вдоль оси

 

лля z< 0 должен быть близок к

 

 

 

£/ = f/1+ (£/2 — С/^ехрг

 

2=0

 

 

Рис. 7.10.

Линза, состоящая из

Рис. 7.11. Изменение потен­

трубки и

сферического колпака.

циала в линзе,

показанной

 

 

на рис.

7.9.

в предположении, что диаметр трубки равен 4,8 единицы.

Для 2>0 осевой потенциал берем равным U2.

 

 

 

 

Распределение потенциала (7.33) показано на рис. 7.11.

Потенциал примерно

постоянен

для z <

— 5.

Соответст­

венно этому

отрезок

от

2 =

0 до

г =

— 5 разбивается

на 20

интервалов,

каждый

длиной

в 0,25.

Интервалы

оказываются

такими: от

0 д о — 0,25;

от

—0,25 до — 0,50

и

т. д. Две

траектории

были

подсчитаны

для U2jUi =

=

2, 3,

4. Для одной

траектории (а)

/?а =

1,

Ra =

0 при

2 =

—■5. Для другой траектории

(b)

Rb =

l,

Rb = 0

при

2 =

0. Необходимо

около

получаса

для

расчета

одной

траектории или 3 часа для

всех

шести.

Второе значение

R

 

почти соответствовало

первому; . было

использовано

второе

значение R

и R'.

 

 

R1— одно

и то же с обеих

 

 

Мы помним из § 7.2, что

сторон

диафрагмы. Пусть

Rq0,

/ ^ — величины

Ra

для

2 =

0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

гв1 =

£/Г‘л .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

(7-33)

 

 

 

 

 

 

4

=

 

v‘ .

 

 

 

 

 

108

Приведенные индексы 1 и 2 относятся к г < 5 и к 2=0. Теперь мы имеем

1 _

гл

n’ - (U ,y .

(7.34)

 

 

 

Соответственно этому главная плоскость II расположена на расстоянии D2 слева от 2 = 0

Do

га\ ~ о2

(7.35)

 

а2

 

 

 

 

( и у п

 

 

 

 

 

 

 

■Ra0

 

 

 

 

D o

К о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подобно этому,

получим

 

 

 

 

 

 

±

=

 

 

Р-36)

где Rb_5 есть величина Rb при 2 =

— 5.

 

Далее, главная плоскость

I расположена слева от г =

= 0 на

расстоянии

 

 

 

 

 

 

 

D, =

5 —

я,Ь- 5

(7.37)

 

 

 

 

 

 

Диаметр

трубки

взят

равным 4,8.

Величины dlf{>djf2,

D\\d и D2\d представлены на рис.

7.12 в зависимости

от

Ol . Проверкой правильности

служит

необходимость

ра-

венства

единице

величины

 

Следующая таблица

дает эту величину в зависимости

от ^ 1

 

 

 

и2}их

(hlh){UxlU,)'h

 

 

 

 

2

 

1,0005

 

 

 

 

3

1,0014

 

 

 

 

4

1,0024

 

109

Рассматривая поле как слабую линзу, имеем

Рис. 7.12. Расположение главных плоскостей и фокус­ ные расстояния линзы, показанной на рис* 7*10,

,В помещаемой ниже таблице сравниваются точные и подсчитанные для слабой Динзы величины f9 .

U M

/*2.

точное значение

 

/2,

для слабой линзы

21,0053

31,0272

41,0477

Конечно, /2, полученное посредством выражения для сла­ бой линзы, должно быть меньше точной величины. Таб­ лица показывает, как увеличивается ошибка, если линзу сделать сильнее.

но

7.7. РАЗРЕЗЫ В ДВУМЕРНЫХ СИСТЕМАХ

Щель, проходящая вдоль направления, в котором от­ сутствует изменение поля (г направления) в двумерной системе, представляет аналог апертуры в аксиально-сим­ метричной системе. Пусть_у' = 0 слева от такой апертуры. Интегрируя (6.61) поперек щели, найдем

У2 '

и'2- и \

(7.40)

2U

или

 

 

J _ и '2- и [

(7.41)

j

2U '

 

Таким образом, двумерная

щелевая

линза ровно в 2 раза

сильнее аналогичной круглой диафрагмы (см. 7.12). R' не изменяется при прохождении диафрагмы. Из (6.66) видим,

v ,

(U'2- U [ ) y

что Y

изменяется на величину-------- -------- при прохож­

дении щели. Из (6.70) мы видим, однако, что V не изме­ няется при прохождении щели.

7.8.ДВА ДВУМЕРНЫХ ПОЛЯ

Этот параграф

посвящен

рассмотрению

двух особых

двумерных полей, задаваемых уравнениями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.42)

г 1

^ 1 |~ / ^ 2

j

1 \ г

/ ^ 2

1 \

sh

 

(7.43)

и 11 ~

и г [1/7! ^

) “r

\U i

)

"ch + cos

\

Электроды, создающие такие поля, показаны на рис. 7.13. Для U из (7.42) это будут полубесконечные плоскости,

находящиеся на расстоянии тс/у

друг от друга, для U из

(7.43) — плоскости,

находящиеся

на расстоянии

тс/2 друг

от друга

далеко

 

от х — 0, но

возле х = 0 расстояние

между ними возрастает до тг.

ур-ние (7.42) становится

На оси

между

 

электродами

у < = и > [в;+

 

<7-44>

и, равным образом, ур-ние (7.43) становится

 

 

U

U2 ® + 1)+® _I)lhJI]-

 

 

 

( 7 ' 4 5 )

111