книги / Усталость металлов
..pdfПрименение электрических методов имеет два преимущества по сравнению с магнитным методом и методом проникания. Вопервых, можно обнаружить дефекты под поверхностью, во-вто рых, испытание можно проводить более быстро (особенно длин ных валов, труб или рельсов).
В США разработан оригинальный электромагнитный метод обнаружения трещин в рельсах в рабочих условиях. Сильный по стоянный ток пропускается через рельсы, наводя магнитное по ле, которое пересекается катушкой-искателем, помещенной меж ду рельсами. Наличие трещины изменяет поток, и соответствую щий ток наводится в катушке. Аппаратура дает возможность бы стро и эффективно обнаруживать трещины как на поверхности, так и под поверхностью [7]. Обнаружение трещин возможно так же с помощью переменного тока, когда образец служит сердеч ником трансформатора, проводимость которого ослабляется трещиной или другим нарушением сплошности. Может быть так же использовано измерение электрического сопротивления; пе ременный ток более эффективен для обнаружения поверхност ных трещин, а постоянный ток — для трещин, расположенных на некотором расстоянии от поверхности.
Обнаружение трещин ультразвуком связано с изменением пе редачи или отражения упругих волн в металле, возбужденных пьезокварцевым датчиком или магнитостриктором. При испыта ниях путем передачи колебаний ультразвуковой луч излучается датчиком, присоединенным к одной стороне исследуемой детали, и принимается вторым датчиком с'другой стороны детали. Если луч пересечет трещину или пустоту, некоторая часть его энергии потеряется при отражении и рассеивании, что и будет зафикси ровано приемником. При испытании отражением датчик посыла ет короткие высокочастотные импульсы, которые отражаются от противоположной поверхности исследуемой детали, а также от любой трещины или пустоты в материале. Отраженный импульс принимается либо тем же датчиком, либо специальным датчи ком-приемником и направляется на катодно-лучевой осцилло граф. Расшифровка принятых сигналов вызывает известные трудности, но при некотором опыте работы и повторении испы таний при различных положениях датчика можно обнаружить небольшие усталостные трещины и определить их расположе ние. Кроме того, аппаратура может быть портативной, а толщи на испытуемой детали не ограничивается [8].
В другом методе используются ультразвуковые поверхност ные волны; этот метод применяется для обнаружения усталост ных трещин в деталях сложной формы. С помощью этого метода усталостные трещины можно обнаружить, например, в турбин ных лопатках без их демонтажа.
Рентгеновские лучи широко используются для обнаружения дефектов, но недостаточно чувствительны для надежного обнару-
12
нагрузка, потребная для ее распространения вне непосредствен ной близости к надрезу. В результате, в процессе эксплуатации детали трещины не распространяются; это имеет место, напри мер, в шпильке кривошипа паровоза у прессовой посадки колеса. Этот эффект вызывается сочетанием высокой концентрации на пряжений в месте посадки и коррозии трения. Хорджер и Кентлей [13] показали, что такие нераспространяющиеся трещи ны появлялись, когда кривошип испытывался в лаборатории при постоянном размахе напряжения. Глубина роста трещин зависит от действующего напряжения, причем максимальная глубина нераспространяющейся трещины составляет около 2,5 мм.
Этот вопрос исследовался впоследствии национальной тех нической лабораторией; результаты исследований представ лены в гл. V.
максимальным и минимальным напряжением цикла, атах и ffminАлгебраическое отношение a min/ffmax называется коэффициентом асимметрии цикла R.
Если условия нагружения таковы, что напряжение в образце распределяется неравномерно, то результаты обычно представ-
б
|
Рис. 5. Типы |
циклов: |
а |
— симметричный цикл; б — |
пульсирующее растяжение; |
в |
— асимметричное растяжение; |
г — асимметричный цикл |
ляются в номинальном напряжении аНОлс, которое вычисляется методами сопротивления материалов, причем изменение напря женного состояния, вызванное особенностями формы (отверстия, бурты, пазы), не учитывается.
Ограниченный предел усталости и предел усталости
Обычный способ определения сопротивления усталости за ключается в разрушении ряда одинаковых образцов под дейст вием напряжений данной амплитуды и симметрии цикла; в ре зультате получают зависимость между переменным напряжени ем оа и числом циклов до разрушения N.
Типичные кривые напряжение — долговечность (аа — N) по казаны на рис. 6; число циклов обычно наносится в логарифми ческом масштабе, так как значение его может меняться от не скольких тысяч до многих миллионов. Напряжение можно тоже наносить в логарифмическом масштабе, и если использовать двойную логарифмическую шкалу, то результаты часто ложатся на прямую линию, особенно если включаются данные при очень больших долговечностях.
Характерной особеностью результатов испытаний на уста лость является их разброс (рис. 6). Некоторый разброс возни-1 кает из-за ошибок эксперимента, таких как искривление образ ца или неточность определения размаха напряжения, но очевид-
16
Для ряда материалов разрушения редко происходят при чис ле циклов больше миллиона, даже если усталостное испытание продолжать до 108 или 109 циклов. Диаграмма а — N тогда про водится, как наклонная линия через данные для разрушившихся образцов и горизонтальная линии, ниже которой образцы не разрушились. Напряжение, при котором кривая становится го ризонтальной, считается пределом усталости или пределом вы носливости. На рис. 7 показана кривая а — N для материала с пределом усталости около 30,6 кГ/мм2. К металлам, которые име
ют выраженный предел усталости, относятся ли тое и кованое железо, ста ли малой и средней проч ности, нержавеющие ста ли, алюминиево-магние вые и некоторые титано вые сплавы. Существует представление о том, что выраженный предел уста лости характерен для весьма многих материа лов, однако большинство металлов и вероятно все неметаллы предела уста лости не имеют. Это вы яснилось в последнее вре
1 — предел усталости мя потому, что большинст во ранних исследований и
многие более поздние про водились на сталях. В результате широко используется термин предел усталости, который следовало применять только для ме таллов, кривые о — N которых становились горизонтальными.
Наличие предела усталости можно объяснить, если полагать, что постепенные упрочняющие изменения в структуре, происхо дящие от циклического напряжения, уравновешивают повреж дающий эффект напряжения. Полагают, что в чугуне и стали мо жет происходить деформационное старение; этот вопрос разби рается в гл. XI.
Иногда, особенно если испытываются крупные детали, испы тания начинают с низкой амплитуды напряжений и, в случае отсутствия разрушения при заданном числе циклов, повышают амплитуду и продолжают испытания; этот процесс повторяют до разрушения образца. Метод имеет преимущество в том, что эко номит образцы, но результат следует всегда проверять другим испытанием при высоком напряжении на предварительно ненагруженном образце, потому что некоторые металлы, особенно уг-
18
Разгружение после сжатия характеризуется линией E F , па раллельной линии упругого нагружения, а повторному нагруже нию растяжением соответствует кривая FG.
Если напряжение изменяется между равными растяжением и сжатием, деформация растяжения большей частью будет пога шаться деформацией сжатия, и после нескольких циклов напря жения получится замкнутая петля, как показано на рис. 8, б. Наличие петли является результатом отставания напряжения и поэтому она называется петлей гистерезиса. Размах деформации в течение цикла равняется сумме упругой и пластической дефор маций. При условии, что линии разгрузки CD и EF параллель-
Рис. 9. Изменение пластической деформации за цикл в процессе усталостного испытания [14]. В скобках указано число циклов при котором произошло разрушение:
/ |
— |
аустенитная сталь, |
а |
- |
26,7 |
кГ/мм2 |
(490 000); 2 — сталь |
с 0,17»/оС, а =» |
||
“ |
24,3 кГ/мм2 (250 000); 3 — медь а |
= |
± |
13,0 кГ/мм2 (370 000); 4 |
— сталь с 0,5°/о С |
|||||
а |
- |
±15.8 кГ/мм2 (314 000); |
5 |
— |
чугун, |
а |
= |
±11,4 кГ/мм2 (268 000); |
6 — алюминиевый |
|
|
|
сплав |
26S, о |
— ±25,0 |
кГ/мм2 (220 000) |
|
ны линии упругого напряжения, ширина петли гистерезиса FD равняется амплитуде пластической деформации.
В процессе усталостного испытания при постоянной амплитуде напряжения величина пластической деформации за каждый цикл может меняться (рис. 9). Величина пластической деформации заметно зависит от напряжения, и если построить зависимость переменного напряжения от переменной деформации, то можно получить динамическую кривую напряжение — деформация. Та кие кривые показаны на рис. 10; они получены путем нанесения переменного напряжения в зависимости от среднего значения пе ременной деформации в процессе испытания на усталость. На каждой из кривых показано значение переменного напряжения, соответствующее разрушению при 105, 106 и 107 циклах. Некото рые металлы, особенно малоуглеродистая и аустенитная стали, дают значительную пластическую деформацию в каждом цикле, даже при напряжении ниже их пределов усталости, в то время как для других материалов, например высокопрочных легирован-
20