Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Методы и приёмы качественного исследования динамических систем на плоскости

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
16.72 Mб
Скачать
Рис. 114

s 2] ЗАМЕЧАНИЯ О ГРАНИЦАХ ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОСТИ 221

области, из которых изображающая точка стремится к различ­ ным стационарным . режимам. Естественно, таким образом, что в динамической системе, описывающей реальную систему, в ко­ торой параметр t соответствует реальному времени, мы не мо­ жем считать роли значений t > t0 и t < to, где to — некоторое фиксированное значение (т. е. роли «прошедшего» и «будуще­ го»), симметричными.

Мы остановимся здесь несколько подробнее на роли неустой­ чивых предельных циклов, и ю-сепаратрис (т. е. сепаратрис, стремящихся к седлу при #-*- + <») в описании реальной си­ стемы. При этом, конечно, мы будем считать рассматриваемую динамическую систему грубой.

Предположим, что у этой динамической системы существует область начальных значений, границей которой является не­ устойчивый предельный цикл, как, например, в случаях рас­ смотренной выше динамической системы, описывающей жест­ кий режим.

Если мы возьмем начальную точку в области притяжений состояния равновесия О (см. рис. 113, а) или в области притя­ жения устойчивого предельного цикла Ьч достаточно далеко от границы— неустойчивого предельного цикла L\, то достаточно малые случайные толчки (которые мы всегда должны предпо­ лагать существующими в реальной системе) не выведут изо­ бражающую точку из соответствующей области притяжения, и она при увеличении t будет стремиться все к тому же стацио­ нарному режиму. Очевидно, так же будет вести себя и соот­ ветствующая реальная система. Иначе обстоит дело, если на­ чальное значение взять достаточно близ­ ко к разделяющему неустойчивому пре­

дельному циклу L\. Малый случайный толчок может перекинуть изображающую точку в область притяжения состояния равновесия О либо в область притяже­ ния предельного цикла Ьч, поэтому при начальных значениях, достаточно близких к разделяющему циклу Ьи существует неопределенность; в зависимости от слу­ чайных толчков возможно установление одного из двух равновесных режимов.

Полностью аналогичную роль играют ю-сепаратрисы седла.

Сепаратрисы седла, стремящиеся

к

седлу

при

f-»— оо (а-се-

паратрисы седла), стремятся при

t

+ оо

либо

к устойчивому

состоянию равновесия, либо к устойчивому предельному циклу (напоминаем, что мы естественным образом предполагаем си­ стему грубой), так же как и все близкие к этой сепаратрисе траектории. Поэтому при малых случайных толчках изображаю­ щая точка, находящаяся вблизи точек такой сепаратрисы, не

222

НЕЛИНЕЙНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И ТЕОРИЯ БИФУРКАЦИЙ

|ГЛ. 13

выпадает из области притяжения того стационарного

состояния,

к которому стремится сепаратриса.

 

 

Однако ситуация делается другой, если начальная точка взята

достаточно близко к точке со-сепаратрисы такого седла, у кото­ рого две его а-сепаратрисы стремятся к двум различным стацио­ нарным режимам (рис. 114).

В этом случае со-сепаратриса L 0 седла С является граничной

для двух областей притяжения различных устойчивых элементов

(устойчивых состояний равновесия

или предельных

циклов),

и поэтому малые случайные толчки могут привести к тому, что

изображающая точка пойдет к одному или другому стационарно­

му режиму. Здесь, так же как в предыдущем случае для реаль­

ной системы, имеет место некоторая

неопределенность

возмож­

ного поведения.

§ 3. Мягкое и жесткое возникновение колебаний. В предыду­ щем параграфе мы рассматривали реальную систему и соответ­ ствующую систему дифференциальных уравнений при фиксиро­ ванных значениях параметров.

Сейчас мы будем рассматривать, как некоторые нелинейные эффекты, происходящие при изменении реальных параметров, адекватным образом объясняются теорией бифуркаций диффе­ ренциальных уравнений. Мы по-прежнему не будем выписывать формулы, а ограничимся лишь чертежами и пояснениями. Од­ нако, предполагая для простоты, что система близка к линейной консервативной (см. [2—4]), будем рассматривать зависимость амплитуды колебания | от некоторого параметра X, соответству­ ющего реальному параметру5).

Рассмотрим два основных случая возникновения колебаний при изменении параметра X: случай мягкого и жесткого возбуж­ дения колебаний.

Физически тот или другой характер возбуждения колебаний,

■очевидно, зависит

от характера реальной задачи6) — математи­

чески он связан с

характером соответствующей системы диффе­

ренциальных уравнений и тех бифуркаций, которые осуществля­

ются в ней при изменении параметра.

Предположим, что при значениях параметра X, меньших не­ которого значения Xi, разбиение фазовой плоскости имеет сле­ дующий простой характер: существует единственное состояние

равновесия О в начале координат — устойчивый

фокус. Где

бы

ни находилась изображающая точка, она через

некоторое

вре­

мя окажется вблизи этого устойчивого фокуса.

Значение Xi

яв-

5)В случае лампового генератора этим параметром является коэффи­ циент взаимоиндукции между цепью сетки и колебательным контуром.

6)В ламповом генераторе он зависит от характеристики лампы.

Рис. 115

§ 3] МЯГКОЕ И ЖЕСТКОЕ ВОЗНИКНОВЕНИЕ КОЛЕБАНИЙ 223

лдется бифуркационным; при этом значении фокус делается сложным (см. рис. 112,а).

При X > Xi из этой особой точки рождается устойчивый пре­ дельный цикл, а состояние равновесия О делается неустойчивым. Изображающая точка начинает стремиться к этому предельному циклу, так как теперь состояние равновесия неустойчиво. На фи­ зическом языке это означает, что нача­ лись колебания — имеет место самовоз­ буждение7). При дальнейшем увеличе­

нии X радиус предельного цикла увели­

чивается, а при уменьшении X — умень­

шается и при приближении X к

пре­

дельный цикл сжимается в

точку

(в сложный фокус): колебания исче­ зают. На физической диаграмме (|Д )

(рис. 115) имеет место плавный (мягкий) переход с постепенно меняющейся амплитудой от состояния равновесия к периодиче­ ским движениям и обратно. Явление ведет себя обратимо.

Прибор, измеряющий амплитуду колебаний генератора при изменении параметра, покажет плавный (мягкий) переход с по­ степенно (без скачков) меняющейся амплитудой от состояния покоя к стационарным колебаниям и обратно.

Перейдем теперь к описанию жесткого возбуждения колеба­ ний. В этом случае и реальная система, и соответствующие ей

дифференциальные уравнения

по-другому зависят от парамет­

ра, но при значениях X < Хо

(Хо — некоторое определенное зна­

чение), так же как и в рассмотренном случае мягкого возбу­ ждения, у системы дифференциальных уравнений существует устойчивый фокус О, и изображающая точка, находящаяся вблизи состояния равновесия, будет все время находиться вбли­

зи него (так как траектории

стремятся к состоянию равнове­

сия О при 1 -*- + °°). При X =

Хо у системы из уплотнения траек­

торий появляется двукратный предельный цикл, который затем при X > Хо (но X < Xi) разделяется на два предельных цикла (рис. 113,а), из которых один устойчивый. Однако это не ка­ сается изображающей точки, если она находится достаточно близко к состоянию равновесия, так как устойчивый характер состояния равновесия не меняется.

При увеличении X устойчивый предельный цикл расширяется, а неустойчивый сжимается и, наконец, при некотором X = Xi «влипает» в состояние равновесия О, которое делается сложным неустойчивым фокусом, а затем при X > Я1 — грубым неустой­ чивым фокусом. Изображающая точка (которая до A,=A,i все время находилась вблизи точки О) «срывается» при переходе через значение A.= A,i и «перескакивает», как ей велят траек­

7) При всяком фиксированном X > Xi имеет место мягкий режим.

224 НЕЛИНЕЙНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И ТЕОРИЯ БИФУРКАЦИЙ [ГЛ. 13

тории, и, следовательно, приходит к устойчивому предельному циклу (амплитуда которого все время возрастала, начиная с Яо) (см. рис. 113,6). Будем теперь уменьшать Я от значения Я > Я 1 ДО

Я < Ко. Изображающая точка будет при

всех

Я > Яо

все

время

оставаться вблизи устойчивого предельного цикла Li

(грубо го­

воря, двигаться по этому циклу) до тех

пор,

пока

при

Я = Яо

с ним не сольется неустойчивый предельный цикл, образуя дву­ кратный цикл, который затем при Я < Яо исчезает. После этого изображающая точка вынуждена будет «перескочить» к состоя­ нию равновесия О, которое теперь устойчиво. Изображающая точка не будет реагировать на то, что при Я = Я1 состояние рав­ новесия делается устойчивым (из него рождается тот неустой­ чивый предельный цикл, который затем сливается с устойчи­ вым), так как это не меняет характера того предельного цикла, по которому она при этом значении движется. При переходе же

через

значение

Я = Я о (при котором

цикл Li, сливаясь с цик­

лом Li, делается двойным и затем

исчезает)

изображающая

точка,

следуя

траекториям, перейдет

к состоянию

равновесия

 

 

и останется там при дальнейшем умень­

 

 

шении Я.

 

 

 

 

 

 

Прибор, измеряющий амплитуду ко­

 

 

лебаний тока в колебательном контуре,

 

 

обнаружит

скачки — резкое

жесткое

 

 

изменение

амплитуды

|

для

Я = Я1

 

 

при увеличении Я и

для

Я = Яо при

 

 

уменьшении

Я. Явление протекает по-

разному при увеличении и уменьше­ нии Я. Мы имеем дело с процессом, имеющим необратимый, г и с т е р е з и ­ с н ы й характер (рис. 116).

Это интересное для радиотехники (а также для других об­ ластей науки) явление жесткого возбуждения колебаний по­ лучает здесь на языке состояний равновесия, предельных циклов и бифуркационных значений параметра естественное адекват­ ное объяснение. Значения параметра Я1 и Яо, соответствующие сложному фокусу и двукратному предельному циклу, являются, очевидно, бифуркационными8).

Понятия мягкого и жесткого режимов, мягкого и жесткого возникновения колебаний введены при рассмотрении лампового генератора, когда фазовая плоскость имеет весьма простой вид: при всех значениях параметра существует только одно состояние равновесия — фокус и в зависимости от значений параметра мо­ гут существовать окружающие его предельные циклы.

8) Из рассмотренной картины, например, сразу видно, что при значе­ ниях Яо < Я < Я, изображающую точку можно «перекинуть» из одного ус­ тойчивого режима в другой достаточно сильным толчком.

«БЕЗОПАСНЫЕ» И «ОПАСНЫЕ» ГРАНИЦЫ

225

Однако эти понятия могут быть перенесены и на случай, ког­ да фазовая плоскость дифференциального уравнения, описыва­ ющего тот или другой реальный объект, имеет более сложный вид, т. е. когда на фазовой плоскости существует не единствен­ ное состояние равновесия, а несколько и среди них есть седла, а значит, сепаратрисы. И в случае более сложной фазовой плоско­ сти имеет смысл говорить о мягком и жестком возникновении колебаний, если описанная выше ситуация имеет место вокруг одного из существующих в системе фокусов.

Кроме того, очевидно, при большом числе предельных цик­ лов у системы дифференциальных уравнений возможно резкое изменение амплитуды колебания, соответствующее тому, что изображающая точка при исчезновении одного цикла переска­ кивает на другой.

Рассмотренные случаи перескоков изображающей точки, вы­ званных бифуркациями, возникающими при изменении пара­ метров, естественным образом привели к понятию «безопасных»

и«опасных» границ области устойчивости.

§4. «Безопасные» и «опасные» границы области устойчиво­ сти состояний равновесия9). Вопрос об устойчивости состояний

равновесия ( р а в н о в е с н ы х

р е ж и м о в ) 10) возникает при ре­

шении многих

прикладных

задач

(из области

автоматического

регулирования,

гироскопической

стабилизации,

радиотехники,

электротехники и т. д.).

Естественно предполагать (см. гл. 8, § 1), что в прикладных задачах соответствующая система дифференциальных уравне­ ний (в частности ее состояния равновесия) грубая и что, сле­ довательно, при анализе устойчивости можно ограничиться тем случаем, когда этот вопрос может быть решен путем отбрасы­ вания всех нелинейных членов и исследования характеристиче­ ского уравнения п ) (состояние равновесия устойчиво, если дей­ ствительные части характеристических корней отрицательны)12).

s) См. [34-36].

10) Р а в н о в е с н ы е режимы, которым соответствуют состояния рав­ новесия, естественно понимать в обобщенном смысле; например, режимы, связанные с наличием постоянной угловой скорости, постоянного тока и т. д., рассматриваются как равновесные режимы. При этом предполагается, что поведение рассматриваемой реальной задачи описывается после выбора надлежащей системы координат автономным дифференциальным уравнени­ ем, а равновесным режимам соответствуют состояния равновесия. Такие со­ стояния равновесия, следуя Раусу и Ляпунову, называют также установив­ шимися движениями.

11)В характеристическое уравнение входят только коэффициенты ли­ нейных членов правых частей системы (А), поэтому такое исследование называется линеаризацией данной системы.

12)Условие отрицательности действительных частей характеристиче­ ских корней в случае динамических систем любого числа измерений даны Раусом и Гурвицем в форме неравенств для ряда детерминантов. Для .мно-

15 Н. Н. Баутин, Е. А. Леонтович

226 НЕЛИНЕЙНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И ТЕОРИЯ БИФУРКАЦИЙ |ГЛ. 13

Исследование вопроса о том, при каких значениях параметров, входящих в правые части динамических систем, рассматривае­ мое состояние равновесия устойчиво, позволяет выделить об­ ласть устойчивости этого состояния равновесия в пространстве параметров. Мы будем дальше называть эту область областью Рауса Г урвица.

Хотя основной интерес для прикладных вопросов (в которых играет роль устойчивость равновесных режимов) имеют такие системы, действительные части корней характеристических

уравнений которых отрицательны, т. е. системы

со значениями

параметров

в н у т р и

области Рауса — Гурвица,

тем не менее

для ряда

прикладных

вопросов представляет интерес выясне­

ние поведения системы в случае, когда изображающая ее в про­ странстве параметров точка лежит на границе области Рауса — Гурвица или (что физически эквивалентно) достаточно близко к этой границе. Дело в том, что в прикладных вопросах при­ ходится считаться не только с требованиями устойчивости, но и с другими требованиями, относящимися к работе устройства, и может оказаться, что одновременное удовлетворение этих условий наилучшим образом достигается выбором параметров,

соответствующих точкам, лежащим

в сравнительной близости

к границам области Рауса — Гурвица.

Таким образом, возникает

вопрос о поведении динамической системы вблизи границы об­ ласти Рауса — Гурвица. Действительно, выбирая значения па­ раметров, близкие к границе этой области, мы никогда не можем быть уверены, что случайные отклонения этих параметров

вреальной системе не выведут точку, представляющую систему

впространстве параметров, за границу области Рауса — Гурвица.

Поведение динамической системы

при малых

отклонениях

от границы области Рауса — Гурвица

определяет

и особенности

поведения систем, для которых представляющая их точка в про­

странстве параметров

лежит в области Рауса — Гурвица, но

в достаточной близости

к границам этой области.

Как мы видели в предыдущем параграфе, вопрос о поведе­ нии системы в случае, когда изображающая ее точка в про­ странстве параметров переходит через границу области Рауса — Гурвица (именно, через границу, соответствующую системе со сложным фокусом), связан с вопросом возбуждения колебаний (мягкого и жесткого самовозбуждений, см. § 3).

Мы рассмотрим сначала те точки границы области Рауса — Гурвица, которые соответствуют негрубым состояниям равнове­ сия первой степени негрубосги — именно, сложному фокусу с

гомерных систем часто вместо условий Рауса — Гурвица используют кри­ терий Найквиста. Однако, так как в настоящей книге рассматриваются толь­ ко системы двух дифференциальных уравнений, для которых характери­ стическое уравнение является квадратным уравнением, то мы здесь не обращаемся к этим общим критериям.

§ 41

«БЕЗОПАСНЫЕ» И «ОПАСНЫЕ» ГРАНИЦЫ

227

не

равной нулю

первой ляпуновской величиной

(коэффициент

аз

в функции последования) и двукратному состоянию равнове­

сия — седло-узлу.

части границы области

Рауса — Гурвица мо­

гут

В этом случае

быть двоякой

природы: б е з о п а с н ы е

г р а н и ц ы — доста­

точно малое нарушение которых влечет за собой лишь весьма малые (сколь угодно малые при достаточно малых нарушениях) изменения состояния системы; о п а с н ы е г р а н и ц ы — сколь угодно малое нарушение которых повлечет за собой переход си­ стемы в новое состояние, которое мы не можем приблизить

кисходному выбором достаточно малых нарушений границы. Иначе говоря, может оказаться, что состояние равновесия из­

мененной системы (сколь угодно мало измененной) будет неустойчиво, но практически система будет вести себя как устой­ чивая, так как изображающая точка, взятая из некоторой окрестности состояния равновесия, будет для всех t (начиная с начального значения to) оставаться в малой окрестности со­ стояния равновесия (сколь угодно малой при достаточно ма­ лых изменениях системы), и, наоборот, может оказаться, что, хотя состояние равновесия измененной системы устойчиво, но система практически будет неустойчива, так как изображаю­ щую точку, взятую вне малой окрестности состояния равно­ весия (сколь угодно малой при достаточно малых изменениях системы), нельзя заставить оставаться вблизи состояния рав­ новесия.

Предположим, что рассматриваемое состояние равновесия лежит в начале координат, так что мы можем предполагать си­

стему в виде

у, X),

х = а(Х)х + Ь(Х)у + Р(х,

у = c(X)x + d(X)y + Q(x,

у, X),

где X — параметр.

Рассмотрим подробно два указанных выше случая поведе­ ния системы при значениях X, близких к значению Хо> соответ­ ствующему сложному фокусу или седло-узлу первой степени негрубости (см. гл. 10).

I. При Х = Хо система имеет сложный фокус первого порядка, т. е. состояние равновесия с чисто мнимыми характеристически­

ми корнями, у которого

первая ляпуновская

величина L\ =

— аз(Хо)

отлична от нуля. Вводя обозначения

 

 

Д {Х)= a(X)d{X)-b(X)c(X), R(X) = а(Ь)4- d(X)

(R(X)f2 — действительная

часть

характеристических

корней),

мы, очевидно, будем иметь в рассматриваемом случае

 

 

А {Хо) > 0,

R(X0) = 0.

 

 

Далее

естественно сделать

предположение,

что

dR/dX ^ 0.

Мы получим наглядную картину поведения системы вблизи гра-

1 5 *

228 НЕЛИНЕЙНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И ТЕОРИЯ БИФУРКАЦИЙ (ГЛ. 13

ницы области устойчивости, рассматривая изменение качествен­ ной структуры в окрестности состояния равновесия в зависимо­ сти от изменения параметра X. Как мы видели (см. гл. 11), воз­ можны следующие случаи:

а) L\ < 0, сложный фокус устойчив. При переходе через гра­ ницу R(X) = 0 от значений X < Хо к значениям X > Хо появ­ ляется единственный устойчивый предельный цикл. При обрат­ ном изменении параметра X устойчивый цикл стягивается в точ­ ку (в сложный фокус);

б) Ь\ > 0, сложный фокус неустойчив. При переходе через границу R(X) — 0 от значений X < Хо к значениям X > Хо к со­ стоянию равновесия стягивается единственный неустойчивый) предельный цикл; при обратном изменении параметра из со­ стояния равновесия появляется неустойчивый предельный цикл.

Изменение качественной структуры разбиения окрестности состояния равновесия на траектории для этих двух случаев изображено на рис. 117, 118. Штриховкой показана область

Случай Lt<0

Рис. 117

устойчивости, для которой траектории представляют собой спи­ рали, накручивающиеся на состояние равновесия, или предель­ ный цикл. Область неустойчивости заполнена раскручивающи­ мися спиралями. Рисунки наглядно показывают различие в по­ ведении системы вблизи границы по отношению к случайным толчкам. Сравнивая для R < 0 случаи Ь\ < 0 и L \ > 0, видим, что во втором случае возможно выбивание случайным толчком изображающей точки из устойчивого состояния равновесия за границы области устойчивости (внутри рассматриваемой окрест­ ности состояния равновесия), тогда как в первом случае это

§ 4]

«БЕЗОПАСНЫЕ» И «ОПАСНЫЕ» ГРАНИЦЫ

229

невозможно. Рисунки показывают, далее, различие в поведении системы при нарушении условий устойчивости. Переход через границу R = 0 в первом случае (L\ < 0) соответствует возник­ новению области неустойчивости внутри устойчивого предель­ ного цикла, которая, однако, остается сколь угодно малой при

Случай Z ,>0

а

6

6

Рпс.

118

 

достаточно малом нарушении

условий

устойчивости и стяги­

вается в точку при обратном изменении параметра; изображаю­

щая точка при этом возвращается в состояние

равновесия —

система ведет себя

обратимо. Во втором

случае

(Li > 0) пере­

ход через границу

R = 0 соответствует

исчезновению области

устойчивости внутри неустойчивого предельного цикла; изобра­ жающая точка при этом срывается с состояния равновесия и уходит за пределы рассматриваемой окрестности состояния рав­ новесия. При обратном изменении параметра изображающая точка не возвращается в состояние равновесия — система ведет себя необратимо.

В § 3 настоящей главы при рассмотрении жесткого возник­ новения колебаний изображающая точка после срыва уходит на устойчивый предельный цикл, окружающий начало, в силу пред­ положения о специальном характере разбиения плоскости на тра­ ектории. Однако при другом виде фазовой плоскости изо­ бражающая точка после срыва при К = Яо может пойти либо к другому устойчивому состоянию равновесия, либо к предель­ ному циклу, не окружающему начало. Мы вернемся к этому более сложному случаю в следующем параграфе.

II. При К = Ко система

имеет двукратное состояние равнове­

сия — седло-узел, т. е. состояние равновесия, для которого

А(Яо)=0 и

a(Ao)+d(X0) < 0 , Z(A0) ^ 0

(неравенство нулю 1(Ко) и означает, что точка двукратная).

230 НЕЛИНЕЙНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И ТЕОРИЯ БИФУРКАЦИЙ [ГЛ. 13

Состояние равновесия О (см. гл. 4, 9, 10) имеет вид, представленный на рис. 119,6). Вблизи границы Д(Я) = 0 малая окрестность состояния равновесия О имеет вид, представленный на одном из рис. 119. Из рисунков видно, как при приближении

к границе Д( Я) =0

в малую

окрестность

устойчивого состоя­

ния равновесия

вторгается

область

неустойчивости (на

рис. 119,а,а',б заштрихованная область), попав в которую изо­ бражающая точка выбрасывается из рассматриваемой окрест­ ности состояния равновесия. Для изображающей точки при

приближении к границе Д ( Я ) = 0 возрастает опасность быть выброшенной случайным толчком из устойчивого состояния равновесия. При невырожденном вхождении параметра Я, при его изменении от значений Я < Яо к значениям Я > Яо мы полу­ чаем последовательность качественных структур, изображенных

на рис. 119.

 

Я < Яо соответствуют

рис.

119, а и 119, а' (два

Значениям

состояния

равновесия — узел и седло),

значению Я = Яо —

рис.

119,6

(начало координат — седло-узел), значениям Я>Яо —

рис.

119,

в

(сложное состояние

равновесия — седло-узел

исчезает).

Соседние файлы в папке книги