книги / Методы и приёмы качественного исследования динамических систем на плоскости
..pdf81] |
ХАРАКТЕР ЗАВИСИМОСТИ СИСТЕМЫ ОТ ПАРАМЕТРОВ |
181 |
||
Очевидно, также возможны системы |
вида (Ах), |
не |
являю |
|
щиеся |
гамильтоновыми, но являющиеся |
негрубыми |
при всех |
значениях параметров. Например, при всех значениях парамет ров у системы может быть сложное состояние равновесия, сепа ратриса, идущая из седла в седло, и т. д.
Однако в дальнейшем мы будем предполагать, что у рас сматриваемых систем, правые части которых зависят от п пара метров: Ai, Аг, ..., Ап, в пространстве параметров (являющемся га-мерным пространством) не существует никакой га-мерной об ласти, всем точкам которой соответствуют негрубые системы.
Это предположение является существенным для рассмотре ния настоящей главы.
Можно считать, что это предположение является предполо жением о некотором общем случае расположения многообразия
размерности п (выделенного в пространстве R д системой (Ах), правые части которой зависят от п параметров Ai, ..., А„) по
отношению к тем подпространствам пространства Яд, которые соответствуют негрубым динамическим системам. Именно такой характер вхождения параметра типичен для задач теории ко лебаний.
При этом предположении грубые системы в пространстве па раметров заполняют области. Действительно, если в га-мерном пространстве параметров существует хотя бы одна точка, кото рой соответствует грубая динамическая система, то тогда, оче видно, в пространстве параметров непременно будет существо вать и целая re-мерная область, заполненная грубыми системами. Так как грубые системы выделяются условиями типа неравенств,
полное качественное исследование системы типа |
(Ах) |
сводится |
|
к установлению разбиения пространства параметров |
на |
области |
|
с одинаковой — грубой — качественной структурой |
и |
к |
установ |
лению этой качественной структуры. Значения параметров А», соответствующее грубым системам, будем называть грубыми значениями параметров, а области, заполненные грубыми значе ниями параметров,— грубыми областями.
Области, заполненные грубыми системами с различными ка чественными структурами, разделяются п — 1-мерными «плен ками», точкам которых соответствуют негрубые системы, причем в общем случае — это системы первой степени негрубости.
Действительно, системы первой степени негрубости — это си стемы, которые выделяются одним (и только одним) условием типа равенства (например)
Д (хо, Уо) = 0 ,
или
Лс (-*4)’ Уо) "Ь Qv fa'O» Уо) — 0.
182 |
ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ, СОДЕРЖАЩИЕ ПАРАМЕТРЫ |
[ГЛ. И |
ИЛИ |
т |
|
|
|
|
|
j [р 'х(ф. ■ф) + Qy(ф. ■ф)] dt = 0. |
|
|
о |
|
Это условие в пространстве параметров выделяет в общем слу чае п — 1-мерную поверхность —«пленку».
В математической литературе в настоящее время при рас смотрении функциональных пространств, а также введенного в
гл. 8 пространства динамических систем, используется понятие «коразмерность». Не давая точного определения, поясним смысл этого понятия. В элементарном случае евклидова трехмерного пространства: «коразмерность 1»— множество точек (гладкая поверхность), задаваемое функцией Ф(:г, у, z ) = 0 с градиентом, не равным нулю; «коразмерность 2» соответствует трансвер сальным (без касания) пересечениям двух гладких поверхно стей; «коразмерность 3» соответствует точке. В и-мерном про
странстве: |
коразмерность |
1 |
задается |
одним |
условием — 0(xi, |
|||
Х2, |
..., х„) = 0 — это гладкая |
гиперповерхность |
с числом |
измере |
||||
ний |
п — 1; |
коразмерность |
2 — гладкая |
гиперповерхность |
с |
чис |
||
лом |
измерений п — 2 и т. д. Таким образом, в |
евклидовом |
про |
странстве понятие коразмерности не вносит ничего нового по сравнению с числом измерений. Когда рассматривается функ циональное пространство, точками которого являются, например, динамические системы, о числе измерений, как правило, гово рить уже невозможно. Однако можно (по аналогии с конечно мерными) ввести понятия: «гладкое функциональное соотноше ние», «гладкая гиперповерхность», удовлетворяющая одному функциональному соотношению между элементами этого про странства, а также понятие «трансверсальное» пересечение. Тог да множество элементов этого пространства, удовлетворяющее одному функциональному соотношению,— это множество кораз мерности 1. Множество элементов, удовлетворяющих п функци ональным соотношениям, определяющим п гладких гиперповерх ностей, пересекающихся трансверсально,— множество коразмер ности п. Пусть у динамической системы х = Р, у = Q есть един ственный негрубый элемент — простое состояние равновесия с чисто мнимыми характеристическими корнями и не равной нулю первой ляпуновской величиной. Если рассматривать всевозмож ные системы х = Р, у = Q, близкие к данной, на которые накла дывается единственное требование сохранения чисто мнимых корней для близкого состояния равновесия (т. е. требование
Р'х + Qy = О), то динамические системы, удовлетворяющие этому условию, лежат на гиперповерхности коразмерности 1 в про странстве динамических систем («гладкость» этой поверхности устанавливается с использованием понятия «обобщенный гра диент»). На гиперповерхности коразмерности 2 лежат, напри
§ 1) ХАРАКТЕР ЗАВИСИМОСТИ СИСТЕМЫ ОТ ПАРАМЕТРОВ 183
мер, динамические системы с состоянием равновесия с чисто мнимыми корнями и равной нулю первой ляпуновской величи
ной |
(Р'х + Q'v = 0, |
а 3 = 0) и т. д. |
С |
«порядком» |
коразмерности 1, 2, . . как и со «степенями» |
негрубости 1, 2, . . связываются представления о возможных в системе при изменениях правых частей наборах бифуркаций. Понятия степеней негрубости связаны с этим более органично.
Как мы видели, при рассмотрении систем первой степени не грубости для таких систем запрещаются: а) случай, когда су ществует двукратный предельный цикл, на который извне и из нутри накручиваются сепаратрисы, и б) случай, когда на петлю сепаратрисы накручивается хотя бы одна сепаратриса. Оба эти случая невозможны в системах первой степени негрубости в силу данного определения таких систем, так что при наличии таких образований система рассматривается как система более высокой степени негрубости.
Между тем динамические системы, для которых осуществля ется случай а) или б), в общем пространстве динамических си стем заполняют пленки, т. е. имеют коразмерность 1. Действи тельно, в случае а) эта пленка выделяется условием наличия двукратного цикла, а в случае б)— условием наличия петли сепаратрисы. Однако эти пленки существенно отличаются от пленок, соответствующих системам первой степени негрубости:
в любой их окрестности |
существуют другие негрубые пленки; |
|
как в случае а), так и в |
случае б)— это пленки, |
соответствую |
щие сепаратрисе, идущей |
из одного седла в другое |
седло. Мож |
но показать, что в указанных |
случаях а) и б) пленка является |
||
н е д о с т и ж и м о й |
границей |
области, |
заполненной грубыми си |
стемами, т. е. не |
существует |
простой |
дуги, соединяющей сколь |
угодно близкую точку грубой области с указанной пленкой, не пересекающей других пленок.
Мы уже отмечали, что понятия грубости и степени негрубо сти могут быть полностью аналогично введены и в других ма тематических объектах. Рассмотрим, например, пространство
кривых |
|
F{x, у ) - О , |
(С) |
где F(x, у) — аналитическая функция.
Для таких кривых можно ввести понятие «грубой кривой» и кривой «первой степени негрубости», «второй степени негрубо сти» и т. д. Однако при этом возникает существенное различие с динамическими системами. Можно показать, что в простран стве кривых (G) множество кривых первой степени негрубости (и только кривых первой степени негрубости) является плен кой, и всякая такая пленка является достижимой в множестве грубых кривых. Множество кривых более высокой степени яв ляется пересечением двух (или более) пленок и всегда имеет
184 ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ, СОДЕРЖАЩИЕ ПАРАМЕТРЫ [ГЛ. 11
размерность меньшую, чем множество кривых первой степени негрубости. Можно показать, что все границы грубых областей пространства (С) достижимы.
Указанная разница между свойствами границ грубых обла стей в пространстве кривых (С) и в пространстве динамических систем ЙА является несомненным отражением того обстоятель ства, что, наряду с большими аналогиями, между ними суще ствуют и существенные различия. Мы не можем здесь останав ливаться на этих, с нашей точки зрения, весьма интересных вопросах.
Значения |
параметров AJ, ...,А®, соответствующие |
негрубой |
||
системе |
(при |
которых точка |
Aj, A!J, ...,А° лежит хотя бы на |
|
одной |
пленке, разделяющей |
две различные грубые |
области), |
будем называть бифуркационными значениями параметров, а из менение качественной структуры, которое происходит в системе (Ах) при переходе от бифуркационных значений параметров к грубым значениям параметров, как и в гл. 10, будем называть бифуркацией. Разбиение пространства параметров на «грубые области» и разделяющие их пленки, соответствующие негрубым системам, называется бифуркационной диаграммой.
В § 2 гл. 10, рассматривая исходную негрубую систему, мы устанавливали все возможные бифуркации при переходе от этой негрубой системы к любым достаточно близким грубым систе мам пространства.
Однако для задач из приложений при рассмотрении бифур каций основной интерес представляет следующий вопрос: какова последовательная смена качественных структур при изменении параметров вдоль кривой в пространстве параметров, проходя щей через бифуркационное значение параметров и переходящей из одной грубой области в другую?
Следующий параграф посвящен рассмотрению указанной смены качественных структур.
§ 2. Смена качественных структур при изменении парамет ров. Рассмотрим подробно случай, когда правые части системы содержат один параметр А, так что система имеет вид2)
dx/dt = Р(х, у, A), |
dy/dt = Q(x, у, А). |
(В*) |
Пусть значение А = Ао является |
бифуркационным, |
а все доста |
точно близкие к Ао значения А Ф Ао соответствуют грубым систе
мам (причем качественные структуры грубых |
систем при А < Ао |
и А > Ао различны). Рассмотрим сначала (как |
п в гл. 10) слу |
чай, когда значению Ао соответствует система первой степени не
2) Мы предполагаем, что система (В*) определяется прп значениях х и у в некоторой ограниченной области G и при значениях А, А* < А < А**, где, в частности, А* может быть — оо, А** может быть + оо.
8 2] |
СМЕНА КАЧЕСТВЕННЫХ СТРУКТУР |
185 |
грубости, т. е. когда система (В*,0) имеет один из негрубых осо бых элементов следующего характера (см. гл. 9, 10):
I.Двукратное состояние равновесия седло-узел. II. Сложный фокус первого порядка.
III. Двойной предельный цикл.
IV. Сепаратрису, идущую из седла в седло, причем в случае, когда она идет из седла 0 ( х о, уо) в то же седло (образует пет лю), седловая величина ас не равна нулю:
&с = |
Р'х (%Q>Уд) "Ь Qy{%о’ Уо) ^ |
О- |
Рассмотрим последовательную смену качественных структур |
||
в некоторой достаточно малой окрестности |
(в ео-окрестностн, |
|
где ео — надлежащим |
образом подобранная |
величина) негру |
бого особого элемента в каждом из указанных случаев; значе
ния Я рассматриваются |
в |
достаточно |
малом |
промежутке |
(|Я —Яо1<бо), и при этом |
Я |
изменяется |
от значений Я < Яо |
|
к значениям Я > Яо. Величина |
ео подбирается |
так, чтобы в |
8о-окрестности рассматриваемого особого негрубого элемента ти па I—IV не лежал целиком больше ни один особый элемент си
стемы |
(Ва,0), а |
бо— так, |
чтобы при |
значениях |Я —Яо1<бо |
||||
Яо было |
единственным |
бифуркационным значением. Величины |
||||||
е о > 0 |
и |
б о >0 |
имеют |
тот |
же смысл, |
что |
и в |
предложениях |
гл. 10. |
|
|
|
|
|
|
(В*) |
при Я = Яо яв |
Отметим еще, что в случае, когда система |
ляется системой первой степени негрубости, смена качествен ных структур в окрестности негрубого особого элемента (типа I—IV) однозначно определяет смену качественных структур во всей области определения G системы (В*).
I. При Я = Яо система (Вх0) имеет двукратное состояние рав
новесия седло-узел О (т. е. состояние равновесия, для которого Д = 0 и величина а Ф 0).
Возможны следующие случаи смены качественных структур: а) При Я<Яо ( IЯ— Яо1< бо) в окрестности О нет ни одного состояния равновесия, при Я = Яо появляется седло-узел (из «сгущения траекторий»), при Я > Яо седло-узел разделяется на
седло и узел.
б) При Я < Яо в окрестности О находятся два грубых состоя
ния равновесия |
(седло и узел), при Я = Яо они сливаются в слож |
|||||
ное двукратное |
состояние |
равновесия |
седло-узел, |
которое |
при |
|
Я>Яо |
исчезает |
(см. рис. |
99 гл. 10, а |
также рис. |
119 гл. |
13). |
II. |
При Я = Яо система |
(Вх0) имеет сложный фокус первого |
порядка (т. е. состояние равновесия 0 ( Яо)) с чисто мнимыми ха рактеристическими корнями
± фо, Ро =£ о,
186 |
ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ, СОДЕРЖАЩИЕ ПАРАМЕТРЫ |
[ГЛ. 11 |
|
и первой ляпуновской величиной, отличной |
от нуля |
(см. § 5 |
|
гл. 3): |
|
|
|
|
L\ — аз (Яо) 0. |
|
|
При |
всех достаточно близких к Я значениях |
Я Ф Яо (|Я —Яо1 < |
< бо) в ео-окрестности сложного фокуса 0 ( Яо) существует гру
бый фокус 0 ( Я), который при |
изменении Я от значений Я < Яо |
|
к значениям Я > Яо из устойчивого делается неустойчивым3). |
||
Таким |
образом, если а(Я)+ф(Я), а (Я)—ip (к)— характери |
|
стические корни фокуса О(Я), то при всех Я, |Я — ЯоI < 6о, |
||
|
Р(Я)^0, |
(|3(Яо)=Ро)» |
при Я<Яо |
а(Я)< 0, при Я> Яо |
а(Я)> 0, а(Яо) = 0. |
В зависимости от знака L\ = |
аз, т. е. в зависимости от того, |
является ли сложный фокус устойчивым или неустойчивым, воз можны следующие случаи смены качественных структур в окрест
ности 0( Яо): |
|
к Яо, |
а) L\ < 0. При всех Я < Яо (достаточно близких |
||
|Я — Я01< б0) в ео-окрестности О(Я0) |
существует устойчивый фо |
|
кус 0 ( Я) (т. е. при Я < Я 0. а ( Я ) < 0 ) |
и не существует ни |
одной |
замкнутой траектории. |
|
|
При переходе через значение Яо из сложного устойчивого фо куса 0 ( Яо) появляется единственный устойчивый предельный
цикл, а фокус при Я > Яо делается неустойчивым |
(т. е. при Я < |
||||||
<Яо |
а( Я) >0) (см. рис. 117 гл. 13); |
в |
ео-окрестносги |
||||
б) |
L i > 0 . При |
всех Я <Яо |
(1Я —Яо1 <бо) |
||||
0 ( Яо) |
существует |
устойчивый |
фокус О (Я) (при |
Я < Яо а(Я)< |
|||
< 0 ) , |
окруженный неустойчивым предельным циклом. |
||||||
При Я Яо этот неустойчивый |
предельный |
цикл |
сжимается |
||||
и при к — ко влипает в состояние |
равновесия |
О(ко), |
которое те |
перь является неустойчивым фокусом. При Я > Яо фокус стано вится грубым неустойчивым (а(Я)> 0). При Я > Яо в окрестности нет предельных циклов (см. рис. 118 гл. 13)4).
При обратном изменении Я (от значений Я > Я0 к значениям Я < Яо) смена качественных структур, очевидно, происходит в об ратном порядке.
Не представляет также труда совершенно аналогично опи
сать смену качественных |
структур, когда при изменении Я от |
||
значений Я > Яо к |
значениям Я < Я0 фокус из неустойчивого де |
||
лается устойчивым. |
1. Из |
проведенного рассмотрения |
очевидно |
З а м е ч а н и е |
|||
следует, что сведений о смене устойчивости фокуса (т. |
е. знания |
3)Эти случаи — смены устойчивости фокуса — представляют особенный интерес для приложений.
4)Очевидно, если бы мы изменяли Я в противоположном направлении,
то при этом мы сказали бы, что неустойчивый цикл рождается из сложного неустойчивого фокуса.
§ 2] |
СМЕНА КАЧЕСТВЕННЫХ СТРУКТУР |
187 |
того факта, что фокус из устойчивого делается неустойчивым) недостаточно для однозначного заключения о происходящей смене качественных структур (так как при этом может быть либо случай а), либо случай б)5): для этого необходимы еще до полнительно сведения об устойчивости или неустойчивости слож ного фокуса при А = Ао, т. е. о знаке ляпуновской величины
|
|
L i |
= а 3 (Ао). |
|
|
З а м е ч а н и е |
2. |
Значения Ао, при которых |
состояние равно |
||
весия типа «узел» |
сливается |
с седлом |
(при А |
Ао, образуя при |
|
А = Ао седло-узел), а |
также |
значения |
Ао, при |
которых устойчи |
вый при А < Ао фокус делается сложным, а затем неустойчивым (при А > Ао), естественно рассматривать как граничные для об ласти устойчивости, а условия Д = 0 или о = 0 — как нарушение условий Раута — Гурвица (отрицательности действительных ча стей характеристического уравнения (см. § 4 гл. 13)).
III.При А = Ао у системы (В*,0) существует двойной предель
ный цикл Lo, т. е. такой предельный цикл, для которого в функ ции последования, построенной на дуге без контакта, проведен ной через какую-нибудь его точку
|
S = a iS + 0С2S2 + |
. . ., <Х2 Ф- О, |
|
|
|
|
<*i = ехр 11* [Р* (ф, ф) + |
Qy (ф, ф)] dtj = |
1 |
|
|
||
и. следовательно, |
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
J |
[-Р* (ф, Ф) + Qy(ф. Ф)] dt = 0. |
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
|
Тогда при переходе от значений А < Ао (|А —Ао1 > б о , |
бо > |
0) |
||||
к значениям А > Ао в ео-окрестности |
LQ (ео > 0) |
возможны сле |
||||
дующие два случая смены качественных структур: |
|
нет |
ни |
|||
а) При А < Ао |
( I A —А01>бо) |
в |
е0-окрестности Ь0 |
одной замкнутой траектории. При А = Ао появляется двукратный предельный цикл (из уплотнения траекторий), который затем при А > Ао разделяется на два грубых предельных цикла — устойчи вый и неустойчивый (см. рис. 100 гл. 10).
б) При А < Ао в ео-окрестности L0 существует два грубых предельных цикла, из которых один устойчивый, а другой не устойчивый. При А Ао эти циклы сближаются, и при А = Ао сливаются в двукратный предельный цикл, который при А > Ао исчезает.
5) Эти случаи совершенно различны с точки зрения приложений: в слу чае а) при смене устойчивости фокуса появляю тся автоколебания с малой амплитудой, а в случае б) имеет место «срыв» изображ аю щ ей точки.
188 |
ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ, СОДЕРЖАЩИЕ ПАРАМЕТРЫ |
[ГЛ. 11 |
|
З а м е ч а н и е 3. |
Если мы знаем, что у рассматриваемой си |
||
стемы |
при значении |
Х = Хо существует двукратный |
предельный |
цикл, то, как мы видели, вопрос о возможной смене качествен ных структур решается элементарно.
Однако вопрос об установлении факта появления двукрат ного предельного цикла (он появляется из уплотнения траекто рий)6), об установлении отсутствия такого появления является одной из наиболее сложных задач теории бифуркаций, для ре шения которой в настоящее время нет сколько-нибудь общих методов (или приемов). Если не доказано (методом Дюлака, использованием топографической системы или еще каким-либо частным приемом) отсутствия предельных циклов, то мы, во обще говоря, не имеем никаких оснований для того, чтобы утвер ждать отсутствие любого числа двукратных предельных циклов,
а следовательно, и любого четного |
числа |
предельных циклов. |
||||
Мы |
не |
можем также |
(без дополнительных |
специальных сведе |
||
ний |
о правых частях) |
ни утверждать, что при изменении пара |
||||
метра X не появляются двукратные предельные циклы, ни утвер |
||||||
ждать |
их |
появление. Правда, иногда косвенным рассуждением |
||||
появление |
двукратных |
циклов удается показать (см. гл. 16). |
||||
IV. |
|
При X = ко |
У системы |
(Bj,o) существует сепаратриса L, |
идущая из седла в седло.
Рассмотрим случай, когда сепаратриса L седла О(аго, уо) обра зует петлю. В силу предположения о первой степени негрубости системы при X = Хо седловая величина
Ос — Рх (■2-0’ УО' К) "Р Qv (хо> Уо>^*о)^ 0.
В этом случае возможны следующие две смены качественных
структур: |
|
всех |
Х < Хо (1Я — Яо1 > бо) в |
|
а) Пусть Ос < 0 (ос> 0 ) . При |
||||
ео-окрестностп седла 0(Хо) лежит |
седло |
О (Я). Все сепаратрисы |
||
седла 0(Х) |
выходят из ео-окрестности петли L: одни — при |
воз |
||
растании t, |
другие — при убывании t. Все отличные от О(Х) |
и от |
сепаратрис траектории системы (В*), проходящие через ео-окрест- ность L, выходят из этой окрестности и при возрастании, и при убывании t.
6) Появление двукратных предельных циклов полностью аналогично появлению двукратных корней у функции (очевидно, при появлении дву кратного цикла появляется двукратный корень у функции последования).
Именно, пусть рассматривается функция у = f(x, р) (непрерывная, с непрерывными производными до порядка не меньшего двух) и ее корни, т. е. точки пересечения кривой у = f(x, р) с осью х. При изменении р функ ция у = f(x, р) меняется, и при этом всегда может появиться двукратный корень (который при дальнейшем изменении р может разделиться на два). Без априорных сведений о характере функции /(ж, р) мы не можем ни утверждать, что такое появление двукратного корня невозможно, ни ут верждать его наличие.
|
|
|
СМЕНА КАЧЕСТВЕННЫХ СТРУКТУР |
|
|
|
|
189 |
|||
При |
А->-Ао две |
из сепаратрис седла 0(k) — L' |
и |
L" |
сбли |
||||||
жаются |
и при А, = ко совпадают в одну |
сепаратрису |
L, |
образую |
|||||||
щую устойчивую |
(неустойчивую) петлю. При к > ко сепаратри |
||||||||||
са L разделяется на две — L* и L** (с другим взаимным распо |
|||||||||||
ложением, чем L' и L"), и при этом из петли рождается един |
|||||||||||
ственный устойчивый (неустойчивый) предельный цикл. |
|
|
седла |
||||||||
б) |
При всех |
к < к 0 (IA, —А,01< |
60) в е0-окрестности |
||||||||
О(Ао) лежит седло О(к), и единственный устойчивый (неустой |
|||||||||||
чивый) |
предельный цикл L, на который накручивается |
одна из |
|||||||||
а-сепаратрис седла |
О(к) ,— сепаратриса |
L*. При к = Ао |
с |
сепа |
|||||||
ратрисой L* сближается ы-сепаратриса |
седла О (к)— сепаратри |
||||||||||
са L**, при к = ко сепаратрисы L* и L** совпадают с сепаратри |
|||||||||||
сой L, образующей петлю, предельный цикл S при этом «вли |
|||||||||||
пает» в сепаратрису L. При к > Ао сепаратриса L разделяется на |
|||||||||||
две (без рождения предельного цикла) |
(см. рис. 101, 102 гл. 10). |
||||||||||
З а м е ч а н и е |
4. |
Подчеркнем тот |
факт (он часто |
использу |
|||||||
ется в |
дальнейшем |
при рассмотрении |
|
конкретных |
задач), |
что |
|||||
устойчивый (неустойчивый) предельный цикл может родиться |
|||||||||||
только |
из устойчивой (неустойчивой) петли, в которой |
ос < О |
|||||||||
(ос> 0 ) , и |
влипнуть только в петлю, |
в которой ос < 0 |
|
(ос> 0 ) . |
|||||||
Случай, |
когда |
сепаратриса при к = ко идет из |
одного |
седла |
|||||||
в другое, мы предоставляем рассмотреть читателю |
(см. рис. |
91 |
а |
В |
Рис. 106
гл. 8). Рассмотрим еще два часто встречающихся в задачах слу чая (которые по недоразумению часто путают со случаями
IIи IV).
V. Рассмотрим случай смены устойчивости фокуса без рожде
ния предельного цикла, когда бифуркационному значению пара
метра А, = Ао соответствует консервативная |
система. |
|
|
Пусть |
при А = Ао состояние равновесия |
О(Ао) является цен |
|
тром (рис. 106, а), при к < ко ( IА, —А,о1< бо) состояние |
равнове |
||
сия О (к) |
(лежащее в ео-окрестности О (ко)) |
является устойчивым |
|
фокусом |
(рис. 106, б), а при А, > А0— неустойчивым |
фокусом |
|
(рис. 106, |
в). |
|
|
190 |
ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ, СОДЕРЖАЩИЕ ПАРАМЕТРЫ |
[ГЛ. 11 |
|||||||||||
|
Тогда при |
переходе |
от значений А < Ао |
к |
значениям |
А > Ао |
|||||||
смена устойчивости фокуса может осуществляться без рождения |
|||||||||||||
предельного цикла. Простейший пример такой бифуркации дает |
|||||||||||||
линейная система вида |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
х = а (А)# + Р(А)у, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
у = —Р(А)£ + а(А)у |
(Р(А)¥= 0 при |А —А01< бо). |
|
|
|||||||||
А > |
Если: |
при |
А < А 0 |
а ( А ) < 0 ; |
при |
А = |
Ао |
а ( А о ) = 0 ; |
|
при |
|||
Ао, ас (А) > |
0, то мы, очевидно, |
получаем |
смену качественных |
||||||||||
структур, представленную на рис. |
1 0 6 , и очевидно, без рождения |
||||||||||||
предельного цикла. |
случай |
разделения сепаратрисы без |
рожде |
||||||||||
|
VI. |
Рассмотрим |
|||||||||||
ния предельного цикла, когда значению параметра |
А = Ао |
соот |
|||||||||||
ветствует консервативная система. |
|
|
|
|
седла 0 ( Ао) |
||||||||
|
Пусть при А = |
Ао у системы (А^) сепаратриса L |
|||||||||||
образует |
петлю, |
причем все |
траектории |
в |
окрестности |
петли |
замкнуты (рис. 107, а). (В этом случае, очевидно,ас= Р х(х0>Уо)+
+ Qv (*о>Уо) = 0-)
Тогда возможна смена качественных структур, представлен
ная на рис. |
107 (при А < Ао и А > А о сепаратрисы |
V |
и |
L" |
(рис. 107, б) |
и соответственно L* и L** (рис. 107, в) различно |
|||
расположены, но при этом ни при А < Ао, ни при А > |
Ао |
не |
ро |
|
ждается предельный цикл).*§ |
|
|
|
§ 3. Случай, когда правые части зависят более чем от одного параметра. В случае, когда правые части динамической системы зависят более, чем от одного параметра, каждая из указанных в § 2 последовательных смен качественных структур будет про исходить при изменении параметров вдоль дуги, пересекаю щей в пространстве параметров негрубую п — 1-мерную пленку, точкам которой соответствуют системы первой степени негрубости с одним из негрубых особых элементов типов I—IV § 2.
Пусть, например, п = 2, т. е. правые части системы (А*) за висят от двух параметров Ai и Аг, и мы имеем плоскость пара метров Ai и Аг.