Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Методы и приёмы качественного исследования динамических систем на плоскости

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
16.72 Mб
Скачать

«5]

ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПУАНКАРЕ

121

и, следовательно,

 

 

 

(idc/dt)г=г±=

2 ar ( 1 — cos ф) ^ О,

 

 

{dc/dt)T=-Tt

- 2 ar ( 1 + cos ф) ^ 0 .

 

Таким образом, фазовые траектории с возрастанием t через обе граничные кривые входят внутрь кольцевой области.

Применим критерий Дюлака, полагая В(х, р )= 1:

л _ дР

dQ _

cos А __г,

 

~ дх + ду ~ У ~ ? Т у г

 

Кривая D = 0 (окружность

радиуса

r3 = (l/2)cos А)

для случая

а < (l/2)cos А располагается

внутри

меньшего круга

топографи­

ческой системы (рис. 78) и, следовательно, внутри кольца между крайними кругами топографической системы знака не меняет.

Рис. 78 Рис. 79

Внутри кольца не может быть более одного предельного цик­ ла (рис. 79).

Использование систем сравнения. Иногда при исследовании динамической системы можно получить сведения о ее качествен­ ной структуре, сравнивая ее с динамической системой, качествен­ ная структура которой известна. Под сравнением здесь подра­ зумевается оценка угла между векторами исследуемой системы и системы сравнения и, в частности, установление отсутствия контактов между векторными полями, заданными данной си­ стемой и системой сравнения.

Если рассматривается система

(А), а системой сравнения яв­

ляется

y = Q o( x, y) ,

(А')

х = Ро{х,у),

то, очевидно, нужно рассмотреть выражение

Р{х, ff)Qo(z, y ) — Q(x, у)Р0(х1 у),

122 НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ КАЧЕСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ [ГЛ. в

которое обращается в нуль в точках касания траекторий систе­ мы (А) и системы сравнения.

Использование топографической системы Пуанкаре можно рассматривать как частный случай использования системы срав­ нения. Системой сравнения в этом случае является система

х — Fy (х , у), у = F'X (х , у).

В некоторых случаях, когда система содержит то или другое число параметров, иногда удается в качестве удобной системы сравнения взять рассматриваемую систему при частных значе­ ниях параметров.

П р и м е р 2 6).

dxfdt = у, dy/dt = —ах by + ах2+ {1у2.

Предполагая {1 отличным от нуля, можно свести исходную систему, изменяя масштабы по переменным х, у, t, к системе с двумя параметрами Я и р:

dx/dt = у, dy/dt = —х ку + цх2 — у2.

(1 2

)

Найдем ее особые точки и выясним их характер.

0)

и

В конечной части плоскости — две особые точки: К (0,

5(1/р, 0). Обе точки простые, их характер определяется по кор­ ням характеристических уравнений:

 

х2 + Ях + 1 = 0

для точки К (0, 0),

 

 

х2 + Ях —1 = 0

для точки £(1/р, 0).

 

В точке S

всегда седло (корни имеют разные знаки). В

точке

К при Я = 0 — всегда центр,

при 0 <

|Я1 < 2 — фокус, при

1Я1 >

> 2 — узел

(устойчивый при Я > 0 и

неустойчивый при Я < 0).

Для исследования бесконечно удаленных частей плоскости воспользуемся отображением фазовой плоскости на сферу Пу­ анкаре.

Преобразование x<=\/z, y = u/z позволяет изучить особые точ­ ки, лежащие на экваторе сферы Пуанкаре, за исключением осо­ бых точек, в которые проектируются концы оси у.

В новых координатах и, z система (12) примет вид

 

du/dx = —z Xuz + ц — и2u2z,

dz/dx =

—z2u.

 

Особыми точками на экваторе сферы Пункаре будут точки,

координаты которых

удовлетворяют уравнениям

z — 0 ,

и2■=р.

При р > 0 это сложные состояния равновесия с Д = 0,

а Ф 0 —

два седло-узла. При

р = 0 особые точки, сливаясь,

образуют на

концах оси х новую

особую точку — топологическое

седло (слу­

чай Д = 0, о = 0), кратность которого

равна пяти.

Справедли­

") См. [31].

S 5] ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПУАНКАРЕ 123

вость этих утверждений можно проверить, проделав рассмотре­ ние, описанное в гл. 4.

Для исследования концов оси

у сделаем преобразование

х = v/z, у — 1

/г.

Б новых координатах v, z система

(1 2

) примет вид

dvjdx = z + v2z + Xvz — (ху3 + v, dz/dx = vz2+ Xz2[iv2z + z,

я особой точкой, интересующей нас, является точка с координа­ тами v = 0, z = 0. Оба корня характеристического уравнения для всех значений параметров X и (х будут равны единице. Таким образом, соответствующая точка экватора — простой узел.

Рассмотрим случай А,= 0. Исходная система допускает ин­ теграл

Я (аг, у) = |уа — |хха + (р + 1) х — е2х = h,

что непосредственно проверяется.

Так как в начале координат — центр, в точке 5(1/(х, 0 )— сед­ ло, то качественная структура определяется поведением се­ паратрис.

Найдем уравнение сепаратрис из условия, что они проходят

через точку 5(1/(х, 0). Получим

j е2х = —у - е а/|Х,

3

[lx2 + (ц +

1 ) х — ** у 1

или

 

 

У2 — У\ — У2,

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

+ 1

 

1 — Iх _а/ц—ах

_

+

Ух =

5 *

> Уа — -м(— ь2 ( 1

При х =

1/(х происходит касание

кривых

yi и г/2 . Разность

У\ — Ут. обращается в нуль дважды: если (х<0

или (х>1. В этих

случаях сепаратриса образует петлю.

 

 

При h = 0 и (х>0

интегральными кривыми будут гиперболы

т. е. сепаратрисы седло-узлов на экваторе сферы Пуанкаре. Исходя из вышеизложенного, можно представить всевозмож­

ные качественные картины консервативного7) случая (Л.■= 0). При (х<0 на экваторе сферы Пуанкаре возможна единствен­ ная особая точка — простой узел, и, как было отмечено, сепа­ ратриса седла имеет петлю. Качественная картина изображена

на рис. 80.

7) Понятие консервативной системы будет дано в гл. 7.

124

НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ КАЧЕСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

[ГЛ. в

При р = О седло уходит в бесконечность, образуя в точке с координатами и = 0 , z = 0 сложное состояние равновесия — то­ пологическое седло. Общий интеграл имеет вид

{у2 + х - 1 /2 2 1 = А.

При h < 0 кривые замкнуты, при h S* 0 кривые не замкнуты, при h — 0 получим параболу у2+ х — 1 / 2 = 0 , которая является

Рис. 80

сепаратрисой топологического седла на экваторе сферы Пуанка­ ре. Качественная картина изображена на рис. 81.

Значение параметра р = О является бифуркационным8) . При возрастании р от значения р = 0 сложная особая точка на

экваторе распадается на два седло-узла на экваторе и седло в ко­ нечной части плоскости. Качественная картина на сфере Пуан­ каре при 0 < р < 1 имеет вид, изображенный на рис. 82.

8) Понятие бифуркации и бифуркационного значения параметра будет дано в гл. 10.

§ 5]

ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПУАНКАРЕ

125

В

Значение параметра р = 1

опять

является

бифуркационным.

этом случае сепаратрисами

седла

S( 1/р, 0)

и седло-узлов

на

экваторе будут прямые у = ± (х — 1). Качественная картина име­ ет вид, изображенный на рис. 83.

При р > 1 качественная картина имеет вид, изображенный

на рис. 84.

Приведенные качественные структуры представляются исчер­ пывающими (единственно возможными) для консервативного

случая А, == 0.

Для

исследования качественной

структуры при

А,Ф 0 удобно использовать

консервативную систему

в качестве

системы сравнения.

 

качественной структуры

разбиения

Рассмотрим

изменение

сферы Пуанкаре на

траектории в зависимости

от параметра А,

(А,> 0) и найдем контактную кривую интегральных кривых си­ стемы (1 2 ) с интегральными кривыми консервативной системы.

Уравнение контактной кривой имеет вид

дН ■ дН ■ п

В нашем случае будет А.у2= 0. Заметим, что контакт на двой­ ной прямой у2 = 0 ложный, т. е. траектории системы (1 2 ) на прямой у — 0 пересекают траектории консервативной системы с

касанием.

 

 

При изменении параметра А,:

на экваторе

1) Положение и характер состояний равновесия

сферы Пуанкаре не меняются.

или узел,

2) Для

всех А, ^ 0 начало координат — фокус

в точке

0 )— седло.

 

3) Замкнутые кривые консервативной системы, окружающие начало координат, превращаются в циклы без контакта для тра­ екторий системы (12). Предельные циклы существовать не могут,

126

НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ КАЧЕСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

[ГЛ. в

Рассмотрим, как изменяются качественные структуры при до­ статочно малых положительных значениях параметра Я.

Сначала выясним, как изменяются направления сепаратрис седла при возрастании Я. Перенося начало координат в точку 5(1/ц, 0 ), для направлений, по которым сепаратрисы входят (выходят) в седло, получим уравнение

& 2 + Я& + 1 = 0 .

При возрастании Я от значения Я = 0 направления, по которым сепаратрисы входят в седло S пли выходят из седла, сместятся на отрицательный угол. Обратимся к рассмотрению отдельных случаев.

1. р < 0. Консервативный случай изображен на рис. 80. В си­ лу вышесказанного один «ус» cefljja входит в область, заполнен­ ную замкнутыми кривыми, приближаясь к особой точке, другие

У Узел Седлс-узел^/Ул^У 1 '\^\Сетг-узел

(

I

Седло-узел'

1

Седло-узел

Узел^

Рис. 87

же «усы» седла проходят вне области, заполненной замкнутыми кривыми, приближаясь к узлам экватора. Качественная картина определяется однозначно и будет иметь вид, изображенный на рис. 85.

2.(А= 0. Консервативный случай изображен на рис. 81. Для всех Я > 0, проводя рассуждения, аналогичные случаю р < 0 , получим картину, изображенную на рис. 8 6 .

3.0 < р < 1. Качественная картина консервативного случая дана на рис. 82. В силу того, что при возрастании Я сепаратрисы смещаются на отрицательный угол, качественная картина раз­ биения на траектории сферы Пуанкаре для малых значений Я > 0 будет иметь вид, изображенный на рис. 87 9) .

9) Если рассматривать систему (1) при всевозможных положительных значениях X, то поведение «усов» седла определяется неоднозначно (см. гл. 14, § 2).

8 5]

ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПУАНКАРЕ

127

4.(г= 1. Консервативный случай изображен на рис. 83. Для

всех Я> 0 единственно

возможной будет картина, изображен­

ная на рис. 8 8 .

 

 

 

 

 

 

Узел

Седло-узел

Седло-узел

Седло-узел

Седло-узел

 

 

 

 

 

ю -узел

Седло-узел

Седло-узел

Седло-узел-

Устойчивый фокус

 

 

(узел)

 

Устойчивый ф окус (узел)

Рис, 8 8

 

Рис. 89

5.р > 1 . Консервативный случай изображен на рис. 84. Для

малых

значений Я> 0 качественная картина

изображена на

рис. 89.

(В общем случае, аналогично случаю

0 < | л < 1 ,

каче­

ственная структура определяется неоднозначно,

см. § 2 гл.

14.)'

Ч А С Т Ь II

ТЕОРИЯ БИФУРКАЦИЙ

Г Л А В А 7

ДВУМЕРНЫЕ КОНСЕРВАТИВНЫЕ СИСТЕМЫ. НЕКОНСЕРВАТИВНЫЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ТЕОРИИ КОЛЕБАНИЙ. ОБЩИЕ ТЕОРЕМЫ

Введение. Качественная теорйя дифференциальных уравне­ ний, в прошлом столетии вызванная к жизни задачами небесной механики, получила в начале нашего столетия новый мощный стимул к развитию в связи с задачами радиотехники, радиофи­ зики и вообще в связи с развернутым рассмотрением колеба­ ний — в частности, автоколебаний — во всевозможных областях физики и техники. Качественная теория дифференциальных уравнений стала неотъемлемой частью математического аппара­ та теории колебаний. Однако характер динамических систем, воз­ никающих при рассмотрении задач теории колебаний, оказался существенно отличающимся от характера динамических систем классической небесной механики. Поясним в общих чертах, в чем заключается указанное различие.

Как задачи небесной механики, так и задачи теории колеба­ ний существенно нелинейны. Но в то время как динамические системы небесной механики являются так называемыми консер­ вативными, в частности, гамильтоновыми системами, динамиче­ ские системы теории колебаний заведомо не являются такими системами. Для того чтобы отчетливо уяснить это различие, укажем, не давая точных определений, некоторые характерные особенности консервативных систем.§

§ 1. Свойства консервативных систем на плоскости [2, 3].

Как и всюду, мы предполагаем правые части динамической си­ стемы аналитическими функциями.

Простейший случай консервативной системы — это гамильто­ нова система, т. е. система, имеющая вид

х = дН1ду, у = —дН[дх,

(Н)

где Н(х, у )— аналитическая функция переменных х

жу. Систе­

ма (Н) очевидно имеет аналитический интеграл

 

Н(х,у) = С

 

(интеграл энергии). При этом:

 

§ И

 

СВОЙСТВА КОНСЕРВАТИВНЫХ СИСТЕМ НА ПЛОСКОСТИ

129

а) в системе (Н) возможны простые состояния равновесия

(см. гл.

3) лишь типа центра и седла;

 

б)

в

системе (Н) замкнутые траектории (соответствующие

периодическим решениям этой системы) не являются изолиро­ ванными, а заполняют целые области.

Отметим еще следующее характерное для гамильтоновых си­ стем свойство.

Выделим на плоскости (х , у) область Go, ограниченную про­ стой замкнутой кривой, не содержащую состояний равновесия. Площадь этой области может быть записана в виде

ил. а0 = j [ dx0 dy0. °'о

Рассмотрим траектории, при t = О проходящие через точки области Оо

« = ф(*; хо, у0), y = ty(t;xo,yo),

и возьмем область а, которую при некотором фиксированном t = т заполнят эти точки. Нетрудно показать,

пл. а = J J Д dx dy,

где

А =

дх/дх0

дх/ду0

= 1,

dyldxQ

ду/ду0

Рис. 90

что мы имеем

и что при этом область о имеет ту же площадь, что и область оо

(рис. 90):

пл. о = пл. Оо.

Это утверждение носит название теорема Лиувилля. Консервативной системой мы будем называть систему

dx/dt = P(x, у), dy/dt = Q(x, у),

(1)

определенную в некоторой области плоскости G пли на всей плоскости, которая после умножения правых частей на интегри­ рующий множитель М(х, у ), являющийся аналитической функ­ цией, не обращающейся в нуль во всей области определения системы (1 ), и после изменения параметризации может быть приведена к гамильтоновому виду (Н):

dx/dx = М(х, у)Р{х, у) = дН/ду,

dy/dx = М(х, y)Q(x, у) = —дН/дх,

dx = dt/M(x, у).

9 Н. Н. Баутин, Е. А. Леонтович

130 ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ТЕОРИИ КОЛЕБАНИЙ [ГЛ. 7

Свойства а) и б) остаются справедливыми и для консервативной системы (1 ).

Однако для консервативной системы (1) инвариантной оста­ ется не площадь, а следующий интегральный инвариант:

Консервативные системы были в основном в центре внимания при рассмотрении задач небесной механики (а также в стати­ стической физике). Позднее обнаружились и другие области их применения, не менее важные (движение заряженных частиц в электромагнитном поле и др.). Существует развернутая теория этих систем, которой мы в этой книге касаться не будем.

§ 2. Динамические системы, характерные для теории колеба­ ний. Динамические системы, адекватным образом описывающие задачи, рассматриваемые теорией колебаний, являются, если так

можно выразиться, существенно

н е к о н с е р в а т и в н ы м и 1).

Существенная

неконсервативность этих систем характеризу­

ется тем, что у них не может быть областей

(ячеек (см. §

8 , 9

гл. 2 )), сплошь

заполненных

замкнутыми

траекториями:

все

траектории одной и той же ячейки стремятся при t -*■+°° к од­ ному и тому же центру притяжения, а при t -*■—°° к одному и тому же центру отталкивания. Кроме того, замкнутые траекто­ рии таких динамических систем всегда являются изолированны­ ми, т. е. предельными, циклами. Как мы уже говорили, именно предельный цпкл, а не замкнутые кривые консервативной систе­ мы, является адекватным математическим образом автоколебаний.

Дальнейшее внимательное рассмотрение вопроса о том, какие свойства следует ожидать у существенно неконсервативных ди­ намических систем, соответствующих реальным физическим систе­ мам, если при этом изучаются те свойства реальных систем,

которые

описываются

качественным

характером

траекторий

(и если, конечно, соответствующая математическая

модель —

динамическая система — хорошо отображает

свойства

реальной

системы),

привело

к

понятию

г р у б о й

д и н а м и ч е с к о й си­

с т е м ы 2). Точное

определение

грубых систем дано

в

§ 1 гл. 8 ;

здесь же сделаем некоторые общие замечания.

 

 

Всякая реальная физическая система характеризуется неко­

торыми физическими

параметрами (такими

параметрами могут

') Отсюда, конечно, ни в какой мере не следует, что консервативные системы не представляют интереса для теории колебаний и что она не пользуется ими. Теория колебаний использует консервативные системы как для упрощенных идеализаций (элементарным примером такой идеализа­ ции является, например, маятник без трения), так и в качестве вспомо­ гательного математического аппарата.

2) Это понятие впервые было введено А. А. Андроновым и Л. С. Понтрягиным в 1937 г. [11].

Соседние файлы в папке книги