Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Релятивистские многоволновые СВЧ-генераторы

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
19.07 Mб
Скачать

соотношением

0_2 « я — 0-i

и

коэффициенты трансформации волн

IТ~.\ 2 1 и I Г - 2,- 1 1 близки к

единице, волны в процессе переотраже-

ний переходят

друг в друга,

образуя эквивалентный резонатор,

добротность которого может быть оценена в приближении геомет­ рической оптики как Q ~ %JT, где т — время пребывания излучения в резонаторе, Г — период колебаний. Тогда т = ND/c, где N — число переотражений волн до выхода из системы. При выполнении усло­ вий двухволнового резонанса число переотражений, а следователь­ но, и добротность колебаний могут быть значительными.

Для решеток с небольшой высотой брусьев условия многовол­ нового резонанса могут быть выполнены вблизи точки аномалии Вуда, связанной с рождением — 3-й гармоники. Для релятивистско-

(2)

 

 

го электронного потока значение х = х^иМ, при котором излучаются

две волны, симметричные относительно оси у, близко к

Хай3)- Не-

симметрия излучаемых волн в точке аномалии Вуда для

(}

1 не­

велика. При изменений параметра х в тех же пределах

(от

х^м

ДО ХдН ) коэффициенты трансформации волн друг в друга сначала убывают, а затем приближаются к единице (см. рис. 4.34). С уве­ личением высоты брусьев область больших коэффициентов транс­ формации расширяется, добротность эквивалентного резонатора стремится к бесконечно большому значению в приближении гео­ метрической оптики при точном выполнении условий двухволнового

резонанса. Отметим, что при х = ХсИШкогда две гармоники дифрак­ ционного потока над решеткой симметричны относительно оси у7

сдвиг фаз между ячейками периодической структуры составляет Зя, т. е. структура электромагнитных полей в электродинамической си­ стеме близка к «Зя»-виду колебаний.

Особенности дифракционного излучения потока в ограниченной структуре для режимов с большим числом волн заключаются в том, что, во-первых, условия фазированного сложения амплитуд синхрон­ ных полей и мощности излучения в свободное пространство должны быть записаны для всех распространяющихся гармоник дифрак­ ционного излучения у одной решетки. Одновременно для всех волн условия фазированного сложения не могут выполняться, и резонанс­ ные зависимости определяются соотношением между несколькими волнами, имеющими максимальные амплитуды. Во-вторых, вблизи

аномалий Вуда,

связанных

с рождением высших

гармоник (—4-й,

-5 -й

и т. д.), существуют

точки симметрии для

большего числа

волн

XCHL = (л +

1 ) р/2 .

 

 

В точке, где

( 3)

излучаются три волны,

одна из которых

х = ХсИМ,

перпендикулярна движению потока, а две другие симметричны от­ носительно оси у. Если х = Хсим> то излучаются четыре попарно симметричные волны и т. д. Для высших точек симметрии условия многоволновых резонаторов означают, что коэффициенты трансфор­ мации друг в друга симметричных волн близки к единице, а волна, перпендикулярная направлению движения потока, трансформирует* ся при переотражениях от решеток только сама в себя. Устанавли­

вающаяся структура полей соответствует резонатору на «тгл;»-виде колебаний, где п — номер точки симметрии, а ( п + 1 ) — номер гар -, моники, вблизи точки рождения которой реализуются условия мно­ говолнового резонанса.

Таким образом, дифракционное излучение релятивистского электронного потока в ограниченной электродинамической структу­ ре, образованной двумя периодическими решетками, параметры ко­ торой подчиняются соотношениям (4.28), резко изменяет свой ха­ рактер вблизи точек аномалий Вуда, связанных с рождением новых распространяющихся гармоник. В узкой области частот, непосред­ ственно близкой к такой точке, где рождающаяся гармоника поля еще является поверхностной, амплитуды распространяющихся гармоник увеличиваются и одновременно энергия перераспределяется между гармониками. Последнее может привести к тому, что излучение по движению электронного потока будет превышать излучение про­ тив него. При этом с возрастанием амплитуд гармоник для опреде­ ленных значений Z, d и h увеличиваются коэффициенты трансфор­ мации волн, что приводит к возникновению добротных колебаний

вэлектродинамической структуре. Вид электромагнитных полей в этом случае соответствует добротным резонаторам на «?гя»-виде колебаний. Изменяя диаметр электродинамической структуры, мож­ но регулировать синхронное поле и мощность излучения по направ­ лению движения потока и против него. В области частот, где рож­ дающаяся гармоника становится распространяющейся и излучается

всвободное пространство, не касаясь противоположной стенки си­ стемы, добротность возникающих колебаний крайне низка. Рассмот­

ренные электродинамические системы могут быть использованы как в качестве высокоселективных элементов, определяющих фик­ сацию частоты в многоволновых устройствах, так и в качестве низкодобротных структур для вывода энергии в свободное про­ странство.

4.9. ЧИСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ДИФРАКЦИОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ РЕЛЯТИВИСТСКОГО

ЭЛЕКТРОННОГО ПОТОКА В ОГРАНИЧЕННЫХ СТРУКТУРАХ, ОБРАЗОВАННЫХ ЗШЕЛЕТТАМИ

Перейдем теперь к анализу аналогичных проблем для устрой­ ства, образованного эшелеттами. Пусть предварительно промодулированные по частоте со бесконечно тонкие, плоские электронные пучки проходят на одинаковых расстояниях b от двух ограниченных периодических решеток, образующих электродинамическую струк­ туру (рис. 4.36). Рассмотрим сначала излучение релятивистского потока вблизи одной периодической решетки пилообразного про­ филя, каковые, как будет видно в дальнейшем, в значительной сте­ пени определяют, свойства всей электродинамической системы.

Характерной особенностью дифракционной решетки пилообраз­ ного профиля (эшелетта) является наличие зеркальных резонансов, в частности эффект автоколлимации. Этот эффект заключается в

концентрации эшелеттом всей энергии падающей вол­ ны с волновым вектором к в единственную пространствен­ ную гармонику — TYi~ïo —с волновым вектором кт. Авто­

коллимация — это

зеркаль­

ное

отражение

падающей

волны

от одной

из граней

зубцов

эшелетта.

Зеркаль­

ный

резонанс наблюдается

только в случае //-поляриза­ ции и реализуется, когда волна падает нормально к одной грани зубца, а вдоль другой укладывается целое

Рис. 4.86. Модель РДГ с элементом пе­ риодичности несимметричной формы.

число полуволн яр=-5 — 0, 0 > О ; к = —я т ,/(1 sin 0), т = 1 , —2, . . .

Если 0 < 0, то яр необходимо заменить на л /2 — яр, а 0 на —0, что соответствует повороту системы координат на 180° относитель­ но оси х.

С автоколлимацией тесно связан запрет излучения дифрагиро­ ванной волны: если падающая волна не автоколлимационная, а од­ на из пространственных гармоник (для определенности т-я) авто­ коллимационная, то последняя не возбуждается. Для обоснования запрета можно воспользоваться соотношениями взаимности, которые являются следствием леммы Лоренца. Фиксируем ряд простран­

ственных гармоник с волновыми векторами kn:

______

kn =

{к±п, 0, fc|,n}; к11п= к sin 0 +

2nn/l; к±п =

Ifк2 к \ п;

п = 0, ± 1,

. . . Рассмотрим дифракцию

на решетке

тг-й волны, ес­

ли ей соответствует волновой вектор kn = {—к±п, 0, /сцп}. Кроме того, введем в рассмотрение еще один, взаимный (дополнительный) к kn

ряд волновых векторов Цп:'

kn = 0? к |j 7г] 5 к цтг z== к sin 0 -J- 2JtJZf1\ к±_п==~\^к^к ццу

/г = 0, ± 1 , . . . Пусть Апт (Anm) — амплитуда п-й пространственной гармоники основного (дополнительного) ряда при дифракции на ре­ шетке т-я волны единичной амплитуды основного (дополнительно­ го) ряда волновых векторов. Тогда соотношение взаимности мож­ но записать в виде

A —nmJkjjn

А —тп/ к±п.

(4.4:6)

Применяя это соотношение к случаю зеркального резонанса, получим следующие закономерности. Пусть p-я волна и соответ­ ственно q-я пространственная гармоника являются автоколлимационными, т. е. Апр = ông, где ông — символ Кронекера. На основании соотношения взаимности (4.46) можно записать

А-р-п = ônq.

(4.47)

Рис. 4.37. Зависимость амплитуд распространяющихся гармоник от /Д при Р — 0,967 и ф = 70° (а) и 59° (б).

Так

как к{[Р= —км, то

2 к sin 0 =

2л (р +

q)/l и, следовательно,

/с„п =

—/с sin 0 + 2 пп/ 1 =

feu (гг + р +

g ), т. е.

дифракция тг-й волны

дополнительного ряда эквивалентна дифракции (п + р + д)-й волны основного ряда. Из равенства (4.46) получаем Aqm= ômP.

Таким образом, автоколлимационную пространственную гармо­ нику нельзя возбудить никакой волной, кроме автоколлимационной. Это справедливо и для возбуждения решетки поверхностной волной. Следовательно, модулированный электронный поток не может из­ лучить автоколлимационную пространственную гармонику.

Эшелеттам, как и всем другим периодическим решеткам, свой­ ственно резкое изменение амплитуд пространственных гармоник вблизи точек рождения новых распространяющихся волн. Эти точ­ ки показаны на рис. 4.37 стрелками. Необходимо отметить, что ано­ малии Вуда в случае эшелетта выражены слабее, чем для решеток прямоугольного профиля (см. разд. 4.8).

Кроме резонансов, связанных с рождением новых распростра­ няющихся гармоник (аномалий Вуда), при излучении электронно­ го потока вблизи эшелетта наблюдаются геометрические резонансы. Например, вблизи х = 1,45 амплитуда - 2 - й пространственной гар­ моники близка к нулю (рис. 4.37, а). Это связано с запретом на излучение автоколлимационной волны. Для излучения электронно­ го потока условие запрета - 2-й распространяющейся пространствен­ ной гармоники имеет вид

cos г|э = 1/3, х = 3[5/2.

(4.48)

Отсюда следует, что такой эффект возможен лишь, если энергия электронов превышает 30,6 кэВ. Аналогичные соотношения могут быть получены и для других распространяющихся гармоник. Если точка запрета находится вблизи аномалии Вуда (рис. 4.37, б), рез­ ко изменяется характер перераспределения энергии между гармо­ никами и резонанс, связанный с рождением новой гармоники, ока­ зывается подавленным.

В ограниченных электродинамических системах, образованных решетками типа эшелетт (см. рис. 4.36), как и в системах с решет­ ками прямоугольного поперечного сечения, могут быть реализованы следующие режимы излучения потока: режим, соответствующий

установлению в системе добротных колебаний, и так называемый режим бегущих волн. В последнем режиме можно различать два случая: когда в поперечном сечении системы устанавливается рас­ пределение полей, сходное с модами волновода, и когда число переотражений мало или их нет вообще. Режимы, сходные с возбужде­ нием добротных колебаний, имеют свои особенности, обусловленные асимметрией эшелетта (волны, падающие на эшелетт справа и сле­ ва под одинаковыми углами, рассеиваются по-разному) и наличием автоколлимационных гармоник.

Пусть для двухволнового режима дифракционного излучения потока у решетки с периодом I выполнены условия (4.48) запрета излучения —2-й гармоники. Излучение потока содержит только од­ ну (—1-ю) распространяющуюся гармонику. Следовательно, если на расстоянии D > L tg 0 -i (где 0i — угол, под которым распростра­ няется эта гармоника) симметрично относительно оси у поместить такую же решетку, то в приближении геометрической оптики из­ лучение электронов вблизи одной решетки не будет касаться про­ тивоположной.

Свойства исследуемой системы существенно изменяются, если размеры решеток увеличить так, что D < L tg 0 _ i. Тогда - 1 -я гар­ моника, излученная электронным потоком, попадает на противопо­ ложную решетку и последовательные переотражения (см. рис. 4.36) можно описать с помощью итерационной процедуры нахождения полей системы (см. разд. 4 .7). Из условий запрета —2-й гармоники (4.48) следует, что волна, соответствующая —1-й гармонике дифрак­ ционного излучения, является автоколлимационной для противо­ положной решетки и при дифракции на ней порождает волну, соот­ ветствующую - 2-й гармонике дифракционного излучения с такой же амплитудой. Возвращаясь на исходное зеркало, эта волна воз­ буждает — 1 -ю гармонику равной амплитуды в силу запрета на из­ лучение —2-й гармоники во всех процессах рассеяния, кроме авто­ коллимационных. Такому процессу последовательных дифракций соответствует резонанс электродинамической системы. В приближе­ нии геометрической оптики добротность таких колебаний в системе бесконечна. Резонансная частота определяется скоростью потока v и периодом эшелетта I: со = 3zivjl. Такую электродинамическую си­ стему можно использовать в качестве элемента, обеспечивающего фиксацию частоты генератора, например, как первую секцию много­ волнового дифракционного генератора. Добротность такой системы ограничивается только дифракционными потерями и конечной про­ водимостью материала решеток.

Аналогично можно исследовать и трехволновый режим при вы­

полнении условий запрета на излучение -3 -й

гармоники.

Здесь

возможны также

добротные колебания в системе на частоте

со =

= 4пи/l, cos г|э =

l/2[i. Для системы, образованной

двумя эшелетта-

ми, возможны, как и для решеток других профилей, добротные ко­ лебания в одноволновом режиме дифракционного излучения пото­ ка, когда единственная гармоника излучается под углом к решетке, близким к 90°. Частота этих колебаний со = 2nv/l.

|F|

Рис. 4.38.

Диаграммы направленности излучения при 1/Х =

=

1,5 (сплошные линии) и 1,475 (штриховые).

 

60-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В рассмотренных выше резонансных случаях

 

добротность системы велика. Но если поток излуча­

 

ет вблизи точки аномалии Вуда, то пучок может не

 

взаимодействовать

с волнами,

ответственными за

 

добротные колебания. Такие режимы общие для си­

 

стем, образованных решетками и имеющими

боль­

 

шие поперечные размеры. При этом в точке анома­

 

лии Вуда резко меняются все основные характери­

 

стики системы, что обусловлено появлением мощного

 

приосевого дифракционного

излучения

электронов,

 

 

 

не касающегося противоположной

 

 

 

стенки и резко уменьшающего до­

 

 

 

бротность

системы

(рис.

4.38,

 

 

 

4.39).

 

 

 

 

 

 

 

Подбирая параметры системы

 

 

 

и потока, на основе структур, об­

 

 

90 6°

разованных

двумя

эшелеттами,

 

 

можно создавать системы с задан­

 

 

 

ными диаграммами

направленно­

сти излучения и заданными добротностями. Структуры, где высоко­ добротные колебания возникают за счет резонансных свойств эшелетта, можно использовать в многоволновых дифракционных гене­ раторах для фиксации частоты. Конкретные устройства такого типа описаны в гл. 5.

 

4.10.

М ЕТ О Д И К А ТЕОРЕТИЧЕСКОГО А Н А Л И З А

 

 

Ф И ЗИ Ч ЕС К И Х П Р О Ц Е С С О В

 

 

В М Н О ГО В О Л Н О В Ы Х ЧЕРЕНКОВСКИХ УСТРОЙСТВАХ

Перейдем к изложению проблем, связанных с анализом физи­

ческих

процессов

в многоволновых черенковских

генераторах

(М ВЧГ)

[307]. Построение теоретических моделей

МВЧГ, как и

МВДГ, осложнено в основном проблемой вычисления полей элект­ родинамических структур. В отличие от генератора поверхностной волны [249, 308], в МВЧГ поверхностная волна не устанавливает­ ся и электронный пучок взаимодействует с неоднородным спектром поверхностных и объемных волн структуры.

 

 

 

/£/

 

 

 

 

IE max'

А

Рис.

4.39. Распределение

синхрон­

 

ного поля вдоль системы при 1/Х =

0,66

V/"

= 1,5

(сплошная линия)

и 1,475

0,33 __/

 

 

(штриховая).

 

 

 

 

 

 

О

OJS

%0 z/L

Рис. 4.40. Плоская модель МВЧГ.

L =

L 0 + LP = L 1 + L2 + ЬДР + LP ;

Llt

L 2> Ьдр, Lp — длины первой и

второй секций, пространства дрейфа и рупорной антенны.

Построение полной самосогласованной нелинейной теории МВЧГ затруднено из-за сложности описания по существу открытой электродинамической структуры и многообразия физических про­ цессов в сильноточном релятивистском электронном пучке. Данные о характере излучения электромагнитных полей и стартовых токах могут быть получены в линейном приближении. Другим приближе­ нием, лежащим в основе математической модели, является отсут­ ствие в структуре несимметричных волн. Для используемого метода оно не принципиально и принято для облегчения теоретического анализа. Сам же вопрос о возможности генерации в МВЧГ наряду с симметричными и несимметричных волн требует специального рассмотрения.

В качестве модели МВЧГ рассматривается полубесконечный открытый нерегулярный сверхразмерный волновод с идеально про­ водящими стенками, который возбуждается релятивистским элект­ ронным потоком (рис. 4.40). Исследуются стационарные процессы на фиксированной частоте <о. Влияние статических полей простран­ ственного заряда не учитывается. Предполагается, что поперечные смещения электронов в потоке отсутствуют и, следовательно, поток в пространстве взаимодействия, остается прямолинейным. Это по­ зволяет ограничиться одномерными уравнениями движения и счи­ тать, что вектор переменной плотности тока / юв потоке имеет толь­

ко одну компоненту ^ (r,

t) = jü>tz(z)g(x)e~i(ùtzo, zo — единичный век­

тор в направлении оси z.

Функция g(x) характеризует распределе­

ние тока в поперечном сечении системы. Электромагнитное поле содержит три отличные от нуля компоненты:

Н = { 0 , Н у, 0 }, Е:

{ ___ \_JbLd

О

*

дНу Ш {

zg

 

кdz~

’ и’

ъ

дх

 

Следовательно, исходная векторная задача, т. е. уравнения Макс­ велла с граничными условиями на идеально проводящей поверхно­ сти системы о, эквивалентна скалярной краевой задаче

АНу + k m у =

(Ù,2°

дН *

=

0 .

(4.49)

 

дх

дп

 

 

 

 

 

Искомое поле должно удовлетворять условиям излучения и требо­ ванию конечного значения энергии в любом конечном объеме прос­ транства (условию на ребре).

Чтобы привести задачу к самосогласованному виду, к уравне­ ниям (4.49) необходимо добавить уравнения относительно неиз­ вестной плотности тока / ш,2. В качестве последних выберем линеари­ зованное уравнение движения, уравнение непрерывности, а также

определение плотности

тока

через

плотность заряда р = —ро +

+ ро, ехр(—ico£) и скорость vz =

VQ + va ехр(—£co£):

dv<ù

 

= —

■Ez

dz

 

 

 

mV o

 

 

 

dz

— icoptù = 0 ,

(4.50)

/(û,Z — ' ' P(P<Ù H” Pcù^O’

где ро и рю, VQ и V* — постоянные и переменные составляющие плот­ ности заряда и скорости. Считаем, что на вход пространства взаимо­ действия поступает промодулированный по плотности заряда поток

/<м(0)==/~, i;« (0 )— 0.

(4.51)

Краевая задача (4.49) — (4.51) является математической мо­ делью МВЧГ, а ее решение в рамках принятых выше ограничений моделирует самосогласованное взаимодействие прямолинейного электронного потока с электромагнитным полем открытой электро­ динамической системы. Непосредственное решение численными ме­ тодами этой краевой задачи связано со значительными трудностями, обусловленными тем, что система открытая, сверхразмерная и име­ ет сложную форму, включающую изломы. Чтобы преодолеть эти трудности, для решения задачи использовалась численно-аналитиче­ ская методика [309], представляющая собой синтез неполного ме­ тода Галеркина и процедуры полуобращения.

В регулярной внутренней области (z < 0) искомое поле пред­ ставляется в виде ряда по полной системе собственных функций {фп) плоского волновода толщиной 2а ( 0) = 2ао:

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну = 2

Нп exp (Vn (а0) Z] сри (х, а0),

 

 

 

 

 

 

7 1 = 0

 

 

 

 

 

 

 

где ^(а) =

[ (пп/2а) 2 к2] 1/2, причем Im (^п) < 0 при Re (уп) = 0,

a ес­

ли

lm('yn) = 0 , то

R e(7n) > 0 ;

 

фп(#, а) = cos [юг (х— а)/2а] . В

нере­

гулярной

 

области

( 0 < z < L ) ,

следуя

неполному

методу Галерки­

на

[310], представим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н у =

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Рп (г) фп (ж, а (г)).

 

(4.52)

 

 

 

 

 

п—о

 

 

 

 

 

Применяя вторую

формулу Грина к бесконечно тонкому слою х ^

е [—a (z), a (z) ],

[z\ —ô, Z\ +

ô ], ô

0, получим

 

 

°(zi)

I о H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

+ Я,

d < ?n 1

da I

+

 

Î

H

 

 

 

Ôxù

' * ' + * ( Ф” d z

 

,

 

i т + 1Ш .

 

 

 

 

 

 

- a(zi)

 

dH

\

 

in

° ( zl)

д(Рп

,

 

 

 

+

 

С

n =

0, 1 , . . .

(4 .53)

(P"^r3C=aj= -—

J

- d T ^ d x ,

 

 

 

 

 

- ? ( zi)

 

 

 

 

 

Подставим

ряд

(4.53)

в

(4.52) и

положим g (x) =

g ( - x ),

причем

 

 

ё{х) =

(1,

х е

[аъ — А/2,

оь +

Д/2];

 

 

 

 

0,

х <£ [а6 — А/2,

аь +

Д/2 ],

 

 

где А — толщина пучка. В результате подстановки получим беско­ нечную систему обыкновенных дифференциальных уравнений вто­ рого порядка относительно неизвестных Р п, которая в матричной ■форме имеет вид

 

 

 

P" + H © P ' +

B © P

=

^

F

 

 

© /(М,

(4,54)

где | = z/% — безразмерная

координата,

щтрихи

у неизвестных

означают

дифференцирование

по

1 ;

F (1 ) =

{F n} =

|(— l )(n+1)/2

х

jTtTici^

тсдтД 1

и P — бесконечномерные векторы, причем Р =

X 4 cos

sin

J

= {Ри Рг,а. .

 

 

 

 

га =,т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ж

 

 

 

7 а) (га2 + то2)/(га2 — гаг2), пф т ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

В ®

= {Впт}

 

( а"

а'2

 

4п2

^

 

 

 

 

 

 

2m2

 

ПфШ

 

 

 

 

 

~2

 

2 \ ~~п

 

2 ~2

 

2~ J*

 

 

 

 

 

п m

\ а

 

а п

 

пг

/

 

 

— бесконечномерные

матрицы-функции.

Следует

отметить, что

в

<шлу свойств симметрии электродинамической структуры и потока

Р п =

0

при п = 0, 2, . . .

 

 

В

сечениях

| = .|т, где поверхность структуры

имеет изломы,

т.

е.

a '(g m+

0)^= a '(£ m— 0), для неизвестных

Рп(\т — 0) и

Дп(£т + 0 ) можно получить пересчетные соотношения, которые сле­ дуют из непрерывности тангенциальных составляющих поля и пол­

ноты системы функций {’<pn)

(процедура «сшивания

полей»):

Р ' (6т + 0) + JD (&» + 0) P (U ) =

Р 7(§т — 0 ) +

D (.1т -

0) Р (1т ~ 0) ,

P (§ m +

0 ) - P ( U ~ 0 ) ,

 

(4.55)

тде

 

a ( | )

dçPk

 

 

4

f

dx,

 

Dnk(l) =

 

*Œ) -ail)

фп

 

 

— a '/2a,

n = m

 

 

Dnm 1 2a'

, п ф т .

 

a (n2 m2)

В открытой области (z >

L

и ъ < L, Ы > а ( £ ) ) представим

Ну в виде интеграла Фурье:

 

 

1/2

 

 

Ну = (2п)~

]

я)ехр (iaz) da.

со

Ксистеме уравнений (4.54) необходимо добавить граничные усло­ вия в точках £ = О и £ = !о = LJX. «Сшивая» поля в сечении £ = 0Г получим

Р ' (0) =

[Г — D (0 + 0 )]Р (0), Г пт= Я^(оо) 6nm>.

(4.56)

где ônm — символ

Кронекера. Если аналогично сшить поля

в сече­

нии | = Ёо, то будет получено граничное условие в виде бесконеч­

ной системы интегродифференциальных уравнений, которая, вообще говоря, не допускает усечения и, следовательно, применения числен­ ных методов, так как такой способ сшивания не учитывает условия

на ребре. Используем процедуру полуобращения.

Представим Ну в.

сечении

£ = §0 суммой

прямых и

обратных волн

плоского

волно­

вода толщиной 2а (L):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н у =

2

[Ç n exp (—Yni) + -flnexp(Yni)]<Pn(«, a(L)),

Yn=

^Vn(a(0 )-

П =1,3,...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполним процедуру сшивания полей и получим

 

 

 

 

 

Р (So -

0) =

Q2 +

R2; Р '(So - 0) +

D ( | 0- 0 )Р (So-

0) =

Г* (R -

Q ),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.57)

где Г 2m = Ynônm-Используя

известные

результаты

решения

задачи

об излучении

из открытого

конца

плоского волновода

[303,

311],

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R2 =

A Q 2,

Y (х , а) = 2

Т« (*,' «)<&

 

 

(4.58)

 

 

 

 

 

 

 

 

n = l,3 r...

 

 

 

 

 

где элементы матрицы рассеяния

 

 

 

 

 

 

 

Апт =

I

+

 

 

 

 

ь + ( iy*) L _ ( iy*m) , Y* =

V(Mi.'2aL) * - k *

 

 

aLyn (Yn + Ym)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и функции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a) =

(

(x, a),

IXI < aL

у = У а г — кг,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

(Y * (*,«),

 

\x\>aL,

 

 

 

 

 

 

„ 1

,

ч

1

T (

*\ T

, ч [(«?* + *) (a+ *)]l/2exp(-YUI)

*"<*•

 

 

 

 

 

 

( .+ < ? ;) T ch(^ I)--------------

«

(*, a) -

J L

i + (»?;) I + (a)

l(l^ + t) <, + t)l1,,sbl^

,

 

 

 

 

Т/2л

+V W

 

+ W

(iy*n + k)ych(yaL)

 

 

 

 

 

 

/ ■■ ■■

 

 

| T *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cos (/mx,) exp

 

l - C

+ b f e )

+

£ | Х

 

X e x p [ ^ i ln

J J

( l + ^ ) e x p ( ^ j